Smaug-72B TPS-Rechner
Jede Karte unten wird anhand dieses Modells bei der von Ihnen gewählten Kontextlänge und Mindestqualität bewertet. Geschwindigkeit ist eine Schätzung für eine einzelne Anfrage, berechnet aus der Speicherbandbreite der Karte und der Größe des Modells, sobald es komprimiert ist..
Für dieses Modell berechnet
818 Karten, für die wir Spezifikationen haben
Kleinste Karte, die passt
A100 PCIe 40 GB
40 GB · Q3_K_M · 24.8 tok/s
Schnellste Karte
B200
47.1 tok/s · 180 GB
Welche GPUs können laufen Smaug-72B?
Setze die Eingaben, lies die Antwort
Ein längeres Gespräch benötigt mehr MEMORY, was dieses Modell von kleineren CARDS drängen kann..
Blendet Karten aus, die nur durch Komprimierung unter diesen Punkt in das Modell passen würden..
61 Karten passen
Berechnung| Braucht | Quantisierung | Passend | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
47.1
tok/s
28–75 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 77.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
47.1
tok/s
28–75 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 77.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
37.6
tok/s
23–60 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 77.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
37.6
tok/s
23–60 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 77.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
30.1
tok/s
18–48 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 77.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
28.8
tok/s
17–46 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 77.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
28.8
tok/s
17–46 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 77.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
28.7
tok/s
17–46 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 61.0 GB | Q6_K | knapp |
|
28.7
tok/s
17–46 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 61.0 GB | Q6_K | knapp |
|
27.5
tok/s
17–44 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 77.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
27.0
tok/s
16–43 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
GRID A100B NVIDIA | 48 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 40.1 GB | IQ4_XS | knapp |
|
24.8
tok/s
15–40 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Jun 2020 | 35.9 GB | Q3_K_M | knapp |
|
24.8
tok/s
15–40 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100 SXM4 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | May 2020 | 35.9 GB | Q3_K_M | knapp |
|
24.8
tok/s
15–40 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A800 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Nov 2022 | 35.9 GB | Q3_K_M | knapp |
|
24.4
tok/s
15–39 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 77.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
24.4
tok/s
15–39 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 77.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
24.4
tok/s
15–39 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 77.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
23.2
tok/s
14–37 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 77.8 GB | Q8_0 | knapp |
|
21.2
tok/s
13–34 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 64 GB NVIDIA | 64 GB | 2,020 GB/s | Mar 2023 | 52.6 GB | Q5_K_M | knapp |
|
19.8
tok/s
12–32 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 77.8 GB | Q8_0 | knapp |
|
19.8
tok/s
12–32 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 77.8 GB | Q8_0 | knapp |
|
19.8
tok/s
12–32 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 77.8 GB | Q8_0 | knapp |
|
19.4
tok/s
12–31 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
RTX PRO 5000 Blackwell NVIDIA | 48 GB | 1,340 GB/s | Mar 2025 | 40.1 GB | IQ4_XS | knapp |
|
17.4
tok/s
10–28 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 61.0 GB | Q6_K | knapp |
|
17.4
tok/s
10–28 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 61.0 GB | Q6_K | knapp |
Die Geschwindigkeiten sind Schätzungen für eine einzelne Anfrage — ein Gespräch zur Zeit — berechnet aus BANDWIDTH, MODELLGRÖSSE und QUANTISIERUNG. Der tatsächliche Durchsatz variiert mit der INFERENZLAUFZEIT und ihrer Version. Zahlen, die von Hardwareanbietern veröffentlicht wurden, messen viele gleichzeitige Anfragen und sind viel höher..
Aufgezeichnet
Volle Spezifikation
Alles, was in unserer Datenbank für dieses Modell aufgezeichnet ist. Der Großteil beschreibt, wie es trainiert wurde, anstatt wie es läuft — nützlicher Kontext zur Beurteilung, wie viel Arbeit darin steckt und wie es sich mit Modellen vergleicht, die in einem anderen Maßstab erstellt wurden..
Ursprung
Wer hat dieses Modell gebaut, wo und wann es veröffentlicht wurde.
- Organisation
- Abacus AI
- Organisationsart
- Industry
- Land
- United States of America
- Veröffentlicht
- 3 July 2024
- Autoren
- Arka Pal, Deep Karkhanis, Samuel Dooley, Manley Roberts, Siddartha Naidu, Colin White
Was es tut
Die Problemfelder, für die das Modell entwickelt wurde. Ein Modell kann mehrere davon tragen.
- Domain
- Language
- Aufgabe
- Language modeling/generation, Question answering
- Basis-Modell
- Qwen-72B
Größe
Wie groß das Modell ist und wie viele Daten damit trainiert wurden. Parameter sind die Zahl, die entscheidet, ob es auf einer bestimmten GPU-Karte passt.
- Parameter
- 72B
- Trainingsdaten
- tokens
For 72B, we start from MoMo-72b-lora-1.8.7-DPO [Moreh, 2024], which itself is a fine-tune of Qwen72B [Bai et al., 2023]. MoMo-72b-lora-1.8.7-DPO has already undergone SFT, so we simply run the DPOP routines as in Smaug-34B.
Training-Compute
Die Berechnung, die durchgeführt wird, um das Modell zu trainieren, gemessen in Gleitpunktoperationen. Es ist ein Maß dafür, was der Trainingslauf gekostet hat, nicht dafür, wie schnell das fertige Modell Ihnen antwortet.
- Wie es etabliert wurde
- Hardware
- Feinabstimmung Rechenleistung
- 8.2 × 10²⁰ FLOP
989400000000000 FLOP/GPU/sec * 96 hours * 3600 sec / hour * 8 GPUs * 0.3 [assumed utilization] = 820647936000000000000 FLOP "Likely" confidence because of the uncertainty with the number of hours, see training time notes
Der Trainingslauf
Was es physisch gekostet hat, um zu trainieren: welche Chips, wie viele, wie lange und was das aus der Wand gezogen hat.
- Trainingshardware
- NVIDIA H100 SXM5 80GB
- Verwendete Chips
- 8
- Wand-Uhrzeit
- 96 hours
- Stromverbrauch
- 11.1 kW
" We run these experiments with 8 H100 GPUs (each with 80GB)" " The total training time is 144 hours." (I assume it is total for 2 models: 72B and 34B -> ~48 hours for 34B model, ~96 hours for 72B model)
Verfügbarkeit
Ob Sie das Modell beziehen und es auf Ihrer eigenen Hardware ausführen können, bestimmt, ob eine der Grafikkarten-Zahlen auf dieser Seite zutrifft.
- Gewichte
- Open — downloadable
- Modellzugang
- Open weights (unrestricted)
- Training-Code
- Unreleased
- Hugging Face
- abacusai
Apache 2.0 https://github.com/abacusai/smaug https://huggingface.co/abacusai/Smaug-72B-v0.1
Wie es klassifiziert ist
Labels, die das Quell-Datenset anwendet, wenn bemerkenswerte Modelle verfolgt werden, und wie zuversichtlich es in den Eintrag ist.
- Aufzeichnungsgenauigkeit
- Likely
Quellen
Woher dieser Datensatz stammt und wann er zuletzt überprüft wurde.
- Referenz
- Smaug: Fixing Failure Modes of Preference Optimisation with DPO-Positive
- Zuletzt aktualisiert
- 28 November 2025
Die Extreme
Die zehn schnellsten GPUs, die RUN. Smaug-72B
Sortiert nach geschätzten Tokens pro Sekunde, neueste Karte zuerst, wenn die Geschwindigkeiten gleich sind. Da die Generierung durch die Speichermenge begrenzt ist, folgt diese Reihenfolge der Bandbreite und nicht einem Gaming-Benchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 47.1 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 47.1 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 37.6 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 37.6 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 30.1 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 28.8 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 28.8 tok/s
- 08 H800 SXM5 80 GB · 3,360 GB/s · Q6_K 28.7 tok/s
- 09 H100 SXM5 80 GB 80 GB · 3,360 GB/s · Q6_K 28.7 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 27.5 tok/s
Die kleinsten GPUs, die immer noch laufen Smaug-72B
Die günstigste Route herein, nach Speichergröße. Ein enger Fit läuft das Modell, lässt aber nichts für ein längeres Gespräch übrig..
- 01 A800 PCIe 40 GB 40 GB · Braucht 35.9 GB · Q3_K_M · knapp 24.8 tok/s
- 02 A100 PCIe 40 GB 40 GB · Braucht 35.9 GB · Q3_K_M · knapp 24.8 tok/s
- 03 A100 SXM4 40 GB 40 GB · Braucht 35.9 GB · Q3_K_M · knapp 24.8 tok/s
- 04 Radeon PRO W7900D 48 GB · Braucht 40.1 GB · IQ4_XS · knapp 9.7 tok/s
- 05 RTX PRO 5000 Blackwell 48 GB · Braucht 40.1 GB · IQ4_XS · knapp 19.4 tok/s
- 06 RTX 5880 Ada Generation 48 GB · Braucht 40.1 GB · IQ4_XS · knapp 12.5 tok/s
- 07 L20 48 GB · Braucht 40.1 GB · IQ4_XS · knapp 12.5 tok/s
- 08 Radeon PRO W7800 48 GB 48 GB · Braucht 40.1 GB · IQ4_XS · knapp 9.7 tok/s
- 09 Radeon PRO W7900 48 GB · Braucht 40.1 GB · IQ4_XS · knapp 9.7 tok/s
- 10 Data Center GPU Max 1100 48 GB · Braucht 40.1 GB · IQ4_XS · knapp 11.6 tok/s
Was die Zahlen bedeuten
Die Hardware-Seite
Minimale Karte
A100 PCIe 40 GB
Benötigter Speicher
35.9 GB
Schnellste
47.1 tok/s
Smaug-72B erreicht eine Parameteranzahl von 72B. Das platziert es über Consumer-Hardware, in den Bereich, wo eine Karte für diesen Zweck gekauft wird, anstatt dafür umfunktioniert zu werden. Die Anzahl der Karten, die wir verfolgen, die es halten können: 61.
Am unteren Ende wird es von A100 PCIe 40 GB, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 40 GB, es mit einer Kompression von Q3_K_M und produziert etwa 24.8 Token pro Sekunde
Das schnellste Ergebnis kommt von B200, generieren ungefähr 47.1 Tokens pro Sekunde auf der Grundlage einer Speicherbandbreite von 8,000 GB/s.
Über dieses Modell
Smaug-72B wurde veröffentlicht von Abacus AI, im Land aufgezeichnet als United States of America, während July 2024. Es stammt aus einer Organisation, die kategorisiert ist als industry.
Es funktioniert im Bereich von Language, und wird als die Aufgabe von aufgezeichnet language modeling/generation, Question answering.
Der Ausgangspunkt war ein vorhandenes Basis-Modell, Qwen-72B. Das ist der übliche Weg, wie ein spezialisiertes Modell hergestellt wird.
Das Offen-Wiegen ist es, was diese Seite in den Rechner anstatt nur in den Katalog bringt: es ist ein Modell, das man tatsächlich halten kann. Es ist unter der Organisation auf Hugging Face veröffentlicht. abacusai.
Wie schnell es läuft und warum
Über jede Karte, die es ausführen kann, liegt die Mitte der Reihe bei 16.6 Token pro Sekunde. 51 von ihnen
Jedes Gewicht beteiligt sich hier an jedem Token, daher ist die Bandbreite die gesamte Geschichte: Das Ranking unten ist effektiv ein Ranking des Speicher-Durchsatzes.
Ohne das Attention-Layout in der Datei ist die Speicher-Spalte eine Annäherung. Sie ist nah genug, um Hardware auszuwählen, und am wenigsten zuverlässig bei langem CONTEXT.
Schritt für Schritt
Wie wählt man eine GPU für Smaug-72B
Die obige Tabelle hat bereits jede Karte, für die wir Spezifikationen haben, mit diesem Modell verglichen. Um zu Ihrer Antwort zu gelangen, sind sechs Schritte erforderlich..
-
01
Überprüfen Sie, was es benötigt, bevor alles andere.
Beginne mit dem, was es tatsächlich benötigt, nämlich der Anforderung von Smaug-72B, benötigt ungefähr 35.9 GB bei einer Kompression von Q3_K_M. Die Kapazität ist das Tor — eine Karte hält es entweder oder sie tut es nicht.
-
02
Setzen Sie die CONTEXT LENGTH, an der Sie arbeiten werden.
Das Gespräch belegt ebenfalls Speicher und wächst, während es fortschreitet. Stellen Sie den Regler auf die Länge ein, die Sie erwarten, denn bei langem CONTEXT kann eine KARTE, die kurze Fragen mühelos verarbeitet, entfernt werden. Smaug-72B.
-
03
Setze eine Qualitätsuntergrenze
Jede Karte läuft die am wenigsten komprimierte Kopie, die sie halten kann., eine Kompression von Q3_K_M auf der kleinsten Karte, die passt. Das Festlegen einer Mindestqualität fallen die Karten weg, die es nur schaffen, indem sie weiter gedrückt werden, als man möchte, und hält den Vergleich auf einem Niveau.
-
04
Nach Geschwindigkeit sortieren
Die Geschwindigkeitsreihenfolge ist effektiv eine Reihenfolge nach Speicherbandbreite, für Smaug-72B. Es wird nicht mit einer Gaming-Bestellung übereinstimmen, da die Generation durch MEMORY-BANDWIDTH gebunden ist. Die Karte, die die Liste anführt, ist B200, bei 47.1 tok/s
-
05
Lies die Spalte "fit" zuletzt
Die Passform-Spalte trennt Karten, die es gerade so schaffen, von denen mit ausreichend Platz, im Falle von Smaug-72B. Komfortabel bedeutet, dass Sie den Kontext später erweitern können. Dieser Unterschied zählt mehr als ein paar Token pro Sekunde, also kaufen Sie für komfortabel, wenn Sie damit rechnen.
-
06
Überprüfen Sie die Karte von der anderen Seite
Jede Karten-Seite wiederholt diesen Ablauf für jedes Modell, das wir in unserem Bestand haben, und beantwortet, wofür die Hardware darüber hinaus noch gut ist. Smaug-72B.
Antworten
Smaug-72B — Häufige Fragen
Smaug-72B— wie schnell ist es auf einer GPU?
Es hängt von der Karte ab. Das Schnellste, das wir berechnen, ist B200, ungefähr 47.1 Tokens pro Sekunde; die langsamste, die es immer noch ausführt, schafft erheblich weniger. Die Lesegeschwindigkeit liegt bei etwa zehn Tokens pro Sekunde, und die Anzahl der Karten, die das bewältigen: 51.
Smaug-72B— Wie viel VRAM benötigt es?
Es benötigt etwa 35.9 GB bei einer Kompression von Q3_K_M, welche das ist, was die kleinste Karte, die es ausführt, verwendet. Weniger Kompression braucht mehr: die Zahlen in der Spalte für den Speicher oben werden für jede Karte neu berechnet, da jede die am wenigsten komprimierte Version, die sie kann, speichert.
Smaug-72B— Ist es Open-Source?
Die Gewichte sind veröffentlicht, sodass sie heruntergeladen und auf Ihrer eigenen Hardware ausgeführt werden können. Beachten Sie, dass OPEN WEIGHTS nicht dasselbe wie OPEN SOURCE im vollen Sinne ist — es sagt nichts über die Trainingsdaten, den Trainingscode oder die damit verbundenen kommerziellen Bedingungen aus.
Smaug-72B— Wie viele Parameter hat es?
Es hat eine Parameteranzahl von 72B. For 72B, we start from MoMo-72b-lora-1.8.7-DPO [Moreh, 2024], which itself is a fine-tune of Qwen72B [Bai et al., 2023]. MoMo-72b-lora-1.8.7-DPO has already undergone SFT, so we simply run the DPOP routines as in Smaug-34B. Diese Zahl ist die Gesamtsumme, und sie bestimmt, wie viel MEMORY das MODEL benötigt – ungefähr ein halbes Gigabyte pro Milliarde bei der Kompression, die die meisten Menschen verwenden.
Smaug-72B— Wer hat es erstellt?
Es wurde veröffentlicht von Abacus AI, basiert auf United States of America, eine als kategorisierte Organisation industry.
Smaug-72B— Wann wurde es veröffentlicht?
Es wurde veröffentlicht in July 2024. Die Fähigkeit pro Parameter hat sich erheblich verbessert, sodass ein neueres Modell derselben Größe oft die bessere Nutzung derselben Hardware darstellt.
Smaug-72B— Wofür wird es verwendet?
Es funktioniert im Bereich von Language, und wird als Bewältigung der Aufgabe von language modeling/generation, Question answering. Modelle tragen häufig mehr als eines von jeder, und die Tags beschreiben den Zweck anstelle von Fähigkeitsgrenzen.
Smaug-72B— Wo kann ich es herunterladen?
Seine Gewichte sind auf Hugging Face veröffentlicht, unter der Organisation abacusai. Wir hosten keine Modell-Dateien — diese Seite berechnet, welche Hardware benötigt wird, um sie auszuführen.
Smaug-72B— Kann ich es ausführen, wenn es nicht in meine GPU passt?
Teilweise. Schichten, die nicht passen, verbleiben im System-Speicher und laufen mit einem Bruchteil der Geschwindigkeit, sodass ein überwiegend ausgelagerter Modell selten von Nutzen ist. Die nächste verpasste Berechnung bleibt hinter 15.5 GB Jede Zahl hier geht davon aus, dass das gesamte Modell auf der Karte vorhanden ist.
Smaug-72B— Würden zwei GPUs es schneller ausführen?
Eine zweite Karte verdoppelt grob den verfügbaren Speicher, aber nicht die Generationsrate. Die Anzahl, die bereits in der Lage ist, es allein auszuführen: 61. So eine zweite Karte ist hier selten die Antwort.
Smaug-72B— Warum unterscheidet sich die Quantisierung zwischen Karten?
Eine größere Karte hält eine genauere Kopie. Die Anzahl der verwendeten Komprimierungsstufen über die Karten, die es ausführen: 5. Größere Karten erhalten die genauere Version, und die Qualitätsuntergrenze verankert den Vergleich auf einem Niveau.
Smaug-72B— Wie genau sind diese Geschwindigkeitsabschätzungen?
Sie werden aus Spezifikationen berechnet, anstatt gemessen zu werden, und jede hat einen Bereich. Ein Beispiel: 28–75 tok/s auf B200. Das gleiche Modell und die Karte variieren je nach Inferenzsoftware und deren Version um dreißig bis fünfzig Prozent.
Smaug-72B— Welche GPU benötige ich, um es auszuführen?
Die kleinste Karte in unserem Katalog, die es hält, ist A100 PCIe 40 GB, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 40 GB. Es führt das Modell mit einer Kompression von Q3_K_M verwenden von etwa 35.9 GB, und produziert ungefähr 24.8 Token pro Sekunde. Die Anzahl der Karten, die es insgesamt ausführen können: 61.
Die andere Richtung
Von der anderen Seite aus betrachten?
Diese Seite beginnt mit dem Modell. Wenn Sie bereits eine Karte besitzen und alles wissen möchten, was sie ausführen wird, Starte stattdessen von der Hardware.