OpenVLA TPS-Rechner
Jede Karte unten wird anhand dieses Modells bei der von Ihnen gewählten Kontextlänge und Mindestqualität bewertet. Geschwindigkeit ist eine Schätzung für eine einzelne Anfrage, berechnet aus der Speicherbandbreite der Karte und der Größe des Modells, sobald es komprimiert ist..
Für dieses Modell berechnet
818 Karten, für die wir Spezifikationen haben
Kleinste Karte, die passt
Tesla K20c
5 GB · Q3_K_M · 28.1 tok/s
Schnellste Karte
B200
471 tok/s · 180 GB
Welche GPUs können laufen OpenVLA?
Setze die Eingaben, lies die Antwort
Ein längeres Gespräch benötigt mehr MEMORY, was dieses Modell von kleineren CARDS drängen kann..
Blendet Karten aus, die nur durch Komprimierung unter diesen Punkt in das Modell passen würden..
589 Karten passen
Berechnung| Braucht | Quantisierung | Passend | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
471
tok/s
283–754 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
471
tok/s
283–754 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
376
tok/s
226–602 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
376
tok/s
226–602 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
301
tok/s
181–482 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
288
tok/s
173–461 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
288
tok/s
173–461 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
276
tok/s
165–441 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
245
tok/s
147–392 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
245
tok/s
147–392 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
245
tok/s
147–392 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
232
tok/s
139–371 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
198
tok/s
119–317 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
198
tok/s
119–317 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
198
tok/s
119–317 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
198
tok/s
119–317 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
198
tok/s
119–317 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
151
tok/s
90–241 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
151
tok/s
90–241 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
128
tok/s
77–204 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 6.7 GB | Q6_K | knapp |
|
126
tok/s
75–201 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
123
tok/s
74–197 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
120
tok/s
72–192 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
120
tok/s
72–192 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
120
tok/s
72–192 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 8.4 GB | Q8_0 | Komfortabel |
Die Geschwindigkeiten sind Schätzungen für eine einzelne Anfrage — ein Gespräch zur Zeit — berechnet aus BANDWIDTH, MODELLGRÖSSE und QUANTISIERUNG. Der tatsächliche Durchsatz variiert mit der INFERENZLAUFZEIT und ihrer Version. Zahlen, die von Hardwareanbietern veröffentlicht wurden, messen viele gleichzeitige Anfragen und sind viel höher..
Aufgezeichnet
Volle Spezifikation
Alles, was in unserer Datenbank für dieses Modell aufgezeichnet ist. Der Großteil beschreibt, wie es trainiert wurde, anstatt wie es läuft — nützlicher Kontext zur Beurteilung, wie viel Arbeit darin steckt und wie es sich mit Modellen vergleicht, die in einem anderen Maßstab erstellt wurden..
Ursprung
Wer hat dieses Modell gebaut, wo und wann es veröffentlicht wurde.
- Organisation
- Stanford University,University of California (UC) Berkeley,Toyota Research Institute,Google DeepMind,Massachusetts Institute of Technology (MIT),Physical Intelligence
- Organisationsart
- Academia,Academia,Industry,Industry,Academia,Industry
- Land
- United States of America
- Veröffentlicht
- 13 June 2024
- Autoren
- Moo Jin Kim, Karl Pertsch, Siddharth Karamcheti, Ted Xiao, Ashwin Balakrishna, Suraj Nair, Rafael Rafailov, Ethan Foster, Grace Lam, Pannag Sanketi, Quan Vuong, Thomas Kollar, Benjamin Burchfiel, Russ Tedrake, Dorsa Sadigh, Sergey Levine, Percy Liang, Chelsea Finn
Was es tut
Die Problemfelder, für die das Modell entwickelt wurde. Ein Modell kann mehrere davon tragen.
- Domain
- Robotics, Vision, Language
- Aufgabe
- Robotic manipulation
- Ansatz
- Supervised
- Basis-Modell
- Llama 2-7B
- Numerisches Format
- BF16
Größe
Wie groß das Modell ist und wie viele Daten damit trainiert wurden. Parameter sind die Zahl, die entscheidet, ob es auf einer bestimmten GPU-Karte passt.
- Parameter
- 7.2B
- Trainingsdaten
- tokens
- Epochen
- 27
- Batch-Größe
- 2,048
Based on a Prismatic-7B VLM backbone, which itself is comprised of 600M parameter vision encoder (DinoV2 + SigLIP) plus Llama-2 7B. Table 1 indicates 7.1881 billion trainable parameters
"OpenVLA consists of a pretrained visually-conditioned language model backbone that captures visual features at multiple granularities, fine-tuned on a large, diverse dataset of 970k robot manipulation trajectories from the Open-X Embodiment [1] dataset" Filtered from 2M total in OpenX.
Training-Compute
Die Berechnung, die durchgeführt wird, um das Modell zu trainieren, gemessen in Gleitpunktoperationen. Es ist ein Maß dafür, was der Trainingslauf gekostet hat, nicht dafür, wie schnell das fertige Modell Ihnen antwortet.
- Training-Compute
- 1.1 × 10²³ FLOP
- Wie es etabliert wurde
- Hardware
- Feinabstimmung Rechenleistung
- 9.7 × 10²¹ FLOP
Majority of compute is from VLA pre-training embedded in Prismatic-7B and it's constituent models. The fine-tuning compute used in this paper is "64 A100 GPUs for 14 days, or a total of 21,500 A100-hours" 21500 * 3600 * 3.12e14 * 0.4 = 9.66e21 Prismatic-7B training took "less than 9 hours" on 8 A100s: 9 * 3600 * 8 * 3.12e14 * 0.4 = 3.23e19 Add in the pre-trained components: - DinoV2 = 7.42e21, per our database - The SigLIP model in question is SoViT-400m/14 from the cited Alabdulmohsin et al…
"64 A100 GPUs for 14 days, or a total of 21,500 A100-hours" 21500 * 3600 * 3.12e14 * 0.4 = 9.66e21
Der Trainingslauf
Was es physisch gekostet hat, um zu trainieren: welche Chips, wie viele, wie lange und was das aus der Wand gezogen hat.
- Trainingshardware
- NVIDIA A100
- Verwendete Chips
- 64
- Wand-Uhrzeit
- 336 hours (14 days)
- Stromverbrauch
- 50.5 kW
"The final OpenVLA model is trained on a cluster of 64 A100 GPUs for 14 days" 14 days * 24 hr/day = 336 hours
Verfügbarkeit
Ob Sie das Modell beziehen und es auf Ihrer eigenen Hardware ausführen können, bestimmt, ob eine der Grafikkarten-Zahlen auf dieser Seite zutrifft.
- Gewichte
- Open — downloadable
- Modellzugang
- Open weights (unrestricted)
- Training-Code
- Open source
"OpenVLA uses multiple pretrained model components: SigLIP [9] and DinoV2 [25] vision encoders and a Llama 2 [10] language model backbone. For all three models, weights are open, but not their training data or code. We release training data, code and model weights for reproducing OpenVLA on top of these components." All published material is on an MIT license. train code: https://github.com/openvla/openvla/blob/main/scripts/pretrain.py
Wie es klassifiziert ist
Labels, die das Quell-Datenset anwendet, wenn bemerkenswerte Modelle verfolgt werden, und wie zuversichtlich es in den Eintrag ist.
- Wahrscheinlich über 10²³ FLOP
- Yes
- Warum es verfolgt wird
- SOTA improvement
- Aufzeichnungsgenauigkeit
- Confident
- Zitationen
- 2,123
"OpenVLA outperforms the 55B-parameter RT-2-X model [1, 7], the prior state-of-the-art VLA, by 16.5% absolute success rate across 29 evaluation tasks on the WidowX and Google Robot embodiments." Top10 recent paper from Sebastian Sartor 2025-05-14 Table 4
Quellen
Woher dieser Datensatz stammt und wann er zuletzt überprüft wurde.
- Referenz
- OpenVLA: An Open-Source Vision-Language-Action Mode
- Zuletzt aktualisiert
- 25 May 2026
Die Extreme
Die zehn schnellsten GPUs, die RUN. OpenVLA
Sortiert nach geschätzten Tokens pro Sekunde, neueste Karte zuerst, wenn die Geschwindigkeiten gleich sind. Da die Generierung durch die Speichermenge begrenzt ist, folgt diese Reihenfolge der Bandbreite und nicht einem Gaming-Benchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 471 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 471 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 376 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 376 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 301 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 288 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 288 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 276 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 245 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 245 tok/s
Die kleinsten GPUs, die immer noch laufen OpenVLA
Die günstigste Route herein, nach Speichergröße. Ein enger Fit läuft das Modell, lässt aber nichts für ein längeres Gespräch übrig..
- 01 Quadro P2200 5 GB · Braucht 4.2 GB · Q3_K_M · knapp 27.1 tok/s
- 02 P102-100 5 GB · Braucht 4.2 GB · Q3_K_M · knapp 59.5 tok/s
- 03 GeForce GTX 1060 5 GB 5 GB · Braucht 4.2 GB · Q3_K_M · knapp 21.7 tok/s
- 04 Quadro P2000 5 GB · Braucht 4.2 GB · Q3_K_M · knapp 19.0 tok/s
- 05 Tesla K20s 5 GB · Braucht 4.2 GB · Q3_K_M · knapp 28.1 tok/s
- 06 Tesla K20m 5 GB · Braucht 4.2 GB · Q3_K_M · knapp 28.1 tok/s
- 07 Tesla K20c 5 GB · Braucht 4.2 GB · Q3_K_M · knapp 28.1 tok/s
- 08 RTX 1000 Mobile Ada Generation 6 GB · Braucht 5.0 GB · Q4_K_M · knapp 26.1 tok/s
- 09 GeForce RTX 3050 6 GB 6 GB · Braucht 5.0 GB · Q4_K_M · knapp 22.9 tok/s
- 10 Arc A380M 6 GB · Braucht 5.0 GB · Q4_K_M · knapp 16.5 tok/s
Was die Zahlen bedeuten
Die Hardware-Seite
Minimale Karte
Tesla K20c
Benötigter Speicher
4.2 GB
Schnellste
471 tok/s
OpenVLA erreicht eine Parameteranzahl von 7.2B. Das ist klein genug, dass Hardware selten das Hindernis ist, einschließlich bei Karten, die mehrere Jahre alt sind. Die Anzahl der Karten, die wir verfolgen, die es ausführen können: 589.
Am unteren Ende wird es von Tesla K20c, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 5 GB, es mit einer Kompression von Q3_K_M und produziert etwa 28.1 Token pro Sekunde
Spitzenklasse ist B200, generieren ungefähr 471 Tokens pro Sekunde auf der Grundlage einer Speicherbandbreite von 8,000 GB/s.
Was dieses Modell ist
OpenVLA wurde veröffentlicht von Stanford University,University of California (UC) Berkeley,Toyota Research Institute,Google DeepMind,Massachusetts Institute of Technology (MIT),Physical Intelligence, im Land aufgezeichnet als United States of America, während June 2024. Es stammt aus einer Organisation, die kategorisiert ist als academia,Academia,Industry,Industry,Academia,Industry.
Es funktioniert im Bereich von Robotics, Vision, Language, und wird als die Aufgabe von aufgezeichnet robotic manipulation.
Der Ausgangspunkt war ein vorhandenes Basis-Modell, Llama 2-7B. Die meisten Modelle in diesem Bereich sind von einer bestehenden Basis abgeleitet, anstatt aus dem Nichts erstellt zu werden.
Das Offen-Wiegen ist es, was diese Seite in den Rechner anstatt nur in den Katalog bringt: es ist ein Modell, das man tatsächlich halten kann.
Was entscheidet die Geschwindigkeit
Über jede Karte, die es ausführen kann, liegt die Mitte der Reihe bei 25.5 Token pro Sekunde. Text schneller produzieren, als die meisten Menschen ihn lesen. 559 von ihnen
Da es dicht ist, liest es sich selbst pro Token, weshalb die Anordnung nach Geschwindigkeit unten so eng der Anordnung nach Speicherbandbreite folgt.
Ohne das Attention-Layout in der Datei ist die Speicher-Spalte eine Annäherung. Sie ist nah genug, um Hardware auszuwählen, und am wenigsten zuverlässig bei langem CONTEXT.
Wie es trainiert wurde
Die Herstellung erforderte eine Arithmetik, die insgesamt etwa 1.1 × 10²³ FLOP, auf Hardware erfasst als NVIDIA A100. Diese Zahl misst die Kosten für die Produktion des MODELLS und hat keinen Einfluss darauf, wie schnell es antwortet.
Es wird aus einem bestimmten Grund im zugrunde liegenden Datensatz verfolgt: sOTA improvement.
Schritt für Schritt
Wie wählt man eine GPU für OpenVLA
Die obige Tabelle hat bereits jede Karte, für die wir Spezifikationen haben, mit diesem Modell verglichen. Um zu Ihrer Antwort zu gelangen, sind sechs Schritte erforderlich..
-
01
Überprüfen Sie, was es benötigt, bevor alles andere.
Die Tabelle listet jede Karte auf, die in der Lage ist, zu halten OpenVLA, benötigt ungefähr 4.2 GB bei einer Kompression von Q3_K_M. Diese Zahl, nicht die Überschriftleistung einer Karte, entscheidet darüber, ob sie läuft.
-
02
Entscheide, wie lange deine Gespräche laufen
Das Gespräch belegt ebenfalls Speicher und wächst, während es fortschreitet. Stellen Sie den Regler auf die Länge ein, die Sie erwarten, denn bei langem CONTEXT kann eine KARTE, die kurze Fragen mühelos verarbeitet, entfernt werden. OpenVLA.
-
03
Setze eine Qualitätsuntergrenze
Kompression ist das, was ein Modell auf kleinere GPU-Karten passt, mit einem gewissen Verlust an Genauigkeit., eine Kompression von Q3_K_M auf der kleinsten Karte, die passt. Das Festlegen einer Mindestqualität fallen die Karten weg, die es nur schaffen, indem sie weiter gedrückt werden, als man möchte, und hält den Vergleich auf einem Niveau.
-
04
Nach Durchsatz und nicht nach Spezifikationen sortieren
Das Ranking nach Tokens pro Sekunde folgt der Speicherbandbreite anstelle der Kernanzahl, für OpenVLA. Es wird nicht mit einer Gaming-Bestellung übereinstimmen, da die Generation durch MEMORY-BANDWIDTH gebunden ist. Die Karte, die die Liste anführt, ist B200, bei 471 tok/s
-
05
Achte auf den Spielraum, nicht nur auf das Passende.
Tight bedeutet, dass es lädt und ohne Spielraum funktioniert, um den Kontext später zu erhöhen, im Fall von OpenVLA. Komfortabel bedeutet, dass Sie den Kontext später erweitern können. Dieser Unterschied zählt mehr als ein paar Token pro Sekunde, also kaufen Sie für komfortabel, wenn Sie damit rechnen.
-
06
Öffnen Sie die Karte, die Sie ausgewählt haben
Das Folgen einer Karte zu ihrer eigenen Seite zeigt jedes andere Modell, das sie halten kann, was die Frage ist, die folgt, sobald Sie sich festgelegt haben. OpenVLA.
Antworten
OpenVLA — Häufige Fragen
OpenVLA— Warum unterscheidet sich die Quantisierung zwischen Karten?
Eine größere Karte hält eine genauere Kopie. Die Anzahl der verwendeten Komprimierungsstufen über die Karten, die es ausführen: 4. Größere Karten erhalten die genauere Version, und die Qualitätsuntergrenze verankert den Vergleich auf einem Niveau.
OpenVLA— Wie genau sind diese Geschwindigkeitsabschätzungen?
Jede Zahl leitet sich von VRAM-Bandbreite und Modellgröße ab, nicht benchmarked, weshalb jede als Bereich und nicht als einzelne Zahl veröffentlicht wird. Ein Beispiel: 283–754 tok/s auf B200. Das gleiche Modell und die Karte variieren je nach Inferenzsoftware und deren Version um dreißig bis fünfzig Prozent.
OpenVLA— Welche GPU benötige ich, um es auszuführen?
Die kleinste Karte in unserem Katalog, die es hält, ist Tesla K20c, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 5 GB. Es führt das Modell mit einer Kompression von Q3_K_M verwenden von etwa 4.2 GB, und produziert ungefähr 28.1 Token pro Sekunde. Die Anzahl der Karten, die es insgesamt ausführen können: 589.
OpenVLA— wie schnell ist es auf einer GPU?
Es hängt von der Karte ab. Das Schnellste, das wir berechnen, ist B200, ungefähr 471 Tokens pro Sekunde; die langsamste, die es immer noch ausführt, schafft erheblich weniger. Die Lesegeschwindigkeit liegt bei etwa zehn Tokens pro Sekunde, und die Anzahl der Karten, die das bewältigen: 559.
OpenVLA— Wie viel VRAM benötigt es?
Es benötigt etwa 4.2 GB bei einer Kompression von Q3_K_M, welche das ist, was die kleinste Karte, die es ausführt, verwendet. Weniger Kompression braucht mehr: die Zahlen in der Spalte für den Speicher oben werden für jede Karte neu berechnet, da jede die am wenigsten komprimierte Version, die sie kann, speichert.
OpenVLA— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 8 GB?
Ja. Die GPU-Karte CMP 170HX 8 GB, halten 8 GB, führt es mit einer Kompression von Q6_K, verwenden von etwa 6.7 GB und generieren grob 128 Token pro Sekunde. Der Fit ist eng.
OpenVLA— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 12 GB?
Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 3080 Ti, halten 12 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 8.4 GB und generieren grob 53.8 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
OpenVLA— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 16 GB?
Ja. Die GPU-Karte Tesla V100 SXM2 16 GB, halten 16 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 8.4 GB und generieren grob 66.6 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
OpenVLA— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 24 GB?
Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 5090 D V2, halten 24 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 8.4 GB und generieren grob 79.0 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
OpenVLA— Ist es Open-Source?
Die Gewichte sind veröffentlicht, sodass sie heruntergeladen und auf Ihrer eigenen Hardware ausgeführt werden können. Beachten Sie, dass OPEN WEIGHTS nicht dasselbe wie OPEN SOURCE im vollen Sinne ist — es sagt nichts über die Trainingsdaten, den Trainingscode oder die damit verbundenen kommerziellen Bedingungen aus.
OpenVLA— Wie viele Parameter hat es?
Es hat eine Parameteranzahl von 7.2B. Based on a Prismatic-7B VLM backbone, which itself is comprised of 600M parameter vision encoder (DinoV2 + SigLIP) plus Llama-2 7B. Table 1 indicates 7.1881 billion trainable parameters. Diese Zahl ist die Gesamtsumme, und sie bestimmt, wie viel MEMORY das MODEL benötigt – ungefähr ein halbes Gigabyte pro Milliarde bei der Kompression, die die meisten Menschen verwenden.
OpenVLA— Wer hat es erstellt?
Es wurde veröffentlicht von Stanford University,University of California (UC) Berkeley,Toyota Research Institute,Google DeepMind,Massachusetts Institute of Technology (MIT),Physical Intelligence, basiert auf United States of America, eine als kategorisierte Organisation academia,Academia,Industry,Industry,Academia,Industry.
OpenVLA— Wann wurde es veröffentlicht?
Es wurde veröffentlicht in June 2024. Die Fähigkeit pro Parameter hat sich erheblich verbessert, sodass ein neueres Modell derselben Größe oft die bessere Nutzung derselben Hardware darstellt.
OpenVLA— Wofür wird es verwendet?
Es funktioniert im Bereich von Robotics, Vision, Language, und wird als Bewältigung der Aufgabe von robotic manipulation. Ein Modell kann mehrere von jedem tragen, daher sind dies die Bereiche, für die es gebaut wurde, anstatt eine Begrenzung dafür, was es versuchen wird.
OpenVLA— Wo kann ich es herunterladen?
Die Gewichte sind veröffentlicht, obwohl wir keinen Repository-Link dafür haben. Diese Seite berechnet die Hardware-Anforderungen, anstatt Modell-Dateien zu hosten.
OpenVLA— Wie viel Rechenleistung wurde verwendet, um es zu trainieren?
Training verbrauchte etwa 1.1 × 10²³ FLOP, auf Hardware erfasst als NVIDIA A100. Das misst, was die Produktion des Modells gekostet hat, und sagt nichts darüber aus, wie schnell es einmal trainiert antwortet — die Inferenzgeschwindigkeit kommt von der MEMORY-BANDWIDTH, nicht vom TRAINING-BUDGET.
OpenVLA— Kann ich es ausführen, wenn es nicht in meine GPU passt?
Teilweise. Schichten, die nicht passen, verbleiben im System-Speicher und laufen mit einem Bruchteil der Geschwindigkeit, sodass ein überwiegend ausgelagerter Modell selten von Nutzen ist. Die nächste verpasste Berechnung bleibt hinter 1.4 GB Jede Zahl hier geht davon aus, dass das gesamte Modell auf der Karte vorhanden ist.
OpenVLA— Würden zwei GPUs es schneller ausführen?
Die Kapazität addiert sich über Karten; der Durchsatz nicht. Die Anzahl der Karten, die es bereits eigenständig halten: 589. So eine zweite Karte ist hier selten die Antwort.
Die andere Richtung
Von der anderen Seite aus betrachten?
Diese Seite beginnt mit dem Modell. Wenn Sie bereits eine Karte besitzen und alles wissen möchten, was sie ausführen wird, Starte stattdessen von der Hardware.