StarCoder 2 15B TPS-Rechner
Jede Karte unten wird anhand dieses Modells bei der von Ihnen gewählten Kontextlänge und Mindestqualität bewertet. Geschwindigkeit ist eine Schätzung für eine einzelne Anfrage, berechnet aus der Speicherbandbreite der Karte und der Größe des Modells, sobald es komprimiert ist..
Für dieses Modell berechnet
818 Karten, für die wir Spezifikationen haben
Kleinste Karte, die passt
P102-101
10 GB · IQ4_XS · 18.9 tok/s
Schnellste Karte
B200
226 tok/s · 180 GB
Welche GPUs können laufen StarCoder 2 15B?
Setze die Eingaben, lies die Antwort
Ein längeres Gespräch benötigt mehr MEMORY, was dieses Modell von kleineren CARDS drängen kann..
Blendet Karten aus, die nur durch Komprimierung unter diesen Punkt in das Modell passen würden..
306 Karten passen
Berechnung| Braucht | Quantisierung | Passend | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
226
tok/s
136–361 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
226
tok/s
136–361 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
180
tok/s
108–289 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
180
tok/s
108–289 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
144
tok/s
87–231 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
138
tok/s
83–221 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
138
tok/s
83–221 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
132
tok/s
79–211 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
117
tok/s
70–188 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
117
tok/s
70–188 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
117
tok/s
70–188 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
111
tok/s
67–178 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
108
tok/s
65–173 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.9 GB | IQ4_XS | knapp |
|
94.9
tok/s
57–152 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
94.9
tok/s
57–152 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
94.9
tok/s
57–152 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
94.9
tok/s
57–152 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
94.9
tok/s
57–152 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
72.2
tok/s
43–116 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
72.2
tok/s
43–116 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
60.2
tok/s
36–96 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
59.5
tok/s
36–95 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
GeForce RTX 3080 12 GB NVIDIA | 12 GB | 912 GB/s | Jan 2022 | 9.8 GB | Q4_K_M | knapp |
|
59.5
tok/s
36–95 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA | 12 GB | 912 GB/s | May 2021 | 9.8 GB | Q4_K_M | knapp |
|
58.9
tok/s
35–94 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
57.6
tok/s
35–92 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 16.8 GB | Q8_0 | Komfortabel |
Die Geschwindigkeiten sind Schätzungen für eine einzelne Anfrage — ein Gespräch zur Zeit — berechnet aus BANDWIDTH, MODELLGRÖSSE und QUANTISIERUNG. Der tatsächliche Durchsatz variiert mit der INFERENZLAUFZEIT und ihrer Version. Zahlen, die von Hardwareanbietern veröffentlicht wurden, messen viele gleichzeitige Anfragen und sind viel höher..
Aufgezeichnet
Volle Spezifikation
Alles, was in unserer Datenbank für dieses Modell aufgezeichnet ist. Der Großteil beschreibt, wie es trainiert wurde, anstatt wie es läuft — nützlicher Kontext zur Beurteilung, wie viel Arbeit darin steckt und wie es sich mit Modellen vergleicht, die in einem anderen Maßstab erstellt wurden..
Ursprung
Wer hat dieses Modell gebaut, wo und wann es veröffentlicht wurde.
- Organisation
- Hugging Face,ServiceNow,NVIDIA,BigCode
- Organisationsart
- Industry,Industry,Industry
- Land
- United States of America
- Veröffentlicht
- 29 February 2024
- Autoren
- Anton Lozhkov, Raymond Li, Loubna Ben Allal, Federico Cassano, Joel Lamy-Poirier, Nouamane Tazi, Ao Tang, Dmytro Pykhtar, Jiawei Liu, Yuxiang Wei, Tianyang Liu, Max Tian, Denis Kocetkov, Arthur Zucker, Younes Belkada, Zijian Wang, Qian Liu, Dmitry Abulkhanov, Indraneil Paul, Zhuang Li, Wen-Ding Li, Megan Risdal, Jia Li, Jian Zhu, Terry Yue Zhuo, Evgenii Zheltonozhskii, Nii Osae Osae Dade, Wenhao Y…
Was es tut
Die Problemfelder, für die das Modell entwickelt wurde. Ein Modell kann mehrere davon tragen.
- Domain
- Language
- Aufgabe
- Code generation, Code autocompletion
Größe
Wie groß das Modell ist und wie viele Daten damit trainiert wurden. Parameter sind die Zahl, die entscheidet, ob es auf einer bestimmten GPU-Karte passt.
- Parameter
- 15B
- Trainingsdaten
- 913,230,000,000 tokens
- Epochen
- 4.49
- Batch-Größe
- 4,100,000
15B
from Table 4
Table 7
Training-Compute
Die Berechnung, die durchgeführt wird, um das Modell zu trainieren, gemessen in Gleitpunktoperationen. Es ist ein Maß dafür, was der Trainingslauf gekostet hat, nicht dafür, wie schnell das fertige Modell Ihnen antwortet.
- Training-Compute
- 3.9 × 10²³ FLOP
- Wie es etabliert wurde
- Reported
estimation is given in Table 6
Verfügbarkeit
Ob Sie das Modell beziehen und es auf Ihrer eigenen Hardware ausführen können, bestimmt, ob eine der Grafikkarten-Zahlen auf dieser Seite zutrifft.
- Gewichte
- Open — downloadable
- Modellzugang
- Open weights (restricted use)
- Training-Code
- Unreleased
commercial use allowed, but various use cases restricted: https://huggingface.co/spaces/bigcode/bigcode-model-license-agreement code is fine-tune only: https://github.com/bigcode-project/starcoder2?tab=readme-ov-file#fine-tuning
Wie es klassifiziert ist
Labels, die das Quell-Datenset anwendet, wenn bemerkenswerte Modelle verfolgt werden, und wie zuversichtlich es in den Eintrag ist.
- Wahrscheinlich über 10²³ FLOP
- Yes
- Aufzeichnungsgenauigkeit
- Confident
Quellen
Woher dieser Datensatz stammt und wann er zuletzt überprüft wurde.
- Referenz
- StarCoder 2 and The Stack v2: The Next Generation
- Zuletzt aktualisiert
- 28 November 2025
Die Extreme
Die zehn schnellsten GPUs, die RUN. StarCoder 2 15B
Sortiert nach geschätzten Tokens pro Sekunde, neueste Karte zuerst, wenn die Geschwindigkeiten gleich sind. Da die Generierung durch die Speichermenge begrenzt ist, folgt diese Reihenfolge der Bandbreite und nicht einem Gaming-Benchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 226 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 226 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 180 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 180 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 144 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 138 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 138 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 132 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 117 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 117 tok/s
Die kleinsten GPUs, die immer noch laufen StarCoder 2 15B
Die günstigste Route herein, nach Speichergröße. Ein enger Fit läuft das Modell, lässt aber nichts für ein längeres Gespräch übrig..
- 01 Arc B570 10 GB · Braucht 8.9 GB · IQ4_XS · knapp 17.1 tok/s
- 02 Xbox Series X 6nm GPU 10 GB · Braucht 8.9 GB · IQ4_XS · knapp 30.3 tok/s
- 03 Radeon RX 6750 GRE 10 GB 10 GB · Braucht 8.9 GB · IQ4_XS · knapp 17.3 tok/s
- 04 CMP 170HX 10 GB 10 GB · Braucht 8.9 GB · IQ4_XS · knapp 108 tok/s
- 05 CMP 90HX 10 GB · Braucht 8.9 GB · IQ4_XS · knapp 52.7 tok/s
- 06 CMP 50HX 10 GB · Braucht 8.9 GB · IQ4_XS · knapp 38.8 tok/s
- 07 Radeon RX 6700 10 GB · Braucht 8.9 GB · IQ4_XS · knapp 17.3 tok/s
- 08 Radeon RX 6700M 10 GB · Braucht 8.9 GB · IQ4_XS · knapp 17.3 tok/s
- 09 Xbox Series X GPU 10 GB · Braucht 8.9 GB · IQ4_XS · knapp 30.3 tok/s
- 10 GeForce RTX 3080 10 GB · Braucht 8.9 GB · IQ4_XS · knapp 52.7 tok/s
Was die Zahlen bedeuten
Die Hardware-Seite
Minimale Karte
P102-101
Benötigter Speicher
8.9 GB
Schnellste
226 tok/s
StarCoder 2 15B erreicht eine Parameteranzahl von 15B. Das ist klein genug, dass Hardware selten das Hindernis ist, einschließlich bei Karten, die mehrere Jahre alt sind. Die Anzahl der Karten, die wir verfolgen, die es ausführen können: 306.
Am unteren Ende wird es von P102-101, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 10 GB, es mit einer Kompression von IQ4_XS und produziert etwa 18.9 Token pro Sekunde
Am anderen Ende sitzt B200, generieren ungefähr 226 Tokens pro Sekunde auf der Grundlage einer Speicherbandbreite von 8,000 GB/s.
Woher es kam
StarCoder 2 15B wurde veröffentlicht von Hugging Face,ServiceNow,NVIDIA,BigCode, im Land aufgezeichnet als United States of America, während February 2024. Die Kategorie, in die der Herausgeber fällt, ist industry,Industry,Industry.
Es funktioniert im Bereich von Language, und wird als die Aufgabe von aufgezeichnet code generation, Code autocompletion.
Die Gewichte sind veröffentlicht, sodass sie auf deiner eigenen Hardware unbegrenzt, offline und ohne angehängtes Konto heruntergeladen und ausgeführt werden kann.
Verstehen der Geschwindigkeiten
Das mediane Ergebnis liegt bei etwa 21.1 Token pro Sekunde. Text schneller produzieren, als die meisten Menschen ihn lesen. 266 von ihnen
Da es dicht ist, liest es sich selbst pro Token, weshalb die Anordnung nach Geschwindigkeit unten so eng der Anordnung nach Speicherbandbreite folgt.
Die interne Architektur ist nicht in unserer Datenbank, daher wird der Speicher basierend auf der Anzahl der Parameter approximiert und entsprechend gekennzeichnet. Erwarten Sie, dass die tatsächliche Zahl abweicht, insbesondere bei langen Kontexten.
Training und Herkunft
Das Training benötigte ein Rechenbudget von ungefähr 3.9 × 10²³ FLOP. Diese Zahl misst die Kosten für die Produktion des MODELLS und hat keinen Einfluss darauf, wie schnell es antwortet.
Der Trainingssatz lief auf etwa 913,230,000,000 Text-Tokens
Schritt für Schritt
Wie wählt man eine GPU für StarCoder 2 15B
Die obige Tabelle hat bereits jede Karte, für die wir Spezifikationen haben, mit diesem Modell verglichen. Um zu Ihrer Antwort zu gelangen, sind sechs Schritte erforderlich..
-
01
Beginnen Sie mit der Speicher-Spalte
Beginne mit dem, was es tatsächlich benötigt, nämlich der Anforderung von StarCoder 2 15B, benötigt ungefähr 8.9 GB bei einer Kompression von IQ4_XS. Diese Zahl, nicht die Überschriftleistung einer Karte, entscheidet darüber, ob sie läuft.
-
02
Setzen Sie die CONTEXT LENGTH, an der Sie arbeiten werden.
Das Gespräch belegt ebenfalls Speicher und wächst, während es fortschreitet. Stellen Sie den Regler auf die Länge ein, die Sie erwarten, denn bei langem CONTEXT kann eine KARTE, die kurze Fragen mühelos verarbeitet, entfernt werden. StarCoder 2 15B.
-
03
Entscheiden Sie, wie viel Kompression Sie akzeptieren werden.
Jede Karte läuft die am wenigsten komprimierte Kopie, die sie halten kann., eine Kompression von IQ4_XS auf der kleinsten Karte, die passt. Das Festlegen einer Mindestqualität fallen die Karten weg, die es nur schaffen, indem sie weiter gedrückt werden, als man möchte, und hält den Vergleich auf einem Niveau.
-
04
Nach Geschwindigkeit sortieren
Das Ranking nach Tokens pro Sekunde folgt der Speicherbandbreite anstelle der Kernanzahl, für StarCoder 2 15B. Es wird nicht mit einer Gaming-Bestellung übereinstimmen, da die Generation durch MEMORY-BANDWIDTH gebunden ist. Die Karte, die die Liste anführt, ist B200, bei 226 tok/s
-
05
Achte auf den Spielraum, nicht nur auf das Passende.
Tight bedeutet, dass es lädt und ohne Spielraum funktioniert, um den Kontext später zu erhöhen, im Fall von StarCoder 2 15B. Komfortabel bedeutet, dass Sie den Kontext später erweitern können. Dieser Unterschied zählt mehr als ein paar Token pro Sekunde, also kaufen Sie für komfortabel, wenn Sie damit rechnen.
-
06
Öffnen Sie die Karte, die Sie ausgewählt haben
Das Folgen einer Karte zu ihrer eigenen Seite zeigt jedes andere Modell, das sie halten kann, was die Frage ist, die folgt, sobald Sie sich festgelegt haben. StarCoder 2 15B.
Antworten
StarCoder 2 15B — Häufige Fragen
StarCoder 2 15B— Wann wurde es veröffentlicht?
Es wurde veröffentlicht in February 2024. Die Fähigkeit pro Parameter hat sich erheblich verbessert, sodass ein neueres Modell derselben Größe oft die bessere Nutzung derselben Hardware darstellt.
StarCoder 2 15B— Wofür wird es verwendet?
Es funktioniert im Bereich von Language, und wird als Bewältigung der Aufgabe von code generation, Code autocompletion. Modelle tragen häufig mehr als eines von jeder, und die Tags beschreiben den Zweck anstelle von Fähigkeitsgrenzen.
StarCoder 2 15B— Wo kann ich es herunterladen?
Die Gewichte sind veröffentlicht, obwohl wir keinen Repository-Link dafür haben. Diese Seite berechnet die Hardware-Anforderungen, anstatt Modell-Dateien zu hosten.
StarCoder 2 15B— Wie viel Rechenleistung wurde verwendet, um es zu trainieren?
Training verbrauchte etwa 3.9 × 10²³ FLOP. Das misst, was die Produktion des Modells gekostet hat, und sagt nichts darüber aus, wie schnell es einmal trainiert antwortet — die Inferenzgeschwindigkeit kommt von der MEMORY-BANDWIDTH, nicht vom TRAINING-BUDGET.
StarCoder 2 15B— Kann ich es ausführen, wenn es nicht in meine GPU passt?
Teilweise. Schichten, die nicht passen, verbleiben im System-Speicher und laufen mit einem Bruchteil der Geschwindigkeit, sodass ein überwiegend ausgelagerter Modell selten von Nutzen ist. Die nächste verpasste Berechnung bleibt hinter 2.6 GB Jede Zahl hier geht davon aus, dass das gesamte Modell auf der Karte vorhanden ist.
StarCoder 2 15B— Würden zwei GPUs es schneller ausführen?
Zwei Karten kaufen Speicher statt Geschwindigkeit, was nur wichtig ist, wenn eine Karte es nicht halten kann. Die Anzahl, die es kann: 306. So eine zweite Karte ist hier selten die Antwort.
StarCoder 2 15B— Warum unterscheidet sich die Quantisierung zwischen Karten?
Eine größere Karte hält eine genauere Kopie. Die Anzahl der verwendeten Komprimierungsstufen über die Karten, die es ausführen: 4. Größere Karten erhalten die genauere Version, und die Qualitätsuntergrenze verankert den Vergleich auf einem Niveau.
StarCoder 2 15B— Wie genau sind diese Geschwindigkeitsabschätzungen?
Dies sind Schätzungen mit realen Fehlerbalken, und jede von ihnen könnte vernünftigerweise irgendwo in ihrem veröffentlichten Bereich landen, abhängig davon, welches Runtime Sie verwenden. Das schnellste Ergebnis hier: 136–361 tok/s auf B200. Das gleiche Modell und die Karte variieren je nach Inferenzsoftware und deren Version um dreißig bis fünfzig Prozent.
StarCoder 2 15B— Welche GPU benötige ich, um es auszuführen?
Die kleinste Karte in unserem Katalog, die es hält, ist P102-101, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 10 GB. Es führt das Modell mit einer Kompression von IQ4_XS verwenden von etwa 8.9 GB, und produziert ungefähr 18.9 Token pro Sekunde. Die Anzahl der Karten, die es insgesamt ausführen können: 306.
StarCoder 2 15B— wie schnell ist es auf einer GPU?
Es hängt von der Karte ab. Das Schnellste, das wir berechnen, ist B200, ungefähr 226 Tokens pro Sekunde; die langsamste, die es immer noch ausführt, schafft erheblich weniger. Die Lesegeschwindigkeit liegt bei etwa zehn Tokens pro Sekunde, und die Anzahl der Karten, die das bewältigen: 266.
StarCoder 2 15B— Wie viel VRAM benötigt es?
Es benötigt etwa 8.9 GB bei einer Kompression von IQ4_XS, welche das ist, was die kleinste Karte, die es ausführt, verwendet. Weniger Kompression braucht mehr: die Zahlen in der Spalte für den Speicher oben werden für jede Karte neu berechnet, da jede die am wenigsten komprimierte Version, die sie kann, speichert.
StarCoder 2 15B— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 12 GB?
Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 3080 Ti, halten 12 GB, führt es mit einer Kompression von Q4_K_M, verwenden von etwa 9.8 GB und generieren grob 59.5 Token pro Sekunde. Der Fit ist eng.
StarCoder 2 15B— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 16 GB?
Ja. Die GPU-Karte Tesla V100 SXM2 16 GB, halten 16 GB, führt es mit einer Kompression von Q6_K, verwenden von etwa 13.3 GB und generieren grob 46.4 Token pro Sekunde. Der Fit ist eng.
StarCoder 2 15B— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 24 GB?
Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 5090 D V2, halten 24 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 16.8 GB und generieren grob 37.8 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
StarCoder 2 15B— Ist es Open-Source?
Die Gewichte sind veröffentlicht, sodass sie heruntergeladen und auf Ihrer eigenen Hardware ausgeführt werden können. Beachten Sie, dass OPEN WEIGHTS nicht dasselbe wie OPEN SOURCE im vollen Sinne ist — es sagt nichts über die Trainingsdaten, den Trainingscode oder die damit verbundenen kommerziellen Bedingungen aus.
StarCoder 2 15B— Wie viele Parameter hat es?
Es hat eine Parameteranzahl von 15B. 15B. Diese Zahl ist die Gesamtsumme, und sie bestimmt, wie viel MEMORY das MODEL benötigt – ungefähr ein halbes Gigabyte pro Milliarde bei der Kompression, die die meisten Menschen verwenden.
StarCoder 2 15B— Wer hat es erstellt?
Es wurde veröffentlicht von Hugging Face,ServiceNow,NVIDIA,BigCode, basiert auf United States of America, eine als kategorisierte Organisation industry,Industry,Industry.
Die andere Richtung
Von der anderen Seite aus betrachten?
Diese Seite beginnt mit dem Modell. Wenn Sie bereits eine Karte besitzen und alles wissen möchten, was sie ausführen wird, Starte stattdessen von der Hardware.