Ring-mini-linear-2.0 TPS-Rechner
Jede Karte unten wird anhand dieses Modells bei der von Ihnen gewählten Kontextlänge und Mindestqualität bewertet. Geschwindigkeit ist eine Schätzung für eine einzelne Anfrage, berechnet aus der Speicherbandbreite der Karte und der Größe des Modells, sobald es komprimiert ist..
Für dieses Modell berechnet
818 Karten, für die wir Spezifikationen haben
Kleinste Karte, die passt
P102-101
10 GB · Q3_K_M · 19.0 tok/s
Schnellste Karte
B200
207 tok/s · 180 GB
Welche GPUs können laufen Ring-mini-linear-2.0?
Setze die Eingaben, lies die Antwort
Ein längeres Gespräch benötigt mehr MEMORY, was dieses Modell von kleineren CARDS drängen kann..
Blendet Karten aus, die nur durch Komprimierung unter diesen Punkt in das Modell passen würden..
306 Karten passen
Berechnung| Braucht | Quantisierung | Passend | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
207
tok/s
124–331 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 18.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
207
tok/s
124–331 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 18.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
165
tok/s
99–264 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 18.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
165
tok/s
99–264 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 18.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
132
tok/s
79–211 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
126
tok/s
76–202 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 18.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
126
tok/s
76–202 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 18.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
121
tok/s
73–193 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 18.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
109
tok/s
65–174 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.7 GB | Q3_K_M | knapp |
|
107
tok/s
64–172 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
107
tok/s
64–172 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
107
tok/s
64–172 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
102
tok/s
61–163 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
86.8
tok/s
52–139 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
86.8
tok/s
52–139 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 18.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
86.8
tok/s
52–139 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
86.8
tok/s
52–139 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
86.8
tok/s
52–139 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
66.1
tok/s
40–106 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 18.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
66.1
tok/s
40–106 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 18.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
55.1
tok/s
33–88 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
54.4
tok/s
33–87 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
GeForce RTX 3080 12 GB NVIDIA | 12 GB | 912 GB/s | Jan 2022 | 10.6 GB | Q4_K_M | knapp |
|
54.4
tok/s
33–87 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA | 12 GB | 912 GB/s | May 2021 | 10.6 GB | Q4_K_M | knapp |
|
53.9
tok/s
32–86 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 18.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
53.0
tok/s
32–85 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
CMP 90HX NVIDIA | 10 GB | 760 GB/s | Jul 2021 | 8.7 GB | Q3_K_M | knapp |
Die Geschwindigkeiten sind Schätzungen für eine einzelne Anfrage — ein Gespräch zur Zeit — berechnet aus BANDWIDTH, MODELLGRÖSSE und QUANTISIERUNG. Der tatsächliche Durchsatz variiert mit der INFERENZLAUFZEIT und ihrer Version. Zahlen, die von Hardwareanbietern veröffentlicht wurden, messen viele gleichzeitige Anfragen und sind viel höher..
Aufgezeichnet
Volle Spezifikation
Alles, was in unserer Datenbank für dieses Modell aufgezeichnet ist. Der Großteil beschreibt, wie es trainiert wurde, anstatt wie es läuft — nützlicher Kontext zur Beurteilung, wie viel Arbeit darin steckt und wie es sich mit Modellen vergleicht, die in einem anderen Maßstab erstellt wurden..
Ursprung
Wer hat dieses Modell gebaut, wo und wann es veröffentlicht wurde.
- Organisation
- Ant Group
- Organisationsart
- Industry
- Land
- China
- Veröffentlicht
- 23 October 2025
- Autoren
- Bin Han, Caizhi Tang, Chen Liang, Donghao Zhang, Fan Yuan, Feng Zhu, Jie Gao, Jingyu Hu, Longfei Li, Meng Li, Mingyang Zhang, Peijie Jiang, Peng Jiao, Qian Zhao, Qingyuan Yang, Wenbo Shen, Xinxing Yang, Yalin Zhang, Yankun Ren, Yao Zhao, Yibo Cao, Yixuan Sun, Yue Zhang, Yuchen Fang, Zibin Lin, Zixuan Cheng, Jun Zhou
Was es tut
Die Problemfelder, für die das Modell entwickelt wurde. Ein Modell kann mehrere davon tragen.
- Domain
- Language
- Aufgabe
- Language modeling/generation, Question answering, Quantitative reasoning, Code generation, Mathematical reasoning
- Basis-Modell
- Ling-mini-base-2.0-20T
- Numerisches Format
- FP8
Größe
Wie groß das Modell ist und wie viele Daten damit trainiert wurden. Parameter sind die Zahl, die entscheidet, ob es auf einer bestimmten GPU-Karte passt.
- Parameter
- 16.4B
- Trainingsdaten
- 600,000,000,000 tokens
Ring-mini-linear-2.0 comprises 16B parameters and 957M activations
Continued training Stage: 600B tokens
Training-Compute
Die Berechnung, die durchgeführt wird, um das Modell zu trainieren, gemessen in Gleitpunktoperationen. Es ist ein Maß dafür, was der Trainingslauf gekostet hat, nicht dafür, wie schnell das fertige Modell Ihnen antwortet.
- Training-Compute
- 1.7 × 10²³ FLOP
- Wie es etabliert wurde
- Operation counting
- Feinabstimmung Rechenleistung
- 3.4 × 10²¹ FLOP
1.68e+23 FLOP [base model compute] + 3.4452e+21 FLOP = 1.714452e+23 FLOP
6 FLOP / parameter / token * 957 * 10^6 active parameters * 600 * 10^9 tokens = 3.4452e+21 FLOP
Der Trainingslauf
Was es physisch gekostet hat, um zu trainieren: welche Chips, wie viele, wie lange und was das aus der Wand gezogen hat.
- Trainingshardware
- NVIDIA H800 SXM5
- Verwendete Chips
- 288
- Stromverbrauch
- 393.6 kW
Verfügbarkeit
Ob Sie das Modell beziehen und es auf Ihrer eigenen Hardware ausführen können, bestimmt, ob eine der Grafikkarten-Zahlen auf dieser Seite zutrifft.
- Gewichte
- Open — downloadable
- Modellzugang
- Open weights (unrestricted)
- Training-Code
- Unreleased
- Hugging Face
- inclusionAI
MIT license https://huggingface.co/inclusionAI/Ring-mini-linear-2.0
Wie es klassifiziert ist
Labels, die das Quell-Datenset anwendet, wenn bemerkenswerte Modelle verfolgt werden, und wie zuversichtlich es in den Eintrag ist.
- Aufzeichnungsgenauigkeit
- Confident
Quellen
Woher dieser Datensatz stammt und wann er zuletzt überprüft wurde.
- Referenz
- Every Attention Matters: An Efficient Hybrid Architecture for Long-Context Reasoning
- Zuletzt aktualisiert
- 28 November 2025
Die Extreme
Die zehn schnellsten GPUs, die RUN. Ring-mini-linear-2.0
Sortiert nach geschätzten Tokens pro Sekunde, neueste Karte zuerst, wenn die Geschwindigkeiten gleich sind. Da die Generierung durch die Speichermenge begrenzt ist, folgt diese Reihenfolge der Bandbreite und nicht einem Gaming-Benchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 207 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 207 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 165 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 165 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 132 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 126 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 126 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 121 tok/s
- 09 CMP 170HX 10 GB 10 GB · 1,560 GB/s · Q3_K_M 109 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 107 tok/s
Die kleinsten GPUs, die immer noch laufen Ring-mini-linear-2.0
Die günstigste Route herein, nach Speichergröße. Ein enger Fit läuft das Modell, lässt aber nichts für ein längeres Gespräch übrig..
- 01 Arc B570 10 GB · Braucht 8.7 GB · Q3_K_M · knapp 17.2 tok/s
- 02 Xbox Series X 6nm GPU 10 GB · Braucht 8.7 GB · Q3_K_M · knapp 30.4 tok/s
- 03 Radeon RX 6750 GRE 10 GB 10 GB · Braucht 8.7 GB · Q3_K_M · knapp 17.4 tok/s
- 04 CMP 170HX 10 GB 10 GB · Braucht 8.7 GB · Q3_K_M · knapp 109 tok/s
- 05 CMP 90HX 10 GB · Braucht 8.7 GB · Q3_K_M · knapp 53.0 tok/s
- 06 CMP 50HX 10 GB · Braucht 8.7 GB · Q3_K_M · knapp 39.0 tok/s
- 07 Radeon RX 6700 10 GB · Braucht 8.7 GB · Q3_K_M · knapp 17.4 tok/s
- 08 Radeon RX 6700M 10 GB · Braucht 8.7 GB · Q3_K_M · knapp 17.4 tok/s
- 09 Xbox Series X GPU 10 GB · Braucht 8.7 GB · Q3_K_M · knapp 30.4 tok/s
- 10 GeForce RTX 3080 10 GB · Braucht 8.7 GB · Q3_K_M · knapp 53.0 tok/s
Was die Zahlen bedeuten
Die Hardware-Seite
Minimale Karte
P102-101
Benötigter Speicher
8.7 GB
Schnellste
207 tok/s
Ring-mini-linear-2.0 erreicht eine Parameteranzahl von 16.4B. Das ist klein genug, dass Hardware selten das Hindernis ist, einschließlich bei Karten, die mehrere Jahre alt sind. Die Anzahl der Karten, die wir verfolgen, die es ausführen können: 306.
Am unteren Ende wird es von P102-101, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 10 GB, es mit einer Kompression von Q3_K_M und produziert etwa 19.0 Token pro Sekunde
Spitzenklasse ist B200, generieren ungefähr 207 Tokens pro Sekunde auf der Grundlage einer Speicherbandbreite von 8,000 GB/s.
Was dieses Modell ist
Ring-mini-linear-2.0 wurde veröffentlicht von Ant Group, im Land aufgezeichnet als China, während October 2025. Es stammt aus einer Organisation, die kategorisiert ist als industry.
Es funktioniert im Bereich von Language, und wird als die Aufgabe von aufgezeichnet language modeling/generation, Question answering, Quantitative reasoning, Code generation, Mathematical reasoning.
Anstatt von Grund auf neu trainiert zu werden, ist es abgeleitet von Ling-mini-base-2.0-20T. Die meisten Modelle in diesem Bereich sind von einer bestehenden Basis abgeleitet, anstatt aus dem Nichts erstellt zu werden.
Veröffentlichte Gewichte bedeuten, dass das Modell auf deinem Rechner läuft und nicht auf dem eines anderen, was die Hardwarefrage unten überhaupt beantwortbar macht. Es ist unter der Organisation auf Hugging Face veröffentlicht. inclusionAI.
Was entscheidet die Geschwindigkeit
Das mediane Ergebnis liegt bei etwa 20.7 Tokens pro Sekunde. Überschreitung der Lesegeschwindigkeit direkt: 269 von ihnen
Da es dicht ist, liest es sich selbst pro Token, weshalb die Anordnung nach Geschwindigkeit unten so eng der Anordnung nach Speicherbandbreite folgt.
Ohne das Attention-Layout in der Datei ist die Speicher-Spalte eine Annäherung. Sie ist nah genug, um Hardware auszuwählen, und am wenigsten zuverlässig bei langem CONTEXT.
Training und Herkunft
Die Herstellung erforderte eine Arithmetik, die insgesamt etwa 1.7 × 10²³ FLOP, auf Hardware erfasst als NVIDIA H800 SXM5. Diese Zahl misst die Kosten für die Produktion des MODELLS und hat keinen Einfluss darauf, wie schnell es antwortet.
Es wurde auf einem Korpus von etwa 600,000,000,000 Text-Tokens
Schritt für Schritt
Wie wählt man eine GPU für Ring-mini-linear-2.0
Die obige Tabelle hat bereits jede Karte, für die wir Spezifikationen haben, mit diesem Modell verglichen. Um zu Ihrer Antwort zu gelangen, sind sechs Schritte erforderlich..
-
01
Überprüfen Sie, was es benötigt, bevor alles andere.
Beginne mit dem, was es tatsächlich benötigt, nämlich der Anforderung von Ring-mini-linear-2.0, benötigt ungefähr 8.7 GB bei einer Kompression von Q3_K_M. Die Kapazität ist das Tor — eine Karte hält es entweder oder sie tut es nicht.
-
02
Entscheide, wie lange deine Gespräche laufen
Längere Gespräche kosten MEMORY zusätzlich zu dem, was die WEIGHTS benötigen. Bewege den Schieberegler auf deine tatsächliche Arbeitslänge, bevor du einer Zeile vertraust. Ring-mini-linear-2.0.
-
03
Entscheiden Sie, wie viel Kompression Sie akzeptieren werden.
Die Quantisierungs-Spalte variiert nach Karte, da eine größere Karte eine genauere Kopie hält., eine Kompression von Q3_K_M auf der kleinsten Karte, die passt. Das Festlegen einer Mindestqualität fallen die Karten weg, die es nur schaffen, indem sie weiter gedrückt werden, als man möchte, und hält den Vergleich auf einem Niveau.
-
04
Nach Durchsatz und nicht nach Spezifikationen sortieren
Die Geschwindigkeitsreihenfolge ist effektiv eine Reihenfolge nach Speicherbandbreite, für Ring-mini-linear-2.0. Es wird nicht mit einer Gaming-Bestellung übereinstimmen, da die Generation durch MEMORY-BANDWIDTH gebunden ist. Die Karte, die die Liste anführt, ist B200, bei 207 tok/s
-
05
Achte auf den Spielraum, nicht nur auf das Passende.
Ein enger Sitz läuft, lässt jedoch nichts für ein längeres Gespräch übrig, im Falle von Ring-mini-linear-2.0. Komfortabel bedeutet, dass Sie den Kontext später erweitern können. Dieser Unterschied zählt mehr als ein paar Token pro Sekunde, also kaufen Sie für komfortabel, wenn Sie damit rechnen.
-
06
Sieh, was diese Karte noch ausführen kann.
Jede Karten-Seite wiederholt diesen Ablauf für jedes Modell, das wir in unserem Bestand haben, und beantwortet, wofür die Hardware darüber hinaus noch gut ist. Ring-mini-linear-2.0.
Antworten
Ring-mini-linear-2.0 — Häufige Fragen
Ring-mini-linear-2.0— Wer hat es erstellt?
Es wurde veröffentlicht von Ant Group, basiert auf China, eine als kategorisierte Organisation industry.
Ring-mini-linear-2.0— Wann wurde es veröffentlicht?
Es wurde veröffentlicht in October 2025.
Ring-mini-linear-2.0— Wofür wird es verwendet?
Es funktioniert im Bereich von Language, und wird als Bewältigung der Aufgabe von language modeling/generation, Question answering, Quantitative reasoning, Code generation, Mathematical reasoning. Modelle tragen häufig mehr als eines von jeder, und die Tags beschreiben den Zweck anstelle von Fähigkeitsgrenzen.
Ring-mini-linear-2.0— Wo kann ich es herunterladen?
Seine Gewichte sind auf Hugging Face veröffentlicht, unter der Organisation inclusionAI. Wir hosten keine Modell-Dateien — diese Seite berechnet, welche Hardware benötigt wird, um sie auszuführen.
Ring-mini-linear-2.0— Wie viel Rechenleistung wurde verwendet, um es zu trainieren?
Training verbrauchte etwa 1.7 × 10²³ FLOP, auf Hardware erfasst als NVIDIA H800 SXM5. Das misst, was die Produktion des Modells gekostet hat, und sagt nichts darüber aus, wie schnell es einmal trainiert antwortet — die Inferenzgeschwindigkeit kommt von der MEMORY-BANDWIDTH, nicht vom TRAINING-BUDGET.
Ring-mini-linear-2.0— Kann ich es ausführen, wenn es nicht in meine GPU passt?
Nur durch Abladen, was normalerweise eine falsche Wirtschaftlichkeit ist: der Teil, der im System-Speicher gehalten wird, zieht das Ganze nach unten. Die nächste verpasste Berechnung bleibt hinter 3.4 GB Jede Zahl hier geht davon aus, dass das gesamte Modell auf der Karte vorhanden ist.
Ring-mini-linear-2.0— Würden zwei GPUs es schneller ausführen?
Eine zweite Karte verdoppelt grob den verfügbaren Speicher, aber nicht die Generationsrate. Die Anzahl, die bereits in der Lage ist, es allein auszuführen: 306. So eine zweite Karte ist hier selten die Antwort.
Ring-mini-linear-2.0— Warum unterscheidet sich die Quantisierung zwischen Karten?
Da die Kapazität variiert, variiert auch, wie sehr sie komprimiert werden muss. Die Anzahl der unterschiedlichen Ebenen in der obigen Tabelle: 6. Größere Karten erhalten die genauere Version, und die Qualitätsuntergrenze verankert den Vergleich auf einem Niveau.
Ring-mini-linear-2.0— Wie genau sind diese Geschwindigkeitsabschätzungen?
Jede Zahl leitet sich von VRAM-Bandbreite und Modellgröße ab, nicht benchmarked, weshalb jede als Bereich und nicht als einzelne Zahl veröffentlicht wird. Ein Beispiel: 124–331 tok/s auf B200. Das gleiche Modell und die Karte variieren je nach Inferenzsoftware und deren Version um dreißig bis fünfzig Prozent.
Ring-mini-linear-2.0— Welche GPU benötige ich, um es auszuführen?
Die kleinste Karte in unserem Katalog, die es hält, ist P102-101, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 10 GB. Es führt das Modell mit einer Kompression von Q3_K_M verwenden von etwa 8.7 GB, und produziert ungefähr 19.0 Token pro Sekunde. Die Anzahl der Karten, die es insgesamt ausführen können: 306.
Ring-mini-linear-2.0— wie schnell ist es auf einer GPU?
Es hängt von der Karte ab. Das Schnellste, das wir berechnen, ist B200, ungefähr 207 Tokens pro Sekunde; die langsamste, die es immer noch ausführt, schafft erheblich weniger. Die Lesegeschwindigkeit liegt bei etwa zehn Tokens pro Sekunde, und die Anzahl der Karten, die das bewältigen: 269.
Ring-mini-linear-2.0— Wie viel VRAM benötigt es?
Es benötigt etwa 8.7 GB bei einer Kompression von Q3_K_M, welche das ist, was die kleinste Karte, die es ausführt, verwendet. Weniger Kompression braucht mehr: die Zahlen in der Spalte für den Speicher oben werden für jede Karte neu berechnet, da jede die am wenigsten komprimierte Version, die sie kann, speichert.
Ring-mini-linear-2.0— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 12 GB?
Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 3080 Ti, halten 12 GB, führt es mit einer Kompression von Q4_K_M, verwenden von etwa 10.6 GB und generieren grob 54.4 Token pro Sekunde. Der Fit ist eng.
Ring-mini-linear-2.0— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 16 GB?
Ja. Die GPU-Karte Tesla V100 SXM2 16 GB, halten 16 GB, führt es mit einer Kompression von Q5_K_M, verwenden von etwa 12.5 GB und generieren grob 52.1 Token pro Sekunde. Der Fit ist eng.
Ring-mini-linear-2.0— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 24 GB?
Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 5090 D V2, halten 24 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 18.3 GB und generieren grob 34.6 Token pro Sekunde. Der Fit ist eng.
Ring-mini-linear-2.0— Ist es Open-Source?
Die Gewichte sind veröffentlicht, sodass sie heruntergeladen und auf Ihrer eigenen Hardware ausgeführt werden können. Beachten Sie, dass OPEN WEIGHTS nicht dasselbe wie OPEN SOURCE im vollen Sinne ist — es sagt nichts über die Trainingsdaten, den Trainingscode oder die damit verbundenen kommerziellen Bedingungen aus.
Ring-mini-linear-2.0— Wie viele Parameter hat es?
Es hat eine Parameteranzahl von 16.4B. Ring-mini-linear-2.0 comprises 16B parameters and 957M activations. Diese Zahl ist die Gesamtsumme, und sie bestimmt, wie viel MEMORY das MODEL benötigt – ungefähr ein halbes Gigabyte pro Milliarde bei der Kompression, die die meisten Menschen verwenden.
Die andere Richtung
Von der anderen Seite aus betrachten?
Diese Seite beginnt mit dem Modell. Wenn Sie bereits eine Karte besitzen und alles wissen möchten, was sie ausführen wird, Starte stattdessen von der Hardware.