Bird Vocalization Classifier (Perch) TPS-Rechner
Jede Karte unten wird anhand dieses Modells bei der von Ihnen gewählten Kontextlänge und Mindestqualität bewertet. Geschwindigkeit ist eine Schätzung für eine einzelne Anfrage, berechnet aus der Speicherbandbreite der Karte und der Größe des Modells, sobald es komprimiert ist..
Für dieses Modell berechnet
818 Karten, für die wir Spezifikationen haben
Kleinste Karte, die passt
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 4,726 tok/s
Schnellste Karte
B200
434,389 tok/s · 180 GB
Welche GPUs können laufen Bird Vocalization Classifier (Perch)?
Setze die Eingaben, lies die Antwort
Ein längeres Gespräch benötigt mehr MEMORY, was dieses Modell von kleineren CARDS drängen kann..
Blendet Karten aus, die nur durch Komprimierung unter diesen Punkt in das Modell passen würden..
818 Karten passen
Berechnung| Braucht | Quantisierung | Passend | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
434,389
tok/s
260,633–695,023 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
434,389
tok/s
260,633–695,023 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
346,871
tok/s
208,122–554,993 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
346,871
tok/s
208,122–554,993 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
277,412
tok/s
166,447–443,859 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
265,520
tok/s
159,312–424,833 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
265,520
tok/s
159,312–424,833 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
254,118
tok/s
152,471–406,588 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
225,529
tok/s
135,318–360,847 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
225,529
tok/s
135,318–360,847 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
225,529
tok/s
135,318–360,847 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
213,937
tok/s
128,362–342,299 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
182,443
tok/s
109,466–291,910 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
182,443
tok/s
109,466–291,910 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
182,443
tok/s
109,466–291,910 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
182,443
tok/s
109,466–291,910 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
182,443
tok/s
109,466–291,910 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
138,918
tok/s
83,351–222,268 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
138,918
tok/s
83,351–222,268 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
115,765
tok/s
69,459–185,224 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
113,294
tok/s
67,976–181,271 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
110,769
tok/s
66,462–177,231 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
110,769
tok/s
66,462–177,231 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
110,769
tok/s
66,462–177,231 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
110,769
tok/s
66,462–177,231 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Komfortabel |
Die Geschwindigkeiten sind Schätzungen für eine einzelne Anfrage — ein Gespräch zur Zeit — berechnet aus BANDWIDTH, MODELLGRÖSSE und QUANTISIERUNG. Der tatsächliche Durchsatz variiert mit der INFERENZLAUFZEIT und ihrer Version. Zahlen, die von Hardwareanbietern veröffentlicht wurden, messen viele gleichzeitige Anfragen und sind viel höher..
Aufgezeichnet
Volle Spezifikation
Alles, was in unserer Datenbank für dieses Modell aufgezeichnet ist. Der Großteil beschreibt, wie es trainiert wurde, anstatt wie es läuft — nützlicher Kontext zur Beurteilung, wie viel Arbeit darin steckt und wie es sich mit Modellen vergleicht, die in einem anderen Maßstab erstellt wurden..
Ursprung
Wer hat dieses Modell gebaut, wo und wann es veröffentlicht wurde.
- Organisation
- Google Research,Cornell University,Naturalis Biodiversity Center,Chemnitz University of Technology
- Organisationsart
- Industry,Academia,Government,Academia
- Land
- United States of America, Germany
- Veröffentlicht
- 18 December 2023
- Autoren
- Burooj Ghani, Tom Denton, Stefan Kahl, Holger Klinck
Was es tut
Die Problemfelder, für die das Modell entwickelt wurde. Ein Modell kann mehrere davon tragen.
- Domain
- Audio
- Aufgabe
- Audio classification
- Basis-Modell
- EfficientNet-B1
Größe
Wie groß das Modell ist und wie viele Daten damit trainiert wurden. Parameter sind die Zahl, die entscheidet, ob es auf einer bestimmten GPU-Karte passt.
- Parameter
- 7.8M
- Trainingsdaten
- tokens
EfficientNet-B1 architecture (7.8M parameters) - I assume this model has the same amount embedding size: 1280
470 hours of audio (sum of all dataset lengths from here https://www.kaggle.com/models/google/bird-vocalization-classifier)
Verfügbarkeit
Ob Sie das Modell beziehen und es auf Ihrer eigenen Hardware ausführen können, bestimmt, ob eine der Grafikkarten-Zahlen auf dieser Seite zutrifft.
- Gewichte
- Open — downloadable
- Modellzugang
- Open weights (unrestricted)
- Training-Code
- Open source
Apache 2 https://www.kaggle.com/models/google/bird-vocalization-classifier https://github.com/google-research/perch
Wie es klassifiziert ist
Labels, die das Quell-Datenset anwendet, wenn bemerkenswerte Modelle verfolgt werden, und wie zuversichtlich es in den Eintrag ist.
- Aufzeichnungsgenauigkeit
- Likely
Quellen
Woher dieser Datensatz stammt und wann er zuletzt überprüft wurde.
- Referenz
- Global birdsong embeddings enable superior transfer learning for bioacoustic classification
- Zuletzt aktualisiert
- 11 February 2026
Die Extreme
Die zehn schnellsten GPUs, die RUN. Bird Vocalization Classifier (Perch)
Sortiert nach geschätzten Tokens pro Sekunde, neueste Karte zuerst, wenn die Geschwindigkeiten gleich sind. Da die Generierung durch die Speichermenge begrenzt ist, folgt diese Reihenfolge der Bandbreite und nicht einem Gaming-Benchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 434,389 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 434,389 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 346,871 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 346,871 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 277,412 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 265,520 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 265,520 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 254,118 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 225,529 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 225,529 tok/s
Die kleinsten GPUs, die immer noch laufen Bird Vocalization Classifier (Perch)
Die günstigste Route herein, nach Speichergröße. Ein enger Fit läuft das Modell, lässt aber nichts für ein längeres Gespräch übrig..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Braucht 0.7 GB · Q8_0 · Komfortabel 5,213 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Braucht 0.7 GB · Q8_0 · Komfortabel 5,213 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Braucht 0.7 GB · Q8_0 · Komfortabel 6,950 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Braucht 0.7 GB · Q8_0 · Komfortabel 10,425 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Braucht 0.7 GB · Q8_0 · Komfortabel 1,852 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Braucht 0.7 GB · Q8_0 · Komfortabel 5,421 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Braucht 0.7 GB · Q8_0 · Komfortabel 6,099 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Braucht 0.7 GB · Q8_0 · Komfortabel 5,421 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Braucht 0.7 GB · Q8_0 · Komfortabel 4,376 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Braucht 0.7 GB · Q8_0 · Komfortabel 4,518 tok/s
Was die Zahlen bedeuten
Was Sie benötigen, um es auszuführen
Minimale Karte
Tesla C1080
Benötigter Speicher
0.7 GB
Schnellste
434,389 tok/s
Bird Vocalization Classifier (Perch) erreicht eine Parameteranzahl von 7.8M. Das ist klein genug, dass Hardware selten das Hindernis ist, einschließlich bei Karten, die mehrere Jahre alt sind. Die Anzahl der Karten, die wir verfolgen, die es ausführen können: 818.
Die minimal benötigte Hardware, die funktioniert, ist Tesla C1080, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 4 GB, es mit einer Kompression von Q8_0 und produziert etwa 4,726 Token pro Sekunde
Das schnellste Ergebnis kommt von B200, generieren ungefähr 434,389 Tokens pro Sekunde auf der Grundlage einer Speicherbandbreite von 8,000 GB/s.
Über dieses Modell
Bird Vocalization Classifier (Perch) wurde veröffentlicht von Google Research,Cornell University,Naturalis Biodiversity Center,Chemnitz University of Technology, im Land aufgezeichnet als United States of America, während December 2023. Die Kategorie, in die der Herausgeber fällt, ist industry,Academia,Government,Academia.
Es funktioniert im Bereich von Audio, und wird als die Aufgabe von aufgezeichnet audio classification.
Anstatt von Grund auf neu trainiert zu werden, ist es abgeleitet von EfficientNet-B1. Die meisten Modelle in diesem Bereich sind von einer bestehenden Basis abgeleitet, anstatt aus dem Nichts erstellt zu werden.
Die Gewichte sind veröffentlicht, sodass sie auf deiner eigenen Hardware unbegrenzt, offline und ohne angehängtes Konto heruntergeladen und ausgeführt werden kann.
Wie schnell es läuft und warum
Die Hälfte der CARDS, die es halten, schaffen mehr als 12,197.7 Token pro Sekunde. 818 von ihnen
Jedes Gewicht beteiligt sich hier an jedem Token, daher ist die Bandbreite die gesamte Geschichte: Das Ranking unten ist effektiv ein Ranking des Speicher-Durchsatzes.
Die interne Architektur ist nicht in unserer Datenbank, daher wird der Speicher basierend auf der Anzahl der Parameter approximiert und entsprechend gekennzeichnet. Erwarten Sie, dass die tatsächliche Zahl abweicht, insbesondere bei langen Kontexten.
Schritt für Schritt
Wie wählt man eine GPU für Bird Vocalization Classifier (Perch)
Die obige Tabelle hat bereits jede Karte, für die wir Spezifikationen haben, mit diesem Modell verglichen. Um zu Ihrer Antwort zu gelangen, sind sechs Schritte erforderlich..
-
01
Beginnen Sie mit der Speicher-Spalte
Die Tabelle listet jede Karte auf, die in der Lage ist, zu halten Bird Vocalization Classifier (Perch), benötigt ungefähr 0.7 GB bei einer Kompression von Q8_0. Kein Maß an Rechenleistung kompensiert eine Karte, die es nicht halten kann.
-
02
Entscheide, wie lange deine Gespräche laufen
Das Gespräch belegt ebenfalls Speicher und wächst, während es fortschreitet. Stellen Sie den Regler auf die Länge ein, die Sie erwarten, denn bei langem CONTEXT kann eine KARTE, die kurze Fragen mühelos verarbeitet, entfernt werden. Bird Vocalization Classifier (Perch).
-
03
Entscheiden Sie, wie viel Kompression Sie akzeptieren werden.
Die Quantisierungs-Spalte variiert nach Karte, da eine größere Karte eine genauere Kopie hält., eine Kompression von Q8_0 auf der kleinsten Karte, die passt. Das Festlegen einer Mindestqualität fallen die Karten weg, die es nur schaffen, indem sie weiter gedrückt werden, als man möchte, und hält den Vergleich auf einem Niveau.
-
04
Vergleiche TOKENS pro Sekunde, nicht Spezifikationen
Die Geschwindigkeitsreihenfolge ist effektiv eine Reihenfolge nach Speicherbandbreite, für Bird Vocalization Classifier (Perch). Es wird nicht mit einer Gaming-Bestellung übereinstimmen, da die Generation durch MEMORY-BANDWIDTH gebunden ist. Die Karte, die die Liste anführt, ist B200, bei 434,389 tok/s
-
05
Lies die Spalte "fit" zuletzt
Die Passform-Spalte trennt Karten, die es gerade so schaffen, von denen mit ausreichend Platz, im Falle von Bird Vocalization Classifier (Perch). Komfortabel bedeutet, dass Sie den Kontext später erweitern können. Dieser Unterschied zählt mehr als ein paar Token pro Sekunde, also kaufen Sie für komfortabel, wenn Sie damit rechnen.
-
06
Überprüfen Sie die Karte von der anderen Seite
Jede Karten-Seite wiederholt diesen Ablauf für jedes Modell, das wir in unserem Bestand haben, und beantwortet, wofür die Hardware darüber hinaus noch gut ist. Bird Vocalization Classifier (Perch).
Antworten
Bird Vocalization Classifier (Perch) — Häufige Fragen
Bird Vocalization Classifier (Perch)— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 12 GB?
Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 3080 Ti, halten 12 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 0.7 GB und generieren grob 49,542 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 16 GB?
Ja. Die GPU-Karte Tesla V100 SXM2 16 GB, halten 16 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 0.7 GB und generieren grob 61,357 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 24 GB?
Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 5090 D V2, halten 24 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 0.7 GB und generieren grob 72,760 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— Ist es Open-Source?
Die Gewichte sind veröffentlicht, sodass sie heruntergeladen und auf Ihrer eigenen Hardware ausgeführt werden können. Beachten Sie, dass OPEN WEIGHTS nicht dasselbe wie OPEN SOURCE im vollen Sinne ist — es sagt nichts über die Trainingsdaten, den Trainingscode oder die damit verbundenen kommerziellen Bedingungen aus.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— Wie viele Parameter hat es?
Es hat eine Parameteranzahl von 7.8M. EfficientNet-B1 architecture (7.8M parameters) - I assume this model has the same amount embedding size: 1280. Diese Zahl ist die Gesamtsumme, und sie bestimmt, wie viel MEMORY das MODEL benötigt – ungefähr ein halbes Gigabyte pro Milliarde bei der Kompression, die die meisten Menschen verwenden.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— Wer hat es erstellt?
Es wurde veröffentlicht von Google Research,Cornell University,Naturalis Biodiversity Center,Chemnitz University of Technology, basiert auf United States of America, eine als kategorisierte Organisation industry,Academia,Government,Academia.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— Wann wurde es veröffentlicht?
Es wurde veröffentlicht in December 2023. Die Fähigkeit pro Parameter hat sich erheblich verbessert, sodass ein neueres Modell derselben Größe oft die bessere Nutzung derselben Hardware darstellt.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— Wofür wird es verwendet?
Es funktioniert im Bereich von Audio, und wird als Bewältigung der Aufgabe von audio classification. Modelle tragen häufig mehr als eines von jeder, und die Tags beschreiben den Zweck anstelle von Fähigkeitsgrenzen.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— Wo kann ich es herunterladen?
Die Gewichte sind veröffentlicht, obwohl wir keinen Repository-Link dafür haben. Diese Seite berechnet die Hardware-Anforderungen, anstatt Modell-Dateien zu hosten.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— Kann ich es ausführen, wenn es nicht in meine GPU passt?
Teilweise. Schichten, die nicht passen, verbleiben im System-Speicher und laufen mit einem Bruchteil der Geschwindigkeit, sodass ein überwiegend ausgelagerter Modell selten von Nutzen ist. Jede Zahl hier geht davon aus, dass das gesamte Modell auf der Karte vorhanden ist.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— Würden zwei GPUs es schneller ausführen?
Eine zweite Karte verdoppelt grob den verfügbaren Speicher, aber nicht die Generationsrate. Die Anzahl, die bereits in der Lage ist, es allein auszuführen: 818. So eine zweite Karte ist hier selten die Antwort.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— Warum unterscheidet sich die Quantisierung zwischen Karten?
Eine größere Karte hält eine genauere Kopie. Die Anzahl der verwendeten Komprimierungsstufen über die Karten, die es ausführen: 1. Größere Karten erhalten die genauere Version, und die Qualitätsuntergrenze verankert den Vergleich auf einem Niveau.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— Wie genau sind diese Geschwindigkeitsabschätzungen?
Dies sind Schätzungen mit realen Fehlerbalken, und jede von ihnen könnte vernünftigerweise irgendwo in ihrem veröffentlichten Bereich landen, abhängig davon, welches Runtime Sie verwenden. Das schnellste Ergebnis hier: 260,633–695,023 tok/s auf B200. Das gleiche Modell und die Karte variieren je nach Inferenzsoftware und deren Version um dreißig bis fünfzig Prozent.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— Welche GPU benötige ich, um es auszuführen?
Die kleinste Karte in unserem Katalog, die es hält, ist Tesla C1080, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 4 GB. Es führt das Modell mit einer Kompression von Q8_0 verwenden von etwa 0.7 GB, und produziert ungefähr 4,726 Token pro Sekunde. Die Anzahl der Karten, die es insgesamt ausführen können: 818.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— wie schnell ist es auf einer GPU?
Es hängt von der Karte ab. Das Schnellste, das wir berechnen, ist B200, ungefähr 434,389 Tokens pro Sekunde; die langsamste, die es immer noch ausführt, schafft erheblich weniger. Die Lesegeschwindigkeit liegt bei etwa zehn Tokens pro Sekunde, und die Anzahl der Karten, die das bewältigen: 818.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— Wie viel VRAM benötigt es?
Es benötigt etwa 0.7 GB bei einer Kompression von Q8_0, welche das ist, was die kleinste Karte, die es ausführt, verwendet. Weniger Kompression braucht mehr: die Zahlen in der Spalte für den Speicher oben werden für jede Karte neu berechnet, da jede die am wenigsten komprimierte Version, die sie kann, speichert.
Bird Vocalization Classifier (Perch)— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 8 GB?
Ja. Die GPU-Karte CMP 170HX 8 GB, halten 8 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 0.7 GB und generieren grob 80,905 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
Die andere Richtung
Von der anderen Seite aus betrachten?
Diese Seite beginnt mit dem Modell. Wenn Sie bereits eine Karte besitzen und alles wissen möchten, was sie ausführen wird, Starte stattdessen von der Hardware.