Falcon-40B TPS-Rechner

Offene Gewichte Technology Innovation Institute 40B Parameter March 2023

Jede Karte unten wird anhand dieses Modells bei der von Ihnen gewählten Kontextlänge und Mindestqualität bewertet. Geschwindigkeit ist eine Schätzung für eine einzelne Anfrage, berechnet aus der Speicherbandbreite der Karte und der Größe des Modells, sobald es komprimiert ist..

Für dieses Modell berechnet

126 Karten, die es ausführen können

818 Karten, für die wir Spezifikationen haben

Kleinste Karte, die passt

Tesla M40 24 GB

24 GB · Q3_K_M · 7.0 tok/s

Schnellste Karte

B200

84.7 tok/s · 180 GB

Welche GPUs können laufen Falcon-40B?

Setze die Eingaben, lies die Antwort

Ein längeres Gespräch benötigt mehr MEMORY, was dieses Modell von kleineren CARDS drängen kann..

Blendet Karten aus, die nur durch Komprimierung unter diesen Punkt in das Modell passen würden..

126 Karten passen

Berechnung
Braucht Quantisierung Passend
84.7 tok/s

51–136 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 43.5 GB Q8_0 Komfortabel
84.7 tok/s

51–136 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 43.5 GB Q8_0 Komfortabel
67.6 tok/s

41–108 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 43.5 GB Q8_0 Komfortabel
67.6 tok/s

41–108 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 43.5 GB Q8_0 Komfortabel
54.1 tok/s

32–87 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 43.5 GB Q8_0 Komfortabel
51.8 tok/s

31–83 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 43.5 GB Q8_0 Komfortabel
51.8 tok/s

31–83 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 43.5 GB Q8_0 Komfortabel
49.6 tok/s

30–79 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 43.5 GB Q8_0 Komfortabel
45.7 tok/s

27–73 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

DRIVE A100 PROD NVIDIA 32 GB 1,870 GB/s May 2020 24.9 GB Q4_K_M knapp
45.7 tok/s

27–73 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

GRID A100A NVIDIA 32 GB 1,870 GB/s May 2020 24.9 GB Q4_K_M knapp
44.0 tok/s

26–70 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 43.5 GB Q8_0 Komfortabel
44.0 tok/s

26–70 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 43.5 GB Q8_0 Komfortabel
44.0 tok/s

26–70 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 43.5 GB Q8_0 Komfortabel
43.8 tok/s

26–70 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

GeForce RTX 5090 NVIDIA 32 GB 1,790 GB/s Jan 2025 24.9 GB Q4_K_M knapp
43.8 tok/s

26–70 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

GeForce RTX 5090 D NVIDIA 32 GB 1,790 GB/s Jan 2025 24.9 GB Q4_K_M knapp
41.7 tok/s

25–67 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 43.5 GB Q8_0 Komfortabel
38.3 tok/s

23–61 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

GeForce RTX 5090 D V2 NVIDIA 24 GB 1,340 GB/s Aug 2025 20.2 GB Q3_K_M knapp
35.6 tok/s

21–57 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 43.5 GB Q8_0 Komfortabel
35.6 tok/s

21–57 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 43.5 GB Q8_0 Komfortabel
35.6 tok/s

21–57 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 43.5 GB Q8_0 Komfortabel
35.6 tok/s

21–57 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 43.5 GB Q8_0 Komfortabel
35.6 tok/s

21–57 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 43.5 GB Q8_0 Komfortabel
34.9 tok/s

21–56 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

A30X NVIDIA 24 GB 1,220 GB/s Apr 2021 20.2 GB Q3_K_M knapp
28.9 tok/s

17–46 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

GeForce RTX 3090 Ti NVIDIA 24 GB 1,010 GB/s Jan 2022 20.2 GB Q3_K_M knapp
28.9 tok/s

17–46 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

GeForce RTX 4090 NVIDIA 24 GB 1,010 GB/s Sep 2022 20.2 GB Q3_K_M knapp

Die Geschwindigkeiten sind Schätzungen für eine einzelne Anfrage — ein Gespräch zur Zeit — berechnet aus BANDWIDTH, MODELLGRÖSSE und QUANTISIERUNG. Der tatsächliche Durchsatz variiert mit der INFERENZLAUFZEIT und ihrer Version. Zahlen, die von Hardwareanbietern veröffentlicht wurden, messen viele gleichzeitige Anfragen und sind viel höher..

Aufgezeichnet

Volle Spezifikation

Alles, was in unserer Datenbank für dieses Modell aufgezeichnet ist. Der Großteil beschreibt, wie es trainiert wurde, anstatt wie es läuft — nützlicher Kontext zur Beurteilung, wie viel Arbeit darin steckt und wie es sich mit Modellen vergleicht, die in einem anderen Maßstab erstellt wurden..

Ursprung

Wer hat dieses Modell gebaut, wo und wann es veröffentlicht wurde.

Organisation
Technology Innovation Institute
Organisationsart
Government
Land
United Arab Emirates
Veröffentlicht
15 March 2023

Was es tut

Die Problemfelder, für die das Modell entwickelt wurde. Ein Modell kann mehrere davon tragen.

Domain
Language
Aufgabe
Language modeling, Language modeling/generation, Question answering
Numerisches Format
BF16

Größe

Wie groß das Modell ist und wie viele Daten damit trainiert wurden. Parameter sind die Zahl, die entscheidet, ob es auf einer bestimmten GPU-Karte passt.

Parameter
40B

Model comes in 7B and 40B variants.

Trainingsdaten
1,000,000,000,000 tokens

1000B tokens ~= 750B words

Batch-Größe
2,359,296

Batch size 1152 (presumably sequences) per Table 16. Warmed up using smaller batches for first 100B tokens. "All Falcon models are pretrained with a 2,048 sequence length" https://arxiv.org/pdf/2311.16867.pdf

Training-Compute

Die Berechnung, die durchgeführt wird, um das Modell zu trainieren, gemessen in Gleitpunktoperationen. Es ist ein Maß dafür, was der Trainingslauf gekostet hat, nicht dafür, wie schnell das fertige Modell Ihnen antwortet.

Training-Compute
2.4 × 10²³ FLOP

C = 6ND = 6 * 40B * 1000B = 2.4e+23 FLOP (assuming one epoch) Table 1 from https://arxiv.org/pdf/2311.16867 Falcon paper 2,800 petaflop-days * 1e15 * 24 * 3600 = 2.4192e+23 FLOPs

Wie es etabliert wurde
Operation counting,Reported

Der Trainingslauf

Was es physisch gekostet hat, um zu trainieren: welche Chips, wie viele, wie lange und was das aus der Wand gezogen hat.

Trainingshardware
NVIDIA A100
Verwendete Chips
384
Chip-Stunden
552,960
Wand-Uhrzeit
1,440 hours (60 days)

"Falcon-40B was trained on AWS SageMaker, on 384 A100 40GB GPUs in P4d instances." "Training started in December 2022 and took two months."

Hardware-Auslastung
MFU 38.6%

Estimated training compute: 2.4e23 FLOP FLOPs at 100% utilization, based on GPU-hours: (1440 * 384 * 3600 * 3.12e14) = 6.211e23 MFU = 2.4e23 / 6.211e23 = 0.3864

Stromverbrauch
306.3 kW
Rechenkosten
$319,783

Verfügbarkeit

Ob Sie das Modell beziehen und es auf Ihrer eigenen Hardware ausführen können, bestimmt, ob eine der Grafikkarten-Zahlen auf dieser Seite zutrifft.

Gewichte
Open — downloadable
Modellzugang
Open weights (unrestricted)
Training-Code
Unreleased

apache 2.0

Wie es klassifiziert ist

Labels, die das Quell-Datenset anwendet, wenn bemerkenswerte Modelle verfolgt werden, und wie zuversichtlich es in den Eintrag ist.

Grundmodell
Yes
Wahrscheinlich über 10²³ FLOP
Yes
Warum es verfolgt wird
Historical significance
Aufzeichnungsgenauigkeit
Confident

Quellen

Woher dieser Datensatz stammt und wann er zuletzt überprüft wurde.

Referenz
Abu Dhabi-based Technology Innovation Institute Introduces Falcon LLM: Foundational Large Language Model (LLM) outperforms GPT-3 with 40 Billion Parameters
Zuletzt aktualisiert
28 November 2025

Die Extreme

Was die Zahlen bedeuten

Hardware-Anforderungen in der Praxis

Minimale Karte

Tesla M40 24 GB

Benötigter Speicher

20.2 GB

Schnellste

84.7 tok/s

Falcon-40B erreicht eine Parameteranzahl von 40B. Das landet im Bereich, den eine ernsthafte Desktop-KARTE bewältigen kann, sobald die GEWICHTE komprimiert sind. Die Anzahl der KARTE, die wir verfolgen, die es ausführen kann: 126.

Der Einstiegspunkt ist Tesla M40 24 GB, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 24 GB, es mit einer Kompression von Q3_K_M und produziert etwa 7.0 Token pro Sekunde

Am anderen Ende sitzt B200, generieren ungefähr 84.7 Tokens pro Sekunde auf der Grundlage einer Speicherbandbreite von 8,000 GB/s.

Was dieses Modell ist

Falcon-40B wurde veröffentlicht von Technology Innovation Institute, im Land aufgezeichnet als United Arab Emirates, während March 2023. Die veröffentlichende Organisation ist als government.

Es funktioniert im Bereich von Language, und wird als die Aufgabe von aufgezeichnet language modeling, Language modeling/generation, Question answering.

Das Offen-Wiegen ist es, was diese Seite in den Rechner anstatt nur in den Katalog bringt: es ist ein Modell, das man tatsächlich halten kann.

Was entscheidet die Geschwindigkeit

Über jede Karte, die es ausführen kann, liegt die Mitte der Reihe bei 21.2 Token pro Sekunde. 106 von ihnen

Da es dicht ist, liest es sich selbst pro Token, weshalb die Anordnung nach Geschwindigkeit unten so eng der Anordnung nach Speicherbandbreite folgt.

Ohne das Attention-Layout in der Datei ist die Speicher-Spalte eine Annäherung. Sie ist nah genug, um Hardware auszuwählen, und am wenigsten zuverlässig bei langem CONTEXT.

Training und Herkunft

Das Training benötigte ein Rechenbudget von ungefähr 2.4 × 10²³ FLOP, auf Hardware erfasst als NVIDIA A100. Diese Zahl misst die Kosten für die Produktion des MODELLS und hat keinen Einfluss darauf, wie schnell es antwortet.

Der Trainingssatz lief auf etwa 1,000,000,000,000 Text-Tokens

Das Einschlusskriterium: historical significance.

Schritt für Schritt

Wie wählt man eine GPU für Falcon-40B

Die obige Tabelle hat bereits jede Karte, für die wir Spezifikationen haben, mit diesem Modell verglichen. Um zu Ihrer Antwort zu gelangen, sind sechs Schritte erforderlich..

  1. 01

    Lese zuerst die MEMORY-Zahl

    Jede Karte hier wurde geprüft gegen Falcon-40B, benötigt ungefähr 20.2 GB bei einer Kompression von Q3_K_M. Kein Maß an Rechenleistung kompensiert eine Karte, die es nicht halten kann.

  2. 02

    Entscheide, wie lange deine Gespräche laufen

    Das Gespräch belegt ebenfalls Speicher und wächst, während es fortschreitet. Stellen Sie den Regler auf die Länge ein, die Sie erwarten, denn bei langem CONTEXT kann eine KARTE, die kurze Fragen mühelos verarbeitet, entfernt werden. Falcon-40B.

  3. 03

    Entscheiden Sie, wie viel Kompression Sie akzeptieren werden.

    Die Quantisierungs-Spalte variiert nach Karte, da eine größere Karte eine genauere Kopie hält., eine Kompression von Q3_K_M auf der kleinsten Karte, die passt. Das Festlegen einer Mindestqualität fallen die Karten weg, die es nur schaffen, indem sie weiter gedrückt werden, als man möchte, und hält den Vergleich auf einem Niveau.

  4. 04

    Vergleiche TOKENS pro Sekunde, nicht Spezifikationen

    Das Ranking nach Tokens pro Sekunde folgt der Speicherbandbreite anstelle der Kernanzahl, für Falcon-40B. Es wird nicht mit einer Gaming-Bestellung übereinstimmen, da die Generation durch MEMORY-BANDWIDTH gebunden ist. Die Karte, die die Liste anführt, ist B200, bei 84.7 tok/s

  5. 05

    Überprüfen Sie das Passurteil, bevor Sie kaufen.

    Tight bedeutet, dass es lädt und ohne Spielraum funktioniert, um den Kontext später zu erhöhen, im Fall von Falcon-40B. Komfortabel bedeutet, dass Sie den Kontext später erweitern können. Dieser Unterschied zählt mehr als ein paar Token pro Sekunde, also kaufen Sie für komfortabel, wenn Sie damit rechnen.

  6. 06

    Sieh, was diese Karte noch ausführen kann.

    Das Folgen einer Karte zu ihrer eigenen Seite zeigt jedes andere Modell, das sie halten kann, was die Frage ist, die folgt, sobald Sie sich festgelegt haben. Falcon-40B.

Antworten

Falcon-40B — Häufige Fragen

01

Falcon-40B— Welche GPU benötige ich, um es auszuführen?

Die kleinste Karte in unserem Katalog, die es hält, ist Tesla M40 24 GB, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 24 GB. Es führt das Modell mit einer Kompression von Q3_K_M verwenden von etwa 20.2 GB, und produziert ungefähr 7.0 Token pro Sekunde. Die Anzahl der Karten, die es insgesamt ausführen können: 126.

02

Falcon-40B— wie schnell ist es auf einer GPU?

Es hängt von der Karte ab. Das Schnellste, das wir berechnen, ist B200, ungefähr 84.7 Tokens pro Sekunde; die langsamste, die es immer noch ausführt, schafft erheblich weniger. Die Lesegeschwindigkeit liegt bei etwa zehn Tokens pro Sekunde, und die Anzahl der Karten, die das bewältigen: 106.

03

Falcon-40B— Wie viel VRAM benötigt es?

Es benötigt etwa 20.2 GB bei einer Kompression von Q3_K_M, welche das ist, was die kleinste Karte, die es ausführt, verwendet. Weniger Kompression braucht mehr: die Zahlen in der Spalte für den Speicher oben werden für jede Karte neu berechnet, da jede die am wenigsten komprimierte Version, die sie kann, speichert.

04

Falcon-40B— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 24 GB?

Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 5090 D V2, halten 24 GB, führt es mit einer Kompression von Q3_K_M, verwenden von etwa 20.2 GB und generieren grob 38.3 Token pro Sekunde. Der Fit ist eng.

05

Falcon-40B— Ist es Open-Source?

Die Gewichte sind veröffentlicht, sodass sie heruntergeladen und auf Ihrer eigenen Hardware ausgeführt werden können. Beachten Sie, dass OPEN WEIGHTS nicht dasselbe wie OPEN SOURCE im vollen Sinne ist — es sagt nichts über die Trainingsdaten, den Trainingscode oder die damit verbundenen kommerziellen Bedingungen aus.

06

Falcon-40B— Wie viele Parameter hat es?

Es hat eine Parameteranzahl von 40B. Model comes in 7B and 40B variants. Diese Zahl ist die Gesamtsumme, und sie bestimmt, wie viel MEMORY das MODEL benötigt – ungefähr ein halbes Gigabyte pro Milliarde bei der Kompression, die die meisten Menschen verwenden.

07

Falcon-40B— Wer hat es erstellt?

Es wurde veröffentlicht von Technology Innovation Institute, basiert auf United Arab Emirates, eine als kategorisierte Organisation government.

08

Falcon-40B— Wann wurde es veröffentlicht?

Es wurde veröffentlicht in March 2023. Die Fähigkeit pro Parameter hat sich erheblich verbessert, sodass ein neueres Modell derselben Größe oft die bessere Nutzung derselben Hardware darstellt.

09

Falcon-40B— Wofür wird es verwendet?

Es funktioniert im Bereich von Language, und wird als Bewältigung der Aufgabe von language modeling, Language modeling/generation, Question answering. Dies sind die Bereiche, um die es entworfen wurde; sie beschreiben die Absicht und nicht eine harte Grenze.

10

Falcon-40B— Wo kann ich es herunterladen?

Die Gewichte sind veröffentlicht, obwohl wir keinen Repository-Link dafür haben. Diese Seite berechnet die Hardware-Anforderungen, anstatt Modell-Dateien zu hosten.

11

Falcon-40B— Wie viel Rechenleistung wurde verwendet, um es zu trainieren?

Training verbrauchte etwa 2.4 × 10²³ FLOP, auf Hardware erfasst als NVIDIA A100. Das misst, was die Produktion des Modells gekostet hat, und sagt nichts darüber aus, wie schnell es einmal trainiert antwortet — die Inferenzgeschwindigkeit kommt von der MEMORY-BANDWIDTH, nicht vom TRAINING-BUDGET.

12

Falcon-40B— Kann ich es ausführen, wenn es nicht in meine GPU passt?

Nur durch Abladen, was normalerweise eine falsche Wirtschaftlichkeit ist: der Teil, der im System-Speicher gehalten wird, zieht das Ganze nach unten. Die nächste verpasste Berechnung bleibt hinter 6.9 GB Jede Zahl hier geht davon aus, dass das gesamte Modell auf der Karte vorhanden ist.

13

Falcon-40B— Würden zwei GPUs es schneller ausführen?

Zwei Karten kaufen Speicher statt Geschwindigkeit, was nur wichtig ist, wenn eine Karte es nicht halten kann. Die Anzahl, die es kann: 126. So eine zweite Karte ist hier selten die Antwort.

14

Falcon-40B— Warum unterscheidet sich die Quantisierung zwischen Karten?

Jede Karte wird mit der am wenigsten komprimierten Kopie angezeigt, die sie halten kann. Die Anzahl der verschiedenen Komprimierungsstufen über die Karten, die sie passen: 4. Größere Karten erhalten die genauere Version, und die Qualitätsuntergrenze verankert den Vergleich auf einem Niveau.

15

Falcon-40B— Wie genau sind diese Geschwindigkeitsabschätzungen?

Dies sind Schätzungen mit realen Fehlerbalken, und jede von ihnen könnte vernünftigerweise irgendwo in ihrem veröffentlichten Bereich landen, abhängig davon, welches Runtime Sie verwenden. Das schnellste Ergebnis hier: 51–136 tok/s auf B200. Das gleiche Modell und die Karte variieren je nach Inferenzsoftware und deren Version um dreißig bis fünfzig Prozent.

Quelle

Originalveröffentlichung

Letzte Aktualisierung des Protokolls 28 November 2025

Die andere Richtung

Von der anderen Seite aus betrachten?

Diese Seite beginnt mit dem Modell. Wenn Sie bereits eine Karte besitzen und alles wissen möchten, was sie ausführen wird, Starte stattdessen von der Hardware.