LLaMA-33B TPS-Rechner
Jede Karte unten wird anhand dieses Modells bei der von Ihnen gewählten Kontextlänge und Mindestqualität bewertet. Geschwindigkeit ist eine Schätzung für eine einzelne Anfrage, berechnet aus der Speicherbandbreite der Karte und der Größe des Modells, sobald es komprimiert ist..
Für dieses Modell berechnet
818 Karten, für die wir Spezifikationen haben
Kleinste Karte, die passt
RTX A4500
20 GB · Q3_K_M · 22.5 tok/s
Schnellste Karte
B200
104 tok/s · 180 GB
Welche GPUs können laufen LLaMA-33B?
Setze die Eingaben, lies die Antwort
Ein längeres Gespräch benötigt mehr MEMORY, was dieses Modell von kleineren CARDS drängen kann..
Blendet Karten aus, die nur durch Komprimierung unter diesen Punkt in das Modell passen würden..
132 Karten passen
Berechnung| Braucht | Quantisierung | Passend | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
104
tok/s
89–125 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 36.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
104
tok/s
89–125 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 36.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
83.3
tok/s
50–133 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 36.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
83.3
tok/s
50–133 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 36.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
66.6
tok/s
40–107 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
63.7
tok/s
54–76 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 36.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
63.7
tok/s
54–76 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 36.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
61.0
tok/s
37–98 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 36.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
54.1
tok/s
32–87 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
54.1
tok/s
32–87 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
54.1
tok/s
32–87 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
51.3
tok/s
44–62 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 36.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
43.5
tok/s
37–52 |
DRIVE A100 PROD NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 25.2 GB | Q5_K_M | knapp |
|
43.5
tok/s
37–52 |
GRID A100A NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 25.2 GB | Q5_K_M | knapp |
|
41.7
tok/s
35–50 |
GeForce RTX 5090 NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 25.2 GB | Q5_K_M | knapp |
|
41.7
tok/s
35–50 |
GeForce RTX 5090 D NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 25.2 GB | Q5_K_M | knapp |
|
40.3
tok/s
34–48 |
GeForce RTX 5090 D V2 NVIDIA | 24 GB | 1,340 GB/s | Aug 2025 | 21.4 GB | Q4_K_M | knapp |
|
36.7
tok/s
31–44 |
A30X NVIDIA | 24 GB | 1,220 GB/s | Apr 2021 | 21.4 GB | Q4_K_M | knapp |
|
33.3
tok/s
20–53 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 36.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
33.3
tok/s
20–53 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 36.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
Die Geschwindigkeiten sind Schätzungen für eine einzelne Anfrage — ein Gespräch zur Zeit — berechnet aus BANDWIDTH, MODELLGRÖSSE und QUANTISIERUNG. Der tatsächliche Durchsatz variiert mit der INFERENZLAUFZEIT und ihrer Version. Zahlen, die von Hardwareanbietern veröffentlicht wurden, messen viele gleichzeitige Anfragen und sind viel höher..
Aufgezeichnet
Volle Spezifikation
Alles, was in unserer Datenbank für dieses Modell aufgezeichnet ist. Der Großteil beschreibt, wie es trainiert wurde, anstatt wie es läuft — nützlicher Kontext zur Beurteilung, wie viel Arbeit darin steckt und wie es sich mit Modellen vergleicht, die in einem anderen Maßstab erstellt wurden..
Ursprung
Wer hat dieses Modell gebaut, wo und wann es veröffentlicht wurde.
- Organisation
- Meta AI
- Organisationsart
- Industry
- Land
- United States of America
- Veröffentlicht
- 27 February 2023
- Autoren
- Hugo Touvron, Thibaut Lavril, Gautier Izacard, Xavier Martinet, Marie-Anne Lachaux, Timothée Lacroix, Baptiste Rozière, Naman Goyal, Eric Hambro, Faisal Azhar, Aurelien Rodriguez, Armand Joulin, Edouard Grave, Guillaume Lample
Was es tut
Die Problemfelder, für die das Modell entwickelt wurde. Ein Modell kann mehrere davon tragen.
- Domain
- Language
- Aufgabe
- Language modeling, Code generation, Language modeling/generation, Question answering
Größe
Wie groß das Modell ist und wie viele Daten damit trainiert wurden. Parameter sind die Zahl, die entscheidet, ob es auf einer bestimmten GPU-Karte passt.
- Parameter
- 32.5B
- Trainingsdaten
- 1,400,000,000,000 tokens
- Epochen
- 1.04
- Batch-Größe
- 4,000,000
Table 2 in the paper
Table 1 indicates that 1.4T tokens involved sampling sub-datasets at more or less than one epoch. Correcting for this: (1.1 epoch * 3.3TB) + (1.06 epoch * 0.783TB) + ... = 1.4T tokens 5.24 epoch-TBs = 1.4T tokens 5.24 epoch-TB * 1000 GB/TB * 200M token/GB = 1.4T tokens 1.05T epoch*token = 1.4T tokens 1 epoch = 1.34T tokens
Training-Compute
Die Berechnung, die durchgeführt wird, um das Modell zu trainieren, gemessen in Gleitpunktoperationen. Es ist ein Maß dafür, was der Trainingslauf gekostet hat, nicht dafür, wie schnell das fertige Modell Ihnen antwortet.
- Training-Compute
- 2.7 × 10²³ FLOP
- Wie es etabliert wurde
- Operation counting
1.4T tokens * 32.5B params * 6 FLOP/token/param = 2.73e+23 FLOP
Verfügbarkeit
Ob Sie das Modell beziehen und es auf Ihrer eigenen Hardware ausführen können, bestimmt, ob eine der Grafikkarten-Zahlen auf dieser Seite zutrifft.
- Gewichte
- Open — downloadable
- Modellzugang
- Open weights (non-commercial)
- Training-Code
- Unreleased
"we are releasing our model under a noncommercial license focused on research use cases" https://ai.meta.com/blog/large-language-model-llama-meta-ai/
Wie es klassifiziert ist
Labels, die das Quell-Datenset anwendet, wenn bemerkenswerte Modelle verfolgt werden, und wie zuversichtlich es in den Eintrag ist.
- Wahrscheinlich über 10²³ FLOP
- Yes
- Aufzeichnungsgenauigkeit
- Confident
- Zitationen
- 19,926
- Benchmark-Daten
- LLaMA-33B
Quellen
Woher dieser Datensatz stammt und wann er zuletzt überprüft wurde.
- Referenz
- LLaMA: Open and Efficient Foundation Language Models
- Zuletzt aktualisiert
- 25 May 2026
Die Extreme
Die zehn schnellsten GPUs, die RUN. LLaMA-33B
Sortiert nach geschätzten Tokens pro Sekunde, neueste Karte zuerst, wenn die Geschwindigkeiten gleich sind. Da die Generierung durch die Speichermenge begrenzt ist, folgt diese Reihenfolge der Bandbreite und nicht einem Gaming-Benchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 104 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 104 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 83.3 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 83.3 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 66.6 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 63.7 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 63.7 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 61.0 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 54.1 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 54.1 tok/s
Die kleinsten GPUs, die immer noch laufen LLaMA-33B
Die günstigste Route herein, nach Speichergröße. Ein enger Fit läuft das Modell, lässt aber nichts für ein längeres Gespräch übrig..
- 01 RTX 4000 Ada Generation 20 GB · Braucht 17.6 GB · Q3_K_M · knapp 12.7 tok/s
- 02 RTX 4000 SFF Ada Generation 20 GB · Braucht 17.6 GB · Q3_K_M · knapp 9.9 tok/s
- 03 Radeon RX 7900 XT 20 GB · Braucht 17.6 GB · Q3_K_M · knapp 21.9 tok/s
- 04 A10M 20 GB · Braucht 17.6 GB · Q3_K_M · knapp 17.6 tok/s
- 05 GeForce RTX 3080 Ti 20 GB 20 GB · Braucht 17.6 GB · Q3_K_M · knapp 26.7 tok/s
- 06 RTX A4500 20 GB · Braucht 17.6 GB · Q3_K_M · knapp 22.5 tok/s
- 07 Arc Pro B60 24 GB · Braucht 21.4 GB · Q4_K_M · knapp 8.9 tok/s
- 08 GeForce RTX 5090 D V2 24 GB · Braucht 21.4 GB · Q4_K_M · knapp 40.3 tok/s
- 09 RTX PRO 4000 Blackwell SFF 24 GB · Braucht 21.4 GB · Q4_K_M · knapp 13.0 tok/s
- 10 GeForce RTX 5090 Mobile 24 GB · Braucht 21.4 GB · Q4_K_M · knapp 27.0 tok/s
Was die Zahlen bedeuten
Was Sie benötigen, um es auszuführen
Minimale Karte
RTX A4500
Benötigter Speicher
17.6 GB
Schnellste
104 tok/s
LLaMA-33B erreicht eine Parameteranzahl von 32.5B. Das landet im Bereich, den eine ernsthafte Desktop-KARTE bewältigen kann, sobald die GEWICHTE komprimiert sind. Die Anzahl der KARTE, die wir verfolgen, die es ausführen kann: 132.
Die minimal benötigte Hardware, die funktioniert, ist RTX A4500, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 20 GB, es mit einer Kompression von Q3_K_M und produziert etwa 22.5 Token pro Sekunde
Spitzenklasse ist B200, generieren ungefähr 104 Tokens pro Sekunde auf der Grundlage einer Speicherbandbreite von 8,000 GB/s.
Woher es kam
LLaMA-33B wurde veröffentlicht von Meta AI, im Land aufgezeichnet als United States of America, während February 2023. Die Kategorie, in die der Herausgeber fällt, ist industry.
Es funktioniert im Bereich von Language, und wird als die Aufgabe von aufgezeichnet language modeling, Code generation, Language modeling/generation, Question answering.
Veröffentlichte Gewichte bedeuten, dass das Modell auf deinem Rechner läuft und nicht auf dem eines anderen, was die Hardwarefrage unten überhaupt beantwortbar macht.
Verstehen der Geschwindigkeiten
Die Hälfte der CARDS, die es halten, schaffen mehr als 22.1 Token pro Sekunde. Text schneller produzieren, als die meisten Menschen ihn lesen. 106 von ihnen
Es ist ein dichtes Modell, daher wird jeder Parameter für jedes produzierte Token gelesen. Das macht die Geschwindigkeit fast genau bandbreitengebunden – eine Karte mit der doppelte Bandbreite erzeugt ungefähr doppelt so schnell.
Da die Architektur aufgezeichnet ist, wird die Speicher-Spalte abgeleitet statt geschätzt.
Training und Herkunft
Der Trainingslauf verbrauchte etwa 2.7 × 10²³ FLOP. Diese Zahl misst die Kosten für die Produktion des MODELLS und hat keinen Einfluss darauf, wie schnell es antwortet.
Es wurde auf einem Korpus von etwa 1,400,000,000,000 Text-Tokens
Schritt für Schritt
Wie wählt man eine GPU für LLaMA-33B
Die obige Tabelle hat bereits jede Karte, für die wir Spezifikationen haben, mit diesem Modell verglichen. Um zu Ihrer Antwort zu gelangen, sind sechs Schritte erforderlich..
-
01
Beginnen Sie mit der Speicher-Spalte
Jede Karte hier wurde geprüft gegen LLaMA-33B, benötigt ungefähr 17.6 GB bei einer Kompression von Q3_K_M. Kein Maß an Rechenleistung kompensiert eine Karte, die es nicht halten kann.
-
02
Passen Sie den Kontext an Ihre tatsächliche Verwendung an
Setze den Kontext auf das, was du tatsächlich verwenden wirst. Der Cache wächst mit dem Gespräch, und es ist der übliche Grund, warum eine Karte, die anfangs passend schien, nicht mehr passt. LLaMA-33B.
-
03
Setze eine Qualitätsuntergrenze
Kompression ist das, was ein Modell auf kleinere GPU-Karten passt, mit einem gewissen Verlust an Genauigkeit., eine Kompression von Q3_K_M auf der kleinsten Karte, die passt. Das Festlegen einer Mindestqualität fallen die Karten weg, die es nur schaffen, indem sie weiter gedrückt werden, als man möchte, und hält den Vergleich auf einem Niveau.
-
04
Vergleiche TOKENS pro Sekunde, nicht Spezifikationen
Nach Geschwindigkeit sortieren, um zu sehen, wie die CARDS eingestuft sind für LLaMA-33B. Es wird nicht mit einer Gaming-Bestellung übereinstimmen, da die Generation durch MEMORY-BANDWIDTH gebunden ist. Die Karte, die die Liste anführt, ist B200, bei 104 tok/s
-
05
Achte auf den Spielraum, nicht nur auf das Passende.
Die Passform-Spalte trennt Karten, die es gerade so schaffen, von denen mit ausreichend Platz, im Falle von LLaMA-33B. Komfortabel bedeutet, dass Sie den Kontext später erweitern können. Dieser Unterschied zählt mehr als ein paar Token pro Sekunde, also kaufen Sie für komfortabel, wenn Sie damit rechnen.
-
06
Sieh, was diese Karte noch ausführen kann.
Das Folgen einer Karte zu ihrer eigenen Seite zeigt jedes andere Modell, das sie halten kann, was die Frage ist, die folgt, sobald Sie sich festgelegt haben. LLaMA-33B.
Antworten
LLaMA-33B — Häufige Fragen
LLaMA-33B— Wie genau sind diese Geschwindigkeitsabschätzungen?
Sie werden aus Spezifikationen berechnet, anstatt gemessen zu werden, und jede hat einen Bereich. Ein Beispiel: 89–125 tok/s auf B200. Das gleiche Modell und die Karte variieren je nach Inferenzsoftware und deren Version um dreißig bis fünfzig Prozent.
LLaMA-33B— Welche GPU benötige ich, um es auszuführen?
Die kleinste Karte in unserem Katalog, die es hält, ist RTX A4500, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 20 GB. Es führt das Modell mit einer Kompression von Q3_K_M verwenden von etwa 17.6 GB, und produziert ungefähr 22.5 Token pro Sekunde. Die Anzahl der Karten, die es insgesamt ausführen können: 132.
LLaMA-33B— wie schnell ist es auf einer GPU?
Es hängt von der Karte ab. Das Schnellste, das wir berechnen, ist B200, ungefähr 104 Tokens pro Sekunde; die langsamste, die es immer noch ausführt, schafft erheblich weniger. Die Lesegeschwindigkeit liegt bei etwa zehn Tokens pro Sekunde, und die Anzahl der Karten, die das bewältigen: 106.
LLaMA-33B— Wie viel VRAM benötigt es?
Es benötigt etwa 17.6 GB bei einer Kompression von Q3_K_M, welche das ist, was die kleinste Karte, die es ausführt, verwendet. Weniger Kompression braucht mehr: die Zahlen in der Spalte für den Speicher oben werden für jede Karte neu berechnet, da jede die am wenigsten komprimierte Version, die sie kann, speichert.
LLaMA-33B— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 24 GB?
Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 5090 D V2, halten 24 GB, führt es mit einer Kompression von Q4_K_M, verwenden von etwa 21.4 GB und generieren grob 40.3 Token pro Sekunde. Der Fit ist eng.
LLaMA-33B— Ist es Open-Source?
Die Gewichte sind veröffentlicht, sodass sie heruntergeladen und auf Ihrer eigenen Hardware ausgeführt werden können. Beachten Sie, dass OPEN WEIGHTS nicht dasselbe wie OPEN SOURCE im vollen Sinne ist — es sagt nichts über die Trainingsdaten, den Trainingscode oder die damit verbundenen kommerziellen Bedingungen aus.
LLaMA-33B— Wie viele Parameter hat es?
Es hat eine Parameteranzahl von 32.5B. Table 2 in the paper. Diese Zahl ist die Gesamtsumme, und sie bestimmt, wie viel MEMORY das MODEL benötigt – ungefähr ein halbes Gigabyte pro Milliarde bei der Kompression, die die meisten Menschen verwenden.
LLaMA-33B— Wer hat es erstellt?
Es wurde veröffentlicht von Meta AI, basiert auf United States of America, eine als kategorisierte Organisation industry.
LLaMA-33B— Wann wurde es veröffentlicht?
Es wurde veröffentlicht in February 2023. Die Fähigkeit pro Parameter hat sich erheblich verbessert, sodass ein neueres Modell derselben Größe oft die bessere Nutzung derselben Hardware darstellt.
LLaMA-33B— Wofür wird es verwendet?
Es funktioniert im Bereich von Language, und wird als Bewältigung der Aufgabe von language modeling, Code generation, Language modeling/generation, Question answering. Dies sind die Bereiche, um die es entworfen wurde; sie beschreiben die Absicht und nicht eine harte Grenze.
LLaMA-33B— Wo kann ich es herunterladen?
Die Gewichte sind veröffentlicht, obwohl wir keinen Repository-Link dafür haben. Diese Seite berechnet die Hardware-Anforderungen, anstatt Modell-Dateien zu hosten.
LLaMA-33B— Wie viel Rechenleistung wurde verwendet, um es zu trainieren?
Training verbrauchte etwa 2.7 × 10²³ FLOP. Das misst, was die Produktion des Modells gekostet hat, und sagt nichts darüber aus, wie schnell es einmal trainiert antwortet — die Inferenzgeschwindigkeit kommt von der MEMORY-BANDWIDTH, nicht vom TRAINING-BUDGET.
LLaMA-33B— Kann ich es ausführen, wenn es nicht in meine GPU passt?
Nur durch Abladen, was normalerweise eine falsche Wirtschaftlichkeit ist: der Teil, der im System-Speicher gehalten wird, zieht das Ganze nach unten. Die nächste verpasste Berechnung bleibt hinter 7.0 GB Jede Zahl hier geht davon aus, dass das gesamte Modell auf der Karte vorhanden ist.
LLaMA-33B— Würden zwei GPUs es schneller ausführen?
Eine zweite Karte verdoppelt grob den verfügbaren Speicher, aber nicht die Generationsrate. Die Anzahl, die bereits in der Lage ist, es allein auszuführen: 132. So eine zweite Karte ist hier selten die Antwort.
LLaMA-33B— Warum unterscheidet sich die Quantisierung zwischen Karten?
Da die Kapazität variiert, variiert auch, wie sehr sie komprimiert werden muss. Die Anzahl der unterschiedlichen Ebenen in der obigen Tabelle: 5. Größere Karten erhalten die genauere Version, und die Qualitätsuntergrenze verankert den Vergleich auf einem Niveau.
Die andere Richtung
Von der anderen Seite aus betrachten?
Diese Seite beginnt mit dem Modell. Wenn Sie bereits eine Karte besitzen und alles wissen möchten, was sie ausführen wird, Starte stattdessen von der Hardware.