BLIP-2 (Q-Former) TPS-Rechner
Jede Karte unten wird anhand dieses Modells bei der von Ihnen gewählten Kontextlänge und Mindestqualität bewertet. Geschwindigkeit ist eine Schätzung für eine einzelne Anfrage, berechnet aus der Speicherbandbreite der Karte und der Größe des Modells, sobald es komprimiert ist..
Für dieses Modell berechnet
818 Karten, für die wir Spezifikationen haben
Kleinste Karte, die passt
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 24.9 tok/s
Schnellste Karte
B200
2,289 tok/s · 180 GB
Welche GPUs können laufen BLIP-2 (Q-Former)?
Setze die Eingaben, lies die Antwort
Ein längeres Gespräch benötigt mehr MEMORY, was dieses Modell von kleineren CARDS drängen kann..
Blendet Karten aus, die nur durch Komprimierung unter diesen Punkt in das Modell passen würden..
818 Karten passen
Berechnung| Braucht | Quantisierung | Passend | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2,289
tok/s
1,374–3,663 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
2,289
tok/s
1,374–3,663 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
1,828
tok/s
1,097–2,925 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
1,828
tok/s
1,097–2,925 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
1,462
tok/s
877–2,339 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
1,399
tok/s
840–2,239 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
1,399
tok/s
840–2,239 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
1,339
tok/s
804–2,143 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
1,189
tok/s
713–1,902 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
1,189
tok/s
713–1,902 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
1,189
tok/s
713–1,902 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
1,128
tok/s
677–1,804 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
962
tok/s
577–1,538 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
962
tok/s
577–1,538 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
962
tok/s
577–1,538 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
962
tok/s
577–1,538 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
962
tok/s
577–1,538 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
732
tok/s
439–1,171 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
732
tok/s
439–1,171 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
610
tok/s
366–976 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
597
tok/s
358–955 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
584
tok/s
350–934 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
584
tok/s
350–934 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
584
tok/s
350–934 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
584
tok/s
350–934 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Komfortabel |
Die Geschwindigkeiten sind Schätzungen für eine einzelne Anfrage — ein Gespräch zur Zeit — berechnet aus BANDWIDTH, MODELLGRÖSSE und QUANTISIERUNG. Der tatsächliche Durchsatz variiert mit der INFERENZLAUFZEIT und ihrer Version. Zahlen, die von Hardwareanbietern veröffentlicht wurden, messen viele gleichzeitige Anfragen und sind viel höher..
Aufgezeichnet
Volle Spezifikation
Alles, was in unserer Datenbank für dieses Modell aufgezeichnet ist. Der Großteil beschreibt, wie es trainiert wurde, anstatt wie es läuft — nützlicher Kontext zur Beurteilung, wie viel Arbeit darin steckt und wie es sich mit Modellen vergleicht, die in einem anderen Maßstab erstellt wurden..
Ursprung
Wer hat dieses Modell gebaut, wo und wann es veröffentlicht wurde.
- Organisation
- Salesforce Research
- Organisationsart
- Industry
- Land
- United States of America
- Veröffentlicht
- 30 January 2023
- Autoren
- Junnan Li, Dongxu Li, Silvio Savarese, Steven Hoi
Was es tut
Die Problemfelder, für die das Modell entwickelt wurde. Ein Modell kann mehrere davon tragen.
- Domain
- Vision, Language
- Aufgabe
- Visual question answering, Image captioning
- Numerisches Format
- FP16
Größe
Wie groß das Modell ist und wie viele Daten damit trainiert wurden. Parameter sind die Zahl, die entscheidet, ob es auf einer bestimmten GPU-Karte passt.
- Parameter
- 1.5B
- Trainingsdaten
- 2,322,000,000 tokens
Q-Former has 188M params. The BLIP-2 system overall has "54x fewer trainable parameters" than Flamingo80B.
Training-Compute
Die Berechnung, die durchgeführt wird, um das Modell zu trainieren, gemessen in Gleitpunktoperationen. Es ist ein Maß dafür, was der Trainingslauf gekostet hat, nicht dafür, wie schnell das fertige Modell Ihnen antwortet.
- Training-Compute
- 1.2 × 10²¹ FLOP
- Wie es etabliert wurde
- Hardware
https://www.wolframalpha.com/input?i=312+teraFLOPS+*+16+*+200+hours+*+0.33
Der Trainingslauf
Was es physisch gekostet hat, um zu trainieren: welche Chips, wie viele, wie lange und was das aus der Wand gezogen hat.
- Trainingshardware
- NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Verwendete Chips
- 16
- Chip-Stunden
- 3,200
- Wand-Uhrzeit
- 200 hours (8.3 days)
- Stromverbrauch
- 12.8 kW
- Rechenkosten
- $1,961
"For example, using a single 16-A100(40G) machine, our largest model with ViT-g and FlanT5-XXL requires less than 6 days for the first stage and less than 3 days for the second stage." 9 days = 216 hours
Verfügbarkeit
Ob Sie das Modell beziehen und es auf Ihrer eigenen Hardware ausführen können, bestimmt, ob eine der Grafikkarten-Zahlen auf dieser Seite zutrifft.
- Gewichte
- Open — downloadable
- Modellzugang
- Open weights (unrestricted)
- Training-Code
- Open source
https://github.com/salesforce/LAVIS/tree/main/projects/blip2 includes training and inference code models here: https://huggingface.co/models?other=blip-2
Wie es klassifiziert ist
Labels, die das Quell-Datenset anwendet, wenn bemerkenswerte Modelle verfolgt werden, und wie zuversichtlich es in den Eintrag ist.
- Warum es verfolgt wird
- SOTA improvement
- Aufzeichnungsgenauigkeit
- Confident
- Zitationen
- 8,019
"BLIP-2 achieves state-of-the-art performance on various vision-language tasks" "our model outperforms Flamingo80B by 8.7% on zero-shot VQAv2 with 54x fewer trainable parameters"
Quellen
Woher dieser Datensatz stammt und wann er zuletzt überprüft wurde.
- Referenz
- BLIP-2: Bootstrapping Language-Image Pre-training with Frozen Image Encoders and Large Language Models
- Zuletzt aktualisiert
- 25 May 2026
Die Extreme
Die zehn schnellsten GPUs, die RUN. BLIP-2 (Q-Former)
Sortiert nach geschätzten Tokens pro Sekunde, neueste Karte zuerst, wenn die Geschwindigkeiten gleich sind. Da die Generierung durch die Speichermenge begrenzt ist, folgt diese Reihenfolge der Bandbreite und nicht einem Gaming-Benchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 2,289 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 2,289 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,828 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,828 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 1,462 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,399 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,399 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 1,339 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,189 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,189 tok/s
Die kleinsten GPUs, die immer noch laufen BLIP-2 (Q-Former)
Die günstigste Route herein, nach Speichergröße. Ein enger Fit läuft das Modell, lässt aber nichts für ein längeres Gespräch übrig..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Braucht 2.3 GB · Q8_0 · Komfortabel 27.5 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Braucht 2.3 GB · Q8_0 · Komfortabel 27.5 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Braucht 2.3 GB · Q8_0 · Komfortabel 36.6 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Braucht 2.3 GB · Q8_0 · Komfortabel 54.9 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Braucht 2.3 GB · Q8_0 · Komfortabel 9.8 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Braucht 2.3 GB · Q8_0 · Komfortabel 28.6 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Braucht 2.3 GB · Q8_0 · Komfortabel 32.1 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Braucht 2.3 GB · Q8_0 · Komfortabel 28.6 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Braucht 2.3 GB · Q8_0 · Komfortabel 23.1 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Braucht 2.3 GB · Q8_0 · Komfortabel 23.8 tok/s
Was die Zahlen bedeuten
Hardware-Anforderungen in der Praxis
Minimale Karte
Tesla C1080
Benötigter Speicher
2.3 GB
Schnellste
2,289 tok/s
BLIP-2 (Q-Former) erreicht eine Parameteranzahl von 1.5B. Das ist klein genug, dass Hardware selten das Hindernis ist, einschließlich bei Karten, die mehrere Jahre alt sind. Die Anzahl der Karten, die wir verfolgen, die es ausführen können: 818.
Der Einstiegspunkt ist Tesla C1080, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 4 GB, es mit einer Kompression von Q8_0 und produziert etwa 24.9 Token pro Sekunde
Das schnellste Ergebnis kommt von B200, generieren ungefähr 2,289 Tokens pro Sekunde auf der Grundlage einer Speicherbandbreite von 8,000 GB/s.
Was dieses Modell ist
BLIP-2 (Q-Former) wurde veröffentlicht von Salesforce Research, im Land aufgezeichnet als United States of America, während January 2023. Die Kategorie, in die der Herausgeber fällt, ist industry.
Es funktioniert im Bereich von Vision, Language, und wird als die Aufgabe von aufgezeichnet visual question answering, Image captioning.
Das Offen-Wiegen ist es, was diese Seite in den Rechner anstatt nur in den Katalog bringt: es ist ein Modell, das man tatsächlich halten kann.
Was entscheidet die Geschwindigkeit
Das mediane Ergebnis liegt bei etwa 64.3 Token pro Sekunde. Text schneller produzieren, als die meisten Menschen ihn lesen. 796 von ihnen
Jedes Gewicht beteiligt sich hier an jedem Token, daher ist die Bandbreite die gesamte Geschichte: Das Ranking unten ist effektiv ein Ranking des Speicher-Durchsatzes.
Der Speicher hier wird basierend auf der Größe geschätzt, anstatt aus der Architektur berechnet zu werden, die für dieses Modell nicht aufgezeichnet ist — die Zahlen sind eher indikativ als genau.
Training und Herkunft
Das Training benötigte ein Rechenbudget von ungefähr 1.2 × 10²¹ FLOP, auf Hardware erfasst als NVIDIA A100 SXM4 40 GB. Diese Zahl misst die Kosten für die Produktion des MODELLS und hat keinen Einfluss darauf, wie schnell es antwortet.
Es wurde auf einem Korpus von etwa 2,322,000,000 Text-Tokens
Das Einschlusskriterium: sOTA improvement.
Schritt für Schritt
Wie wählt man eine GPU für BLIP-2 (Q-Former)
Die obige Tabelle hat bereits jede Karte, für die wir Spezifikationen haben, mit diesem Modell verglichen. Um zu Ihrer Antwort zu gelangen, sind sechs Schritte erforderlich..
-
01
Beginnen Sie mit der Speicher-Spalte
Jede Karte hier wurde geprüft gegen BLIP-2 (Q-Former), benötigt ungefähr 2.3 GB bei einer Kompression von Q8_0. Die Kapazität ist das Tor — eine Karte hält es entweder oder sie tut es nicht.
-
02
Entscheide, wie lange deine Gespräche laufen
Setze den Kontext auf das, was du tatsächlich verwenden wirst. Der Cache wächst mit dem Gespräch, und es ist der übliche Grund, warum eine Karte, die anfangs passend schien, nicht mehr passt. BLIP-2 (Q-Former).
-
03
Wähle, wie weit du es komprimieren möchtest.
Jede Karte läuft die am wenigsten komprimierte Kopie, die sie halten kann., eine Kompression von Q8_0 auf der kleinsten Karte, die passt. Das Festlegen einer Mindestqualität fallen die Karten weg, die es nur schaffen, indem sie weiter gedrückt werden, als man möchte, und hält den Vergleich auf einem Niveau.
-
04
Vergleiche TOKENS pro Sekunde, nicht Spezifikationen
Nach Geschwindigkeit sortieren, um zu sehen, wie die CARDS eingestuft sind für BLIP-2 (Q-Former). Es wird nicht mit einer Gaming-Bestellung übereinstimmen, da die Generation durch MEMORY-BANDWIDTH gebunden ist. Die Karte, die die Liste anführt, ist B200, bei 2,289 tok/s
-
05
Überprüfen Sie das Passurteil, bevor Sie kaufen.
Tight bedeutet, dass es lädt und ohne Spielraum funktioniert, um den Kontext später zu erhöhen, im Fall von BLIP-2 (Q-Former). Komfortabel bedeutet, dass Sie den Kontext später erweitern können. Dieser Unterschied zählt mehr als ein paar Token pro Sekunde, also kaufen Sie für komfortabel, wenn Sie damit rechnen.
-
06
Überprüfen Sie die Karte von der anderen Seite
Das Folgen einer Karte zu ihrer eigenen Seite zeigt jedes andere Modell, das sie halten kann, was die Frage ist, die folgt, sobald Sie sich festgelegt haben. BLIP-2 (Q-Former).
Antworten
BLIP-2 (Q-Former) — Häufige Fragen
BLIP-2 (Q-Former)— Wann wurde es veröffentlicht?
Es wurde veröffentlicht in January 2023. Die Fähigkeit pro Parameter hat sich erheblich verbessert, sodass ein neueres Modell derselben Größe oft die bessere Nutzung derselben Hardware darstellt.
BLIP-2 (Q-Former)— Wofür wird es verwendet?
Es funktioniert im Bereich von Vision, Language, und wird als Bewältigung der Aufgabe von visual question answering, Image captioning. Ein Modell kann mehrere von jedem tragen, daher sind dies die Bereiche, für die es gebaut wurde, anstatt eine Begrenzung dafür, was es versuchen wird.
BLIP-2 (Q-Former)— Wo kann ich es herunterladen?
Die Gewichte sind veröffentlicht, obwohl wir keinen Repository-Link dafür haben. Diese Seite berechnet die Hardware-Anforderungen, anstatt Modell-Dateien zu hosten.
BLIP-2 (Q-Former)— Wie viel Rechenleistung wurde verwendet, um es zu trainieren?
Training verbrauchte etwa 1.2 × 10²¹ FLOP, auf Hardware erfasst als NVIDIA A100 SXM4 40 GB. Das misst, was die Produktion des Modells gekostet hat, und sagt nichts darüber aus, wie schnell es einmal trainiert antwortet — die Inferenzgeschwindigkeit kommt von der MEMORY-BANDWIDTH, nicht vom TRAINING-BUDGET.
BLIP-2 (Q-Former)— Kann ich es ausführen, wenn es nicht in meine GPU passt?
Nur durch Abladen, was normalerweise eine falsche Wirtschaftlichkeit ist: der Teil, der im System-Speicher gehalten wird, zieht das Ganze nach unten. Jede Zahl hier geht davon aus, dass das gesamte Modell auf der Karte vorhanden ist.
BLIP-2 (Q-Former)— Würden zwei GPUs es schneller ausführen?
Eine zweite Karte verdoppelt grob den verfügbaren Speicher, aber nicht die Generationsrate. Die Anzahl, die bereits in der Lage ist, es allein auszuführen: 818. So eine zweite Karte ist hier selten die Antwort.
BLIP-2 (Q-Former)— Warum unterscheidet sich die Quantisierung zwischen Karten?
Jede Karte wird mit der am wenigsten komprimierten Kopie angezeigt, die sie halten kann. Die Anzahl der verschiedenen Komprimierungsstufen über die Karten, die sie passen: 1. Größere Karten erhalten die genauere Version, und die Qualitätsuntergrenze verankert den Vergleich auf einem Niveau.
BLIP-2 (Q-Former)— Wie genau sind diese Geschwindigkeitsabschätzungen?
Jede Zahl leitet sich von VRAM-Bandbreite und Modellgröße ab, nicht benchmarked, weshalb jede als Bereich und nicht als einzelne Zahl veröffentlicht wird. Ein Beispiel: 1,374–3,663 tok/s auf B200. Das gleiche Modell und die Karte variieren je nach Inferenzsoftware und deren Version um dreißig bis fünfzig Prozent.
BLIP-2 (Q-Former)— Welche GPU benötige ich, um es auszuführen?
Die kleinste Karte in unserem Katalog, die es hält, ist Tesla C1080, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 4 GB. Es führt das Modell mit einer Kompression von Q8_0 verwenden von etwa 2.3 GB, und produziert ungefähr 24.9 Token pro Sekunde. Die Anzahl der Karten, die es insgesamt ausführen können: 818.
BLIP-2 (Q-Former)— wie schnell ist es auf einer GPU?
Es hängt von der Karte ab. Das Schnellste, das wir berechnen, ist B200, ungefähr 2,289 Tokens pro Sekunde; die langsamste, die es immer noch ausführt, schafft erheblich weniger. Die Lesegeschwindigkeit liegt bei etwa zehn Tokens pro Sekunde, und die Anzahl der Karten, die das bewältigen: 796.
BLIP-2 (Q-Former)— Wie viel VRAM benötigt es?
Es benötigt etwa 2.3 GB bei einer Kompression von Q8_0, welche das ist, was die kleinste Karte, die es ausführt, verwendet. Weniger Kompression braucht mehr: die Zahlen in der Spalte für den Speicher oben werden für jede Karte neu berechnet, da jede die am wenigsten komprimierte Version, die sie kann, speichert.
BLIP-2 (Q-Former)— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 8 GB?
Ja. Die GPU-Karte CMP 170HX 8 GB, halten 8 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 2.3 GB und generieren grob 426 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
BLIP-2 (Q-Former)— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 12 GB?
Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 3080 Ti, halten 12 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 2.3 GB und generieren grob 261 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
BLIP-2 (Q-Former)— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 16 GB?
Ja. Die GPU-Karte Tesla V100 SXM2 16 GB, halten 16 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 2.3 GB und generieren grob 323 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
BLIP-2 (Q-Former)— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 24 GB?
Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 5090 D V2, halten 24 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 2.3 GB und generieren grob 383 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
BLIP-2 (Q-Former)— Ist es Open-Source?
Die Gewichte sind veröffentlicht, sodass sie heruntergeladen und auf Ihrer eigenen Hardware ausgeführt werden können. Beachten Sie, dass OPEN WEIGHTS nicht dasselbe wie OPEN SOURCE im vollen Sinne ist — es sagt nichts über die Trainingsdaten, den Trainingscode oder die damit verbundenen kommerziellen Bedingungen aus.
BLIP-2 (Q-Former)— Wie viele Parameter hat es?
Es hat eine Parameteranzahl von 1.5B. Q-Former has 188M params. The BLIP-2 system overall has "54x fewer trainable parameters" than Flamingo80B. Diese Zahl ist die Gesamtsumme, und sie bestimmt, wie viel MEMORY das MODEL benötigt – ungefähr ein halbes Gigabyte pro Milliarde bei der Kompression, die die meisten Menschen verwenden.
BLIP-2 (Q-Former)— Wer hat es erstellt?
Es wurde veröffentlicht von Salesforce Research, basiert auf United States of America, eine als kategorisierte Organisation industry.
Die andere Richtung
Von der anderen Seite aus betrachten?
Diese Seite beginnt mit dem Modell. Wenn Sie bereits eine Karte besitzen und alles wissen möchten, was sie ausführen wird, Starte stattdessen von der Hardware.