NLLB TPS-Rechner

Offene Gewichte Meta AI 54.5B Parameter July 2022

Jede Karte unten wird anhand dieses Modells bei der von Ihnen gewählten Kontextlänge und Mindestqualität bewertet. Geschwindigkeit ist eine Schätzung für eine einzelne Anfrage, berechnet aus der Speicherbandbreite der Karte und der Größe des Modells, sobald es komprimiert ist..

Für dieses Modell berechnet

92 Karten, die es ausführen können

818 Karten, für die wir Spezifikationen haben

Kleinste Karte, die passt

FirePro S9170

32 GB · Q3_K_M · 5.2 tok/s

Schnellste Karte

B200

62.2 tok/s · 180 GB

Welche GPUs können laufen NLLB?

Setze die Eingaben, lies die Antwort

Ein längeres Gespräch benötigt mehr MEMORY, was dieses Modell von kleineren CARDS drängen kann..

Blendet Karten aus, die nur durch Komprimierung unter diesen Punkt in das Modell passen würden..

92 Karten passen

Berechnung
Braucht Quantisierung Passend
62.2 tok/s

37–99 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 59.0 GB Q8_0 Komfortabel
62.2 tok/s

37–99 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 59.0 GB Q8_0 Komfortabel
49.6 tok/s

30–79 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 59.0 GB Q8_0 Komfortabel
49.6 tok/s

30–79 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 59.0 GB Q8_0 Komfortabel
39.7 tok/s

24–64 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 59.0 GB Q8_0 Komfortabel
39.2 tok/s

24–63 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

DRIVE A100 PROD NVIDIA 32 GB 1,870 GB/s May 2020 27.3 GB Q3_K_M knapp
39.2 tok/s

24–63 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

GRID A100A NVIDIA 32 GB 1,870 GB/s May 2020 27.3 GB Q3_K_M knapp
38.0 tok/s

23–61 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 59.0 GB Q8_0 Komfortabel
38.0 tok/s

23–61 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 59.0 GB Q8_0 Komfortabel
37.5 tok/s

23–60 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

GeForce RTX 5090 NVIDIA 32 GB 1,790 GB/s Jan 2025 27.3 GB Q3_K_M knapp
37.5 tok/s

23–60 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

GeForce RTX 5090 D NVIDIA 32 GB 1,790 GB/s Jan 2025 27.3 GB Q3_K_M knapp
36.4 tok/s

22–58 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 59.0 GB Q8_0 Komfortabel
32.3 tok/s

19–52 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 59.0 GB Q8_0 Komfortabel
32.3 tok/s

19–52 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 59.0 GB Q8_0 Komfortabel
32.3 tok/s

19–52 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 59.0 GB Q8_0 Komfortabel
30.6 tok/s

18–49 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 59.0 GB Q8_0 Komfortabel
28.0 tok/s

17–45 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

A100 PCIe 40 GB NVIDIA 40 GB 1,560 GB/s Jun 2020 33.7 GB Q4_K_M knapp
28.0 tok/s

17–45 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

A100 SXM4 40 GB NVIDIA 40 GB 1,560 GB/s May 2020 33.7 GB Q4_K_M knapp
28.0 tok/s

17–45 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

A800 PCIe 40 GB NVIDIA 40 GB 1,560 GB/s Nov 2022 33.7 GB Q4_K_M knapp
26.1 tok/s

16–42 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 59.0 GB Q8_0 Komfortabel
26.1 tok/s

16–42 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 59.0 GB Q8_0 Komfortabel
26.1 tok/s

16–42 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 59.0 GB Q8_0 Komfortabel
26.1 tok/s

16–42 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 59.0 GB Q8_0 Komfortabel
26.1 tok/s

16–42 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 59.0 GB Q8_0 Komfortabel
26.0 tok/s

16–42 · niedrige Vertrauenswürdigkeit

GRID A100B NVIDIA 48 GB 1,870 GB/s May 2020 40.0 GB Q5_K_M knapp

Die Geschwindigkeiten sind Schätzungen für eine einzelne Anfrage — ein Gespräch zur Zeit — berechnet aus BANDWIDTH, MODELLGRÖSSE und QUANTISIERUNG. Der tatsächliche Durchsatz variiert mit der INFERENZLAUFZEIT und ihrer Version. Zahlen, die von Hardwareanbietern veröffentlicht wurden, messen viele gleichzeitige Anfragen und sind viel höher..

Aufgezeichnet

Volle Spezifikation

Alles, was in unserer Datenbank für dieses Modell aufgezeichnet ist. Der Großteil beschreibt, wie es trainiert wurde, anstatt wie es läuft — nützlicher Kontext zur Beurteilung, wie viel Arbeit darin steckt und wie es sich mit Modellen vergleicht, die in einem anderen Maßstab erstellt wurden..

Ursprung

Wer hat dieses Modell gebaut, wo und wann es veröffentlicht wurde.

Organisation
Meta AI
Organisationsart
Industry
Land
United States of America
Veröffentlicht
6 July 2022
Autoren
Marta R. Costa-jussà, James Cross, Onur Çelebi, Maha Elbayad, Kenneth Heafield, Kevin Heffernan, Elahe Kalbassi, Janice Lam, Daniel Licht, Jean Maillard, Anna Sun, Skyler Wang, Guillaume Wenzek, Al Youngblood, Bapi Akula, Loic Barrault, Gabriel Mejia Gonzalez, Prangthip Hansanti, John Hoffman, Semarley Jarrett, Kaushik Ram Sadagopan, Dirk Rowe, Shannon Spruit, Chau Tran, Pierre Andrews, Necip Fazi…

Was es tut

Die Problemfelder, für die das Modell entwickelt wurde. Ein Modell kann mehrere davon tragen.

Domain
Language
Aufgabe
Translation
Ansatz
Self-supervised learning
Numerisches Format
FP16

Größe

Wie groß das Modell ist und wie viele Daten damit trainiert wurden. Parameter sind die Zahl, die entscheidet, ob es auf einer bestimmten GPU-Karte passt.

Parameter
54.5B

Section 8.2.4: "The model has a total of 54.5B parameters and FLOPs similar to that of a 3.3B dense model"

Trainingsdaten
300,000,000,000 tokens

[WORDS] Section 8.2.2: "As we prepare to train on the final 202 language dataset comprising of over 18B sentence pairs and 2440 language directions" 18B sentences * 20 words/sentence

Batch-Größe
1,000,000

"We train the model for 300k steps using the 4 phase curriculum described in Section 8.2.3. We use an effective batch size of 1M tokens per update."

Training-Compute

Die Berechnung, die durchgeführt wird, um das Modell zu trainieren, gemessen in Gleitpunktoperationen. Es ist ein Maß dafür, was der Trainingslauf gekostet hat, nicht dafür, wie schnell das fertige Modell Ihnen antwortet.

Training-Compute
1.8 × 10²² FLOP

Section 8.8: " To train NLLB-200, a cumulative of 51968 GPU hours of computation was performed on hardware of type A100-SXM-80GB" See also Table 48 Section 8.2.4 states they use FP16 NVIDIA Datasheet states 312TFLOPS for FP16 https://www.nvidia.com/content/dam/en-zz/Solutions/Data-Center/a100/pdf/nvidia-a100-datasheet-nvidia-us-2188504-web.pdf Assuming 0.3 utilization: 312e12*3600*51968*0.3 Also: "Our final model is a Transformer encoder-decoder model in which we replace the Feed Forward Ne…

Wie es etabliert wurde
Hardware

Der Trainingslauf

Was es physisch gekostet hat, um zu trainieren: welche Chips, wie viele, wie lange und was das aus der Wand gezogen hat.

Trainingshardware
NVIDIA A100 SXM4 80 GB
Chip-Stunden
59,168
Rechenkosten
$50,667

Verfügbarkeit

Ob Sie das Modell beziehen und es auf Ihrer eigenen Hardware ausführen können, bestimmt, ob eine der Grafikkarten-Zahlen auf dieser Seite zutrifft.

Gewichte
Open — downloadable
Modellzugang
Open weights (unrestricted)
Training-Code
Open source

MIT train code: https://github.com/facebookresearch/fairseq/blob/nllb/examples/nllb/modeling/README.md

Wie es klassifiziert ist

Labels, die das Quell-Datenset anwendet, wenn bemerkenswerte Modelle verfolgt werden, und wie zuversichtlich es in den Eintrag ist.

Warum es verfolgt wird
SOTA improvement

"Our model achieves an improvement of 44% BLEU relative to the previous state-of-the-art"

Aufzeichnungsgenauigkeit
Confident
Zitationen
1,569

Quellen

Woher dieser Datensatz stammt und wann er zuletzt überprüft wurde.

Referenz
No Language Left Behind: Scaling Human-Centered Machine Translation
Zuletzt aktualisiert
1 January 2026

Die Extreme

Was die Zahlen bedeuten

Hardware-Anforderungen in der Praxis

Minimale Karte

FirePro S9170

Benötigter Speicher

27.3 GB

Schnellste

62.2 tok/s

NLLB erreicht eine Parameteranzahl von 54.5B. Das landet im Bereich, den eine ernsthafte Desktop-KARTE bewältigen kann, sobald die GEWICHTE komprimiert sind. Die Anzahl der KARTE, die wir verfolgen, die es ausführen kann: 92.

Der Einstiegspunkt ist FirePro S9170, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 32 GB, es mit einer Kompression von Q3_K_M und produziert etwa 5.2 Token pro Sekunde

Das schnellste Ergebnis kommt von B200, generieren ungefähr 62.2 Tokens pro Sekunde auf der Grundlage einer Speicherbandbreite von 8,000 GB/s.

Über dieses Modell

NLLB wurde veröffentlicht von Meta AI, im Land aufgezeichnet als United States of America, während July 2022. Die Kategorie, in die der Herausgeber fällt, ist industry.

Es funktioniert im Bereich von Language, und wird als die Aufgabe von aufgezeichnet translation.

Die Gewichte sind veröffentlicht, sodass sie auf deiner eigenen Hardware unbegrenzt, offline und ohne angehängtes Konto heruntergeladen und ausgeführt werden kann.

Wie schnell es läuft und warum

Das mediane Ergebnis liegt bei etwa 15.9 Tokens pro Sekunde. Überschreitung der Lesegeschwindigkeit direkt: 72 von ihnen

Jedes Gewicht beteiligt sich hier an jedem Token, daher ist die Bandbreite die gesamte Geschichte: Das Ranking unten ist effektiv ein Ranking des Speicher-Durchsatzes.

Die interne Architektur ist nicht in unserer Datenbank, daher wird der Speicher basierend auf der Anzahl der Parameter approximiert und entsprechend gekennzeichnet. Erwarten Sie, dass die tatsächliche Zahl abweicht, insbesondere bei langen Kontexten.

Wie es trainiert wurde

Der Trainingslauf verbrauchte etwa 1.8 × 10²² FLOP, auf Hardware erfasst als NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Diese Zahl misst die Kosten für die Produktion des MODELLS und hat keinen Einfluss darauf, wie schnell es antwortet.

Es wurde auf einem Korpus von etwa 300,000,000,000 Text-Tokens

Das Einschlusskriterium: sOTA improvement.

Schritt für Schritt

Wie wählt man eine GPU für NLLB

Die obige Tabelle hat bereits jede Karte, für die wir Spezifikationen haben, mit diesem Modell verglichen. Um zu Ihrer Antwort zu gelangen, sind sechs Schritte erforderlich..

  1. 01

    Überprüfen Sie, was es benötigt, bevor alles andere.

    Jede Karte hier wurde geprüft gegen NLLB, benötigt ungefähr 27.3 GB bei einer Kompression von Q3_K_M. Die Kapazität ist das Tor — eine Karte hält es entweder oder sie tut es nicht.

  2. 02

    Passen Sie den Kontext an Ihre tatsächliche Verwendung an

    Das Gespräch belegt ebenfalls Speicher und wächst, während es fortschreitet. Stellen Sie den Regler auf die Länge ein, die Sie erwarten, denn bei langem CONTEXT kann eine KARTE, die kurze Fragen mühelos verarbeitet, entfernt werden. NLLB.

  3. 03

    Wähle, wie weit du es komprimieren möchtest.

    Kompression ist das, was ein Modell auf kleinere GPU-Karten passt, mit einem gewissen Verlust an Genauigkeit., eine Kompression von Q3_K_M auf der kleinsten Karte, die passt. Das Festlegen einer Mindestqualität fallen die Karten weg, die es nur schaffen, indem sie weiter gedrückt werden, als man möchte, und hält den Vergleich auf einem Niveau.

  4. 04

    Nach Durchsatz und nicht nach Spezifikationen sortieren

    Das Ranking nach Tokens pro Sekunde folgt der Speicherbandbreite anstelle der Kernanzahl, für NLLB. Es wird nicht mit einer Gaming-Bestellung übereinstimmen, da die Generation durch MEMORY-BANDWIDTH gebunden ist. Die Karte, die die Liste anführt, ist B200, bei 62.2 tok/s

  5. 05

    Überprüfen Sie das Passurteil, bevor Sie kaufen.

    Tight bedeutet, dass es lädt und ohne Spielraum funktioniert, um den Kontext später zu erhöhen, im Fall von NLLB. Komfortabel bedeutet, dass Sie den Kontext später erweitern können. Dieser Unterschied zählt mehr als ein paar Token pro Sekunde, also kaufen Sie für komfortabel, wenn Sie damit rechnen.

  6. 06

    Überprüfen Sie die Karte von der anderen Seite

    Das Folgen einer Karte zu ihrer eigenen Seite zeigt jedes andere Modell, das sie halten kann, was die Frage ist, die folgt, sobald Sie sich festgelegt haben. NLLB.

Antworten

NLLB — Häufige Fragen

01

NLLB— Wie viele Parameter hat es?

Es hat eine Parameteranzahl von 54.5B. Section 8.2.4: "The model has a total of 54.5B parameters and FLOPs similar to that of a 3.3B dense model". Diese Zahl ist die Gesamtsumme, und sie bestimmt, wie viel MEMORY das MODEL benötigt – ungefähr ein halbes Gigabyte pro Milliarde bei der Kompression, die die meisten Menschen verwenden.

02

NLLB— Wer hat es erstellt?

Es wurde veröffentlicht von Meta AI, basiert auf United States of America, eine als kategorisierte Organisation industry.

03

NLLB— Wann wurde es veröffentlicht?

Es wurde veröffentlicht in July 2022. Die Fähigkeit pro Parameter hat sich erheblich verbessert, sodass ein neueres Modell derselben Größe oft die bessere Nutzung derselben Hardware darstellt.

04

NLLB— Wofür wird es verwendet?

Es funktioniert im Bereich von Language, und wird als Bewältigung der Aufgabe von translation. Ein Modell kann mehrere von jedem tragen, daher sind dies die Bereiche, für die es gebaut wurde, anstatt eine Begrenzung dafür, was es versuchen wird.

05

NLLB— Wo kann ich es herunterladen?

Die Gewichte sind veröffentlicht, obwohl wir keinen Repository-Link dafür haben. Diese Seite berechnet die Hardware-Anforderungen, anstatt Modell-Dateien zu hosten.

06

NLLB— Wie viel Rechenleistung wurde verwendet, um es zu trainieren?

Training verbrauchte etwa 1.8 × 10²² FLOP, auf Hardware erfasst als NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Das misst, was die Produktion des Modells gekostet hat, und sagt nichts darüber aus, wie schnell es einmal trainiert antwortet — die Inferenzgeschwindigkeit kommt von der MEMORY-BANDWIDTH, nicht vom TRAINING-BUDGET.

07

NLLB— Kann ich es ausführen, wenn es nicht in meine GPU passt?

Nur durch Abladen, was normalerweise eine falsche Wirtschaftlichkeit ist: der Teil, der im System-Speicher gehalten wird, zieht das Ganze nach unten. Die nächste verpasste Berechnung bleibt hinter 8.5 GB Jede Zahl hier geht davon aus, dass das gesamte Modell auf der Karte vorhanden ist.

08

NLLB— Würden zwei GPUs es schneller ausführen?

Zwei Karten kaufen Speicher statt Geschwindigkeit, was nur wichtig ist, wenn eine Karte es nicht halten kann. Die Anzahl, die es kann: 92. So eine zweite Karte ist hier selten die Antwort.

09

NLLB— Warum unterscheidet sich die Quantisierung zwischen Karten?

Da die Kapazität variiert, variiert auch, wie sehr sie komprimiert werden muss. Die Anzahl der unterschiedlichen Ebenen in der obigen Tabelle: 5. Größere Karten erhalten die genauere Version, und die Qualitätsuntergrenze verankert den Vergleich auf einem Niveau.

10

NLLB— Wie genau sind diese Geschwindigkeitsabschätzungen?

Jede Zahl leitet sich von VRAM-Bandbreite und Modellgröße ab, nicht benchmarked, weshalb jede als Bereich und nicht als einzelne Zahl veröffentlicht wird. Ein Beispiel: 37–99 tok/s auf B200. Das gleiche Modell und die Karte variieren je nach Inferenzsoftware und deren Version um dreißig bis fünfzig Prozent.

11

NLLB— Welche GPU benötige ich, um es auszuführen?

Die kleinste Karte in unserem Katalog, die es hält, ist FirePro S9170, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 32 GB. Es führt das Modell mit einer Kompression von Q3_K_M verwenden von etwa 27.3 GB, und produziert ungefähr 5.2 Token pro Sekunde. Die Anzahl der Karten, die es insgesamt ausführen können: 92.

12

NLLB— wie schnell ist es auf einer GPU?

Es hängt von der Karte ab. Das Schnellste, das wir berechnen, ist B200, ungefähr 62.2 Tokens pro Sekunde; die langsamste, die es immer noch ausführt, schafft erheblich weniger. Die Lesegeschwindigkeit liegt bei etwa zehn Tokens pro Sekunde, und die Anzahl der Karten, die das bewältigen: 72.

13

NLLB— Wie viel VRAM benötigt es?

Es benötigt etwa 27.3 GB bei einer Kompression von Q3_K_M, welche das ist, was die kleinste Karte, die es ausführt, verwendet. Weniger Kompression braucht mehr: die Zahlen in der Spalte für den Speicher oben werden für jede Karte neu berechnet, da jede die am wenigsten komprimierte Version, die sie kann, speichert.

14

NLLB— Ist es Open-Source?

Die Gewichte sind veröffentlicht, sodass sie heruntergeladen und auf Ihrer eigenen Hardware ausgeführt werden können. Beachten Sie, dass OPEN WEIGHTS nicht dasselbe wie OPEN SOURCE im vollen Sinne ist — es sagt nichts über die Trainingsdaten, den Trainingscode oder die damit verbundenen kommerziellen Bedingungen aus.

Quelle

Originalveröffentlichung

Letzte Aktualisierung des Protokolls 1 January 2026

Die andere Richtung

Von der anderen Seite aus betrachten?

Diese Seite beginnt mit dem Modell. Wenn Sie bereits eine Karte besitzen und alles wissen möchten, was sie ausführen wird, Starte stattdessen von der Hardware.