CodeT5-base TPS-Rechner
Jede Karte unten wird anhand dieses Modells bei der von Ihnen gewählten Kontextlänge und Mindestqualität bewertet. Geschwindigkeit ist eine Schätzung für eine einzelne Anfrage, berechnet aus der Speicherbandbreite der Karte und der Größe des Modells, sobald es komprimiert ist..
Für dieses Modell berechnet
818 Karten, für die wir Spezifikationen haben
Kleinste Karte, die passt
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 168 tok/s
Schnellste Karte
B200
15,401 tok/s · 180 GB
Welche GPUs können laufen CodeT5-base?
Setze die Eingaben, lies die Antwort
Ein längeres Gespräch benötigt mehr MEMORY, was dieses Modell von kleineren CARDS drängen kann..
Blendet Karten aus, die nur durch Komprimierung unter diesen Punkt in das Modell passen würden..
818 Karten passen
Berechnung| Braucht | Quantisierung | Passend | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
15,401
tok/s
9,241–24,642 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
15,401
tok/s
9,241–24,642 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
12,298
tok/s
7,379–19,677 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
12,298
tok/s
7,379–19,677 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
9,836
tok/s
5,901–15,737 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
9,414
tok/s
5,648–15,062 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
9,414
tok/s
5,648–15,062 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
9,010
tok/s
5,406–14,415 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
7,996
tok/s
4,798–12,794 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
7,996
tok/s
4,798–12,794 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
7,996
tok/s
4,798–12,794 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
7,585
tok/s
4,551–12,136 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
6,468
tok/s
3,881–10,350 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
6,468
tok/s
3,881–10,350 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
6,468
tok/s
3,881–10,350 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
6,468
tok/s
3,881–10,350 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
6,468
tok/s
3,881–10,350 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
4,925
tok/s
2,955–7,880 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
4,925
tok/s
2,955–7,880 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
4,104
tok/s
2,463–6,567 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
4,017
tok/s
2,410–6,427 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
3,927
tok/s
2,356–6,284 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
3,927
tok/s
2,356–6,284 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
3,927
tok/s
2,356–6,284 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
3,927
tok/s
2,356–6,284 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Komfortabel |
Die Geschwindigkeiten sind Schätzungen für eine einzelne Anfrage — ein Gespräch zur Zeit — berechnet aus BANDWIDTH, MODELLGRÖSSE und QUANTISIERUNG. Der tatsächliche Durchsatz variiert mit der INFERENZLAUFZEIT und ihrer Version. Zahlen, die von Hardwareanbietern veröffentlicht wurden, messen viele gleichzeitige Anfragen und sind viel höher..
Aufgezeichnet
Volle Spezifikation
Alles, was in unserer Datenbank für dieses Modell aufgezeichnet ist. Der Großteil beschreibt, wie es trainiert wurde, anstatt wie es läuft — nützlicher Kontext zur Beurteilung, wie viel Arbeit darin steckt und wie es sich mit Modellen vergleicht, die in einem anderen Maßstab erstellt wurden..
Ursprung
Wer hat dieses Modell gebaut, wo und wann es veröffentlicht wurde.
- Organisation
- Salesforce,Nanyang Technological University
- Organisationsart
- Industry,Academia
- Land
- United States of America, Singapore
- Veröffentlicht
- 1 November 2021
- Autoren
- Yue Wang, Weishi Wang, Shafiq Joty, Steven C.H. Hoi
Was es tut
Die Problemfelder, für die das Modell entwickelt wurde. Ein Modell kann mehrere davon tragen.
- Domain
- Language
- Aufgabe
- Code generation
- Numerisches Format
- FP16
Größe
Wie groß das Modell ist und wie viele Daten damit trainiert wurden. Parameter sind die Zahl, die entscheidet, ob es auf einer bestimmten GPU-Karte passt.
- Parameter
- 220M
- Trainingsdaten
- tokens
- Epochen
- 150
"We build CodeT5 based on Huggingface’s T5 (Raffel et al., 2020) PyTorch implementation and employ two sizes of CodeT5-small (60M) and CodeT5-base (220M)"
"In total, we employ around 8.35 million instances for pretraining" Instances meaning code snippets/examples, not tokens.
Training-Compute
Die Berechnung, die durchgeführt wird, um das Modell zu trainieren, gemessen in Gleitpunktoperationen. Es ist ein Maß dafür, was der Trainingslauf gekostet hat, nicht dafür, wie schnell das fertige Modell Ihnen antwortet.
- Training-Compute
- 1.6 × 10²¹ FLOP
- Wie es etabliert wurde
- Hardware
"We pre-train the model with the denoising objective for 100 epochs and bimodal dual training for further 50 epochs on a cluster of 16 NVIDIA A100 GPUs with 40G memory. The total training time for CodeT5-small and CodeT5- base is 5 and 12 days, respectively" 16 * 312 teraFLOP/s * 12 * 24 * 3600 * 0.3 (utilization assumption) = 1.56e21
Der Trainingslauf
Was es physisch gekostet hat, um zu trainieren: welche Chips, wie viele, wie lange und was das aus der Wand gezogen hat.
- Trainingshardware
- NVIDIA A100
- Wand-Uhrzeit
- 288 hours (12 days)
- Rechenkosten
- $3,115
"The total training time for CodeT5-small and CodeT5- base is 5 and 12 days, respectively"
Verfügbarkeit
Ob Sie das Modell beziehen und es auf Ihrer eigenen Hardware ausführen können, bestimmt, ob eine der Grafikkarten-Zahlen auf dieser Seite zutrifft.
- Gewichte
- Open — downloadable
- Modellzugang
- Open weights (unrestricted)
- Training-Code
- Open source
BSD-3-Clause license https://github.com/salesforce/CodeT5
Wie es klassifiziert ist
Labels, die das Quell-Datenset anwendet, wenn bemerkenswerte Modelle verfolgt werden, und wie zuversichtlich es in den Eintrag ist.
- Warum es verfolgt wird
- SOTA improvement
- Aufzeichnungsgenauigkeit
- Likely
- Zitationen
- 1,964
"Extensive experiments show that CodeT5 yields state-of-the-art results on the fourteen sub-tasks in CodeXGLUE."
Quellen
Woher dieser Datensatz stammt und wann er zuletzt überprüft wurde.
- Referenz
- CodeT5: Identifier-aware Unified Pre-trained Encoder-Decoder Models for Code Understanding and Generation
- Zuletzt aktualisiert
- 1 January 2026
Die Extreme
Die zehn schnellsten GPUs, die RUN. CodeT5-base
Sortiert nach geschätzten Tokens pro Sekunde, neueste Karte zuerst, wenn die Geschwindigkeiten gleich sind. Da die Generierung durch die Speichermenge begrenzt ist, folgt diese Reihenfolge der Bandbreite und nicht einem Gaming-Benchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 15,401 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 15,401 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 12,298 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 12,298 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 9,836 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 9,414 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 9,414 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 9,010 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 7,996 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 7,996 tok/s
Die kleinsten GPUs, die immer noch laufen CodeT5-base
Die günstigste Route herein, nach Speichergröße. Ein enger Fit läuft das Modell, lässt aber nichts für ein längeres Gespräch übrig..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Braucht 0.9 GB · Q8_0 · Komfortabel 185 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Braucht 0.9 GB · Q8_0 · Komfortabel 185 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Braucht 0.9 GB · Q8_0 · Komfortabel 246 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Braucht 0.9 GB · Q8_0 · Komfortabel 370 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Braucht 0.9 GB · Q8_0 · Komfortabel 65.7 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Braucht 0.9 GB · Q8_0 · Komfortabel 192 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Braucht 0.9 GB · Q8_0 · Komfortabel 216 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Braucht 0.9 GB · Q8_0 · Komfortabel 192 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Braucht 0.9 GB · Q8_0 · Komfortabel 155 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Braucht 0.9 GB · Q8_0 · Komfortabel 160 tok/s
Was die Zahlen bedeuten
Hardware-Anforderungen in der Praxis
Minimale Karte
Tesla C1080
Benötigter Speicher
0.9 GB
Schnellste
15,401 tok/s
CodeT5-base erreicht eine Parameteranzahl von 220M. Das ist klein genug, dass Hardware selten das Hindernis ist, einschließlich bei Karten, die mehrere Jahre alt sind. Die Anzahl der Karten, die wir verfolgen, die es ausführen können: 818.
Der Einstiegspunkt ist Tesla C1080, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 4 GB, es mit einer Kompression von Q8_0 und produziert etwa 168 Token pro Sekunde
Am anderen Ende sitzt B200, generieren ungefähr 15,401 Tokens pro Sekunde auf der Grundlage einer Speicherbandbreite von 8,000 GB/s.
Was dieses Modell ist
CodeT5-base wurde veröffentlicht von Salesforce,Nanyang Technological University, im Land aufgezeichnet als United States of America, während November 2021. Die Kategorie, in die der Herausgeber fällt, ist industry,Academia.
Es funktioniert im Bereich von Language, und wird als die Aufgabe von aufgezeichnet code generation.
Das Offen-Wiegen ist es, was diese Seite in den Rechner anstatt nur in den Katalog bringt: es ist ein Modell, das man tatsächlich halten kann.
Was entscheidet die Geschwindigkeit
Das mediane Ergebnis liegt bei etwa 432.5 Tokens pro Sekunde. Überschreitung der Lesegeschwindigkeit direkt: 818 von ihnen
Da es dicht ist, liest es sich selbst pro Token, weshalb die Anordnung nach Geschwindigkeit unten so eng der Anordnung nach Speicherbandbreite folgt.
Die interne Architektur ist nicht in unserer Datenbank, daher wird der Speicher basierend auf der Anzahl der Parameter approximiert und entsprechend gekennzeichnet. Erwarten Sie, dass die tatsächliche Zahl abweicht, insbesondere bei langen Kontexten.
Training und Herkunft
Der Trainingslauf verbrauchte etwa 1.6 × 10²¹ FLOP, auf Hardware erfasst als NVIDIA A100. Diese Zahl misst die Kosten für die Produktion des MODELLS und hat keinen Einfluss darauf, wie schnell es antwortet.
Der Grund, warum es überhaupt in diesem Katalog erscheint: sOTA improvement.
Schritt für Schritt
Wie wählt man eine GPU für CodeT5-base
Die obige Tabelle hat bereits jede Karte, für die wir Spezifikationen haben, mit diesem Modell verglichen. Um zu Ihrer Antwort zu gelangen, sind sechs Schritte erforderlich..
-
01
Lese zuerst die MEMORY-Zahl
Beginne mit dem, was es tatsächlich benötigt, nämlich der Anforderung von CodeT5-base, benötigt ungefähr 0.9 GB bei einer Kompression von Q8_0. Die Kapazität ist das Tor — eine Karte hält es entweder oder sie tut es nicht.
-
02
Passen Sie den Kontext an Ihre tatsächliche Verwendung an
Setze den Kontext auf das, was du tatsächlich verwenden wirst. Der Cache wächst mit dem Gespräch, und es ist der übliche Grund, warum eine Karte, die anfangs passend schien, nicht mehr passt. CodeT5-base.
-
03
Entscheiden Sie, wie viel Kompression Sie akzeptieren werden.
Jede Karte läuft die am wenigsten komprimierte Kopie, die sie halten kann., eine Kompression von Q8_0 auf der kleinsten Karte, die passt. Das Festlegen einer Mindestqualität fallen die Karten weg, die es nur schaffen, indem sie weiter gedrückt werden, als man möchte, und hält den Vergleich auf einem Niveau.
-
04
Nach Durchsatz und nicht nach Spezifikationen sortieren
Die Geschwindigkeitsreihenfolge ist effektiv eine Reihenfolge nach Speicherbandbreite, für CodeT5-base. Es wird nicht mit einer Gaming-Bestellung übereinstimmen, da die Generation durch MEMORY-BANDWIDTH gebunden ist. Die Karte, die die Liste anführt, ist B200, bei 15,401 tok/s
-
05
Achte auf den Spielraum, nicht nur auf das Passende.
Ein enger Sitz läuft, lässt jedoch nichts für ein längeres Gespräch übrig, im Falle von CodeT5-base. Komfortabel bedeutet, dass Sie den Kontext später erweitern können. Dieser Unterschied zählt mehr als ein paar Token pro Sekunde, also kaufen Sie für komfortabel, wenn Sie damit rechnen.
-
06
Sieh, was diese Karte noch ausführen kann.
Das Folgen einer Karte zu ihrer eigenen Seite zeigt jedes andere Modell, das sie halten kann, was die Frage ist, die folgt, sobald Sie sich festgelegt haben. CodeT5-base.
Antworten
CodeT5-base — Häufige Fragen
CodeT5-base— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 8 GB?
Ja. Die GPU-Karte CMP 170HX 8 GB, halten 8 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 0.9 GB und generieren grob 2,868 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
CodeT5-base— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 12 GB?
Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 3080 Ti, halten 12 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 0.9 GB und generieren grob 1,756 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
CodeT5-base— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 16 GB?
Ja. Die GPU-Karte Tesla V100 SXM2 16 GB, halten 16 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 0.9 GB und generieren grob 2,175 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
CodeT5-base— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 24 GB?
Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 5090 D V2, halten 24 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 0.9 GB und generieren grob 2,580 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
CodeT5-base— Ist es Open-Source?
Die Gewichte sind veröffentlicht, sodass sie heruntergeladen und auf Ihrer eigenen Hardware ausgeführt werden können. Beachten Sie, dass OPEN WEIGHTS nicht dasselbe wie OPEN SOURCE im vollen Sinne ist — es sagt nichts über die Trainingsdaten, den Trainingscode oder die damit verbundenen kommerziellen Bedingungen aus.
CodeT5-base— Wie viele Parameter hat es?
Es hat eine Parameteranzahl von 220M. "We build CodeT5 based on Huggingface’s T5 (Raffel et al., 2020) PyTorch implementation and employ two sizes of CodeT5-small (60M) and CodeT5-base (220M)". Diese Zahl ist die Gesamtsumme, und sie bestimmt, wie viel MEMORY das MODEL benötigt – ungefähr ein halbes Gigabyte pro Milliarde bei der Kompression, die die meisten Menschen verwenden.
CodeT5-base— Wer hat es erstellt?
Es wurde veröffentlicht von Salesforce,Nanyang Technological University, basiert auf United States of America, eine als kategorisierte Organisation industry,Academia.
CodeT5-base— Wann wurde es veröffentlicht?
Es wurde veröffentlicht in November 2021. Die Fähigkeit pro Parameter hat sich erheblich verbessert, sodass ein neueres Modell derselben Größe oft die bessere Nutzung derselben Hardware darstellt.
CodeT5-base— Wofür wird es verwendet?
Es funktioniert im Bereich von Language, und wird als Bewältigung der Aufgabe von code generation. Ein Modell kann mehrere von jedem tragen, daher sind dies die Bereiche, für die es gebaut wurde, anstatt eine Begrenzung dafür, was es versuchen wird.
CodeT5-base— Wo kann ich es herunterladen?
Die Gewichte sind veröffentlicht, obwohl wir keinen Repository-Link dafür haben. Diese Seite berechnet die Hardware-Anforderungen, anstatt Modell-Dateien zu hosten.
CodeT5-base— Wie viel Rechenleistung wurde verwendet, um es zu trainieren?
Training verbrauchte etwa 1.6 × 10²¹ FLOP, auf Hardware erfasst als NVIDIA A100. Das misst, was die Produktion des Modells gekostet hat, und sagt nichts darüber aus, wie schnell es einmal trainiert antwortet — die Inferenzgeschwindigkeit kommt von der MEMORY-BANDWIDTH, nicht vom TRAINING-BUDGET.
CodeT5-base— Kann ich es ausführen, wenn es nicht in meine GPU passt?
Es kann zwischen der GPU-Karte und dem Systemspeicher aufgeteilt werden, aber es wird auf diese Weise schmerzhaft langsam erzeugt. Jede Zahl hier geht davon aus, dass das gesamte Modell auf der Karte vorhanden ist.
CodeT5-base— Würden zwei GPUs es schneller ausführen?
Eine zweite Karte verdoppelt grob den verfügbaren Speicher, aber nicht die Generationsrate. Die Anzahl, die bereits in der Lage ist, es allein auszuführen: 818. So eine zweite Karte ist hier selten die Antwort.
CodeT5-base— Warum unterscheidet sich die Quantisierung zwischen Karten?
Da die Kapazität variiert, variiert auch, wie sehr sie komprimiert werden muss. Die Anzahl der unterschiedlichen Ebenen in der obigen Tabelle: 1. Größere Karten erhalten die genauere Version, und die Qualitätsuntergrenze verankert den Vergleich auf einem Niveau.
CodeT5-base— Wie genau sind diese Geschwindigkeitsabschätzungen?
Sie werden aus Spezifikationen berechnet, anstatt gemessen zu werden, und jede hat einen Bereich. Ein Beispiel: 9,241–24,642 tok/s auf B200. Das gleiche Modell und die Karte variieren je nach Inferenzsoftware und deren Version um dreißig bis fünfzig Prozent.
CodeT5-base— Welche GPU benötige ich, um es auszuführen?
Die kleinste Karte in unserem Katalog, die es hält, ist Tesla C1080, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 4 GB. Es führt das Modell mit einer Kompression von Q8_0 verwenden von etwa 0.9 GB, und produziert ungefähr 168 Token pro Sekunde. Die Anzahl der Karten, die es insgesamt ausführen können: 818.
CodeT5-base— wie schnell ist es auf einer GPU?
Es hängt von der Karte ab. Das Schnellste, das wir berechnen, ist B200, ungefähr 15,401 Tokens pro Sekunde; die langsamste, die es immer noch ausführt, schafft erheblich weniger. Die Lesegeschwindigkeit liegt bei etwa zehn Tokens pro Sekunde, und die Anzahl der Karten, die das bewältigen: 818.
CodeT5-base— Wie viel VRAM benötigt es?
Es benötigt etwa 0.9 GB bei einer Kompression von Q8_0, welche das ist, was die kleinste Karte, die es ausführt, verwendet. Weniger Kompression braucht mehr: die Zahlen in der Spalte für den Speicher oben werden für jede Karte neu berechnet, da jede die am wenigsten komprimierte Version, die sie kann, speichert.
Die andere Richtung
Von der anderen Seite aus betrachten?
Diese Seite beginnt mit dem Modell. Wenn Sie bereits eine Karte besitzen und alles wissen möchten, was sie ausführen wird, Starte stattdessen von der Hardware.