base LM+GNN+kNN TPS-Rechner
Jede Karte unten wird anhand dieses Modells bei der von Ihnen gewählten Kontextlänge und Mindestqualität bewertet. Geschwindigkeit ist eine Schätzung für eine einzelne Anfrage, berechnet aus der Speicherbandbreite der Karte und der Größe des Modells, sobald es komprimiert ist..
Für dieses Modell berechnet
818 Karten, für die wir Spezifikationen haben
Kleinste Karte, die passt
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 135 tok/s
Schnellste Karte
B200
12,366 tok/s · 180 GB
Welche GPUs können laufen base LM+GNN+kNN?
Setze die Eingaben, lies die Antwort
Ein längeres Gespräch benötigt mehr MEMORY, was dieses Modell von kleineren CARDS drängen kann..
Blendet Karten aus, die nur durch Komprimierung unter diesen Punkt in das Modell passen würden..
818 Karten passen
Berechnung| Braucht | Quantisierung | Passend | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
12,366
tok/s
7,419–19,785 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
12,366
tok/s
7,419–19,785 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
9,874
tok/s
5,925–15,799 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
9,874
tok/s
5,925–15,799 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
7,897
tok/s
4,738–12,635 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
7,559
tok/s
4,535–12,094 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
7,559
tok/s
4,535–12,094 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
7,234
tok/s
4,340–11,574 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
6,420
tok/s
3,852–10,272 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
6,420
tok/s
3,852–10,272 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
6,420
tok/s
3,852–10,272 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
6,090
tok/s
3,654–9,744 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
5,194
tok/s
3,116–8,310 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
5,194
tok/s
3,116–8,310 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
5,194
tok/s
3,116–8,310 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
5,194
tok/s
3,116–8,310 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
5,194
tok/s
3,116–8,310 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
3,955
tok/s
2,373–6,327 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
3,955
tok/s
2,373–6,327 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
3,295
tok/s
1,977–5,273 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
3,225
tok/s
1,935–5,160 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
3,153
tok/s
1,892–5,045 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
3,153
tok/s
1,892–5,045 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
3,153
tok/s
1,892–5,045 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
3,153
tok/s
1,892–5,045 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Komfortabel |
Die Geschwindigkeiten sind Schätzungen für eine einzelne Anfrage — ein Gespräch zur Zeit — berechnet aus BANDWIDTH, MODELLGRÖSSE und QUANTISIERUNG. Der tatsächliche Durchsatz variiert mit der INFERENZLAUFZEIT und ihrer Version. Zahlen, die von Hardwareanbietern veröffentlicht wurden, messen viele gleichzeitige Anfragen und sind viel höher..
Aufgezeichnet
Volle Spezifikation
Alles, was in unserer Datenbank für dieses Modell aufgezeichnet ist. Der Großteil beschreibt, wie es trainiert wurde, anstatt wie es läuft — nützlicher Kontext zur Beurteilung, wie viel Arbeit darin steckt und wie es sich mit Modellen vergleicht, die in einem anderen Maßstab erstellt wurden..
Ursprung
Wer hat dieses Modell gebaut, wo und wann es veröffentlicht wurde.
- Organisation
- Shannon.AI,Nanjing University,Nanyang Technological University,Zhejiang University (ZJU)
- Organisationsart
- Industry,Academia,Academia,Academia
- Land
- China, Singapore
- Veröffentlicht
- 17 October 2021
- Autoren
- Yuxian Meng, Shi Zong, Xiaoya Li, Xiaofei Sun, Tianwei Zhang, Fei Wu, Jiwei Li
Was es tut
Die Problemfelder, für die das Modell entwickelt wurde. Ein Modell kann mehrere davon tragen.
- Domain
- Language
- Aufgabe
- Language modeling
- Basis-Modell
- Transformer (Adaptive Input Embeddings) WT103
- Numerisches Format
- FP16
Größe
Wie groß das Modell ist und wie viele Daten damit trainiert wurden. Parameter sind die Zahl, die entscheidet, ob es auf einer bestimmten GPU-Karte passt.
- Parameter
- 274M
- Trainingsdaten
- 103,000,000 tokens
274M (table 1) "We use the base version of deep Transformer language model with adaptive embeddings (Baevski & Auli, 2018) as our base LM. This model has 16 decoder layers. The dimensionality of word representations is 1,024, the number of multi-attention heads is 16, and the inner dimensionality of feedforward layers is 4,096."
"During training, data is partitioned into blocks of 3,072 contiguous tokens."
Training-Compute
Die Berechnung, die durchgeführt wird, um das Modell zu trainieren, gemessen in Gleitpunktoperationen. Es ist ein Maß dafür, was der Trainingslauf gekostet hat, nicht dafür, wie schnell das fertige Modell Ihnen antwortet.
- Training-Compute
- 5.3 × 10¹⁹ FLOP
- Wie es etabliert wurde
- Operation counting
base model compute: 4.47*10^19 FLOP fine-tune lower bound estimation: 1.69332e+17 FLOP -> 4.47*10^19 FLOP + 1.69332e+17 FLOP = 4.4869332e+19 FLOP total fine-tune upper bound estimation: 1.69332e+19 FLOP -> 4.47*10^19 FLOP + 1.69332e+19 FLOP = 6.16332e+19 FLOP total geometric mean: sqrt(4.4869332e+19*6.16332e+19) = 5.2587456e+19
Verfügbarkeit
Ob Sie das Modell beziehen und es auf Ihrer eigenen Hardware ausführen können, bestimmt, ob eine der Grafikkarten-Zahlen auf dieser Seite zutrifft.
- Gewichte
- Open — downloadable
- Modellzugang
- Open weights (unrestricted)
- Training-Code
- Open source
MIT License, training/eval code and weights https://github.com/ShannonAI/GNN-LM
Wie es klassifiziert ist
Labels, die das Quell-Datenset anwendet, wenn bemerkenswerte Modelle verfolgt werden, und wie zuversichtlich es in den Eintrag ist.
- Warum es verfolgt wird
- SOTA improvement
- Aufzeichnungsgenauigkeit
- Confident
- Zitationen
- 46
- Benchmark-Daten
- base LM+GNN+kNN
"achieves a new state-of-the-art perplexity of 14.8 on WikiText-103 (a 3.9 point improvement over its counterpart of the vanilla LM model)"
Quellen
Woher dieser Datensatz stammt und wann er zuletzt überprüft wurde.
- Referenz
- GNN-LM: Language Modeling based on Global Contexts via GNN
- Zuletzt aktualisiert
- 25 May 2026
Die Extreme
Die zehn schnellsten GPUs, die RUN. base LM+GNN+kNN
Sortiert nach geschätzten Tokens pro Sekunde, neueste Karte zuerst, wenn die Geschwindigkeiten gleich sind. Da die Generierung durch die Speichermenge begrenzt ist, folgt diese Reihenfolge der Bandbreite und nicht einem Gaming-Benchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 12,366 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 12,366 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 9,874 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 9,874 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 7,897 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 7,559 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 7,559 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 7,234 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 6,420 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 6,420 tok/s
Die kleinsten GPUs, die immer noch laufen base LM+GNN+kNN
Die günstigste Route herein, nach Speichergröße. Ein enger Fit läuft das Modell, lässt aber nichts für ein längeres Gespräch übrig..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Braucht 1.0 GB · Q8_0 · Komfortabel 148 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Braucht 1.0 GB · Q8_0 · Komfortabel 148 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Braucht 1.0 GB · Q8_0 · Komfortabel 198 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Braucht 1.0 GB · Q8_0 · Komfortabel 297 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Braucht 1.0 GB · Q8_0 · Komfortabel 52.7 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Braucht 1.0 GB · Q8_0 · Komfortabel 154 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Braucht 1.0 GB · Q8_0 · Komfortabel 174 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Braucht 1.0 GB · Q8_0 · Komfortabel 154 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Braucht 1.0 GB · Q8_0 · Komfortabel 125 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Braucht 1.0 GB · Q8_0 · Komfortabel 129 tok/s
Was die Zahlen bedeuten
Die Hardware-Seite
Minimale Karte
Tesla C1080
Benötigter Speicher
1.0 GB
Schnellste
12,366 tok/s
base LM+GNN+kNN erreicht eine Parameteranzahl von 274M. Das ist klein genug, dass Hardware selten das Hindernis ist, einschließlich bei Karten, die mehrere Jahre alt sind. Die Anzahl der Karten, die wir verfolgen, die es ausführen können: 818.
Am unteren Ende wird es von Tesla C1080, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 4 GB, es mit einer Kompression von Q8_0 und produziert etwa 135 Token pro Sekunde
Spitzenklasse ist B200, generieren ungefähr 12,366 Tokens pro Sekunde auf der Grundlage einer Speicherbandbreite von 8,000 GB/s.
Woher es kam
base LM+GNN+kNN wurde veröffentlicht von Shannon.AI,Nanjing University,Nanyang Technological University,Zhejiang University (ZJU), im Land aufgezeichnet als China, während October 2021. Die veröffentlichende Organisation ist als industry,Academia,Academia,Academia.
Es funktioniert im Bereich von Language, und wird als die Aufgabe von aufgezeichnet language modeling.
Es basiert auf Transformer (Adaptive Input Embeddings) WT103. Das ist der übliche Weg, wie ein spezialisiertes Modell hergestellt wird.
Da seine Gewichte veröffentlicht wurden, hängt nichts davon ab, es auszuführen, dass ein Anbieter verfügbar bleibt – es gehört dir, sobald es heruntergeladen ist.
Verstehen der Geschwindigkeiten
Das mediane Ergebnis liegt bei etwa 347.2 Token pro Sekunde. Text schneller produzieren, als die meisten Menschen ihn lesen. 818 von ihnen
Jedes Gewicht beteiligt sich hier an jedem Token, daher ist die Bandbreite die gesamte Geschichte: Das Ranking unten ist effektiv ein Ranking des Speicher-Durchsatzes.
Der Speicher hier wird basierend auf der Größe geschätzt, anstatt aus der Architektur berechnet zu werden, die für dieses Modell nicht aufgezeichnet ist — die Zahlen sind eher indikativ als genau.
Training und Herkunft
Der Trainingslauf verbrauchte etwa 5.3 × 10¹⁹ FLOP. Diese Zahl misst die Kosten für die Produktion des MODELLS und hat keinen Einfluss darauf, wie schnell es antwortet.
Es wurde auf einem Korpus von etwa 103,000,000 Text-Tokens
Der Grund, warum es überhaupt in diesem Katalog erscheint: sOTA improvement.
Schritt für Schritt
Wie wählt man eine GPU für base LM+GNN+kNN
Die obige Tabelle hat bereits jede Karte, für die wir Spezifikationen haben, mit diesem Modell verglichen. Um zu Ihrer Antwort zu gelangen, sind sechs Schritte erforderlich..
-
01
Lese zuerst die MEMORY-Zahl
Die Tabelle listet jede Karte auf, die in der Lage ist, zu halten base LM+GNN+kNN, benötigt ungefähr 1.0 GB bei einer Kompression von Q8_0. Kein Maß an Rechenleistung kompensiert eine Karte, die es nicht halten kann.
-
02
Setzen Sie die CONTEXT LENGTH, an der Sie arbeiten werden.
Längere Gespräche kosten MEMORY zusätzlich zu dem, was die WEIGHTS benötigen. Bewege den Schieberegler auf deine tatsächliche Arbeitslänge, bevor du einer Zeile vertraust. base LM+GNN+kNN.
-
03
Wähle, wie weit du es komprimieren möchtest.
Kompression ist das, was ein Modell auf kleinere GPU-Karten passt, mit einem gewissen Verlust an Genauigkeit., eine Kompression von Q8_0 auf der kleinsten Karte, die passt. Das Festlegen einer Mindestqualität fallen die Karten weg, die es nur schaffen, indem sie weiter gedrückt werden, als man möchte, und hält den Vergleich auf einem Niveau.
-
04
Vergleiche TOKENS pro Sekunde, nicht Spezifikationen
Das Ranking nach Tokens pro Sekunde folgt der Speicherbandbreite anstelle der Kernanzahl, für base LM+GNN+kNN. Es wird nicht mit einer Gaming-Bestellung übereinstimmen, da die Generation durch MEMORY-BANDWIDTH gebunden ist. Die Karte, die die Liste anführt, ist B200, bei 12,366 tok/s
-
05
Überprüfen Sie das Passurteil, bevor Sie kaufen.
Die Passform-Spalte trennt Karten, die es gerade so schaffen, von denen mit ausreichend Platz, im Falle von base LM+GNN+kNN. Komfortabel bedeutet, dass Sie den Kontext später erweitern können. Dieser Unterschied zählt mehr als ein paar Token pro Sekunde, also kaufen Sie für komfortabel, wenn Sie damit rechnen.
-
06
Öffnen Sie die Karte, die Sie ausgewählt haben
Jede Karte verlinkt auf ihre eigene Seite, die dieselbe Berechnung über den gesamten Modellkatalog ausführt. Eine Karte wird normalerweise für mehr als ein Modell gekauft, daher lohnt sich ein Blick, bevor man kauft. base LM+GNN+kNN.
Antworten
base LM+GNN+kNN — Häufige Fragen
base LM+GNN+kNN— Wo kann ich es herunterladen?
Die Gewichte sind veröffentlicht, obwohl wir keinen Repository-Link dafür haben. Diese Seite berechnet die Hardware-Anforderungen, anstatt Modell-Dateien zu hosten.
base LM+GNN+kNN— Wie viel Rechenleistung wurde verwendet, um es zu trainieren?
Training verbrauchte etwa 5.3 × 10¹⁹ FLOP. Das misst, was die Produktion des Modells gekostet hat, und sagt nichts darüber aus, wie schnell es einmal trainiert antwortet — die Inferenzgeschwindigkeit kommt von der MEMORY-BANDWIDTH, nicht vom TRAINING-BUDGET.
base LM+GNN+kNN— Kann ich es ausführen, wenn es nicht in meine GPU passt?
Teilweise. Schichten, die nicht passen, verbleiben im System-Speicher und laufen mit einem Bruchteil der Geschwindigkeit, sodass ein überwiegend ausgelagerter Modell selten von Nutzen ist. Jede Zahl hier geht davon aus, dass das gesamte Modell auf der Karte vorhanden ist.
base LM+GNN+kNN— Würden zwei GPUs es schneller ausführen?
Die Kapazität addiert sich über Karten; der Durchsatz nicht. Die Anzahl der Karten, die es bereits eigenständig halten: 818. So eine zweite Karte ist hier selten die Antwort.
base LM+GNN+kNN— Warum unterscheidet sich die Quantisierung zwischen Karten?
Da die Kapazität variiert, variiert auch, wie sehr sie komprimiert werden muss. Die Anzahl der unterschiedlichen Ebenen in der obigen Tabelle: 1. Größere Karten erhalten die genauere Version, und die Qualitätsuntergrenze verankert den Vergleich auf einem Niveau.
base LM+GNN+kNN— Wie genau sind diese Geschwindigkeitsabschätzungen?
Jede Zahl leitet sich von VRAM-Bandbreite und Modellgröße ab, nicht benchmarked, weshalb jede als Bereich und nicht als einzelne Zahl veröffentlicht wird. Ein Beispiel: 7,419–19,785 tok/s auf B200. Das gleiche Modell und die Karte variieren je nach Inferenzsoftware und deren Version um dreißig bis fünfzig Prozent.
base LM+GNN+kNN— Welche GPU benötige ich, um es auszuführen?
Die kleinste Karte in unserem Katalog, die es hält, ist Tesla C1080, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 4 GB. Es führt das Modell mit einer Kompression von Q8_0 verwenden von etwa 1.0 GB, und produziert ungefähr 135 Token pro Sekunde. Die Anzahl der Karten, die es insgesamt ausführen können: 818.
base LM+GNN+kNN— wie schnell ist es auf einer GPU?
Es hängt von der Karte ab. Das Schnellste, das wir berechnen, ist B200, ungefähr 12,366 Tokens pro Sekunde; die langsamste, die es immer noch ausführt, schafft erheblich weniger. Die Lesegeschwindigkeit liegt bei etwa zehn Tokens pro Sekunde, und die Anzahl der Karten, die das bewältigen: 818.
base LM+GNN+kNN— Wie viel VRAM benötigt es?
Es benötigt etwa 1.0 GB bei einer Kompression von Q8_0, welche das ist, was die kleinste Karte, die es ausführt, verwendet. Weniger Kompression braucht mehr: die Zahlen in der Spalte für den Speicher oben werden für jede Karte neu berechnet, da jede die am wenigsten komprimierte Version, die sie kann, speichert.
base LM+GNN+kNN— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 8 GB?
Ja. Die GPU-Karte CMP 170HX 8 GB, halten 8 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 1.0 GB und generieren grob 2,303 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
base LM+GNN+kNN— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 12 GB?
Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 3080 Ti, halten 12 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 1.0 GB und generieren grob 1,410 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
base LM+GNN+kNN— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 16 GB?
Ja. Die GPU-Karte Tesla V100 SXM2 16 GB, halten 16 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 1.0 GB und generieren grob 1,747 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
base LM+GNN+kNN— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 24 GB?
Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 5090 D V2, halten 24 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 1.0 GB und generieren grob 2,071 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
base LM+GNN+kNN— Ist es Open-Source?
Die Gewichte sind veröffentlicht, sodass sie heruntergeladen und auf Ihrer eigenen Hardware ausgeführt werden können. Beachten Sie, dass OPEN WEIGHTS nicht dasselbe wie OPEN SOURCE im vollen Sinne ist — es sagt nichts über die Trainingsdaten, den Trainingscode oder die damit verbundenen kommerziellen Bedingungen aus.
base LM+GNN+kNN— Wie viele Parameter hat es?
Es hat eine Parameteranzahl von 274M. 274M (table 1) "We use the base version of deep Transformer language model with adaptive embeddings (Baevski & Auli, 2018) as our base LM. This model has 16 decoder layers. The dimensionality of word representations is 1,024, the number of multi-attention heads is 16, and the inner dimensionality of feedforward layers is 4,096.". Diese Zahl ist die Gesamtsumme, und sie bestimmt, wie viel MEMORY das MODEL benötigt – ungefähr ein halbes Gigabyte pro Milliarde bei der Kompression, die die meisten Menschen verwenden.
base LM+GNN+kNN— Wer hat es erstellt?
Es wurde veröffentlicht von Shannon.AI,Nanjing University,Nanyang Technological University,Zhejiang University (ZJU), basiert auf China, eine als kategorisierte Organisation industry,Academia,Academia,Academia.
base LM+GNN+kNN— Wann wurde es veröffentlicht?
Es wurde veröffentlicht in October 2021. Die Fähigkeit pro Parameter hat sich erheblich verbessert, sodass ein neueres Modell derselben Größe oft die bessere Nutzung derselben Hardware darstellt.
base LM+GNN+kNN— Wofür wird es verwendet?
Es funktioniert im Bereich von Language, und wird als Bewältigung der Aufgabe von language modeling. Dies sind die Bereiche, um die es entworfen wurde; sie beschreiben die Absicht und nicht eine harte Grenze.
Die andere Richtung
Von der anderen Seite aus betrachten?
Diese Seite beginnt mit dem Modell. Wenn Sie bereits eine Karte besitzen und alles wissen möchten, was sie ausführen wird, Starte stattdessen von der Hardware.