Profile Prediction

Geschlossene Gewichtungen University of Washington,Salesforce Research December 2020

Keine Schätzung

Keine Hardwareanforderungen für dieses Modell

Die Gewichte für dieses Modell wurden nicht veröffentlicht, daher kann es nicht heruntergeladen oder auf Ihrer eigenen Hardware in beliebiger Größe betrieben werden. Es ist nur über seinen Anbieter erreichbar, und keine Grafikkarte ändert das..

Aufgezeichnet

Volle Spezifikation

Alles, was in unserer Datenbank für dieses Modell aufgezeichnet ist. Der Großteil beschreibt, wie es trainiert wurde, anstatt wie es läuft — nützlicher Kontext zur Beurteilung, wie viel Arbeit darin steckt und wie es sich mit Modellen vergleicht, die in einem anderen Maßstab erstellt wurden..

Ursprung

Wer hat dieses Modell gebaut, wo und wann es veröffentlicht wurde.

Organisation
University of Washington,Salesforce Research
Organisationsart
Academia,Industry
Land
United States of America
Veröffentlicht
1 December 2020
Autoren
Pascal Sturmfels, Jesse Vig, Ali Madani, Nazneen Fatema Rajani

Was es tut

Die Problemfelder, für die das Modell entwickelt wurde. Ein Modell kann mehrere davon tragen.

Domain
Biology
Aufgabe
Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Proteins

Größe

Wie groß das Modell ist und wie viele Daten damit trainiert wurden. Parameter sind die Zahl, die entscheidet, ob es auf einer bestimmten GPU-Karte passt.

Trainingsdaten
tokens

32 million sequences × 250 residues/sequence = 8 billion data points [32 × 10^6 × 250 = 8 × 10^9]

Training-Compute

Die Berechnung, die durchgeführt wird, um das Modell zu trainieren, gemessen in Gleitpunktoperationen. Es ist ein Maß dafür, was der Trainingslauf gekostet hat, nicht dafür, wie schnell das fertige Modell Ihnen antwortet.

Training-Compute
5 × 10²⁰ FLOP

1. Hardware setup: 8x NVIDIA Tesla V100 GPUs (130 TFLOP/s each) 2. Training duration: 2 weeks (1.2e+6 seconds) - directly provided 3. Utilization rate: 40% 4. Final calculation: 8 GPUs × 1.30e+14 FLOP/s × 1.2e+6 seconds × 0.4 utilization = 5.0e+20 FLOPs

Wie es etabliert wurde
Hardware

Der Trainingslauf

Was es physisch gekostet hat, um zu trainieren: welche Chips, wie viele, wie lange und was das aus der Wand gezogen hat.

Trainingshardware
NVIDIA V100
Verwendete Chips
8
Stromverbrauch
4.9 kW

Wie es klassifiziert ist

Labels, die das Quell-Datenset anwendet, wenn bemerkenswerte Modelle verfolgt werden, und wie zuversichtlich es in den Eintrag ist.

Aufzeichnungsgenauigkeit
Confident
Zitationen
27

Quellen

Woher dieser Datensatz stammt und wann er zuletzt überprüft wurde.

Referenz
Profile Prediction: An Alignment-Based Pre-Training Task for Protein Sequence Models
Zuletzt aktualisiert
25 May 2026

Was die Zahlen bedeuten

Hintergrund

Profile Prediction wurde veröffentlicht von University of Washington,Salesforce Research, im Land aufgezeichnet als United States of America, während December 2020. Die Kategorie, in die der Herausgeber fällt, ist academia,Industry.

Es funktioniert im Bereich von Biology, und wird als die Aufgabe von aufgezeichnet protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Proteins.

Dies ist ein geschlossenes Modell: die trainierten Werte blieben bei demjenigen, der sie erzeugt hat, und es gibt keine lokale Version zum Ausführen.

Wie es trainiert wurde

Das Training benötigte ein Rechenbudget von ungefähr 5 × 10²⁰ FLOP, auf Hardware erfasst als NVIDIA V100. Diese Zahl misst die Kosten für die Produktion des MODELLS und hat keinen Einfluss darauf, wie schnell es antwortet.

Antworten

Profile Prediction — Häufige Fragen

01

Profile Prediction— Wann wurde es veröffentlicht?

Es wurde veröffentlicht in December 2020. Die Fähigkeit pro Parameter hat sich erheblich verbessert, sodass ein neueres Modell derselben Größe oft die bessere Nutzung derselben Hardware darstellt.

02

Profile Prediction— Wofür wird es verwendet?

Es funktioniert im Bereich von Biology, und wird als Bewältigung der Aufgabe von protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Proteins. Modelle tragen häufig mehr als eines von jeder, und die Tags beschreiben den Zweck anstelle von Fähigkeitsgrenzen.

03

Profile Prediction— Wie viel Rechenleistung wurde verwendet, um es zu trainieren?

Training verbrauchte etwa 5 × 10²⁰ FLOP, auf Hardware erfasst als NVIDIA V100. Das misst, was die Produktion des Modells gekostet hat, und sagt nichts darüber aus, wie schnell es einmal trainiert antwortet — die Inferenzgeschwindigkeit kommt von der MEMORY-BANDWIDTH, nicht vom TRAINING-BUDGET.

04

Profile Prediction— Welche GPU benötige ich, um es auszuführen?

Dieses ist ein geschlossenes Modell — seine Gewichte wurden nie veröffentlicht, sodass es zu keinem Preis heruntergeladen oder auf Ihrer eigenen Hardware ausgeführt werden kann. Es ist nur über seinen Anbieter erreichbar.

05

Profile Prediction— Ist es Open-Source?

Die Lizenzierung wurde nie in unseren Quelldaten aufgezeichnet. Wir behandeln nicht angegebene Lizenzen als geschlossen, da eine nicht aufgezeichnete Lizenz keine ist, auf die man sich verlassen kann.

06

Profile Prediction— Wie viele Parameter hat es?

Es wurden keine Parameteranzahlen veröffentlicht, weshalb keine Speicher- oder Geschwindigkeitsangaben auf dieser Seite erscheinen.

07

Profile Prediction— Wer hat es erstellt?

Es wurde veröffentlicht von University of Washington,Salesforce Research, basiert auf United States of America, eine als kategorisierte Organisation academia,Industry.

Quelle

Originalveröffentlichung

Letzte Aktualisierung des Protokolls 25 May 2026

Die andere Richtung

Von der anderen Seite aus betrachten?

Diese Seite beginnt mit dem Modell. Wenn Sie bereits eine Karte besitzen und alles wissen möchten, was sie ausführen wird, Starte stattdessen von der Hardware.