ULM-FiT TPS-Rechner
Jede Karte unten wird anhand dieses Modells bei der von Ihnen gewählten Kontextlänge und Mindestqualität bewertet. Geschwindigkeit ist eine Schätzung für eine einzelne Anfrage, berechnet aus der Speicherbandbreite der Karte und der Größe des Modells, sobald es komprimiert ist..
Für dieses Modell berechnet
818 Karten, für die wir Spezifikationen haben
Kleinste Karte, die passt
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 83.6 tok/s
Schnellste Karte
B200
7,683 tok/s · 180 GB
Welche GPUs können laufen ULM-FiT?
Setze die Eingaben, lies die Antwort
Ein längeres Gespräch benötigt mehr MEMORY, was dieses Modell von kleineren CARDS drängen kann..
Blendet Karten aus, die nur durch Komprimierung unter diesen Punkt in das Modell passen würden..
818 Karten passen
Berechnung| Braucht | Quantisierung | Passend | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
7,683
tok/s
4,610–12,293 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
7,683
tok/s
4,610–12,293 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
6,135
tok/s
3,681–9,816 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
6,135
tok/s
3,681–9,816 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
4,907
tok/s
2,944–7,851 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
4,696
tok/s
2,818–7,514 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
4,696
tok/s
2,818–7,514 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
4,495
tok/s
2,697–7,191 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
3,989
tok/s
2,393–6,382 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
3,989
tok/s
2,393–6,382 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
3,989
tok/s
2,393–6,382 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
3,784
tok/s
2,270–6,054 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
3,227
tok/s
1,936–5,163 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
3,227
tok/s
1,936–5,163 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
3,227
tok/s
1,936–5,163 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
3,227
tok/s
1,936–5,163 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
3,227
tok/s
1,936–5,163 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
2,457
tok/s
1,474–3,931 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
2,457
tok/s
1,474–3,931 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
2,048
tok/s
1,229–3,276 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
2,004
tok/s
1,202–3,206 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
1,959
tok/s
1,176–3,135 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
1,959
tok/s
1,176–3,135 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
1,959
tok/s
1,176–3,135 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
1,959
tok/s
1,176–3,135 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Komfortabel |
Die Geschwindigkeiten sind Schätzungen für eine einzelne Anfrage — ein Gespräch zur Zeit — berechnet aus BANDWIDTH, MODELLGRÖSSE und QUANTISIERUNG. Der tatsächliche Durchsatz variiert mit der INFERENZLAUFZEIT und ihrer Version. Zahlen, die von Hardwareanbietern veröffentlicht wurden, messen viele gleichzeitige Anfragen und sind viel höher..
Aufgezeichnet
Volle Spezifikation
Alles, was in unserer Datenbank für dieses Modell aufgezeichnet ist. Der Großteil beschreibt, wie es trainiert wurde, anstatt wie es läuft — nützlicher Kontext zur Beurteilung, wie viel Arbeit darin steckt und wie es sich mit Modellen vergleicht, die in einem anderen Maßstab erstellt wurden..
Ursprung
Wer hat dieses Modell gebaut, wo und wann es veröffentlicht wurde.
- Organisation
- University of San Francisco,Insight Centre NUI Galway,Fast.ai
- Organisationsart
- Academia,Academia
- Land
- United States of America, Ireland
- Veröffentlicht
- 18 January 2018
- Autoren
- Jeremy Howard, Sebastian Ruder
Was es tut
Die Problemfelder, für die das Modell entwickelt wurde. Ein Modell kann mehrere davon tragen.
- Domain
- Language
- Aufgabe
- Text classification
- Basis-Modell
- AWD-LSTM
Größe
Wie groß das Modell ist und wie viele Daten damit trainiert wurden. Parameter sind die Zahl, die entscheidet, ob es auf einer bestimmten GPU-Karte passt.
- Parameter
- 441M
- Trainingsdaten
- 103,000,000 tokens
https://files.fast.ai/models/wt103/?C=S;O=D
We pretrain the language model on Wikitext-103 (Merity et al., 2017b) consisting of 28,595 preprocessed Wikipedia articles and 103 million words. Fine-tuning datasets: TREC-6 Question 5.5k IMDb Sentiment 25k Yelp-bi Sentiment 560k Yelp-full Sentiment 650k AG Topic 120k DBpedia Topic 560k 560+120+650+560+25+5.5=1920.5k = 1920500
Training-Compute
Die Berechnung, die durchgeführt wird, um das Modell zu trainieren, gemessen in Gleitpunktoperationen. Es ist ein Maß dafür, was der Trainingslauf gekostet hat, nicht dafür, wie schnell das fertige Modell Ihnen antwortet.
- Training-Compute
- 2.7 × 10¹⁷ FLOP
- Wie es etabliert wurde
- Operation counting
=103000000*441000000*6=2.72538e+17
Verfügbarkeit
Ob Sie das Modell beziehen und es auf Ihrer eigenen Hardware ausführen können, bestimmt, ob eine der Grafikkarten-Zahlen auf dieser Seite zutrifft.
- Gewichte
- Open — downloadable
- Modellzugang
- Open weights (unrestricted)
- Training-Code
- Unreleased
https://nlp.fast.ai/category/classification.html
Wie es klassifiziert ist
Labels, die das Quell-Datenset anwendet, wenn bemerkenswerte Modelle verfolgt werden, und wie zuversichtlich es in den Eintrag ist.
- Aufzeichnungsgenauigkeit
- Speculative
- Zitationen
- 1,940
Quellen
Woher dieser Datensatz stammt und wann er zuletzt überprüft wurde.
- Referenz
- Universal Language Model Fine-tuning for Text Classification
- Zuletzt aktualisiert
- 28 November 2025
Die Extreme
Die zehn schnellsten GPUs, die RUN. ULM-FiT
Sortiert nach geschätzten Tokens pro Sekunde, neueste Karte zuerst, wenn die Geschwindigkeiten gleich sind. Da die Generierung durch die Speichermenge begrenzt ist, folgt diese Reihenfolge der Bandbreite und nicht einem Gaming-Benchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 7,683 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 7,683 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 6,135 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 6,135 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 4,907 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 4,696 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 4,696 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 4,495 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 3,989 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 3,989 tok/s
Die kleinsten GPUs, die immer noch laufen ULM-FiT
Die günstigste Route herein, nach Speichergröße. Ein enger Fit läuft das Modell, lässt aber nichts für ein längeres Gespräch übrig..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Braucht 1.2 GB · Q8_0 · Komfortabel 92.2 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Braucht 1.2 GB · Q8_0 · Komfortabel 92.2 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Braucht 1.2 GB · Q8_0 · Komfortabel 123 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Braucht 1.2 GB · Q8_0 · Komfortabel 184 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Braucht 1.2 GB · Q8_0 · Komfortabel 32.8 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Braucht 1.2 GB · Q8_0 · Komfortabel 95.9 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Braucht 1.2 GB · Q8_0 · Komfortabel 108 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Braucht 1.2 GB · Q8_0 · Komfortabel 95.9 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Braucht 1.2 GB · Q8_0 · Komfortabel 77.4 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Braucht 1.2 GB · Q8_0 · Komfortabel 79.9 tok/s
Was die Zahlen bedeuten
Was Sie benötigen, um es auszuführen
Minimale Karte
Tesla C1080
Benötigter Speicher
1.2 GB
Schnellste
7,683 tok/s
ULM-FiT erreicht eine Parameteranzahl von 441M. Das ist klein genug, dass Hardware selten das Hindernis ist, einschließlich bei Karten, die mehrere Jahre alt sind. Die Anzahl der Karten, die wir verfolgen, die es ausführen können: 818.
Die minimal benötigte Hardware, die funktioniert, ist Tesla C1080, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 4 GB, es mit einer Kompression von Q8_0 und produziert etwa 83.6 Token pro Sekunde
Spitzenklasse ist B200, generieren ungefähr 7,683 Tokens pro Sekunde auf der Grundlage einer Speicherbandbreite von 8,000 GB/s.
Über dieses Modell
ULM-FiT wurde veröffentlicht von University of San Francisco,Insight Centre NUI Galway,Fast.ai, im Land aufgezeichnet als United States of America, während January 2018. Es stammt aus einer Organisation, die kategorisiert ist als academia,Academia.
Es funktioniert im Bereich von Language, und wird als die Aufgabe von aufgezeichnet text classification.
Es basiert auf AWD-LSTM. Das ist der übliche Weg, wie ein spezialisiertes Modell hergestellt wird.
Das Offen-Wiegen ist es, was diese Seite in den Rechner anstatt nur in den Katalog bringt: es ist ein Modell, das man tatsächlich halten kann.
Wie schnell es läuft und warum
Das mediane Ergebnis liegt bei etwa 215.7 Token pro Sekunde. Text schneller produzieren, als die meisten Menschen ihn lesen. 817 von ihnen
Es ist ein dichtes Modell, daher wird jeder Parameter für jedes produzierte Token gelesen. Das macht die Geschwindigkeit fast genau bandbreitengebunden – eine Karte mit der doppelte Bandbreite erzeugt ungefähr doppelt so schnell.
Ohne das Attention-Layout in der Datei ist die Speicher-Spalte eine Annäherung. Sie ist nah genug, um Hardware auszuwählen, und am wenigsten zuverlässig bei langem CONTEXT.
Training und Herkunft
Das Training benötigte ein Rechenbudget von ungefähr 2.7 × 10¹⁷ FLOP. Diese Zahl misst die Kosten für die Produktion des MODELLS und hat keinen Einfluss darauf, wie schnell es antwortet.
Training verbrauchte ein Korpus von etwa 103,000,000 Text-Tokens
Schritt für Schritt
Wie wählt man eine GPU für ULM-FiT
Die obige Tabelle hat bereits jede Karte, für die wir Spezifikationen haben, mit diesem Modell verglichen. Um zu Ihrer Antwort zu gelangen, sind sechs Schritte erforderlich..
-
01
Lese zuerst die MEMORY-Zahl
Die Tabelle listet jede Karte auf, die in der Lage ist, zu halten ULM-FiT, benötigt ungefähr 1.2 GB bei einer Kompression von Q8_0. Die Kapazität ist das Tor — eine Karte hält es entweder oder sie tut es nicht.
-
02
Passen Sie den Kontext an Ihre tatsächliche Verwendung an
Längere Gespräche kosten MEMORY zusätzlich zu dem, was die WEIGHTS benötigen. Bewege den Schieberegler auf deine tatsächliche Arbeitslänge, bevor du einer Zeile vertraust. ULM-FiT.
-
03
Setze eine Qualitätsuntergrenze
Kompression ist das, was ein Modell auf kleinere GPU-Karten passt, mit einem gewissen Verlust an Genauigkeit., eine Kompression von Q8_0 auf der kleinsten Karte, die passt. Das Festlegen einer Mindestqualität fallen die Karten weg, die es nur schaffen, indem sie weiter gedrückt werden, als man möchte, und hält den Vergleich auf einem Niveau.
-
04
Vergleiche TOKENS pro Sekunde, nicht Spezifikationen
Die Geschwindigkeitsreihenfolge ist effektiv eine Reihenfolge nach Speicherbandbreite, für ULM-FiT. Es wird nicht mit einer Gaming-Bestellung übereinstimmen, da die Generation durch MEMORY-BANDWIDTH gebunden ist. Die Karte, die die Liste anführt, ist B200, bei 7,683 tok/s
-
05
Überprüfen Sie das Passurteil, bevor Sie kaufen.
Tight bedeutet, dass es lädt und ohne Spielraum funktioniert, um den Kontext später zu erhöhen, im Fall von ULM-FiT. Komfortabel bedeutet, dass Sie den Kontext später erweitern können. Dieser Unterschied zählt mehr als ein paar Token pro Sekunde, also kaufen Sie für komfortabel, wenn Sie damit rechnen.
-
06
Sieh, was diese Karte noch ausführen kann.
Das Folgen einer Karte zu ihrer eigenen Seite zeigt jedes andere Modell, das sie halten kann, was die Frage ist, die folgt, sobald Sie sich festgelegt haben. ULM-FiT.
Antworten
ULM-FiT — Häufige Fragen
ULM-FiT— Wo kann ich es herunterladen?
Die Gewichte sind veröffentlicht, obwohl wir keinen Repository-Link dafür haben. Diese Seite berechnet die Hardware-Anforderungen, anstatt Modell-Dateien zu hosten.
ULM-FiT— Wie viel Rechenleistung wurde verwendet, um es zu trainieren?
Training verbrauchte etwa 2.7 × 10¹⁷ FLOP. Das misst, was die Produktion des Modells gekostet hat, und sagt nichts darüber aus, wie schnell es einmal trainiert antwortet — die Inferenzgeschwindigkeit kommt von der MEMORY-BANDWIDTH, nicht vom TRAINING-BUDGET.
ULM-FiT— Kann ich es ausführen, wenn es nicht in meine GPU passt?
Teilweise. Schichten, die nicht passen, verbleiben im System-Speicher und laufen mit einem Bruchteil der Geschwindigkeit, sodass ein überwiegend ausgelagerter Modell selten von Nutzen ist. Jede Zahl hier geht davon aus, dass das gesamte Modell auf der Karte vorhanden ist.
ULM-FiT— Würden zwei GPUs es schneller ausführen?
Zwei Karten kaufen Speicher statt Geschwindigkeit, was nur wichtig ist, wenn eine Karte es nicht halten kann. Die Anzahl, die es kann: 818. So eine zweite Karte ist hier selten die Antwort.
ULM-FiT— Warum unterscheidet sich die Quantisierung zwischen Karten?
Eine größere Karte hält eine genauere Kopie. Die Anzahl der verwendeten Komprimierungsstufen über die Karten, die es ausführen: 1. Größere Karten erhalten die genauere Version, und die Qualitätsuntergrenze verankert den Vergleich auf einem Niveau.
ULM-FiT— Wie genau sind diese Geschwindigkeitsabschätzungen?
Dies sind Schätzungen mit realen Fehlerbalken, und jede von ihnen könnte vernünftigerweise irgendwo in ihrem veröffentlichten Bereich landen, abhängig davon, welches Runtime Sie verwenden. Das schnellste Ergebnis hier: 4,610–12,293 tok/s auf B200. Das gleiche Modell und die Karte variieren je nach Inferenzsoftware und deren Version um dreißig bis fünfzig Prozent.
ULM-FiT— Welche GPU benötige ich, um es auszuführen?
Die kleinste Karte in unserem Katalog, die es hält, ist Tesla C1080, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 4 GB. Es führt das Modell mit einer Kompression von Q8_0 verwenden von etwa 1.2 GB, und produziert ungefähr 83.6 Token pro Sekunde. Die Anzahl der Karten, die es insgesamt ausführen können: 818.
ULM-FiT— wie schnell ist es auf einer GPU?
Es hängt von der Karte ab. Das Schnellste, das wir berechnen, ist B200, ungefähr 7,683 Tokens pro Sekunde; die langsamste, die es immer noch ausführt, schafft erheblich weniger. Die Lesegeschwindigkeit liegt bei etwa zehn Tokens pro Sekunde, und die Anzahl der Karten, die das bewältigen: 817.
ULM-FiT— Wie viel VRAM benötigt es?
Es benötigt etwa 1.2 GB bei einer Kompression von Q8_0, welche das ist, was die kleinste Karte, die es ausführt, verwendet. Weniger Kompression braucht mehr: die Zahlen in der Spalte für den Speicher oben werden für jede Karte neu berechnet, da jede die am wenigsten komprimierte Version, die sie kann, speichert.
ULM-FiT— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 8 GB?
Ja. Die GPU-Karte CMP 170HX 8 GB, halten 8 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 1.2 GB und generieren grob 1,431 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
ULM-FiT— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 12 GB?
Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 3080 Ti, halten 12 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 1.2 GB und generieren grob 876 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
ULM-FiT— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 16 GB?
Ja. Die GPU-Karte Tesla V100 SXM2 16 GB, halten 16 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 1.2 GB und generieren grob 1,085 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
ULM-FiT— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 24 GB?
Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 5090 D V2, halten 24 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 1.2 GB und generieren grob 1,287 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
ULM-FiT— Ist es Open-Source?
Die Gewichte sind veröffentlicht, sodass sie heruntergeladen und auf Ihrer eigenen Hardware ausgeführt werden können. Beachten Sie, dass OPEN WEIGHTS nicht dasselbe wie OPEN SOURCE im vollen Sinne ist — es sagt nichts über die Trainingsdaten, den Trainingscode oder die damit verbundenen kommerziellen Bedingungen aus.
ULM-FiT— Wie viele Parameter hat es?
Es hat eine Parameteranzahl von 441M. https://files.fast.ai/models/wt103/?C=S;O=D. Diese Zahl ist die Gesamtsumme, und sie bestimmt, wie viel MEMORY das MODEL benötigt – ungefähr ein halbes Gigabyte pro Milliarde bei der Kompression, die die meisten Menschen verwenden.
ULM-FiT— Wer hat es erstellt?
Es wurde veröffentlicht von University of San Francisco,Insight Centre NUI Galway,Fast.ai, basiert auf United States of America, eine als kategorisierte Organisation academia,Academia.
ULM-FiT— Wann wurde es veröffentlicht?
Es wurde veröffentlicht in January 2018. Die Fähigkeit pro Parameter hat sich erheblich verbessert, sodass ein neueres Modell derselben Größe oft die bessere Nutzung derselben Hardware darstellt.
ULM-FiT— Wofür wird es verwendet?
Es funktioniert im Bereich von Language, und wird als Bewältigung der Aufgabe von text classification. Dies sind die Bereiche, um die es entworfen wurde; sie beschreiben die Absicht und nicht eine harte Grenze.
Die andere Richtung
Von der anderen Seite aus betrachten?
Diese Seite beginnt mit dem Modell. Wenn Sie bereits eine Karte besitzen und alles wissen möchten, was sie ausführen wird, Starte stattdessen von der Hardware.