Llama 3.2 90B TPS-Rechner
Jede Karte unten wird anhand dieses Modells bei der von Ihnen gewählten Kontextlänge und Mindestqualität bewertet. Geschwindigkeit ist eine Schätzung für eine einzelne Anfrage, berechnet aus der Speicherbandbreite der Karte und der Größe des Modells, sobald es komprimiert ist..
Für dieses Modell berechnet
818 Karten, für die wir Spezifikationen haben
Kleinste Karte, die passt
Radeon Instinct MI200
64 GB · Q4_K_M · 14.1 tok/s
Schnellste Karte
B200
38.2 tok/s · 180 GB
Welche GPUs können laufen Llama 3.2 90B?
Setze die Eingaben, lies die Antwort
Ein längeres Gespräch benötigt mehr MEMORY, was dieses Modell von kleineren CARDS drängen kann..
Blendet Karten aus, die nur durch Komprimierung unter diesen Punkt in das Modell passen würden..
43 Karten passen
Berechnung| Braucht | Quantisierung | Passend | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
38.2
tok/s
23–61 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 95.6 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
38.2
tok/s
23–61 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 95.6 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
30.5
tok/s
18–49 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 95.6 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
30.5
tok/s
18–49 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 95.6 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
28.7
tok/s
17–46 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 64.6 GB | Q5_K_M | knapp |
|
28.7
tok/s
17–46 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 64.6 GB | Q5_K_M | knapp |
|
27.4
tok/s
16–44 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 74.9 GB | Q6_K | knapp |
|
24.4
tok/s
15–39 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 95.6 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
23.4
tok/s
14–37 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 95.6 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
23.4
tok/s
14–37 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 95.6 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
23.3
tok/s
14–37 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 74.9 GB | Q6_K | knapp |
|
23.3
tok/s
14–37 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 74.9 GB | Q6_K | knapp |
|
23.3
tok/s
14–37 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 74.9 GB | Q6_K | knapp |
|
22.4
tok/s
13–36 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 95.6 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
22.3
tok/s
13–36 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 64 GB NVIDIA | 64 GB | 2,020 GB/s | Mar 2023 | 54.3 GB | Q4_K_M | knapp |
|
19.9
tok/s
12–32 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 95.6 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
19.9
tok/s
12–32 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 95.6 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
19.9
tok/s
12–32 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 95.6 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
17.4
tok/s
10–28 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 64.6 GB | Q5_K_M | knapp |
|
17.4
tok/s
10–28 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 64.6 GB | Q5_K_M | knapp |
|
17.4
tok/s
10–28 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 64.6 GB | Q5_K_M | knapp |
|
17.4
tok/s
10–28 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 64.6 GB | Q5_K_M | knapp |
|
17.4
tok/s
10–28 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Oct 2022 | 64.6 GB | Q5_K_M | knapp |
|
17.4
tok/s
10–28 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H800 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 64.6 GB | Q5_K_M | knapp |
|
16.6
tok/s
10–27 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 1,940 GB/s | Jun 2021 | 64.6 GB | Q5_K_M | knapp |
Die Geschwindigkeiten sind Schätzungen für eine einzelne Anfrage — ein Gespräch zur Zeit — berechnet aus BANDWIDTH, MODELLGRÖSSE und QUANTISIERUNG. Der tatsächliche Durchsatz variiert mit der INFERENZLAUFZEIT und ihrer Version. Zahlen, die von Hardwareanbietern veröffentlicht wurden, messen viele gleichzeitige Anfragen und sind viel höher..
Aufgezeichnet
Volle Spezifikation
Alles, was in unserer Datenbank für dieses Modell aufgezeichnet ist. Der Großteil beschreibt, wie es trainiert wurde, anstatt wie es läuft — nützlicher Kontext zur Beurteilung, wie viel Arbeit darin steckt und wie es sich mit Modellen vergleicht, die in einem anderen Maßstab erstellt wurden..
Ursprung
Wer hat dieses Modell gebaut, wo und wann es veröffentlicht wurde.
- Organisation
- Meta AI
- Organisationsart
- Industry
- Land
- United States of America
- Veröffentlicht
- 24 September 2024
Was es tut
Die Problemfelder, für die das Modell entwickelt wurde. Ein Modell kann mehrere davon tragen.
- Domain
- Multimodal, Vision, Language
- Aufgabe
- Visual question answering, Image captioning, Object detection
- Basis-Modell
- Llama 3.1-70B
Größe
Wie groß das Modell ist und wie viele Daten damit trainiert wurden. Parameter sind die Zahl, die entscheidet, ob es auf einer bestimmten GPU-Karte passt.
- Parameter
- 88.6B
- Trainingsdaten
- tokens
https://huggingface.co/meta-llama/Llama-3.2-90B-Vision
"6B (image, text) pairs"
Training-Compute
Die Berechnung, die durchgeführt wird, um das Modell zu trainieren, gemessen in Gleitpunktoperationen. Es ist ein Maß dafür, was der Trainingslauf gekostet hat, nicht dafür, wie schnell das fertige Modell Ihnen antwortet.
- Wie es etabliert wurde
- Hardware
- Feinabstimmung Rechenleistung
- 2.5 × 10²⁴ FLOP
885000×2+3072+2048 GPU-hours => 1775120 GPU-hours * 60 * 60 * 989e12 FLOP * 0.4 (utilization) = 2.5e24 FLOP
Der Trainingslauf
Was es physisch gekostet hat, um zu trainieren: welche Chips, wie viele, wie lange und was das aus der Wand gezogen hat.
- Trainingshardware
- NVIDIA H100 SXM5 80GB
- Chip-Stunden
- 1,770,000
Verfügbarkeit
Ob Sie das Modell beziehen und es auf Ihrer eigenen Hardware ausführen können, bestimmt, ob eine der Grafikkarten-Zahlen auf dieser Seite zutrifft.
- Gewichte
- Open — downloadable
- Modellzugang
- Open weights (restricted use)
- Training-Code
- Unreleased
LLAMA 3.2 COMMUNITY LICENSE AGREEMENT https://github.com/meta-llama/llama-models/blob/main/models/llama3_2/LICENSE
Wie es klassifiziert ist
Labels, die das Quell-Datenset anwendet, wenn bemerkenswerte Modelle verfolgt werden, und wie zuversichtlich es in den Eintrag ist.
- Wahrscheinlich über 10²³ FLOP
- Yes
- Aufzeichnungsgenauigkeit
- Confident
Quellen
Woher dieser Datensatz stammt und wann er zuletzt überprüft wurde.
- Referenz
- Llama 3.2: Revolutionizing edge AI and vision with open, customizable models
- Zuletzt aktualisiert
- 28 November 2025
Die Extreme
Die zehn schnellsten GPUs, die RUN. Llama 3.2 90B
Sortiert nach geschätzten Tokens pro Sekunde, neueste Karte zuerst, wenn die Geschwindigkeiten gleich sind. Da die Generierung durch die Speichermenge begrenzt ist, folgt diese Reihenfolge der Bandbreite und nicht einem Gaming-Benchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 38.2 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 38.2 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 30.5 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 30.5 tok/s
- 05 H800 SXM5 80 GB · 3,360 GB/s · Q5_K_M 28.7 tok/s
- 06 H100 SXM5 80 GB 80 GB · 3,360 GB/s · Q5_K_M 28.7 tok/s
- 07 H100 NVL 94 GB 94 GB · 3,940 GB/s · Q6_K 27.4 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 24.4 tok/s
- 09 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 23.4 tok/s
- 10 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 23.4 tok/s
Die kleinsten GPUs, die immer noch laufen Llama 3.2 90B
Die günstigste Route herein, nach Speichergröße. Ein enger Fit läuft das Modell, lässt aber nichts für ein längeres Gespräch übrig..
- 01 Jetson T4000 64 GB · Braucht 54.3 GB · Q4_K_M · knapp 3.0 tok/s
- 02 H100 SXM5 64 GB 64 GB · Braucht 54.3 GB · Q4_K_M · knapp 22.3 tok/s
- 03 Jetson AGX Orin 64 GB 64 GB · Braucht 54.3 GB · Q4_K_M · knapp 2.3 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI200 64 GB · Braucht 54.3 GB · Q4_K_M · knapp 14.1 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI210 64 GB · Braucht 54.3 GB · Q4_K_M · knapp 14.1 tok/s
- 06 RTX PRO 5000 72 GB Blackwell 72 GB · Braucht 64.6 GB · Q5_K_M · knapp 11.4 tok/s
- 07 H100 CNX 80 GB · Braucht 64.6 GB · Q5_K_M · knapp 17.4 tok/s
- 08 H800 PCIe 80 GB 80 GB · Braucht 64.6 GB · Q5_K_M · knapp 17.4 tok/s
- 09 H800 SXM5 80 GB · Braucht 64.6 GB · Q5_K_M · knapp 28.7 tok/s
- 10 A800 PCIe 80 GB 80 GB · Braucht 64.6 GB · Q5_K_M · knapp 16.6 tok/s
Was die Zahlen bedeuten
Die Hardware-Seite
Minimale Karte
Radeon Instinct MI200
Benötigter Speicher
54.3 GB
Schnellste
38.2 tok/s
Llama 3.2 90B erreicht eine Parameteranzahl von 88.6B. Das platziert es über Consumer-Hardware, in den Bereich, wo eine Karte für diesen Zweck gekauft wird, anstatt dafür umfunktioniert zu werden. Die Anzahl der Karten, die wir verfolgen, die es halten können: 43.
Am unteren Ende wird es von Radeon Instinct MI200, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 64 GB, es mit einer Kompression von Q4_K_M und produziert etwa 14.1 Token pro Sekunde
Die schnellste Berechnung dafür ist B200, generieren ungefähr 38.2 Tokens pro Sekunde auf der Grundlage einer Speicherbandbreite von 8,000 GB/s.
Was dieses Modell ist
Llama 3.2 90B wurde veröffentlicht von Meta AI, im Land aufgezeichnet als United States of America, während September 2024. Es stammt aus einer Organisation, die kategorisiert ist als industry.
Es funktioniert im Bereich von Multimodal, Vision, Language, und wird als die Aufgabe von aufgezeichnet visual question answering, Image captioning, Object detection.
Der Ausgangspunkt war ein vorhandenes Basis-Modell, Llama 3.1-70B. Das ist der übliche Weg, wie ein spezialisiertes Modell hergestellt wird.
Das Offen-Wiegen ist es, was diese Seite in den Rechner anstatt nur in den Katalog bringt: es ist ein Modell, das man tatsächlich halten kann.
Was entscheidet die Geschwindigkeit
Das mediane Ergebnis liegt bei etwa 17.4 Token pro Sekunde. Text schneller produzieren, als die meisten Menschen ihn lesen. 38 von ihnen
Es ist ein dichtes Modell, daher wird jeder Parameter für jedes produzierte Token gelesen. Das macht die Geschwindigkeit fast genau bandbreitengebunden – eine Karte mit der doppelte Bandbreite erzeugt ungefähr doppelt so schnell.
Ohne das Attention-Layout in der Datei ist die Speicher-Spalte eine Annäherung. Sie ist nah genug, um Hardware auszuwählen, und am wenigsten zuverlässig bei langem CONTEXT.
Schritt für Schritt
Wie wählt man eine GPU für Llama 3.2 90B
Die obige Tabelle hat bereits jede Karte, für die wir Spezifikationen haben, mit diesem Modell verglichen. Um zu Ihrer Antwort zu gelangen, sind sechs Schritte erforderlich..
-
01
Beginnen Sie mit der Speicher-Spalte
Die Tabelle listet jede Karte auf, die in der Lage ist, zu halten Llama 3.2 90B, benötigt ungefähr 54.3 GB bei einer Kompression von Q4_K_M. Diese Zahl, nicht die Überschriftleistung einer Karte, entscheidet darüber, ob sie läuft.
-
02
Setzen Sie die CONTEXT LENGTH, an der Sie arbeiten werden.
Das Gespräch belegt ebenfalls Speicher und wächst, während es fortschreitet. Stellen Sie den Regler auf die Länge ein, die Sie erwarten, denn bei langem CONTEXT kann eine KARTE, die kurze Fragen mühelos verarbeitet, entfernt werden. Llama 3.2 90B.
-
03
Entscheiden Sie, wie viel Kompression Sie akzeptieren werden.
Jede Karte läuft die am wenigsten komprimierte Kopie, die sie halten kann., eine Kompression von Q4_K_M auf der kleinsten Karte, die passt. Das Festlegen einer Mindestqualität fallen die Karten weg, die es nur schaffen, indem sie weiter gedrückt werden, als man möchte, und hält den Vergleich auf einem Niveau.
-
04
Nach Durchsatz und nicht nach Spezifikationen sortieren
Die Geschwindigkeitsreihenfolge ist effektiv eine Reihenfolge nach Speicherbandbreite, für Llama 3.2 90B. Es wird nicht mit einer Gaming-Bestellung übereinstimmen, da die Generation durch MEMORY-BANDWIDTH gebunden ist. Die Karte, die die Liste anführt, ist B200, bei 38.2 tok/s
-
05
Lies die Spalte "fit" zuletzt
Die Passform-Spalte trennt Karten, die es gerade so schaffen, von denen mit ausreichend Platz, im Falle von Llama 3.2 90B. Komfortabel bedeutet, dass Sie den Kontext später erweitern können. Dieser Unterschied zählt mehr als ein paar Token pro Sekunde, also kaufen Sie für komfortabel, wenn Sie damit rechnen.
-
06
Sieh, was diese Karte noch ausführen kann.
Jede Karte verlinkt auf ihre eigene Seite, die dieselbe Berechnung über den gesamten Modellkatalog ausführt. Eine Karte wird normalerweise für mehr als ein Modell gekauft, daher lohnt sich ein Blick, bevor man kauft. Llama 3.2 90B.
Antworten
Llama 3.2 90B — Häufige Fragen
Llama 3.2 90B— Wie viel VRAM benötigt es?
Es benötigt etwa 54.3 GB bei einer Kompression von Q4_K_M, welche das ist, was die kleinste Karte, die es ausführt, verwendet. Weniger Kompression braucht mehr: die Zahlen in der Spalte für den Speicher oben werden für jede Karte neu berechnet, da jede die am wenigsten komprimierte Version, die sie kann, speichert.
Llama 3.2 90B— Ist es Open-Source?
Die Gewichte sind veröffentlicht, sodass sie heruntergeladen und auf Ihrer eigenen Hardware ausgeführt werden können. Beachten Sie, dass OPEN WEIGHTS nicht dasselbe wie OPEN SOURCE im vollen Sinne ist — es sagt nichts über die Trainingsdaten, den Trainingscode oder die damit verbundenen kommerziellen Bedingungen aus.
Llama 3.2 90B— Wie viele Parameter hat es?
Es hat eine Parameteranzahl von 88.6B. https://huggingface.co/meta-llama/Llama-3.2-90B-Vision. Diese Zahl ist die Gesamtsumme, und sie bestimmt, wie viel MEMORY das MODEL benötigt – ungefähr ein halbes Gigabyte pro Milliarde bei der Kompression, die die meisten Menschen verwenden.
Llama 3.2 90B— Wer hat es erstellt?
Es wurde veröffentlicht von Meta AI, basiert auf United States of America, eine als kategorisierte Organisation industry.
Llama 3.2 90B— Wann wurde es veröffentlicht?
Es wurde veröffentlicht in September 2024. Die Fähigkeit pro Parameter hat sich erheblich verbessert, sodass ein neueres Modell derselben Größe oft die bessere Nutzung derselben Hardware darstellt.
Llama 3.2 90B— Wofür wird es verwendet?
Es funktioniert im Bereich von Multimodal, Vision, Language, und wird als Bewältigung der Aufgabe von visual question answering, Image captioning, Object detection. Dies sind die Bereiche, um die es entworfen wurde; sie beschreiben die Absicht und nicht eine harte Grenze.
Llama 3.2 90B— Wo kann ich es herunterladen?
Die Gewichte sind veröffentlicht, obwohl wir keinen Repository-Link dafür haben. Diese Seite berechnet die Hardware-Anforderungen, anstatt Modell-Dateien zu hosten.
Llama 3.2 90B— Kann ich es ausführen, wenn es nicht in meine GPU passt?
Nur durch Abladen, was normalerweise eine falsche Wirtschaftlichkeit ist: der Teil, der im System-Speicher gehalten wird, zieht das Ganze nach unten. Die nächste verpasste Berechnung bleibt hinter 11.1 GB Jede Zahl hier geht davon aus, dass das gesamte Modell auf der Karte vorhanden ist.
Llama 3.2 90B— Würden zwei GPUs es schneller ausführen?
Die Kapazität addiert sich über Karten; der Durchsatz nicht. Die Anzahl der Karten, die es bereits eigenständig halten: 43. So eine zweite Karte ist hier selten die Antwort.
Llama 3.2 90B— Warum unterscheidet sich die Quantisierung zwischen Karten?
Da die Kapazität variiert, variiert auch, wie sehr sie komprimiert werden muss. Die Anzahl der unterschiedlichen Ebenen in der obigen Tabelle: 4. Größere Karten erhalten die genauere Version, und die Qualitätsuntergrenze verankert den Vergleich auf einem Niveau.
Llama 3.2 90B— Wie genau sind diese Geschwindigkeitsabschätzungen?
Dies sind Schätzungen mit realen Fehlerbalken, und jede von ihnen könnte vernünftigerweise irgendwo in ihrem veröffentlichten Bereich landen, abhängig davon, welches Runtime Sie verwenden. Das schnellste Ergebnis hier: 23–61 tok/s auf B200. Das gleiche Modell und die Karte variieren je nach Inferenzsoftware und deren Version um dreißig bis fünfzig Prozent.
Llama 3.2 90B— Welche GPU benötige ich, um es auszuführen?
Die kleinste Karte in unserem Katalog, die es hält, ist Radeon Instinct MI200, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 64 GB. Es führt das Modell mit einer Kompression von Q4_K_M verwenden von etwa 54.3 GB, und produziert ungefähr 14.1 Token pro Sekunde. Die Anzahl der Karten, die es insgesamt ausführen können: 43.
Llama 3.2 90B— wie schnell ist es auf einer GPU?
Es hängt von der Karte ab. Das Schnellste, das wir berechnen, ist B200, ungefähr 38.2 Tokens pro Sekunde; die langsamste, die es immer noch ausführt, schafft erheblich weniger. Die Lesegeschwindigkeit liegt bei etwa zehn Tokens pro Sekunde, und die Anzahl der Karten, die das bewältigen: 38.
Die andere Richtung
Von der anderen Seite aus betrachten?
Diese Seite beginnt mit dem Modell. Wenn Sie bereits eine Karte besitzen und alles wissen möchten, was sie ausführen wird, Starte stattdessen von der Hardware.