Lapa LLM TPS-Rechner
Jede Karte unten wird anhand dieses Modells bei der von Ihnen gewählten Kontextlänge und Mindestqualität bewertet. Geschwindigkeit ist eine Schätzung für eine einzelne Anfrage, berechnet aus der Speicherbandbreite der Karte und der Größe des Modells, sobald es komprimiert ist..
Für dieses Modell berechnet
818 Karten, für die wir Spezifikationen haben
Kleinste Karte, die passt
Xeon Phi 5110P
8 GB · Q3_K_M · 19.8 tok/s
Schnellste Karte
B200
282 tok/s · 180 GB
Welche GPUs können laufen Lapa LLM?
Setze die Eingaben, lies die Antwort
Ein längeres Gespräch benötigt mehr MEMORY, was dieses Modell von kleineren CARDS drängen kann..
Blendet Karten aus, die nur durch Komprimierung unter diesen Punkt in das Modell passen würden..
509 Karten passen
Berechnung| Braucht | Quantisierung | Passend | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
282
tok/s
169–452 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
282
tok/s
169–452 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
225
tok/s
135–361 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
225
tok/s
135–361 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
180
tok/s
108–289 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
173
tok/s
104–276 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
173
tok/s
104–276 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
165
tok/s
99–264 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
147
tok/s
88–235 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
147
tok/s
88–235 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
147
tok/s
88–235 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
142
tok/s
85–227 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 6.6 GB | Q3_K_M | knapp |
|
139
tok/s
83–222 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
127
tok/s
76–203 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.0 GB | Q4_K_M | knapp |
|
119
tok/s
71–190 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
119
tok/s
71–190 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
119
tok/s
71–190 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
119
tok/s
71–190 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
119
tok/s
71–190 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
90.3
tok/s
54–144 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
90.3
tok/s
54–144 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
75.3
tok/s
45–120 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
73.6
tok/s
44–118 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
73.1
tok/s
44–117 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
RTX A5000-8Q NVIDIA | 8 GB | 768 GB/s | Apr 2021 | 6.6 GB | Q3_K_M | knapp |
|
72.0
tok/s
43–115 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 13.5 GB | Q8_0 | Komfortabel |
Die Geschwindigkeiten sind Schätzungen für eine einzelne Anfrage — ein Gespräch zur Zeit — berechnet aus BANDWIDTH, MODELLGRÖSSE und QUANTISIERUNG. Der tatsächliche Durchsatz variiert mit der INFERENZLAUFZEIT und ihrer Version. Zahlen, die von Hardwareanbietern veröffentlicht wurden, messen viele gleichzeitige Anfragen und sind viel höher..
Aufgezeichnet
Volle Spezifikation
Alles, was in unserer Datenbank für dieses Modell aufgezeichnet ist. Der Großteil beschreibt, wie es trainiert wurde, anstatt wie es läuft — nützlicher Kontext zur Beurteilung, wie viel Arbeit darin steckt und wie es sich mit Modellen vergleicht, die in einem anderen Maßstab erstellt wurden..
Ursprung
Wer hat dieses Modell gebaut, wo und wann es veröffentlicht wurde.
- Organisation
- Ukrainian Catholic University,Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute,AGH University of Krakow,Lviv Polytechnic
- Organisationsart
- Academia
- Land
- Ukraine, Poland
- Veröffentlicht
- 25 October 2025
Was es tut
Die Problemfelder, für die das Modell entwickelt wurde. Ein Modell kann mehrere davon tragen.
- Domain
- Language, Multimodal
- Aufgabe
- Language modeling/generation
Größe
Wie groß das Modell ist und wie viele Daten damit trainiert wurden. Parameter sind die Zahl, die entscheidet, ob es auf einer bestimmten GPU-Karte passt.
- Parameter
- 12B
- Trainingsdaten
- tokens
12B
at least 12T tokens
Training-Compute
Die Berechnung, die durchgeführt wird, um das Modell zu trainieren, gemessen in Gleitpunktoperationen. Es ist ein Maß dafür, was der Trainingslauf gekostet hat, nicht dafür, wie schnell das fertige Modell Ihnen antwortet.
- Training-Compute
- 8.6 × 10²³ FLOP
Not including finetuning compute
Verfügbarkeit
Ob Sie das Modell beziehen und es auf Ihrer eigenen Hardware ausführen können, bestimmt, ob eine der Grafikkarten-Zahlen auf dieser Seite zutrifft.
- Gewichte
- Open — downloadable
- Modellzugang
- Open weights (unrestricted)
- Training-Code
- Unreleased
Wie es klassifiziert ist
Labels, die das Quell-Datenset anwendet, wenn bemerkenswerte Modelle verfolgt werden, und wie zuversichtlich es in den Eintrag ist.
- Aufzeichnungsgenauigkeit
- Likely
Quellen
Woher dieser Datensatz stammt und wann er zuletzt überprüft wurde.
- Referenz
- a cutting-edge open large language model based on Gemma-3-12B with a focus on Ukrainian language processing
- Zuletzt aktualisiert
- 8 April 2026
Die Extreme
Die zehn schnellsten GPUs, die RUN. Lapa LLM
Sortiert nach geschätzten Tokens pro Sekunde, neueste Karte zuerst, wenn die Geschwindigkeiten gleich sind. Da die Generierung durch die Speichermenge begrenzt ist, folgt diese Reihenfolge der Bandbreite und nicht einem Gaming-Benchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 282 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 282 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 225 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 225 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 180 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 173 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 173 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 165 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 147 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 147 tok/s
Die kleinsten GPUs, die immer noch laufen Lapa LLM
Die günstigste Route herein, nach Speichergröße. Ein enger Fit läuft das Modell, lässt aber nichts für ein längeres Gespräch übrig..
- 01 Radeon RX 7400 8 GB · Braucht 6.6 GB · Q3_K_M · knapp 21.4 tok/s
- 02 Radeon RX 9060 8 GB · Braucht 6.6 GB · Q3_K_M · knapp 23.9 tok/s
- 03 GeForce RTX 5050 8 GB · Braucht 6.6 GB · Q3_K_M · knapp 30.5 tok/s
- 04 GeForce RTX 5050 Mobile 8 GB · Braucht 6.6 GB · Q3_K_M · knapp 36.6 tok/s
- 05 Radeon RX 9060 XT 8 GB 8 GB · Braucht 6.6 GB · Q3_K_M · knapp 23.9 tok/s
- 06 GeForce RTX 5060 Mobile 8 GB · Braucht 6.6 GB · Q3_K_M · knapp 36.6 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 8 GB · Braucht 6.6 GB · Q3_K_M · knapp 42.7 tok/s
- 08 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 8 GB · Braucht 6.6 GB · Q3_K_M · knapp 42.7 tok/s
- 09 GeForce RTX 5070 Mobile 8 GB · Braucht 6.6 GB · Q3_K_M · knapp 36.6 tok/s
- 10 Radeon RX 7650 GRE 8 GB · Braucht 6.6 GB · Q3_K_M · knapp 21.4 tok/s
Was die Zahlen bedeuten
Was es braucht, um dieses Modell auszuführen
Minimale Karte
Xeon Phi 5110P
Benötigter Speicher
6.6 GB
Schnellste
282 tok/s
Lapa LLM erreicht eine Parameteranzahl von 12B. Das ist klein genug, dass Hardware selten das Hindernis ist, einschließlich bei Karten, die mehrere Jahre alt sind. Die Anzahl der Karten, die wir verfolgen, die es ausführen können: 509.
Die kleinste Karte, die es hält, ist Xeon Phi 5110P, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 8 GB, es mit einer Kompression von Q3_K_M und produziert etwa 19.8 Token pro Sekunde
Am anderen Ende sitzt B200, generieren ungefähr 282 Tokens pro Sekunde auf der Grundlage einer Speicherbandbreite von 8,000 GB/s.
Über dieses Modell
Lapa LLM wurde veröffentlicht von Ukrainian Catholic University,Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute,AGH University of Krakow,Lviv Polytechnic, im Land aufgezeichnet als Ukraine, während October 2025. Die Kategorie, in die der Herausgeber fällt, ist academia.
Es funktioniert im Bereich von Language, Multimodal, und wird als die Aufgabe von aufgezeichnet language modeling/generation.
Da seine Gewichte veröffentlicht wurden, hängt nichts davon ab, es auszuführen, dass ein Anbieter verfügbar bleibt – es gehört dir, sobald es heruntergeladen ist.
Wie schnell es läuft und warum
Über jede Karte, die es ausführen kann, liegt die Mitte der Reihe bei 20.8 Token pro Sekunde. Text schneller produzieren, als die meisten Menschen ihn lesen. 455 von ihnen
Es ist ein dichtes Modell, daher wird jeder Parameter für jedes produzierte Token gelesen. Das macht die Geschwindigkeit fast genau bandbreitengebunden – eine Karte mit der doppelte Bandbreite erzeugt ungefähr doppelt so schnell.
Ohne das Attention-Layout in der Datei ist die Speicher-Spalte eine Annäherung. Sie ist nah genug, um Hardware auszuwählen, und am wenigsten zuverlässig bei langem CONTEXT.
Was in den Aufbau geflossen ist
Die Herstellung erforderte eine Arithmetik, die insgesamt etwa 8.6 × 10²³ FLOP. Diese Zahl misst die Kosten für die Produktion des MODELLS und hat keinen Einfluss darauf, wie schnell es antwortet.
Schritt für Schritt
Wie wählt man eine GPU für Lapa LLM
Die obige Tabelle hat bereits jede Karte, für die wir Spezifikationen haben, mit diesem Modell verglichen. Um zu Ihrer Antwort zu gelangen, sind sechs Schritte erforderlich..
-
01
Beginnen Sie mit der Speicher-Spalte
Jede Karte hier wurde geprüft gegen Lapa LLM, benötigt ungefähr 6.6 GB bei einer Kompression von Q3_K_M. Diese Zahl, nicht die Überschriftleistung einer Karte, entscheidet darüber, ob sie läuft.
-
02
Setzen Sie die CONTEXT LENGTH, an der Sie arbeiten werden.
Setze den Kontext auf das, was du tatsächlich verwenden wirst. Der Cache wächst mit dem Gespräch, und es ist der übliche Grund, warum eine Karte, die anfangs passend schien, nicht mehr passt. Lapa LLM.
-
03
Setze eine Qualitätsuntergrenze
Kompression ist das, was ein Modell auf kleinere GPU-Karten passt, mit einem gewissen Verlust an Genauigkeit., eine Kompression von Q3_K_M auf der kleinsten Karte, die passt. Das Festlegen einer Mindestqualität fallen die Karten weg, die es nur schaffen, indem sie weiter gedrückt werden, als man möchte, und hält den Vergleich auf einem Niveau.
-
04
Nach Durchsatz und nicht nach Spezifikationen sortieren
Nach Geschwindigkeit sortieren, um zu sehen, wie die CARDS eingestuft sind für Lapa LLM. Es wird nicht mit einer Gaming-Bestellung übereinstimmen, da die Generation durch MEMORY-BANDWIDTH gebunden ist. Die Karte, die die Liste anführt, ist B200, bei 282 tok/s
-
05
Lies die Spalte "fit" zuletzt
Tight bedeutet, dass es lädt und ohne Spielraum funktioniert, um den Kontext später zu erhöhen, im Fall von Lapa LLM. Komfortabel bedeutet, dass Sie den Kontext später erweitern können. Dieser Unterschied zählt mehr als ein paar Token pro Sekunde, also kaufen Sie für komfortabel, wenn Sie damit rechnen.
-
06
Überprüfen Sie die Karte von der anderen Seite
Jede Karte verlinkt auf ihre eigene Seite, die dieselbe Berechnung über den gesamten Modellkatalog ausführt. Eine Karte wird normalerweise für mehr als ein Modell gekauft, daher lohnt sich ein Blick, bevor man kauft. Lapa LLM.
Antworten
Lapa LLM — Häufige Fragen
Lapa LLM— Kann ich es ausführen, wenn es nicht in meine GPU passt?
Teilweise. Schichten, die nicht passen, verbleiben im System-Speicher und laufen mit einem Bruchteil der Geschwindigkeit, sodass ein überwiegend ausgelagerter Modell selten von Nutzen ist. Die nächste verpasste Berechnung bleibt hinter 2.6 GB Jede Zahl hier geht davon aus, dass das gesamte Modell auf der Karte vorhanden ist.
Lapa LLM— Würden zwei GPUs es schneller ausführen?
Zwei Karten kaufen Speicher statt Geschwindigkeit, was nur wichtig ist, wenn eine Karte es nicht halten kann. Die Anzahl, die es kann: 509. So eine zweite Karte ist hier selten die Antwort.
Lapa LLM— Warum unterscheidet sich die Quantisierung zwischen Karten?
Eine größere Karte hält eine genauere Kopie. Die Anzahl der verwendeten Komprimierungsstufen über die Karten, die es ausführen: 5. Größere Karten erhalten die genauere Version, und die Qualitätsuntergrenze verankert den Vergleich auf einem Niveau.
Lapa LLM— Wie genau sind diese Geschwindigkeitsabschätzungen?
Sie werden aus Spezifikationen berechnet, anstatt gemessen zu werden, und jede hat einen Bereich. Ein Beispiel: 169–452 tok/s auf B200. Das gleiche Modell und die Karte variieren je nach Inferenzsoftware und deren Version um dreißig bis fünfzig Prozent.
Lapa LLM— Welche GPU benötige ich, um es auszuführen?
Die kleinste Karte in unserem Katalog, die es hält, ist Xeon Phi 5110P, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 8 GB. Es führt das Modell mit einer Kompression von Q3_K_M verwenden von etwa 6.6 GB, und produziert ungefähr 19.8 Token pro Sekunde. Die Anzahl der Karten, die es insgesamt ausführen können: 509.
Lapa LLM— wie schnell ist es auf einer GPU?
Es hängt von der Karte ab. Das Schnellste, das wir berechnen, ist B200, ungefähr 282 Tokens pro Sekunde; die langsamste, die es immer noch ausführt, schafft erheblich weniger. Die Lesegeschwindigkeit liegt bei etwa zehn Tokens pro Sekunde, und die Anzahl der Karten, die das bewältigen: 455.
Lapa LLM— Wie viel VRAM benötigt es?
Es benötigt etwa 6.6 GB bei einer Kompression von Q3_K_M, welche das ist, was die kleinste Karte, die es ausführt, verwendet. Weniger Kompression braucht mehr: die Zahlen in der Spalte für den Speicher oben werden für jede Karte neu berechnet, da jede die am wenigsten komprimierte Version, die sie kann, speichert.
Lapa LLM— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 8 GB?
Ja. Die GPU-Karte CMP 170HX 8 GB, halten 8 GB, führt es mit einer Kompression von Q3_K_M, verwenden von etwa 6.6 GB und generieren grob 142 Token pro Sekunde. Der Fit ist eng.
Lapa LLM— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 12 GB?
Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 3080 Ti, halten 12 GB, führt es mit einer Kompression von Q6_K, verwenden von etwa 10.8 GB und generieren grob 46.8 Token pro Sekunde. Der Fit ist eng.
Lapa LLM— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 16 GB?
Ja. Die GPU-Karte Tesla V100 SXM2 16 GB, halten 16 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 13.5 GB und generieren grob 39.9 Token pro Sekunde. Der Fit ist eng.
Lapa LLM— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 24 GB?
Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 5090 D V2, halten 24 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 13.5 GB und generieren grob 47.3 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
Lapa LLM— Ist es Open-Source?
Die Gewichte sind veröffentlicht, sodass sie heruntergeladen und auf Ihrer eigenen Hardware ausgeführt werden können. Beachten Sie, dass OPEN WEIGHTS nicht dasselbe wie OPEN SOURCE im vollen Sinne ist — es sagt nichts über die Trainingsdaten, den Trainingscode oder die damit verbundenen kommerziellen Bedingungen aus.
Lapa LLM— Wie viele Parameter hat es?
Es hat eine Parameteranzahl von 12B. 12B. Diese Zahl ist die Gesamtsumme, und sie bestimmt, wie viel MEMORY das MODEL benötigt – ungefähr ein halbes Gigabyte pro Milliarde bei der Kompression, die die meisten Menschen verwenden.
Lapa LLM— Wer hat es erstellt?
Es wurde veröffentlicht von Ukrainian Catholic University,Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute,AGH University of Krakow,Lviv Polytechnic, basiert auf Ukraine, eine als kategorisierte Organisation academia.
Lapa LLM— Wann wurde es veröffentlicht?
Es wurde veröffentlicht in October 2025.
Lapa LLM— Wofür wird es verwendet?
Es funktioniert im Bereich von Language, Multimodal, und wird als Bewältigung der Aufgabe von language modeling/generation. Dies sind die Bereiche, um die es entworfen wurde; sie beschreiben die Absicht und nicht eine harte Grenze.
Lapa LLM— Wo kann ich es herunterladen?
Die Gewichte sind veröffentlicht, obwohl wir keinen Repository-Link dafür haben. Diese Seite berechnet die Hardware-Anforderungen, anstatt Modell-Dateien zu hosten.
Lapa LLM— Wie viel Rechenleistung wurde verwendet, um es zu trainieren?
Training verbrauchte etwa 8.6 × 10²³ FLOP. Das misst, was die Produktion des Modells gekostet hat, und sagt nichts darüber aus, wie schnell es einmal trainiert antwortet — die Inferenzgeschwindigkeit kommt von der MEMORY-BANDWIDTH, nicht vom TRAINING-BUDGET.
Die andere Richtung
Von der anderen Seite aus betrachten?
Diese Seite beginnt mit dem Modell. Wenn Sie bereits eine Karte besitzen und alles wissen möchten, was sie ausführen wird, Starte stattdessen von der Hardware.