OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2) TPS-Rechner
Jede Karte unten wird anhand dieses Modells bei der von Ihnen gewählten Kontextlänge und Mindestqualität bewertet. Geschwindigkeit ist eine Schätzung für eine einzelne Anfrage, berechnet aus der Speicherbandbreite der Karte und der Größe des Modells, sobald es komprimiert ist..
Für dieses Modell berechnet
818 Karten, für die wir Spezifikationen haben
Kleinste Karte, die passt
Xeon Phi 5110P
8 GB · Q3_K_M · 19.0 tok/s
Schnellste Karte
B200
270 tok/s · 180 GB
Welche GPUs können laufen OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2)?
Setze die Eingaben, lies die Antwort
Ein längeres Gespräch benötigt mehr MEMORY, was dieses Modell von kleineren CARDS drängen kann..
Blendet Karten aus, die nur durch Komprimierung unter diesen Punkt in das Modell passen würden..
509 Karten passen
Berechnung| Braucht | Quantisierung | Passend | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
270
tok/s
162–432 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
270
tok/s
162–432 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
216
tok/s
129–345 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
216
tok/s
129–345 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
173
tok/s
104–276 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
165
tok/s
99–264 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
165
tok/s
99–264 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
158
tok/s
95–253 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
140
tok/s
84–224 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
140
tok/s
84–224 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
140
tok/s
84–224 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
136
tok/s
81–217 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 6.8 GB | Q3_K_M | knapp |
|
133
tok/s
80–213 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
122
tok/s
73–195 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.3 GB | Q4_K_M | knapp |
|
113
tok/s
68–182 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
113
tok/s
68–182 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
113
tok/s
68–182 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
113
tok/s
68–182 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
113
tok/s
68–182 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
86.4
tok/s
52–138 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
86.4
tok/s
52–138 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
72.0
tok/s
43–115 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
70.5
tok/s
42–113 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
|
70.0
tok/s
42–112 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
RTX A5000-8Q NVIDIA | 8 GB | 768 GB/s | Apr 2021 | 6.8 GB | Q3_K_M | knapp |
|
68.9
tok/s
41–110 · niedrige Vertrauenswürdigkeit |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 14.1 GB | Q8_0 | Komfortabel |
Die Geschwindigkeiten sind Schätzungen für eine einzelne Anfrage — ein Gespräch zur Zeit — berechnet aus BANDWIDTH, MODELLGRÖSSE und QUANTISIERUNG. Der tatsächliche Durchsatz variiert mit der INFERENZLAUFZEIT und ihrer Version. Zahlen, die von Hardwareanbietern veröffentlicht wurden, messen viele gleichzeitige Anfragen und sind viel höher..
Aufgezeichnet
Volle Spezifikation
Alles, was in unserer Datenbank für dieses Modell aufgezeichnet ist. Der Großteil beschreibt, wie es trainiert wurde, anstatt wie es läuft — nützlicher Kontext zur Beurteilung, wie viel Arbeit darin steckt und wie es sich mit Modellen vergleicht, die in einem anderen Maßstab erstellt wurden..
Ursprung
Wer hat dieses Modell gebaut, wo und wann es veröffentlicht wurde.
- Organisation
- AIRI Artificial Intelligence Research Institute,Sber,Skolkovo Institute of Science and Technology
- Organisationsart
- Research collective,Industry,Government,Academia
- Land
- Russia
- Veröffentlicht
- 22 November 2023
- Autoren
- Elizaveta Goncharova, Anton Razzhigaev, Matvey Mikhalchuk, Maxim Kurkin, Irina Abdullaeva, Matvey Skripkin, Ivan Oseledets, Denis Dimitrov, Andrey Kuznetsov
Was es tut
Die Problemfelder, für die das Modell entwickelt wurde. Ein Modell kann mehrere davon tragen.
- Domain
- Multimodal, Vision, Language
- Aufgabe
- Visual question answering, Language modeling/generation, Question answering
- Basis-Modell
- InternViT-6B,GigaChat-7B
Größe
Wie groß das Modell ist und wie viele Daten damit trainiert wurden. Parameter sind die Zahl, die entscheidet, ob es auf einer bestimmten GPU-Karte passt.
- Parameter
- 12.5B
- Trainingsdaten
- tokens
The model uses InternViT-6B-448px V1-2 as the visual encoder, which undergoes pre-training, and GigaChat-7B as the LLM, which undergoes fine-tuning [1]. InternViT-6B-448px V1-2 has 5.54B parameters [2], and GigaChat-7B, being closed-source is assumed to have 7B parameters. 1. https://arxiv.org/pdf/2404.06212 2. https://huggingface.co/OpenGVLab/InternViT-6B-448px-V1-2
The “adapters and special tokens undergo pretraining on a vast dataset of image-text pairs” derived from “ShareGPT4V-PT (695K pairs), LAION-CC-SBU with BLIP captions (558K pairs). Overall, we utilize 1.2M image captions" [1]. Therefore, the dataset had 1.2M image-text pairs, or training examples [2]. 1. https://arxiv.org/pdf/2404.06212 2. https://docs.google.com/document/d/1XWLyMzcVfDv4eFQX3yPgM8MZ3_Q1phtIFz9GKv4_KaM/edit?tab=t.0#heading=h.or67a8q9faep
Training-Compute
Die Berechnung, die durchgeführt wird, um das Modell zu trainieren, gemessen in Gleitpunktoperationen. Es ist ein Maß dafür, was der Trainingslauf gekostet hat, nicht dafür, wie schnell das fertige Modell Ihnen antwortet.
- Feinabstimmung Rechenleistung
- 4 × 10¹⁶ FLOP
GigaChat is closed-source, so I can only assume that it has dense architecture. The fine-tuning dataset was quite heterogeneous as well, so I will assume that the 945.4K image-caption pairs in the dataset correspond to 945.4K training examples. Then, Fine-tuning compute = 2 * # of connections * 3 * # of training examples * # of epochs ~= 2 * 7e9 parameters * 3 * 9.455e5 training examples * 1 epoch = 397e14 FLOPS = 3.97e16 FLOPS More details here: https://docs.google.com/document/d/1BTmyZ9KVTIwk…
Der Trainingslauf
Was es physisch gekostet hat, um zu trainieren: welche Chips, wie viele, wie lange und was das aus der Wand gezogen hat.
- Trainingshardware
- NVIDIA A100
- Verwendete Chips
- 8
- Stromverbrauch
- 6.3 kW
Verfügbarkeit
Ob Sie das Modell beziehen und es auf Ihrer eigenen Hardware ausführen können, bestimmt, ob eine der Grafikkarten-Zahlen auf dieser Seite zutrifft.
- Gewichte
- Open — downloadable
- Modellzugang
- Open weights (unrestricted)
- Training-Code
- Open source
- Hugging Face
- AIRI-Institute
Apache 2.0 for code https://github.com/AIRI-Institute/OmniFusion Apache 2.0 for weights https://huggingface.co/AIRI-Institute/OmniFusion
Wie es klassifiziert ist
Labels, die das Quell-Datenset anwendet, wenn bemerkenswerte Modelle verfolgt werden, und wie zuversichtlich es in den Eintrag ist.
- Aufzeichnungsgenauigkeit
- Confident
- Zitationen
- 7
Quellen
Woher dieser Datensatz stammt und wann er zuletzt überprüft wurde.
- Referenz
- OmniFusion Technical Report
- Zuletzt aktualisiert
- 25 May 2026
Die Extreme
Die zehn schnellsten GPUs, die RUN. OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2)
Sortiert nach geschätzten Tokens pro Sekunde, neueste Karte zuerst, wenn die Geschwindigkeiten gleich sind. Da die Generierung durch die Speichermenge begrenzt ist, folgt diese Reihenfolge der Bandbreite und nicht einem Gaming-Benchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 270 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 270 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 216 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 216 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 173 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 165 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 165 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 158 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 140 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 140 tok/s
Die kleinsten GPUs, die immer noch laufen OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2)
Die günstigste Route herein, nach Speichergröße. Ein enger Fit läuft das Modell, lässt aber nichts für ein längeres Gespräch übrig..
- 01 Radeon RX 7400 8 GB · Braucht 6.8 GB · Q3_K_M · knapp 20.5 tok/s
- 02 Radeon RX 9060 8 GB · Braucht 6.8 GB · Q3_K_M · knapp 22.9 tok/s
- 03 GeForce RTX 5050 8 GB · Braucht 6.8 GB · Q3_K_M · knapp 29.2 tok/s
- 04 GeForce RTX 5050 Mobile 8 GB · Braucht 6.8 GB · Q3_K_M · knapp 35.0 tok/s
- 05 Radeon RX 9060 XT 8 GB 8 GB · Braucht 6.8 GB · Q3_K_M · knapp 22.9 tok/s
- 06 GeForce RTX 5060 Mobile 8 GB · Braucht 6.8 GB · Q3_K_M · knapp 35.0 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 8 GB · Braucht 6.8 GB · Q3_K_M · knapp 40.8 tok/s
- 08 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 8 GB · Braucht 6.8 GB · Q3_K_M · knapp 40.8 tok/s
- 09 GeForce RTX 5070 Mobile 8 GB · Braucht 6.8 GB · Q3_K_M · knapp 35.0 tok/s
- 10 Radeon RX 7650 GRE 8 GB · Braucht 6.8 GB · Q3_K_M · knapp 20.5 tok/s
Was die Zahlen bedeuten
Hardware-Anforderungen in der Praxis
Minimale Karte
Xeon Phi 5110P
Benötigter Speicher
6.8 GB
Schnellste
270 tok/s
OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2) erreicht eine Parameteranzahl von 12.5B. Das ist klein genug, dass Hardware selten das Hindernis ist, einschließlich bei Karten, die mehrere Jahre alt sind. Die Anzahl der Karten, die wir verfolgen, die es ausführen können: 509.
Der Einstiegspunkt ist Xeon Phi 5110P, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 8 GB, es mit einer Kompression von Q3_K_M und produziert etwa 19.0 Token pro Sekunde
Die schnellste Berechnung dafür ist B200, generieren ungefähr 270 Tokens pro Sekunde auf der Grundlage einer Speicherbandbreite von 8,000 GB/s.
Was dieses Modell ist
OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2) wurde veröffentlicht von AIRI Artificial Intelligence Research Institute,Sber,Skolkovo Institute of Science and Technology, im Land aufgezeichnet als Russia, während November 2023. Die veröffentlichende Organisation ist als research collective,Industry,Government,Academia.
Es funktioniert im Bereich von Multimodal, Vision, Language, und wird als die Aufgabe von aufgezeichnet visual question answering, Language modeling/generation, Question answering.
Der Ausgangspunkt war ein vorhandenes Basis-Modell, InternViT-6B,GigaChat-7B. Die meisten Modelle in diesem Bereich sind von einer bestehenden Basis abgeleitet, anstatt aus dem Nichts erstellt zu werden.
Da seine Gewichte veröffentlicht wurden, hängt nichts davon ab, es auszuführen, dass ein Anbieter verfügbar bleibt – es gehört dir, sobald es heruntergeladen ist. Es ist unter der Organisation auf Hugging Face veröffentlicht. AIRI-Institute.
Was entscheidet die Geschwindigkeit
Über jede Karte, die es ausführen kann, liegt die Mitte der Reihe bei 20.3 Token pro Sekunde. Text schneller produzieren, als die meisten Menschen ihn lesen. 451 von ihnen
Da es dicht ist, liest es sich selbst pro Token, weshalb die Anordnung nach Geschwindigkeit unten so eng der Anordnung nach Speicherbandbreite folgt.
Die interne Architektur ist nicht in unserer Datenbank, daher wird der Speicher basierend auf der Anzahl der Parameter approximiert und entsprechend gekennzeichnet. Erwarten Sie, dass die tatsächliche Zahl abweicht, insbesondere bei langen Kontexten.
Schritt für Schritt
Wie wählt man eine GPU für OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2)
Die obige Tabelle hat bereits jede Karte, für die wir Spezifikationen haben, mit diesem Modell verglichen. Um zu Ihrer Antwort zu gelangen, sind sechs Schritte erforderlich..
-
01
Beginnen Sie mit der Speicher-Spalte
Die Tabelle listet jede Karte auf, die in der Lage ist, zu halten OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2), benötigt ungefähr 6.8 GB bei einer Kompression von Q3_K_M. Kein Maß an Rechenleistung kompensiert eine Karte, die es nicht halten kann.
-
02
Passen Sie den Kontext an Ihre tatsächliche Verwendung an
Längere Gespräche kosten MEMORY zusätzlich zu dem, was die WEIGHTS benötigen. Bewege den Schieberegler auf deine tatsächliche Arbeitslänge, bevor du einer Zeile vertraust. OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2).
-
03
Setze eine Qualitätsuntergrenze
Die Quantisierungs-Spalte variiert nach Karte, da eine größere Karte eine genauere Kopie hält., eine Kompression von Q3_K_M auf der kleinsten Karte, die passt. Das Festlegen einer Mindestqualität fallen die Karten weg, die es nur schaffen, indem sie weiter gedrückt werden, als man möchte, und hält den Vergleich auf einem Niveau.
-
04
Nach Durchsatz und nicht nach Spezifikationen sortieren
Nach Geschwindigkeit sortieren, um zu sehen, wie die CARDS eingestuft sind für OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2). Es wird nicht mit einer Gaming-Bestellung übereinstimmen, da die Generation durch MEMORY-BANDWIDTH gebunden ist. Die Karte, die die Liste anführt, ist B200, bei 270 tok/s
-
05
Lies die Spalte "fit" zuletzt
Die Passform-Spalte trennt Karten, die es gerade so schaffen, von denen mit ausreichend Platz, im Falle von OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2). Komfortabel bedeutet, dass Sie den Kontext später erweitern können. Dieser Unterschied zählt mehr als ein paar Token pro Sekunde, also kaufen Sie für komfortabel, wenn Sie damit rechnen.
-
06
Sieh, was diese Karte noch ausführen kann.
Jede Karte verlinkt auf ihre eigene Seite, die dieselbe Berechnung über den gesamten Modellkatalog ausführt. Eine Karte wird normalerweise für mehr als ein Modell gekauft, daher lohnt sich ein Blick, bevor man kauft. OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2).
Antworten
OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2) — Häufige Fragen
OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2)— Wie genau sind diese Geschwindigkeitsabschätzungen?
Jede Zahl leitet sich von VRAM-Bandbreite und Modellgröße ab, nicht benchmarked, weshalb jede als Bereich und nicht als einzelne Zahl veröffentlicht wird. Ein Beispiel: 162–432 tok/s auf B200. Das gleiche Modell und die Karte variieren je nach Inferenzsoftware und deren Version um dreißig bis fünfzig Prozent.
OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2)— Welche GPU benötige ich, um es auszuführen?
Die kleinste Karte in unserem Katalog, die es hält, ist Xeon Phi 5110P, mit einer MEMORY-KAPAZITÄT von 8 GB. Es führt das Modell mit einer Kompression von Q3_K_M verwenden von etwa 6.8 GB, und produziert ungefähr 19.0 Token pro Sekunde. Die Anzahl der Karten, die es insgesamt ausführen können: 509.
OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2)— wie schnell ist es auf einer GPU?
Es hängt von der Karte ab. Das Schnellste, das wir berechnen, ist B200, ungefähr 270 Tokens pro Sekunde; die langsamste, die es immer noch ausführt, schafft erheblich weniger. Die Lesegeschwindigkeit liegt bei etwa zehn Tokens pro Sekunde, und die Anzahl der Karten, die das bewältigen: 451.
OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2)— Wie viel VRAM benötigt es?
Es benötigt etwa 6.8 GB bei einer Kompression von Q3_K_M, welche das ist, was die kleinste Karte, die es ausführt, verwendet. Weniger Kompression braucht mehr: die Zahlen in der Spalte für den Speicher oben werden für jede Karte neu berechnet, da jede die am wenigsten komprimierte Version, die sie kann, speichert.
OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2)— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 8 GB?
Ja. Die GPU-Karte CMP 170HX 8 GB, halten 8 GB, führt es mit einer Kompression von Q3_K_M, verwenden von etwa 6.8 GB und generieren grob 136 Token pro Sekunde. Der Fit ist eng.
OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2)— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 12 GB?
Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 3080 Ti, halten 12 GB, führt es mit einer Kompression von Q5_K_M, verwenden von etwa 9.7 GB und generieren grob 55.0 Token pro Sekunde. Der Fit ist eng.
OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2)— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 16 GB?
Ja. Die GPU-Karte Tesla V100 SXM2 16 GB, halten 16 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 14.1 GB und generieren grob 38.2 Token pro Sekunde. Der Fit ist eng.
OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2)— Kann ich es auf einer GPU mitführen? 24 GB?
Ja. Die GPU-Karte GeForce RTX 5090 D V2, halten 24 GB, führt es mit einer Kompression von Q8_0, verwenden von etwa 14.1 GB und generieren grob 45.3 Tokens pro Sekunde. Der Fit ist komfortabel.
OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2)— Ist es Open-Source?
Die Gewichte sind veröffentlicht, sodass sie heruntergeladen und auf Ihrer eigenen Hardware ausgeführt werden können. Beachten Sie, dass OPEN WEIGHTS nicht dasselbe wie OPEN SOURCE im vollen Sinne ist — es sagt nichts über die Trainingsdaten, den Trainingscode oder die damit verbundenen kommerziellen Bedingungen aus.
OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2)— Wie viele Parameter hat es?
Es hat eine Parameteranzahl von 12.5B. The model uses InternViT-6B-448px V1-2 as the visual encoder, which undergoes pre-training, and GigaChat-7B as the LLM, which undergoes fine-tuning [1]. InternViT-6B-448px V1-2 has 5.54B parameters [2], and GigaChat-7B, being closed-source is assumed to have 7B parameters. 1. https://arxiv.org/pdf/2404.06212 2. https://huggingface.co/OpenGVLab/InternViT-6B-448px-V1-2. Diese Zahl ist die Gesamtsumme, und sie bestimmt, wie viel MEMORY das MODEL benötigt – ungefähr ein halbes Gigabyte pro Milliarde bei der Kompression, die die meisten Menschen verwenden.
OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2)— Wer hat es erstellt?
Es wurde veröffentlicht von AIRI Artificial Intelligence Research Institute,Sber,Skolkovo Institute of Science and Technology, basiert auf Russia, eine als kategorisierte Organisation research collective,Industry,Government,Academia.
OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2)— Wann wurde es veröffentlicht?
Es wurde veröffentlicht in November 2023. Die Fähigkeit pro Parameter hat sich erheblich verbessert, sodass ein neueres Modell derselben Größe oft die bessere Nutzung derselben Hardware darstellt.
OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2)— Wofür wird es verwendet?
Es funktioniert im Bereich von Multimodal, Vision, Language, und wird als Bewältigung der Aufgabe von visual question answering, Language modeling/generation, Question answering. Dies sind die Bereiche, um die es entworfen wurde; sie beschreiben die Absicht und nicht eine harte Grenze.
OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2)— Wo kann ich es herunterladen?
Seine Gewichte sind auf Hugging Face veröffentlicht, unter der Organisation AIRI-Institute. Wir hosten keine Modell-Dateien — diese Seite berechnet, welche Hardware benötigt wird, um sie auszuführen.
OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2)— Kann ich es ausführen, wenn es nicht in meine GPU passt?
Teilweise. Schichten, die nicht passen, verbleiben im System-Speicher und laufen mit einem Bruchteil der Geschwindigkeit, sodass ein überwiegend ausgelagerter Modell selten von Nutzen ist. Die nächste verpasste Berechnung bleibt hinter 2.9 GB Jede Zahl hier geht davon aus, dass das gesamte Modell auf der Karte vorhanden ist.
OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2)— Würden zwei GPUs es schneller ausführen?
Zwei Karten kaufen Speicher statt Geschwindigkeit, was nur wichtig ist, wenn eine Karte es nicht halten kann. Die Anzahl, die es kann: 509. So eine zweite Karte ist hier selten die Antwort.
OmniFusion-7B (InternViT-6B-448px V1-2)— Warum unterscheidet sich die Quantisierung zwischen Karten?
Eine größere Karte hält eine genauere Kopie. Die Anzahl der verwendeten Komprimierungsstufen über die Karten, die es ausführen: 4. Größere Karten erhalten die genauere Version, und die Qualitätsuntergrenze verankert den Vergleich auf einem Niveau.
Die andere Richtung
Von der anderen Seite aus betrachten?
Diese Seite beginnt mit dem Modell. Wenn Sie bereits eine Karte besitzen und alles wissen möchten, was sie ausführen wird, Starte stattdessen von der Hardware.