PaliGemma calculadora TPS

Abre pesos Google DeepMind 3B parámetros July 2024

Cada tarjeta a continuación se evalúa en función de este modelo en la longitud de contexto y calidad mínima que elijas. La velocidad es una estimación para una sola solicitud, calculada a partir del ancho de banda de memoria de la tarjeta y el tamaño del modelo una vez comprimido..

Calculado para este modelo

818 tarjetas que pueden ejecutarlo

818 tarjetas que tenemos especificaciones para

Tarjeta más pequeña que cabe

Tesla C1080

4 GB · Q6_K · 17.9 tok/s

Tarjeta más rápida

B200

1,129 tok/s · 180 GB

¿Qué GPU pueden ejecutar? PaliGemma?

Establecer las entradas, leer la respuesta

Una conversación más larga necesita más VRAM, lo que puede expulsar este modelo de tarjetas más pequeñas..

Oculta tarjetas que solo se ajustarían al modelo comprimiéndolo por debajo de este punto..

818 las tarjetas coinciden

Calculando
Necesita Cuantización Ajustar
1,129 tok/s

678–1,807 · baja confianza

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 3.9 GB Q8_0 Cómodo
1,129 tok/s

678–1,807 · baja confianza

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 3.9 GB Q8_0 Cómodo
902 tok/s

541–1,443 · baja confianza

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 3.9 GB Q8_0 Cómodo
902 tok/s

541–1,443 · baja confianza

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 3.9 GB Q8_0 Cómodo
721 tok/s

433–1,154 · baja confianza

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 3.9 GB Q8_0 Cómodo
690 tok/s

414–1,105 · baja confianza

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 3.9 GB Q8_0 Cómodo
690 tok/s

414–1,105 · baja confianza

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 3.9 GB Q8_0 Cómodo
661 tok/s

396–1,057 · baja confianza

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 3.9 GB Q8_0 Cómodo
586 tok/s

352–938 · baja confianza

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 3.9 GB Q8_0 Cómodo
586 tok/s

352–938 · baja confianza

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 3.9 GB Q8_0 Cómodo
586 tok/s

352–938 · baja confianza

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 3.9 GB Q8_0 Cómodo
556 tok/s

334–890 · baja confianza

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 3.9 GB Q8_0 Cómodo
474 tok/s

285–759 · baja confianza

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 3.9 GB Q8_0 Cómodo
474 tok/s

285–759 · baja confianza

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 3.9 GB Q8_0 Cómodo
474 tok/s

285–759 · baja confianza

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 3.9 GB Q8_0 Cómodo
474 tok/s

285–759 · baja confianza

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 3.9 GB Q8_0 Cómodo
474 tok/s

285–759 · baja confianza

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 3.9 GB Q8_0 Cómodo
361 tok/s

217–578 · baja confianza

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 3.9 GB Q8_0 Cómodo
361 tok/s

217–578 · baja confianza

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 3.9 GB Q8_0 Cómodo
301 tok/s

181–482 · baja confianza

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 3.9 GB Q8_0 Cómodo
295 tok/s

177–471 · baja confianza

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 3.9 GB Q8_0 Cómodo
288 tok/s

173–461 · baja confianza

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 3.9 GB Q8_0 Cómodo
288 tok/s

173–461 · baja confianza

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 3.9 GB Q8_0 Cómodo
288 tok/s

173–461 · baja confianza

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 3.9 GB Q8_0 Cómodo
288 tok/s

173–461 · baja confianza

H100 CNX NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Mar 2023 3.9 GB Q8_0 Cómodo

Las velocidades son estimaciones para una sola solicitud — una conversación a la vez — calculadas a partir del ancho de banda de memoria, el tamaño del modelo y la cuantificación. El rendimiento real varía con el tiempo de inferencia y su versión. Las cifras publicadas por los proveedores de hardware miden muchas solicitudes simultáneas y son mucho más altas..

En registro

especificación completa

Todo en archivo para este modelo. La mayor parte describe cómo fue entrenado en lugar de cómo se ejecuta — contexto útil para juzgar cuánto trabajo se invirtió en él y cómo se compara con modelos construidos a una escala diferente..

Origen

Quién construyó este modelo, dónde, y cuándo fue publicado.

Organización
Google DeepMind
Tipo de Organización
Industry
País
United States of America
Publicado
10 July 2024
Autores
Lucas Beyer, Andreas Steiner, André Susano Pinto, Alexander Kolesnikov, Xiao Wang, Daniel Salz, Maxim Neumann, Ibrahim Alabdulmohsin, Michael Tschannen, Emanuele Bugliarello, Thomas Unterthiner, Daniel Keysers, Skanda Koppula, Fangyu Liu, Adam Grycner, Alexey Gritsenko, Neil Houlsby, Manoj Kumar, Keran Rong, Julian Eisenschlos, Rishabh Kabra, Matthias Bauer, Matko Bošnjak, Xi Chen, Matthias Minder…

Lo que hace

Las áreas problemáticas para las que se construyó el modelo. Un modelo puede llevar varios de cada uno.

Dominio
Vision
Tarea
Visual question answering

Tamaño

Qué tan grande es el modelo y cuántos datos se usaron para su entrenamiento. Los parámetros son la cifra que decide si se ajusta en una tarjeta gráfica dada.

parámetros
3B

Model Components: Vision Encoder: SigLIP-So400m, a 400M parameter model pretrained with a contrastive objective. Language Model: Gemma-2B, a 2B parameter decoder-only model from the Gemma family of LLMs.

Datos de entrenamiento
tokens

"We train Stage1 at resolution 224px (hence, 𝑁img = 256 image tokens) and sequence length 𝑁txt = 128 for a total of 1 billion examples." "For resolution 448, we train for an additional 50 M examples, and for resolution 896, we add another 10 M examples. <..> we also increase the text sequence length to 𝑁txt = 512 tokens." "Stage1 sees slightly less than 350 B tokens, and both Stage2 combined about 90 B tokens." 5189 tokens/second/device (reported) * 102*3600*256 = 487782604800 tokens

Cómputo de entrenamiento

La aritmética realizada para entrenar el modelo, medida en operaciones de punto flotante. Es una medida de lo que costó la ejecución del entrenamiento, no de qué tan rápido te responde el modelo terminado.

Cómputo de entrenamiento
1.1 × 10²² FLOP

197000000000000 FLOP/s *256 GPUs *102 hours *3600 s / hour *0.55 [reported utilization] + 123000000000000 FLOP/s *32 GPUs *60 hours [for transfer] *3600 s / hour *0.55 [reported utilization]= 1.0652844e+22 FLOP

Cómo se estableció
Hardware

La ejecución de entrenamiento

Lo que costó físicamente entrenar: qué chips, cuántos, por cuánto tiempo y qué eso consumió de la pared.

Hardware de entrenamiento
Google TPU v5e,Google TPU v3
Chips utilizados
256
Tiempo de reloj
162 hours

"One training run of the final PaliGemma model using TPUv5e-256 takes slightly less than 3 days for Stage1 and 15h for each Stage2. Stage1 sees slightly less than 350 B tokens, and both Stage2 combined about 90 B tokens. Transfers take between 20min and 10h on TPUv3-32, depending on the task" "we transfer the pretrained models on more than 30 academic benchmarks via fine-tuning" 3*24+15*2 = 102 (stage 1 and stage 2 without transfers) assuming(!) 2 hours on average for transfer, 2*30 = 60 hours

Utilización de hardware
MFU 55.0%

"We measured a model FLOPS utilization (MFU) of 55%, resulting in 5189 tokens/second/device."

Disponibilidad

Si puedes obtener el modelo y ejecutarlo en tu propio hardware, lo que decide si alguna de las cifras de la GPU en esta página se aplica.

Pesos
Open — downloadable
Acceso al modelo
Open weights (restricted use)
Código de entrenamiento
Unreleased

https://www.kaggle.com/models/google/paligemma

Cómo está clasificado

Etiquetas que el conjunto de datos fuente aplica al rastrear modelos notables y cuán confiable es en la entrada.

Confianza de registro
Confident

Fuentes

De dónde proviene este registro y cuándo fue comprobado por última vez.

Referencia
PaliGemma: A versatile 3B VLM for transfer
Última actualización
28 November 2025

Los extremos

Qué significan los números

Requisitos de hardware en la práctica

Mínima tarjeta

Tesla C1080

Memoria necesaria

3.2 GB

Más rápido

1,129 tok/s

PaliGemma llega a un recuento de parámetros de 3B. Eso es lo suficientemente pequeño como para que el hardware rara vez sea el obstáculo, incluso en tarjetas de varios años. El número de tarjetas que rastreamos que pueden ejecutarlo: 818.

El punto de entrada es Tesla C1080, con una capacidad de memoria de 4 GB, ejecutándolo a una compresión de Q6_K y produciendo alrededor 17.9 tokens por segundo

Lo más rápido que calculamos para ello es B200, generando aproximadamente 1,129 tokens por segundo en la fuerza de un ancho de banda de memoria de 8,000 GB/s.

De dónde vino

PaliGemma fue publicado por Google DeepMind, en el país registrado como United States of America, durante July 2024. Sale de una organización categorizada como industry.

Funciona en el dominio de Vision, y se registra como realizando la tarea de visual question answering.

Los PESOS están publicados, por lo que se puede descargar y ejecutar en su propio HARDWARE indefinidamente, SIN CONEXIÓN, sin cuenta adjunta.

Entendiendo las velocidades

En cada tarjeta que puede ejecutarlo, el medio del rango se sitúa en 35.8 tokens por segundo. Excediendo velocidad de lectura directamente: 780 de ellos.

Es un modelo denso, por lo que cada parámetro se lee para cada token producido. Eso hace que la velocidad rastree el ancho de banda de la memoria casi exactamente: una tarjeta con el doble de ancho de banda genera aproximadamente el doble de rápido.

Sin el diseño de atención en nuestro archivo, la columna de memoria es una aproximación. Es lo suficientemente cercana como para elegir hardware, y menos confiable en contexto largo.

Qué se necesitó para construirlo

El entrenamiento consumió alrededor de 1.1 × 10²² FLOP, en hardware registrado como Google TPU v5e,Google TPU v3. Esa cifra mide lo que costó producir el modelo, y no tiene relación con qué tan rápido responde.

Paso a paso

Cómo elegir una GPU para PaliGemma

La tabla de arriba ya ha evaluado cada tarjeta para la que tenemos especificaciones en contra de este modelo. Llegar a tu respuesta toma seis pasos..

  1. 01

    Comienza desde la columna de memoria

    Empieza desde lo que realmente necesita, que es el requerimiento de PaliGemma, necesitando alrededor 3.2 GB a una compresión de Q6_K. La capacidad es la puerta: una tarjeta o la sostiene o no la sostiene.

  2. 02

    Decide cuánto duran tus conversaciones.

    La conversación ocupa memoria también, y crece a medida que avanza. Ajusta el controlador a la longitud que esperas, porque en un contexto largo una CARD que maneja preguntas cortas fácilmente puede no encajar. PaliGemma.

  3. 03

    Decide cuánto compresión aceptarás

    La compresión es lo que hace que un modelo quepa en tarjetas más pequeñas, a costa de cierta precisión., alcanzando una compresión de Q6_K en la tarjeta más pequeña que cabe. Establecer una calidad mínima elimina las tarjetas que solo la manejan apretando más de lo que desearías, y mantiene la comparación en un nivel.

  4. 04

    Ordenar por velocidad

    El ranking por tokens por segundo sigue el ancho de banda de memoria en lugar de los recuentos de núcleos, para PaliGemma. No se ajustará a un pedido de gaming, porque la generación está limitada por el ancho de banda de memoria. La tarjeta que encabeza la lista es B200, en 1,129 tok/s

  5. 05

    Verifica el veredicto de ajuste antes de comprar

    La columna de ajuste separa las TARJETAS que apenas lo gestionan de aquellas con espacio de sobra, en el caso de PaliGemma. Cómodo significa que puedes aumentar el contexto más adelante. Esa diferencia importa más que unos pocos tokens por segundo, así que compra por cómodo si esperas hacerlo.

  6. 06

    Revisa la tarjeta del otro lado

    Cada página de tarjeta repite este barrido para cada modelo que tenemos, respondiendo a qué más es bueno el hardware más allá de PaliGemma.

Respuestas

PaliGemma — preguntas comunes

01

PaliGemma— ¿Qué GPU necesito para ejecutarlo?

La tarjeta más pequeña en nuestro catálogo que lo sostiene es Tesla C1080, con una capacidad de memoria de 4 GB. Funciona el modelo a una compresión de Q6_K usando alrededor 3.2 GB, y produce aproximadamente 17.9 tokens por segundo. El número de tarjetas capaces de ejecutarlo en total: 818.

02

PaliGemma— ¿qué tan rápido es en una GPU?

Depende de la tarjeta. Lo más rápido que calculamos es B200, a aproximadamente 1,129 tokens por segundo; el más lento que aún lo ejecuta consigue considerablemente menos. La velocidad de lectura es de alrededor de diez tokens por segundo, y el número de cards que logran eso: 780.

03

PaliGemma— ¿Cuánta VRAM necesita?

Necesita aproximadamente 3.2 GB a una compresión de Q6_K, cuál es la tarjeta más pequeña que lo ejecuta. Menos compresión necesita más: las cifras en la columna de memoria anterior se recalculan para cada tarjeta, porque cada una sostiene la versión menos comprimida que puede.

04

PaliGemma— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 8 GB?

Sí. La tarjeta CMP 170HX 8 GB, sosteniendo 8 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 3.9 GB y generando aproximadamente 210 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.

05

PaliGemma— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 12 GB?

Sí. La tarjeta GeForce RTX 3080 Ti, sosteniendo 12 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 3.9 GB y generando aproximadamente 129 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.

06

PaliGemma— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 16 GB?

Sí. La tarjeta Tesla V100 SXM2 16 GB, sosteniendo 16 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 3.9 GB y generando aproximadamente 160 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.

07

PaliGemma— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 24 GB?

Sí. La tarjeta GeForce RTX 5090 D V2, sosteniendo 24 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 3.9 GB y generando aproximadamente 189 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.

08

PaliGemma— ¿Es de código abierto?

Sus pesos están publicados, por lo que se pueden descargar y ejecutar en su propio hardware. Tenga en cuenta que OPEN WEIGHTS no es lo mismo que OPEN SOURCE en el sentido completo: no dice nada sobre los datos de entrenamiento, el código de entrenamiento o los términos comerciales adjuntos.

09

PaliGemma— ¿cuántos parámetros tiene?

Tiene un recuento de parámetros de 3B. Model Components: Vision Encoder: SigLIP-So400m, a 400M parameter model pretrained with a contrastive objective. Language Model: Gemma-2B, a 2B parameter decoder-only model from the Gemma family of LLMs. Esa cifra es el total, y es lo que decide cuánta MEMORIA necesita el modelo — aproximadamente medio gigabyte por mil millones en la compresión que la mayoría de las personas usa.

10

PaliGemma— ¿Quién lo creó?

Fue publicado por Google DeepMind, basado en United States of America, una organización categorizada como industry.

11

PaliGemma— ¿cuándo fue lanzado?

Se publicó en July 2024. La capacidad por parámetro ha mejorado considerablemente desde entonces, por lo que un modelo más reciente del mismo tamaño suele ser el mejor uso del mismo hardware.

12

PaliGemma— ¿Para qué se utiliza?

Funciona en el dominio de Vision, y se registra como manejando la tarea de visual question answering. Estas son las áreas en las que fue diseñado; describen la intención más que un límite estricto.

13

PaliGemma— ¿Dónde puedo descargarlo?

Los pesos están publicados, aunque no tenemos un enlace de repositorio para ello. Este sitio calcula los requisitos de hardware en lugar de alojar archivos de modelo.

14

PaliGemma— cuánto compute se utilizó para entrenarlo?

El entrenamiento consumió alrededor 1.1 × 10²² FLOP, en hardware registrado como Google TPU v5e,Google TPU v3. Eso mide cuánto costó producir el modelo y no dice nada sobre cuán rápido responde una vez entrenado — la velocidad de inferencia proviene del ancho de banda de memoria, no del presupuesto de entrenamiento.

15

PaliGemma— ¿Puedo ejecutarlo si no cabe en mi GPU?

En parte. Las capas que no se ajustan se encuentran en la memoria del sistema y funcionan a una fracción de la velocidad, por lo que un modelo mayoritariamente descargado rara vez merece la pena utilizar. Cada cifra aquí asume que todo el modelo está residente en la tarjeta.

16

PaliGemma— ¿Correrían dos GPUS más rápido?

La capacidad se suma entre las tarjetas; el rendimiento no. El número de tarjetas que ya lo tienen por sí solas: 818. Así que una segunda tarjeta rara vez es la respuesta aquí.

17

PaliGemma— ¿Por qué difiere la cuantificación entre tarjetas?

Una tarjeta más grande sostiene una copia más precisa. El número de niveles de compresión utilizados en las tarjetas que la ejecutan: 2. Las tarjetas más grandes obtienen la versión más precisa, y el nivel de calidad por encima establece la comparación a un nivel.

18

PaliGemma— ¿Qué tan precisas son estas estimaciones de velocidad?

Cada cifra se deriva del ancho de banda de VRAM y del tamaño del modelo, no está basado en benchmarks, por lo que cada una se publica como un rango en lugar de un solo número. Un ejemplo: 678–1,807 tok/s en B200. El mismo modelo y tarjeta varían entre el treinta y el cincuenta por ciento dependiendo del software de inferencia y su versión.

Origen

Publicación original

Última actualización registrada 28 November 2025

La otra dirección

¿Mirándolo desde el otro lado?

Esta página comienza desde el modelo. Si ya posees una tarjeta y quieres saber todo lo que podrá ejecutar., Comience desde el hardware en su lugar.