Octo-Base calculadora TPS
Cada tarjeta a continuación se evalúa en función de este modelo en la longitud de contexto y calidad mínima que elijas. La velocidad es una estimación para una sola solicitud, calculada a partir del ancho de banda de memoria de la tarjeta y el tamaño del modelo una vez comprimido..
Calculado para este modelo
818 tarjetas que tenemos especificaciones para
Tarjeta más pequeña que cabe
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 396 tok/s
Tarjeta más rápida
B200
36,433 tok/s · 180 GB
¿Qué GPU pueden ejecutar? Octo-Base?
Establecer las entradas, leer la respuesta
Una conversación más larga necesita más VRAM, lo que puede expulsar este modelo de tarjetas más pequeñas..
Oculta tarjetas que solo se ajustarían al modelo comprimiéndolo por debajo de este punto..
818 las tarjetas coinciden
Calculando| Necesita | Cuantización | Ajustar | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
36,433
tok/s
21,860–58,292 · baja confianza |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
36,433
tok/s
21,860–58,292 · baja confianza |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
29,092
tok/s
17,455–46,548 · baja confianza |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
29,092
tok/s
17,455–46,548 · baja confianza |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
23,267
tok/s
13,960–37,227 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
22,269
tok/s
13,362–35,631 · baja confianza |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
22,269
tok/s
13,362–35,631 · baja confianza |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
21,313
tok/s
12,788–34,101 · baja confianza |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
18,915
tok/s
11,349–30,265 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
18,915
tok/s
11,349–30,265 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
18,915
tok/s
11,349–30,265 · baja confianza |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
17,943
tok/s
10,766–28,709 · baja confianza |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
15,302
tok/s
9,181–24,483 · baja confianza |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
15,302
tok/s
9,181–24,483 · baja confianza |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
15,302
tok/s
9,181–24,483 · baja confianza |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
15,302
tok/s
9,181–24,483 · baja confianza |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
15,302
tok/s
9,181–24,483 · baja confianza |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
11,651
tok/s
6,991–18,642 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
11,651
tok/s
6,991–18,642 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
9,709
tok/s
5,826–15,535 · baja confianza |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
9,502
tok/s
5,701–15,203 · baja confianza |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
9,290
tok/s
5,574–14,865 · baja confianza |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
9,290
tok/s
5,574–14,865 · baja confianza |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
9,290
tok/s
5,574–14,865 · baja confianza |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
9,290
tok/s
5,574–14,865 · baja confianza |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
Las velocidades son estimaciones para una sola solicitud — una conversación a la vez — calculadas a partir del ancho de banda de memoria, el tamaño del modelo y la cuantificación. El rendimiento real varía con el tiempo de inferencia y su versión. Las cifras publicadas por los proveedores de hardware miden muchas solicitudes simultáneas y son mucho más altas..
En registro
especificación completa
Todo en archivo para este modelo. La mayor parte describe cómo fue entrenado en lugar de cómo se ejecuta — contexto útil para juzgar cuánto trabajo se invirtió en él y cómo se compara con modelos construidos a una escala diferente..
Origen
Quién construyó este modelo, dónde, y cuándo fue publicado.
- Organización
- University of California (UC) Berkeley,Stanford University,Carnegie Mellon University (CMU),DeepMind
- Tipo de Organización
- Academia,Academia,Academia,Industry
- País
- United States of America, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
- Publicado
- 20 May 2024
- Autores
- Octo Model Team, Dibya Ghosh, Homer Walke, Karl Pertsch, Kevin Black, Oier Mees, Sudeep Dasari, Joey Hejna, Tobias Kreiman, Charles Xu, Jianlan Luo, You Liang Tan, Lawrence Yunliang Chen, Pannag Sanketi, Quan Vuong, Ted Xiao, Dorsa Sadigh, Chelsea Finn, Sergey Levine
Lo que hace
Las áreas problemáticas para las que se construyó el modelo. Un modelo puede llevar varios de cada uno.
- Dominio
- Robotics
- Tarea
- Robotic manipulation
- Formato numérico
- BF16
Tamaño
Qué tan grande es el modelo y cuántos datos se usaron para su entrenamiento. Los parámetros son la cifra que decide si se ajusta en una tarjeta gráfica dada.
- parámetros
- 93M
- Datos de entrenamiento
- tokens
Source: https://arxiv.org/abs/2405.12213
Octo was pre-trained on 800k robot episodes from the Open X-Embodiment dataset. The authors describe this dataset as "heterogeneous," so it's unclear how to compute the size of the dataset. (Source: https://arxiv.org/abs/2405.12213)
Cómputo de entrenamiento
La aritmética realizada para entrenar el modelo, medida en operaciones de punto flotante. Es una medida de lo que costó la ejecución del entrenamiento, no de qué tan rápido te responde el modelo terminado.
- Cómputo de entrenamiento
- 5.9 × 10²⁰ FLOP
- Cómo se estableció
- Hardware
Training compute = peak FLOPs * utilization rate * training time ~= 128 TPUs * 275e12 FLOPs / TPU * 0.33 * 14 hours * 3600 s / hour ~= 585446400e12 FLOPs = 5.85e20 FLOPs, assuming utilization rate = 0.33.
La ejecución de entrenamiento
Lo que costó físicamente entrenar: qué chips, cuántos, por cuánto tiempo y qué eso consumió de la pared.
- Hardware de entrenamiento
- Google TPU v4
- Chips utilizados
- 128
- Tiempo de reloj
- 14 hours
- Consumo de energía
- 86.0 kW
“We trained two variants of our model: Octo-Small with a transformer backbone that mirrors the size of a ViT-S, andOcto-Base with a transformer backbone that mirrors the size of a ViT-B. The ViT-B was trained for 300k steps with a batch size of 2048 using a TPU v4-128 pod, which took 14 hours." (Source: https://arxiv.org/abs/2405.12213)
Disponibilidad
Si puedes obtener el modelo y ejecutarlo en tu propio hardware, lo que decide si alguna de las cifras de la GPU en esta página se aplica.
- Pesos
- Open — downloadable
- Acceso al modelo
- Open weights (unrestricted)
- Código de entrenamiento
- Open source
- Hugging Face
- rail-berkeley
MIT license https://huggingface.co/rail-berkeley/octo-base https://github.com/octo-models/octo
Cómo está clasificado
Etiquetas que el conjunto de datos fuente aplica al rastrear modelos notables y cuán confiable es en la entrada.
- Por qué se rastrea
- SOTA improvement
- Confianza de registro
- Confident
- Citas
- 1,244
Octo’s ability to control multiple robots out-of-the-box to the best openly available generalist robot policy, RT-1-X. RT-1-X had success rates of 0.2, ~0.38, and 0.6 on WidowX, UR5, and RT-1 Robot. Octo-Base outperformed RT-1-X on all tasks, with success rates of approximately 0.5, 0.7, and 0.8 on WidowX, UR5, and RT-1 Robot, respectively. (Source: https://arxiv.org/abs/2405.12213)
Fuentes
De dónde proviene este registro y cuándo fue comprobado por última vez.
- Referencia
- Octo: An Open-Source Generalist Robot Policy
- Última actualización
- 25 May 2026
Los extremos
Las diez GPUs más rápidas que ejecutan Octo-Base
Clasificado por tokens estimados por segundo, la tarjeta más nueva primero donde las velocidades están empatadas. Debido a que la generación está limitada por el ancho de banda de memoria, este orden sigue el ancho de banda en lugar de cualquier referencia de juego..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 36,433 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 36,433 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 29,092 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 29,092 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 23,267 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 22,269 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 22,269 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 21,313 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 18,915 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 18,915 tok/s
Las GPUs más pequeñas que aún funcionan Octo-Base
La ruta más barata para entrar, por capacidad de memoria. Un ajuste apretado ejecuta el modelo pero no deja nada de sobra para una conversación más larga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Necesita 0.8 GB · Q8_0 · Cómodo 437 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Necesita 0.8 GB · Q8_0 · Cómodo 437 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Necesita 0.8 GB · Q8_0 · Cómodo 583 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Necesita 0.8 GB · Q8_0 · Cómodo 874 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Necesita 0.8 GB · Q8_0 · Cómodo 155 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Necesita 0.8 GB · Q8_0 · Cómodo 455 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Necesita 0.8 GB · Q8_0 · Cómodo 512 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Necesita 0.8 GB · Q8_0 · Cómodo 455 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Necesita 0.8 GB · Q8_0 · Cómodo 367 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Necesita 0.8 GB · Q8_0 · Cómodo 379 tok/s
Qué significan los números
Lo que se necesita para ejecutar este modelo
Mínima tarjeta
Tesla C1080
Memoria necesaria
0.8 GB
Más rápido
36,433 tok/s
Octo-Base llega a un recuento de parámetros de 93M. Eso es lo suficientemente pequeño como para que el hardware rara vez sea el obstáculo, incluso en tarjetas de varios años. El número de tarjetas que rastreamos que pueden ejecutarlo: 818.
La tarjeta más pequeña que lo sostiene es Tesla C1080, con una capacidad de memoria de 4 GB, ejecutándolo a una compresión de Q8_0 y produciendo alrededor 396 tokens por segundo
Gama alta es B200, generando aproximadamente 36,433 tokens por segundo en la fuerza de un ancho de banda de memoria de 8,000 GB/s.
Acerca de este modelo
Octo-Base fue publicado por University of California (UC) Berkeley,Stanford University,Carnegie Mellon University (CMU),DeepMind, en el país registrado como United States of America, durante May 2024. La organización editora está clasificada como academia,Academia,Academia,Industry.
Funciona en el dominio de Robotics, y se registra como realizando la tarea de robotic manipulation.
Los pesos publicados significan que el modelo se ejecuta en tu máquina en lugar de en la de alguien más, lo que hace que la pregunta sobre hardware a continuación sea respondible. En Hugging Face está publicado bajo la organización rail-berkeley.
Qué tan rápido corre, y por qué
El resultado mediano es alrededor de 1,023.0 tokens por segundo. Produciendo texto más rápido de lo que la mayoría de las personas lo leen. 818 de ellos.
Es un modelo denso, por lo que cada parámetro se lee para cada token producido. Eso hace que la velocidad rastree el ancho de banda de la memoria casi exactamente: una tarjeta con el doble de ancho de banda genera aproximadamente el doble de rápido.
La memoria aquí se estima a partir del tamaño en lugar de calcularse a partir de la arquitectura, que no se registra para este modelo — los números son indicativos en lugar de exactos.
Cómo fue entrenado
El entrenamiento consumió alrededor de 5.9 × 10²⁰ FLOP, en hardware registrado como Google TPU v4. Esa cifra mide lo que costó producir el modelo, y no tiene relación con qué tan rápido responde.
Se rastrea en el conjunto de datos subyacente por una razón en particular: sOTA improvement.
Paso a paso
Cómo elegir una GPU para Octo-Base
La tabla de arriba ya ha evaluado cada tarjeta para la que tenemos especificaciones en contra de este modelo. Llegar a tu respuesta toma seis pasos..
-
01
Verifica lo que necesita antes de cualquier otra cosa.
Cada tarjeta aquí ha sido verificada contra Octo-Base, necesitando alrededor 0.8 GB a una compresión de Q8_0. La capacidad es la puerta: una tarjeta o la sostiene o no la sostiene.
-
02
Establece la longitud de contexto en la que trabajarás.
Las conversaciones más largas consumen memoria además de lo que los pesos necesitan. Mueve el control deslizante a tu longitud de trabajo real antes de confiar en cualquier fila para Octo-Base.
-
03
Decide cuánto compresión aceptarás
La columna de cuantización varía por tarjeta, porque una tarjeta más grande sostiene una copia más precisa., alcanzando una compresión de Q8_0 en la tarjeta más pequeña que cabe. Establecer una calidad mínima elimina las tarjetas que solo la manejan apretando más de lo que desearías, y mantiene la comparación en un nivel.
-
04
Compara tokens por segundo, no especificaciones
La velocidad de ordenación es efectivamente un ordenamiento por ancho de banda de GPU. Octo-Base. No se ajustará a un pedido de gaming, porque la generación está limitada por el ancho de banda de memoria. La tarjeta que encabeza la lista es B200, en 36,433 tok/s
-
05
Lee la columna de ajuste al final
La columna de ajuste separa las TARJETAS que apenas lo gestionan de aquellas con espacio de sobra, en el caso de Octo-Base. Cómodo significa que puedes aumentar el contexto más adelante. Esa diferencia importa más que unos pocos tokens por segundo, así que compra por cómodo si esperas hacerlo.
-
06
Abre la tarjeta que has elegido.
Cada página de tarjeta repite este barrido para cada modelo que tenemos, respondiendo a qué más es bueno el hardware más allá de Octo-Base.
Respuestas
Octo-Base — preguntas comunes
Octo-Base— ¿cuándo fue lanzado?
Se publicó en May 2024. La capacidad por parámetro ha mejorado considerablemente desde entonces, por lo que un modelo más reciente del mismo tamaño suele ser el mejor uso del mismo hardware.
Octo-Base— ¿Para qué se utiliza?
Funciona en el dominio de Robotics, y se registra como manejando la tarea de robotic manipulation. Un modelo puede manejar varios de cada uno, así que estas son las áreas para las que fue construido en lugar de un límite en lo que intentará.
Octo-Base— ¿Dónde puedo descargarlo?
Sus pesos están publicados en Hugging Face, bajo la organización rail-berkeley. No alojamos archivos de modelo — este sitio calcula qué hardware se necesita para ejecutarlos.
Octo-Base— cuánto compute se utilizó para entrenarlo?
El entrenamiento consumió alrededor 5.9 × 10²⁰ FLOP, en hardware registrado como Google TPU v4. Eso mide cuánto costó producir el modelo y no dice nada sobre cuán rápido responde una vez entrenado — la velocidad de inferencia proviene del ancho de banda de memoria, no del presupuesto de entrenamiento.
Octo-Base— ¿Puedo ejecutarlo si no cabe en mi GPU?
Se puede dividir entre la tarjeta y la memoria del sistema, pero se genera muy lentamente de esa manera. Cada cifra aquí asume que todo el modelo está residente en la tarjeta.
Octo-Base— ¿Correrían dos GPUS más rápido?
Dos tarjetas compran memoria en lugar de velocidad, lo cual solo importa si una tarjeta no puede contenerlo. El número que puede: 818. Así que una segunda tarjeta rara vez es la respuesta aquí.
Octo-Base— ¿Por qué difiere la cuantificación entre tarjetas?
Una tarjeta más grande sostiene una copia más precisa. El número de niveles de compresión utilizados en las tarjetas que la ejecutan: 1. Las tarjetas más grandes obtienen la versión más precisa, y el nivel de calidad por encima establece la comparación a un nivel.
Octo-Base— ¿Qué tan precisas son estas estimaciones de velocidad?
Estas son estimaciones con barras de error reales, y cualquiera de ellas podría razonablemente situarse en cualquier parte de su rango publicado dependiendo del runtime que utilices. El resultado más rápido aquí: 21,860–58,292 tok/s en B200. El mismo modelo y tarjeta varían entre el treinta y el cincuenta por ciento dependiendo del software de inferencia y su versión.
Octo-Base— ¿Qué GPU necesito para ejecutarlo?
La tarjeta más pequeña en nuestro catálogo que lo sostiene es Tesla C1080, con una capacidad de memoria de 4 GB. Funciona el modelo a una compresión de Q8_0 usando alrededor 0.8 GB, y produce aproximadamente 396 tokens por segundo. El número de tarjetas capaces de ejecutarlo en total: 818.
Octo-Base— ¿qué tan rápido es en una GPU?
Depende de la tarjeta. Lo más rápido que calculamos es B200, a aproximadamente 36,433 tokens por segundo; el más lento que aún lo ejecuta consigue considerablemente menos. La velocidad de lectura es de alrededor de diez tokens por segundo, y el número de cards que logran eso: 818.
Octo-Base— ¿Cuánta VRAM necesita?
Necesita aproximadamente 0.8 GB a una compresión de Q8_0, cuál es la tarjeta más pequeña que lo ejecuta. Menos compresión necesita más: las cifras en la columna de memoria anterior se recalculan para cada tarjeta, porque cada una sostiene la versión menos comprimida que puede.
Octo-Base— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 8 GB?
Sí. La tarjeta CMP 170HX 8 GB, sosteniendo 8 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 0.8 GB y generando aproximadamente 6,786 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
Octo-Base— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 12 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 3080 Ti, sosteniendo 12 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 0.8 GB y generando aproximadamente 4,155 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
Octo-Base— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 16 GB?
Sí. La tarjeta Tesla V100 SXM2 16 GB, sosteniendo 16 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 0.8 GB y generando aproximadamente 5,146 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
Octo-Base— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 24 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 5090 D V2, sosteniendo 24 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 0.8 GB y generando aproximadamente 6,102 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
Octo-Base— ¿Es de código abierto?
Sus pesos están publicados, por lo que se pueden descargar y ejecutar en su propio hardware. Tenga en cuenta que OPEN WEIGHTS no es lo mismo que OPEN SOURCE en el sentido completo: no dice nada sobre los datos de entrenamiento, el código de entrenamiento o los términos comerciales adjuntos.
Octo-Base— ¿cuántos parámetros tiene?
Tiene un recuento de parámetros de 93M. Source: https://arxiv.org/abs/2405.12213. Esa cifra es el total, y es lo que decide cuánta MEMORIA necesita el modelo — aproximadamente medio gigabyte por mil millones en la compresión que la mayoría de las personas usa.
Octo-Base— ¿Quién lo creó?
Fue publicado por University of California (UC) Berkeley,Stanford University,Carnegie Mellon University (CMU),DeepMind, basado en United States of America, una organización categorizada como academia,Academia,Academia,Industry.
La otra dirección
¿Mirándolo desde el otro lado?
Esta página comienza desde el modelo. Si ya posees una tarjeta y quieres saber todo lo que podrá ejecutar., Comience desde el hardware en su lugar.