Octo-Base calculadora TPS

Abre pesos University of California (UC) Berkeley,Stanford University,Carnegie Mellon University (CMU),DeepMind 93M parámetros May 2024

Cada tarjeta a continuación se evalúa en función de este modelo en la longitud de contexto y calidad mínima que elijas. La velocidad es una estimación para una sola solicitud, calculada a partir del ancho de banda de memoria de la tarjeta y el tamaño del modelo una vez comprimido..

Calculado para este modelo

818 tarjetas que pueden ejecutarlo

818 tarjetas que tenemos especificaciones para

Tarjeta más pequeña que cabe

Tesla C1080

4 GB · Q8_0 · 396 tok/s

Tarjeta más rápida

B200

36,433 tok/s · 180 GB

¿Qué GPU pueden ejecutar? Octo-Base?

Establecer las entradas, leer la respuesta

Una conversación más larga necesita más VRAM, lo que puede expulsar este modelo de tarjetas más pequeñas..

Oculta tarjetas que solo se ajustarían al modelo comprimiéndolo por debajo de este punto..

818 las tarjetas coinciden

Calculando
Necesita Cuantización Ajustar
36,433 tok/s

21,860–58,292 · baja confianza

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 0.8 GB Q8_0 Cómodo
36,433 tok/s

21,860–58,292 · baja confianza

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 0.8 GB Q8_0 Cómodo
29,092 tok/s

17,455–46,548 · baja confianza

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 0.8 GB Q8_0 Cómodo
29,092 tok/s

17,455–46,548 · baja confianza

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 0.8 GB Q8_0 Cómodo
23,267 tok/s

13,960–37,227 · baja confianza

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 0.8 GB Q8_0 Cómodo
22,269 tok/s

13,362–35,631 · baja confianza

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 0.8 GB Q8_0 Cómodo
22,269 tok/s

13,362–35,631 · baja confianza

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 0.8 GB Q8_0 Cómodo
21,313 tok/s

12,788–34,101 · baja confianza

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 0.8 GB Q8_0 Cómodo
18,915 tok/s

11,349–30,265 · baja confianza

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 0.8 GB Q8_0 Cómodo
18,915 tok/s

11,349–30,265 · baja confianza

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 0.8 GB Q8_0 Cómodo
18,915 tok/s

11,349–30,265 · baja confianza

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 0.8 GB Q8_0 Cómodo
17,943 tok/s

10,766–28,709 · baja confianza

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 0.8 GB Q8_0 Cómodo
15,302 tok/s

9,181–24,483 · baja confianza

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.8 GB Q8_0 Cómodo
15,302 tok/s

9,181–24,483 · baja confianza

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 0.8 GB Q8_0 Cómodo
15,302 tok/s

9,181–24,483 · baja confianza

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.8 GB Q8_0 Cómodo
15,302 tok/s

9,181–24,483 · baja confianza

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.8 GB Q8_0 Cómodo
15,302 tok/s

9,181–24,483 · baja confianza

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.8 GB Q8_0 Cómodo
11,651 tok/s

6,991–18,642 · baja confianza

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 0.8 GB Q8_0 Cómodo
11,651 tok/s

6,991–18,642 · baja confianza

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 0.8 GB Q8_0 Cómodo
9,709 tok/s

5,826–15,535 · baja confianza

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 0.8 GB Q8_0 Cómodo
9,502 tok/s

5,701–15,203 · baja confianza

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 0.8 GB Q8_0 Cómodo
9,290 tok/s

5,574–14,865 · baja confianza

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 0.8 GB Q8_0 Cómodo
9,290 tok/s

5,574–14,865 · baja confianza

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 0.8 GB Q8_0 Cómodo
9,290 tok/s

5,574–14,865 · baja confianza

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 0.8 GB Q8_0 Cómodo
9,290 tok/s

5,574–14,865 · baja confianza

H100 CNX NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Mar 2023 0.8 GB Q8_0 Cómodo

Las velocidades son estimaciones para una sola solicitud — una conversación a la vez — calculadas a partir del ancho de banda de memoria, el tamaño del modelo y la cuantificación. El rendimiento real varía con el tiempo de inferencia y su versión. Las cifras publicadas por los proveedores de hardware miden muchas solicitudes simultáneas y son mucho más altas..

En registro

especificación completa

Todo en archivo para este modelo. La mayor parte describe cómo fue entrenado en lugar de cómo se ejecuta — contexto útil para juzgar cuánto trabajo se invirtió en él y cómo se compara con modelos construidos a una escala diferente..

Origen

Quién construyó este modelo, dónde, y cuándo fue publicado.

Organización
University of California (UC) Berkeley,Stanford University,Carnegie Mellon University (CMU),DeepMind
Tipo de Organización
Academia,Academia,Academia,Industry
País
United States of America, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Publicado
20 May 2024
Autores
Octo Model Team, Dibya Ghosh, Homer Walke, Karl Pertsch, Kevin Black, Oier Mees, Sudeep Dasari, Joey Hejna, Tobias Kreiman, Charles Xu, Jianlan Luo, You Liang Tan, Lawrence Yunliang Chen, Pannag Sanketi, Quan Vuong, Ted Xiao, Dorsa Sadigh, Chelsea Finn, Sergey Levine

Lo que hace

Las áreas problemáticas para las que se construyó el modelo. Un modelo puede llevar varios de cada uno.

Dominio
Robotics
Tarea
Robotic manipulation
Formato numérico
BF16

Tamaño

Qué tan grande es el modelo y cuántos datos se usaron para su entrenamiento. Los parámetros son la cifra que decide si se ajusta en una tarjeta gráfica dada.

parámetros
93M

Source: https://arxiv.org/abs/2405.12213

Datos de entrenamiento
tokens

Octo was pre-trained on 800k robot episodes from the Open X-Embodiment dataset. The authors describe this dataset as "heterogeneous," so it's unclear how to compute the size of the dataset. (Source: https://arxiv.org/abs/2405.12213)

Cómputo de entrenamiento

La aritmética realizada para entrenar el modelo, medida en operaciones de punto flotante. Es una medida de lo que costó la ejecución del entrenamiento, no de qué tan rápido te responde el modelo terminado.

Cómputo de entrenamiento
5.9 × 10²⁰ FLOP

Training compute = peak FLOPs * utilization rate * training time ~= 128 TPUs * 275e12 FLOPs / TPU * 0.33 * 14 hours * 3600 s / hour ~= 585446400e12 FLOPs = 5.85e20 FLOPs, assuming utilization rate = 0.33.

Cómo se estableció
Hardware

La ejecución de entrenamiento

Lo que costó físicamente entrenar: qué chips, cuántos, por cuánto tiempo y qué eso consumió de la pared.

Hardware de entrenamiento
Google TPU v4
Chips utilizados
128
Tiempo de reloj
14 hours

“We trained two variants of our model: Octo-Small with a transformer backbone that mirrors the size of a ViT-S, andOcto-Base with a transformer backbone that mirrors the size of a ViT-B. The ViT-B was trained for 300k steps with a batch size of 2048 using a TPU v4-128 pod, which took 14 hours." (Source: https://arxiv.org/abs/2405.12213)

Consumo de energía
86.0 kW

Disponibilidad

Si puedes obtener el modelo y ejecutarlo en tu propio hardware, lo que decide si alguna de las cifras de la GPU en esta página se aplica.

Pesos
Open — downloadable
Acceso al modelo
Open weights (unrestricted)
Código de entrenamiento
Open source

MIT license https://huggingface.co/rail-berkeley/octo-base https://github.com/octo-models/octo

Hugging Face
rail-berkeley

Cómo está clasificado

Etiquetas que el conjunto de datos fuente aplica al rastrear modelos notables y cuán confiable es en la entrada.

Por qué se rastrea
SOTA improvement

Octo’s ability to control multiple robots out-of-the-box to the best openly available generalist robot policy, RT-1-X. RT-1-X had success rates of 0.2, ~0.38, and 0.6 on WidowX, UR5, and RT-1 Robot. Octo-Base outperformed RT-1-X on all tasks, with success rates of approximately 0.5, 0.7, and 0.8 on WidowX, UR5, and RT-1 Robot, respectively. (Source: https://arxiv.org/abs/2405.12213)

Confianza de registro
Confident
Citas
1,244

Fuentes

De dónde proviene este registro y cuándo fue comprobado por última vez.

Referencia
Octo: An Open-Source Generalist Robot Policy
Última actualización
25 May 2026

Los extremos

Qué significan los números

Lo que se necesita para ejecutar este modelo

Mínima tarjeta

Tesla C1080

Memoria necesaria

0.8 GB

Más rápido

36,433 tok/s

Octo-Base llega a un recuento de parámetros de 93M. Eso es lo suficientemente pequeño como para que el hardware rara vez sea el obstáculo, incluso en tarjetas de varios años. El número de tarjetas que rastreamos que pueden ejecutarlo: 818.

La tarjeta más pequeña que lo sostiene es Tesla C1080, con una capacidad de memoria de 4 GB, ejecutándolo a una compresión de Q8_0 y produciendo alrededor 396 tokens por segundo

Gama alta es B200, generando aproximadamente 36,433 tokens por segundo en la fuerza de un ancho de banda de memoria de 8,000 GB/s.

Acerca de este modelo

Octo-Base fue publicado por University of California (UC) Berkeley,Stanford University,Carnegie Mellon University (CMU),DeepMind, en el país registrado como United States of America, durante May 2024. La organización editora está clasificada como academia,Academia,Academia,Industry.

Funciona en el dominio de Robotics, y se registra como realizando la tarea de robotic manipulation.

Los pesos publicados significan que el modelo se ejecuta en tu máquina en lugar de en la de alguien más, lo que hace que la pregunta sobre hardware a continuación sea respondible. En Hugging Face está publicado bajo la organización rail-berkeley.

Qué tan rápido corre, y por qué

El resultado mediano es alrededor de 1,023.0 tokens por segundo. Produciendo texto más rápido de lo que la mayoría de las personas lo leen. 818 de ellos.

Es un modelo denso, por lo que cada parámetro se lee para cada token producido. Eso hace que la velocidad rastree el ancho de banda de la memoria casi exactamente: una tarjeta con el doble de ancho de banda genera aproximadamente el doble de rápido.

La memoria aquí se estima a partir del tamaño en lugar de calcularse a partir de la arquitectura, que no se registra para este modelo — los números son indicativos en lugar de exactos.

Cómo fue entrenado

El entrenamiento consumió alrededor de 5.9 × 10²⁰ FLOP, en hardware registrado como Google TPU v4. Esa cifra mide lo que costó producir el modelo, y no tiene relación con qué tan rápido responde.

Se rastrea en el conjunto de datos subyacente por una razón en particular: sOTA improvement.

Paso a paso

Cómo elegir una GPU para Octo-Base

La tabla de arriba ya ha evaluado cada tarjeta para la que tenemos especificaciones en contra de este modelo. Llegar a tu respuesta toma seis pasos..

  1. 01

    Verifica lo que necesita antes de cualquier otra cosa.

    Cada tarjeta aquí ha sido verificada contra Octo-Base, necesitando alrededor 0.8 GB a una compresión de Q8_0. La capacidad es la puerta: una tarjeta o la sostiene o no la sostiene.

  2. 02

    Establece la longitud de contexto en la que trabajarás.

    Las conversaciones más largas consumen memoria además de lo que los pesos necesitan. Mueve el control deslizante a tu longitud de trabajo real antes de confiar en cualquier fila para Octo-Base.

  3. 03

    Decide cuánto compresión aceptarás

    La columna de cuantización varía por tarjeta, porque una tarjeta más grande sostiene una copia más precisa., alcanzando una compresión de Q8_0 en la tarjeta más pequeña que cabe. Establecer una calidad mínima elimina las tarjetas que solo la manejan apretando más de lo que desearías, y mantiene la comparación en un nivel.

  4. 04

    Compara tokens por segundo, no especificaciones

    La velocidad de ordenación es efectivamente un ordenamiento por ancho de banda de GPU. Octo-Base. No se ajustará a un pedido de gaming, porque la generación está limitada por el ancho de banda de memoria. La tarjeta que encabeza la lista es B200, en 36,433 tok/s

  5. 05

    Lee la columna de ajuste al final

    La columna de ajuste separa las TARJETAS que apenas lo gestionan de aquellas con espacio de sobra, en el caso de Octo-Base. Cómodo significa que puedes aumentar el contexto más adelante. Esa diferencia importa más que unos pocos tokens por segundo, así que compra por cómodo si esperas hacerlo.

  6. 06

    Abre la tarjeta que has elegido.

    Cada página de tarjeta repite este barrido para cada modelo que tenemos, respondiendo a qué más es bueno el hardware más allá de Octo-Base.

Respuestas

Octo-Base — preguntas comunes

01

Octo-Base— ¿cuándo fue lanzado?

Se publicó en May 2024. La capacidad por parámetro ha mejorado considerablemente desde entonces, por lo que un modelo más reciente del mismo tamaño suele ser el mejor uso del mismo hardware.

02

Octo-Base— ¿Para qué se utiliza?

Funciona en el dominio de Robotics, y se registra como manejando la tarea de robotic manipulation. Un modelo puede manejar varios de cada uno, así que estas son las áreas para las que fue construido en lugar de un límite en lo que intentará.

03

Octo-Base— ¿Dónde puedo descargarlo?

Sus pesos están publicados en Hugging Face, bajo la organización rail-berkeley. No alojamos archivos de modelo — este sitio calcula qué hardware se necesita para ejecutarlos.

04

Octo-Base— cuánto compute se utilizó para entrenarlo?

El entrenamiento consumió alrededor 5.9 × 10²⁰ FLOP, en hardware registrado como Google TPU v4. Eso mide cuánto costó producir el modelo y no dice nada sobre cuán rápido responde una vez entrenado — la velocidad de inferencia proviene del ancho de banda de memoria, no del presupuesto de entrenamiento.

05

Octo-Base— ¿Puedo ejecutarlo si no cabe en mi GPU?

Se puede dividir entre la tarjeta y la memoria del sistema, pero se genera muy lentamente de esa manera. Cada cifra aquí asume que todo el modelo está residente en la tarjeta.

06

Octo-Base— ¿Correrían dos GPUS más rápido?

Dos tarjetas compran memoria en lugar de velocidad, lo cual solo importa si una tarjeta no puede contenerlo. El número que puede: 818. Así que una segunda tarjeta rara vez es la respuesta aquí.

07

Octo-Base— ¿Por qué difiere la cuantificación entre tarjetas?

Una tarjeta más grande sostiene una copia más precisa. El número de niveles de compresión utilizados en las tarjetas que la ejecutan: 1. Las tarjetas más grandes obtienen la versión más precisa, y el nivel de calidad por encima establece la comparación a un nivel.

08

Octo-Base— ¿Qué tan precisas son estas estimaciones de velocidad?

Estas son estimaciones con barras de error reales, y cualquiera de ellas podría razonablemente situarse en cualquier parte de su rango publicado dependiendo del runtime que utilices. El resultado más rápido aquí: 21,860–58,292 tok/s en B200. El mismo modelo y tarjeta varían entre el treinta y el cincuenta por ciento dependiendo del software de inferencia y su versión.

09

Octo-Base— ¿Qué GPU necesito para ejecutarlo?

La tarjeta más pequeña en nuestro catálogo que lo sostiene es Tesla C1080, con una capacidad de memoria de 4 GB. Funciona el modelo a una compresión de Q8_0 usando alrededor 0.8 GB, y produce aproximadamente 396 tokens por segundo. El número de tarjetas capaces de ejecutarlo en total: 818.

10

Octo-Base— ¿qué tan rápido es en una GPU?

Depende de la tarjeta. Lo más rápido que calculamos es B200, a aproximadamente 36,433 tokens por segundo; el más lento que aún lo ejecuta consigue considerablemente menos. La velocidad de lectura es de alrededor de diez tokens por segundo, y el número de cards que logran eso: 818.

11

Octo-Base— ¿Cuánta VRAM necesita?

Necesita aproximadamente 0.8 GB a una compresión de Q8_0, cuál es la tarjeta más pequeña que lo ejecuta. Menos compresión necesita más: las cifras en la columna de memoria anterior se recalculan para cada tarjeta, porque cada una sostiene la versión menos comprimida que puede.

12

Octo-Base— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 8 GB?

Sí. La tarjeta CMP 170HX 8 GB, sosteniendo 8 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 0.8 GB y generando aproximadamente 6,786 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.

13

Octo-Base— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 12 GB?

Sí. La tarjeta GeForce RTX 3080 Ti, sosteniendo 12 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 0.8 GB y generando aproximadamente 4,155 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.

14

Octo-Base— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 16 GB?

Sí. La tarjeta Tesla V100 SXM2 16 GB, sosteniendo 16 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 0.8 GB y generando aproximadamente 5,146 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.

15

Octo-Base— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 24 GB?

Sí. La tarjeta GeForce RTX 5090 D V2, sosteniendo 24 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 0.8 GB y generando aproximadamente 6,102 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.

16

Octo-Base— ¿Es de código abierto?

Sus pesos están publicados, por lo que se pueden descargar y ejecutar en su propio hardware. Tenga en cuenta que OPEN WEIGHTS no es lo mismo que OPEN SOURCE en el sentido completo: no dice nada sobre los datos de entrenamiento, el código de entrenamiento o los términos comerciales adjuntos.

17

Octo-Base— ¿cuántos parámetros tiene?

Tiene un recuento de parámetros de 93M. Source: https://arxiv.org/abs/2405.12213. Esa cifra es el total, y es lo que decide cuánta MEMORIA necesita el modelo — aproximadamente medio gigabyte por mil millones en la compresión que la mayoría de las personas usa.

18

Octo-Base— ¿Quién lo creó?

Fue publicado por University of California (UC) Berkeley,Stanford University,Carnegie Mellon University (CMU),DeepMind, basado en United States of America, una organización categorizada como academia,Academia,Academia,Industry.

Origen

Publicación original

Última actualización registrada 25 May 2026

La otra dirección

¿Mirándolo desde el otro lado?

Esta página comienza desde el modelo. Si ya posees una tarjeta y quieres saber todo lo que podrá ejecutar., Comience desde el hardware en su lugar.