Poro 34B calculadora TPS
Cada tarjeta a continuación se evalúa en función de este modelo en la longitud de contexto y calidad mínima que elijas. La velocidad es una estimación para una sola solicitud, calculada a partir del ancho de banda de memoria de la tarjeta y el tamaño del modelo una vez comprimido..
Calculado para este modelo
818 tarjetas que tenemos especificaciones para
Tarjeta más pequeña que cabe
RTX A4500
20 GB · Q3_K_M · 21.4 tok/s
Tarjeta más rápida
B200
99.1 tok/s · 180 GB
¿Qué GPU pueden ejecutar? Poro 34B?
Establecer las entradas, leer la respuesta
Una conversación más larga necesita más VRAM, lo que puede expulsar este modelo de tarjetas más pequeñas..
Oculta tarjetas que solo se ajustarían al modelo comprimiéndolo por debajo de este punto..
132 las tarjetas coinciden
Calculando| Necesita | Cuantización | Ajustar | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
99.1
tok/s
59–159 · baja confianza |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 37.3 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
99.1
tok/s
59–159 · baja confianza |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 37.3 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
79.1
tok/s
47–127 · baja confianza |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 37.3 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
79.1
tok/s
47–127 · baja confianza |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 37.3 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
63.3
tok/s
38–101 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 37.3 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
60.6
tok/s
36–97 · baja confianza |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 37.3 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
60.6
tok/s
36–97 · baja confianza |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 37.3 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
58.0
tok/s
35–93 · baja confianza |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 37.3 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
51.4
tok/s
31–82 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 37.3 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
51.4
tok/s
31–82 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 37.3 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
51.4
tok/s
31–82 · baja confianza |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 37.3 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
48.8
tok/s
29–78 · baja confianza |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 37.3 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
41.6
tok/s
25–67 · baja confianza |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 37.3 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
41.6
tok/s
25–67 · baja confianza |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 37.3 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
41.6
tok/s
25–67 · baja confianza |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 37.3 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
41.6
tok/s
25–67 · baja confianza |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 37.3 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
41.6
tok/s
25–67 · baja confianza |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 37.3 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
41.4
tok/s
25–66 · baja confianza |
DRIVE A100 PROD NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 25.4 GB | Q5_K_M | Ajustado |
|
41.4
tok/s
25–66 · baja confianza |
GRID A100A NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 25.4 GB | Q5_K_M | Ajustado |
|
39.6
tok/s
24–63 · baja confianza |
GeForce RTX 5090 NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 25.4 GB | Q5_K_M | Ajustado |
|
39.6
tok/s
24–63 · baja confianza |
GeForce RTX 5090 D NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 25.4 GB | Q5_K_M | Ajustado |
|
38.3
tok/s
23–61 · baja confianza |
GeForce RTX 5090 D V2 NVIDIA | 24 GB | 1,340 GB/s | Aug 2025 | 21.4 GB | Q4_K_M | Ajustado |
|
34.9
tok/s
21–56 · baja confianza |
A30X NVIDIA | 24 GB | 1,220 GB/s | Apr 2021 | 21.4 GB | Q4_K_M | Ajustado |
|
31.7
tok/s
19–51 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 37.3 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
31.7
tok/s
19–51 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 37.3 GB | Q8_0 | Cómodo |
Las velocidades son estimaciones para una sola solicitud — una conversación a la vez — calculadas a partir del ancho de banda de memoria, el tamaño del modelo y la cuantificación. El rendimiento real varía con el tiempo de inferencia y su versión. Las cifras publicadas por los proveedores de hardware miden muchas solicitudes simultáneas y son mucho más altas..
En registro
especificación completa
Todo en archivo para este modelo. La mayor parte describe cómo fue entrenado en lugar de cómo se ejecuta — contexto útil para juzgar cuánto trabajo se invirtió en él y cómo se compara con modelos construidos a una escala diferente..
Origen
Quién construyó este modelo, dónde, y cuándo fue publicado.
- Organización
- High-Performance Language Technologies (HPLT),University of Turku
- Tipo de Organización
- Research collective,Academia
- País
- Multinational, Finland
- Publicado
- 14 December 2023
- Autores
- Risto Luukkonen, Jonathan Burdge, Elaine Zosa, Aarne Talman, Ville Komulainen, Väinö Hatanpää, Peter Sarlin, Sampo Pyysalo
Lo que hace
Las áreas problemáticas para las que se construyó el modelo. Un modelo puede llevar varios de cada uno.
- Dominio
- Language
- Tarea
- Code generation, Language modeling/generation
Tamaño
Qué tan grande es el modelo y cuántos datos se usaron para su entrenamiento. Los parámetros son la cifra que decide si se ajusta en una tarjeta gráfica dada.
- parámetros
- 34.2B
- Datos de entrenamiento
- 1,000,000,000,000 tokens
https://huggingface.co/LumiOpen/Poro-34B
1T tokens, assuming 0.75 word per token "Poro is a 34B parameter decoder-only transformer pretrained on Finnish, English and code. It is being trained on 1 trillion tokens. Poro is a fully open source model and is made available under the Apache 2.0 License."
Cómputo de entrenamiento
La aritmética realizada para entrenar el modelo, medida en operaciones de punto flotante. Es una medida de lo que costó la ejecución del entrenamiento, no de qué tan rápido te responde el modelo terminado.
- Cómputo de entrenamiento
- 2.1 × 10²³ FLOP
- Cómo se estableció
- Operation counting
6ND = 6*1T*34.2B= 2.04e+23 "This allowed total training cycle throughput of 49618 TFLOPs and 174378 tokens/second." the training took around 18 months (https://hplt-project.org/deliverables) 49618*18*30*24*3600*10^12=2.3149774e+24
La ejecución de entrenamiento
Lo que costó físicamente entrenar: qué chips, cuántos, por cuánto tiempo y qué eso consumió de la pared.
- Hardware de entrenamiento
- AMD Radeon Instinct MI250X
- Chips utilizados
- 512
- Consumo de energía
- 507.5 kW
Disponibilidad
Si puedes obtener el modelo y ejecutarlo en tu propio hardware, lo que decide si alguna de las cifras de la GPU en esta página se aplica.
- Pesos
- Open — downloadable
- Acceso al modelo
- Open weights (unrestricted)
- Código de entrenamiento
- Open source
- Hugging Face
- LumiOpen
Apache 2.0 https://huggingface.co/LumiOpen/Poro-34B https://github.com/TurkuNLP/Megatron-DeepSpeed
Cómo está clasificado
Etiquetas que el conjunto de datos fuente aplica al rastrear modelos notables y cuán confiable es en la entrada.
- Probablemente por encima de 10²³ FLOP
- Yes
- Confianza de registro
- Confident
Fuentes
De dónde proviene este registro y cuándo fue comprobado por última vez.
- Referencia
- Poro 34B and the Blessing of Multilinguality
- Última actualización
- 28 November 2025
Los extremos
Las diez GPUs más rápidas que ejecutan Poro 34B
Clasificado por tokens estimados por segundo, la tarjeta más nueva primero donde las velocidades están empatadas. Debido a que la generación está limitada por el ancho de banda de memoria, este orden sigue el ancho de banda en lugar de cualquier referencia de juego..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 99.1 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 99.1 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 79.1 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 79.1 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 63.3 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 60.6 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 60.6 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 58.0 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 51.4 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 51.4 tok/s
Las GPUs más pequeñas que aún funcionan Poro 34B
La ruta más barata para entrar, por capacidad de memoria. Un ajuste apretado ejecuta el modelo pero no deja nada de sobra para una conversación más larga..
- 01 RTX 4000 Ada Generation 20 GB · Necesita 17.4 GB · Q3_K_M · Ajustado 12.0 tok/s
- 02 RTX 4000 SFF Ada Generation 20 GB · Necesita 17.4 GB · Q3_K_M · Ajustado 9.4 tok/s
- 03 Radeon RX 7900 XT 20 GB · Necesita 17.4 GB · Q3_K_M · Ajustado 20.9 tok/s
- 04 A10M 20 GB · Necesita 17.4 GB · Q3_K_M · Ajustado 16.7 tok/s
- 05 GeForce RTX 3080 Ti 20 GB 20 GB · Necesita 17.4 GB · Q3_K_M · Ajustado 25.4 tok/s
- 06 RTX A4500 20 GB · Necesita 17.4 GB · Q3_K_M · Ajustado 21.4 tok/s
- 07 Arc Pro B60 24 GB · Necesita 21.4 GB · Q4_K_M · Ajustado 8.5 tok/s
- 08 GeForce RTX 5090 D V2 24 GB · Necesita 21.4 GB · Q4_K_M · Ajustado 38.3 tok/s
- 09 RTX PRO 4000 Blackwell SFF 24 GB · Necesita 21.4 GB · Q4_K_M · Ajustado 12.4 tok/s
- 10 GeForce RTX 5090 Mobile 24 GB · Necesita 21.4 GB · Q4_K_M · Ajustado 25.6 tok/s
Qué significan los números
Requisitos de hardware en la práctica
Mínima tarjeta
RTX A4500
Memoria necesaria
17.4 GB
Más rápido
99.1 tok/s
Poro 34B llega a un recuento de parámetros de 34.2B. Eso cae dentro del rango que una tarjeta de escritorio seria puede manejar una vez que los pesos están comprimidos. El número de tarjetas que rastreamos que pueden ejecutarlo: 132.
El punto de entrada es RTX A4500, con una capacidad de memoria de 20 GB, ejecutándolo a una compresión de Q3_K_M y produciendo alrededor 21.4 tokens por segundo
En el otro extremo se encuentra B200, generando aproximadamente 99.1 tokens por segundo en la fuerza de un ancho de banda de memoria de 8,000 GB/s.
Acerca de este modelo
Poro 34B fue publicado por High-Performance Language Technologies (HPLT),University of Turku, en el país registrado como Multinational, durante December 2023. La categoría en la que se encuentra el editor es research collective,Academia.
Funciona en el dominio de Language, y se registra como realizando la tarea de code generation, Language modeling/generation.
Los pesos publicados significan que el modelo se ejecuta en tu máquina en lugar de en la de alguien más, lo que hace que la pregunta sobre hardware a continuación sea respondible. En Hugging Face está publicado bajo la organización LumiOpen.
Qué tan rápido corre, y por qué
La mitad de las tarjetas que lo sostienen gestionan más de 21.0 tokens por segundo. Excediendo velocidad de lectura directamente: 103 de ellos.
Es un modelo denso, por lo que cada parámetro se lee para cada token producido. Eso hace que la velocidad rastree el ancho de banda de la memoria casi exactamente: una tarjeta con el doble de ancho de banda genera aproximadamente el doble de rápido.
Sin el diseño de atención en nuestro archivo, la columna de memoria es una aproximación. Es lo suficientemente cercana como para elegir hardware, y menos confiable en contexto largo.
Entrenamiento y procedencia
Producirlo requirió una aritmética que totaliza alrededor de 2.1 × 10²³ FLOP, en hardware registrado como AMD Radeon Instinct MI250X. Esa cifra mide lo que costó producir el modelo, y no tiene relación con qué tan rápido responde.
El conjunto de entrenamiento se ejecutó a aproximadamente 1,000,000,000,000 tokens de texto
Paso a paso
Cómo elegir una GPU para Poro 34B
La tabla de arriba ya ha evaluado cada tarjeta para la que tenemos especificaciones en contra de este modelo. Llegar a tu respuesta toma seis pasos..
-
01
Comienza desde la columna de memoria
La tabla enumera cada tarjeta capaz de contener Poro 34B, necesitando alrededor 17.4 GB a una compresión de Q3_K_M. La capacidad es la puerta: una tarjeta o la sostiene o no la sostiene.
-
02
Establece la longitud de contexto en la que trabajarás.
Las conversaciones más largas consumen memoria además de lo que los pesos necesitan. Mueve el control deslizante a tu longitud de trabajo real antes de confiar en cualquier fila para Poro 34B.
-
03
Decide cuánto compresión aceptarás
La compresión es lo que hace que un modelo quepa en tarjetas más pequeñas, a costa de cierta precisión., alcanzando una compresión de Q3_K_M en la tarjeta más pequeña que cabe. Establecer una calidad mínima elimina las tarjetas que solo la manejan apretando más de lo que desearías, y mantiene la comparación en un nivel.
-
04
Ordenar por velocidad
El ranking por tokens por segundo sigue el ancho de banda de memoria en lugar de los recuentos de núcleos, para Poro 34B. No se ajustará a un pedido de gaming, porque la generación está limitada por el ancho de banda de memoria. La tarjeta que encabeza la lista es B200, en 99.1 tok/s
-
05
Verifica el veredicto de ajuste antes de comprar
La columna de ajuste separa las TARJETAS que apenas lo gestionan de aquellas con espacio de sobra, en el caso de Poro 34B. Cómodo significa que puedes aumentar el contexto más adelante. Esa diferencia importa más que unos pocos tokens por segundo, así que compra por cómodo si esperas hacerlo.
-
06
Mira qué más ejecuta esa tarjeta
Cada nombre de tarjeta enlaza a su propia página, que ejecuta el mismo cálculo en todo el catálogo del modelo. Una tarjeta generalmente se compra para más de un modelo, por lo que vale la pena echar un vistazo antes de comprar para Poro 34B.
Respuestas
Poro 34B — preguntas comunes
Poro 34B— ¿Qué GPU necesito para ejecutarlo?
La tarjeta más pequeña en nuestro catálogo que lo sostiene es RTX A4500, con una capacidad de memoria de 20 GB. Funciona el modelo a una compresión de Q3_K_M usando alrededor 17.4 GB, y produce aproximadamente 21.4 tokens por segundo. El número de tarjetas capaces de ejecutarlo en total: 132.
Poro 34B— ¿qué tan rápido es en una GPU?
Depende de la tarjeta. Lo más rápido que calculamos es B200, a aproximadamente 99.1 tokens por segundo; el más lento que aún lo ejecuta consigue considerablemente menos. La velocidad de lectura es de alrededor de diez tokens por segundo, y el número de cards que logran eso: 103.
Poro 34B— ¿Cuánta VRAM necesita?
Necesita aproximadamente 17.4 GB a una compresión de Q3_K_M, cuál es la tarjeta más pequeña que lo ejecuta. Menos compresión necesita más: las cifras en la columna de memoria anterior se recalculan para cada tarjeta, porque cada una sostiene la versión menos comprimida que puede.
Poro 34B— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 24 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 5090 D V2, sosteniendo 24 GB, lo ejecuta a una compresión de Q4_K_M, usando alrededor 21.4 GB y generando aproximadamente 38.3 tokens por segundo. El ajuste es ajustado.
Poro 34B— ¿Es de código abierto?
Sus pesos están publicados, por lo que se pueden descargar y ejecutar en su propio hardware. Tenga en cuenta que OPEN WEIGHTS no es lo mismo que OPEN SOURCE en el sentido completo: no dice nada sobre los datos de entrenamiento, el código de entrenamiento o los términos comerciales adjuntos.
Poro 34B— ¿cuántos parámetros tiene?
Tiene un recuento de parámetros de 34.2B. https://huggingface.co/LumiOpen/Poro-34B. Esa cifra es el total, y es lo que decide cuánta MEMORIA necesita el modelo — aproximadamente medio gigabyte por mil millones en la compresión que la mayoría de las personas usa.
Poro 34B— ¿Quién lo creó?
Fue publicado por High-Performance Language Technologies (HPLT),University of Turku, basado en Multinational, una organización categorizada como research collective,Academia.
Poro 34B— ¿cuándo fue lanzado?
Se publicó en December 2023. La capacidad por parámetro ha mejorado considerablemente desde entonces, por lo que un modelo más reciente del mismo tamaño suele ser el mejor uso del mismo hardware.
Poro 34B— ¿Para qué se utiliza?
Funciona en el dominio de Language, y se registra como manejando la tarea de code generation, Language modeling/generation. Los Modelos suelen llevar más de uno de cada uno, y las etiquetas describen el propósito en lugar de los límites de capacidad.
Poro 34B— ¿Dónde puedo descargarlo?
Sus pesos están publicados en Hugging Face, bajo la organización LumiOpen. No alojamos archivos de modelo — este sitio calcula qué hardware se necesita para ejecutarlos.
Poro 34B— cuánto compute se utilizó para entrenarlo?
El entrenamiento consumió alrededor 2.1 × 10²³ FLOP, en hardware registrado como AMD Radeon Instinct MI250X. Eso mide cuánto costó producir el modelo y no dice nada sobre cuán rápido responde una vez entrenado — la velocidad de inferencia proviene del ancho de banda de memoria, no del presupuesto de entrenamiento.
Poro 34B— ¿Puedo ejecutarlo si no cabe en mi GPU?
Solo al descargar, lo cual suele ser una falsa economía: la parte mantenida en la memoria del sistema arrastra todo. El fallo más cercano que calculamos se queda corto por 7.0 GB Cada cifra aquí asume que todo el modelo está residente en la tarjeta.
Poro 34B— ¿Correrían dos GPUS más rápido?
Una segunda tarjeta duplica aproximadamente la memoria disponible, pero no la tasa de generación. El número ya capaz de ejecutarlo solo: 132. Así que una segunda tarjeta rara vez es la respuesta aquí.
Poro 34B— ¿Por qué difiere la cuantificación entre tarjetas?
Una tarjeta más grande sostiene una copia más precisa. El número de niveles de compresión utilizados en las tarjetas que la ejecutan: 5. Las tarjetas más grandes obtienen la versión más precisa, y el nivel de calidad por encima establece la comparación a un nivel.
Poro 34B— ¿Qué tan precisas son estas estimaciones de velocidad?
Se calculan a partir de especificaciones en lugar de ser medidas, y cada una tiene un rango. Un ejemplo: 59–159 tok/s en B200. El mismo modelo y tarjeta varían entre el treinta y el cincuenta por ciento dependiendo del software de inferencia y su versión.
La otra dirección
¿Mirándolo desde el otro lado?
Esta página comienza desde el modelo. Si ya posees una tarjeta y quieres saber todo lo que podrá ejecutar., Comience desde el hardware en su lugar.