TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint) calculadora TPS
Cada tarjeta a continuación se evalúa en función de este modelo en la longitud de contexto y calidad mínima que elijas. La velocidad es una estimación para una sola solicitud, calculada a partir del ancho de banda de memoria de la tarjeta y el tamaño del modelo una vez comprimido..
Calculado para este modelo
818 tarjetas que tenemos especificaciones para
Tarjeta más pequeña que cabe
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 33.5 tok/s
Tarjeta más rápida
B200
3,080 tok/s · 180 GB
¿Qué GPU pueden ejecutar? TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)?
Establecer las entradas, leer la respuesta
Una conversación más larga necesita más VRAM, lo que puede expulsar este modelo de tarjetas más pequeñas..
Oculta tarjetas que solo se ajustarían al modelo comprimiéndolo por debajo de este punto..
818 las tarjetas coinciden
Calculando| Necesita | Cuantización | Ajustar | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
3,080
tok/s
1,848–4,928 · baja confianza |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
3,080
tok/s
1,848–4,928 · baja confianza |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
2,460
tok/s
1,476–3,935 · baja confianza |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
2,460
tok/s
1,476–3,935 · baja confianza |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,967
tok/s
1,180–3,147 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,883
tok/s
1,130–3,012 · baja confianza |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,883
tok/s
1,130–3,012 · baja confianza |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,802
tok/s
1,081–2,883 · baja confianza |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,599
tok/s
960–2,559 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,599
tok/s
960–2,559 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,599
tok/s
960–2,559 · baja confianza |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,517
tok/s
910–2,427 · baja confianza |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,294
tok/s
776–2,070 · baja confianza |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,294
tok/s
776–2,070 · baja confianza |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,294
tok/s
776–2,070 · baja confianza |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,294
tok/s
776–2,070 · baja confianza |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,294
tok/s
776–2,070 · baja confianza |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
985
tok/s
591–1,576 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
985
tok/s
591–1,576 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
821
tok/s
493–1,313 · baja confianza |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
803
tok/s
482–1,285 · baja confianza |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
785
tok/s
471–1,257 · baja confianza |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
785
tok/s
471–1,257 · baja confianza |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
785
tok/s
471–1,257 · baja confianza |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
785
tok/s
471–1,257 · baja confianza |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 1.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
Las velocidades son estimaciones para una sola solicitud — una conversación a la vez — calculadas a partir del ancho de banda de memoria, el tamaño del modelo y la cuantificación. El rendimiento real varía con el tiempo de inferencia y su versión. Las cifras publicadas por los proveedores de hardware miden muchas solicitudes simultáneas y son mucho más altas..
En registro
especificación completa
Todo en archivo para este modelo. La mayor parte describe cómo fue entrenado en lugar de cómo se ejecuta — contexto útil para juzgar cuánto trabajo se invirtió en él y cómo se compara con modelos construidos a una escala diferente..
Origen
Quién construyó este modelo, dónde, y cuándo fue publicado.
- Organización
- Singapore University of Technology & Design
- Tipo de Organización
- Academia
- País
- Singapore
- Publicado
- 1 October 2023
- Autores
- Peiyuan Zhang, Guangtao Zeng, Tianduo Wang, Wei Lu
Lo que hace
Las áreas problemáticas para las que se construyó el modelo. Un modelo puede llevar varios de cada uno.
- Dominio
- Language
- Tarea
- Chat, Language modeling/generation, Translation, Question answering
- Enfoque
- Self-supervised learning
Tamaño
Qué tan grande es el modelo y cuántos datos se usaron para su entrenamiento. Los parámetros son la cifra que decide si se ajusta en una tarjeta gráfica dada.
- parámetros
- 1.1B
- Datos de entrenamiento
- 1,000,000,000,000 tokens
- Tamaño de lote
- 2,000,000
1.1B
1T tokens checkpoint so around 0.75T words
Cómputo de entrenamiento
La aritmética realizada para entrenar el modelo, medida en operaciones de punto flotante. Es una medida de lo que costó la ejecución del entrenamiento, no de qué tan rápido te responde el modelo terminado.
- Cómputo de entrenamiento
- 7.2 × 10²¹ FLOP
- Cómo se estableció
- Hardware,Operation counting
6ND approximation: 6*1.1B * 1T = 6600000000000000000000 Based on reported GPU-time and utilization: flops = (num gpu) * (peak flops) * (time in seconds) * (reported utilization rate) = (16) * (312 * 10**12) * (30 * 24 * 3600) * (0.56) = 7245987840000001048576 = 7.24598784e+21 source: https://github.com/jzhang38/TinyLlama "Thanks to those optimizations, we achieve a throughput of 24k tokens per second per A100-40G GPU, which translates to 56% model flops utilization" and Releases Schedule from…
La ejecución de entrenamiento
Lo que costó físicamente entrenar: qué chips, cuántos, por cuánto tiempo y qué eso consumió de la pared.
- Hardware de entrenamiento
- NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Chips utilizados
- 16
- Horas de chip
- 11,520
- Tiempo de reloj
- 720 hours (30 days)
- Utilización de hardware
- MFU 56.0%
- Consumo de energía
- 12.7 kW
1T checkpoint was released after 1 month source: https://github.com/jzhang38/TinyLlama
Per https://github.com/jzhang38/TinyLlama: "we achieve a throughput of 24k tokens per second per A100-40G GPU, which translates to 56% model flops utilization without activation checkpointing (We expect the MFU to be even higher on A100-80G)"
Disponibilidad
Si puedes obtener el modelo y ejecutarlo en tu propio hardware, lo que decide si alguna de las cifras de la GPU en esta página se aplica.
- Pesos
- Open — downloadable
- Acceso al modelo
- Open weights (unrestricted)
- Código de entrenamiento
- Open source
apache 2.0: https://github.com/jzhang38/TinyLlama pretrain code: https://github.com/jzhang38/TinyLlama/blob/main/PRETRAIN.md
Cómo está clasificado
Etiquetas que el conjunto de datos fuente aplica al rastrear modelos notables y cuán confiable es en la entrada.
- Confianza de registro
- Confident
- Citas
- 722
Fuentes
De dónde proviene este registro y cuándo fue comprobado por última vez.
- Referencia
- TinyLlama: An Open-Source Small Language Model
- Última actualización
- 25 May 2026
Los extremos
Las diez GPUs más rápidas que ejecutan TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)
Clasificado por tokens estimados por segundo, la tarjeta más nueva primero donde las velocidades están empatadas. Debido a que la generación está limitada por el ancho de banda de memoria, este orden sigue el ancho de banda en lugar de cualquier referencia de juego..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 3,080 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 3,080 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 2,460 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 2,460 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 1,967 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,883 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,883 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 1,802 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,599 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,599 tok/s
Las GPUs más pequeñas que aún funcionan TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)
La ruta más barata para entrar, por capacidad de memoria. Un ajuste apretado ejecuta el modelo pero no deja nada de sobra para una conversación más larga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Necesita 1.9 GB · Q8_0 · Cómodo 37.0 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Necesita 1.9 GB · Q8_0 · Cómodo 37.0 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Necesita 1.9 GB · Q8_0 · Cómodo 49.3 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Necesita 1.9 GB · Q8_0 · Cómodo 73.9 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Necesita 1.9 GB · Q8_0 · Cómodo 13.1 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Necesita 1.9 GB · Q8_0 · Cómodo 38.4 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Necesita 1.9 GB · Q8_0 · Cómodo 43.3 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Necesita 1.9 GB · Q8_0 · Cómodo 38.4 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Necesita 1.9 GB · Q8_0 · Cómodo 31.0 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Necesita 1.9 GB · Q8_0 · Cómodo 32.0 tok/s
Qué significan los números
Lo que se necesita para ejecutar este modelo
Mínima tarjeta
Tesla C1080
Memoria necesaria
1.9 GB
Más rápido
3,080 tok/s
TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint) llega a un recuento de parámetros de 1.1B. Eso es lo suficientemente pequeño como para que el hardware rara vez sea el obstáculo, incluso en tarjetas de varios años. El número de tarjetas que rastreamos que pueden ejecutarlo: 818.
La tarjeta más pequeña que lo sostiene es Tesla C1080, con una capacidad de memoria de 4 GB, ejecutándolo a una compresión de Q8_0 y produciendo alrededor 33.5 tokens por segundo
En el otro extremo se encuentra B200, generando aproximadamente 3,080 tokens por segundo en la fuerza de un ancho de banda de memoria de 8,000 GB/s.
Acerca de este modelo
TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint) fue publicado por Singapore University of Technology & Design, en el país registrado como Singapore, durante October 2023. Sale de una organización categorizada como academia.
Funciona en el dominio de Language, y se registra como realizando la tarea de chat, Language modeling/generation, Translation, Question answering.
El hecho de que los pesos sean abiertos es lo que coloca esta página en la calculadora en lugar de solo en el catálogo: es un modelo que puedes sostener.
Qué tan rápido corre, y por qué
La mitad de las tarjetas que lo sostienen gestionan más de 86.5 tokens por segundo. Limpiando los diez tokens por segundo que corresponden aproximadamente a la velocidad de lectura: 799 de ellos.
Siendo denso, lee todo de sí mismo por token, razón por la cual el orden según velocidad a continuación sigue tan de cerca el orden por ancho de banda de memoria.
La memoria aquí se estima a partir del tamaño en lugar de calcularse a partir de la arquitectura, que no se registra para este modelo — los números son indicativos en lugar de exactos.
Cómo fue entrenado
Producirlo requirió una aritmética que totaliza alrededor de 7.2 × 10²¹ FLOP, en hardware registrado como NVIDIA A100 SXM4 40 GB. Esa cifra mide lo que costó producir el modelo, y no tiene relación con qué tan rápido responde.
El entrenamiento consumió un corpus de alrededor de 1,000,000,000,000 tokens de texto
Paso a paso
Cómo elegir una GPU para TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)
La tabla de arriba ya ha evaluado cada tarjeta para la que tenemos especificaciones en contra de este modelo. Llegar a tu respuesta toma seis pasos..
-
01
Comienza desde la columna de memoria
Empieza desde lo que realmente necesita, que es el requerimiento de TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint), necesitando alrededor 1.9 GB a una compresión de Q8_0. Ninguna cantidad de potencia de procesamiento compensa una CARD que no puede sostenerla.
-
02
Establece la longitud de contexto en la que trabajarás.
La conversación ocupa memoria también, y crece a medida que avanza. Ajusta el controlador a la longitud que esperas, porque en un contexto largo una CARD que maneja preguntas cortas fácilmente puede no encajar. TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint).
-
03
Establecer un umbral de calidad
La columna de cuantización varía por tarjeta, porque una tarjeta más grande sostiene una copia más precisa., alcanzando una compresión de Q8_0 en la tarjeta más pequeña que cabe. Establecer una calidad mínima elimina las tarjetas que solo la manejan apretando más de lo que desearías, y mantiene la comparación en un nivel.
-
04
Ordenar por velocidad
El ranking por tokens por segundo sigue el ancho de banda de memoria en lugar de los recuentos de núcleos, para TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint). No se ajustará a un pedido de gaming, porque la generación está limitada por el ancho de banda de memoria. La tarjeta que encabeza la lista es B200, en 3,080 tok/s
-
05
Verifica el veredicto de ajuste antes de comprar
La columna de ajuste separa las TARJETAS que apenas lo gestionan de aquellas con espacio de sobra, en el caso de TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint). Cómodo significa que puedes aumentar el contexto más adelante. Esa diferencia importa más que unos pocos tokens por segundo, así que compra por cómodo si esperas hacerlo.
-
06
Revisa la tarjeta del otro lado
Cada nombre de tarjeta enlaza a su propia página, que ejecuta el mismo cálculo en todo el catálogo del modelo. Una tarjeta generalmente se compra para más de un modelo, por lo que vale la pena echar un vistazo antes de comprar para TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint).
Respuestas
TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint) — preguntas comunes
TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)— ¿Por qué difiere la cuantificación entre tarjetas?
Cada tarjeta se muestra ejecutando la copia menos comprimida que puede contener. El número de niveles de compresión distintos entre las tarjetas que lo soportan: 1. Las tarjetas más grandes obtienen la versión más precisa, y el nivel de calidad por encima establece la comparación a un nivel.
TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)— ¿Qué tan precisas son estas estimaciones de velocidad?
Cada cifra se deriva del ancho de banda de VRAM y del tamaño del modelo, no está basado en benchmarks, por lo que cada una se publica como un rango en lugar de un solo número. Un ejemplo: 1,848–4,928 tok/s en B200. El mismo modelo y tarjeta varían entre el treinta y el cincuenta por ciento dependiendo del software de inferencia y su versión.
TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)— ¿Qué GPU necesito para ejecutarlo?
La tarjeta más pequeña en nuestro catálogo que lo sostiene es Tesla C1080, con una capacidad de memoria de 4 GB. Funciona el modelo a una compresión de Q8_0 usando alrededor 1.9 GB, y produce aproximadamente 33.5 tokens por segundo. El número de tarjetas capaces de ejecutarlo en total: 818.
TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)— ¿qué tan rápido es en una GPU?
Depende de la tarjeta. Lo más rápido que calculamos es B200, a aproximadamente 3,080 tokens por segundo; el más lento que aún lo ejecuta consigue considerablemente menos. La velocidad de lectura es de alrededor de diez tokens por segundo, y el número de cards que logran eso: 799.
TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)— ¿Cuánta VRAM necesita?
Necesita aproximadamente 1.9 GB a una compresión de Q8_0, cuál es la tarjeta más pequeña que lo ejecuta. Menos compresión necesita más: las cifras en la columna de memoria anterior se recalculan para cada tarjeta, porque cada una sostiene la versión menos comprimida que puede.
TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 8 GB?
Sí. La tarjeta CMP 170HX 8 GB, sosteniendo 8 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 1.9 GB y generando aproximadamente 574 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 12 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 3080 Ti, sosteniendo 12 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 1.9 GB y generando aproximadamente 351 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 16 GB?
Sí. La tarjeta Tesla V100 SXM2 16 GB, sosteniendo 16 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 1.9 GB y generando aproximadamente 435 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 24 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 5090 D V2, sosteniendo 24 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 1.9 GB y generando aproximadamente 516 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)— ¿Es de código abierto?
Sus pesos están publicados, por lo que se pueden descargar y ejecutar en su propio hardware. Tenga en cuenta que OPEN WEIGHTS no es lo mismo que OPEN SOURCE en el sentido completo: no dice nada sobre los datos de entrenamiento, el código de entrenamiento o los términos comerciales adjuntos.
TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)— ¿cuántos parámetros tiene?
Tiene un recuento de parámetros de 1.1B. 1.1B. Esa cifra es el total, y es lo que decide cuánta MEMORIA necesita el modelo — aproximadamente medio gigabyte por mil millones en la compresión que la mayoría de las personas usa.
TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)— ¿Quién lo creó?
Fue publicado por Singapore University of Technology & Design, basado en Singapore, una organización categorizada como academia.
TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)— ¿cuándo fue lanzado?
Se publicó en October 2023. La capacidad por parámetro ha mejorado considerablemente desde entonces, por lo que un modelo más reciente del mismo tamaño suele ser el mejor uso del mismo hardware.
TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)— ¿Para qué se utiliza?
Funciona en el dominio de Language, y se registra como manejando la tarea de chat, Language modeling/generation, Translation, Question answering. Los Modelos suelen llevar más de uno de cada uno, y las etiquetas describen el propósito en lugar de los límites de capacidad.
TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)— ¿Dónde puedo descargarlo?
Los pesos están publicados, aunque no tenemos un enlace de repositorio para ello. Este sitio calcula los requisitos de hardware en lugar de alojar archivos de modelo.
TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)— cuánto compute se utilizó para entrenarlo?
El entrenamiento consumió alrededor 7.2 × 10²¹ FLOP, en hardware registrado como NVIDIA A100 SXM4 40 GB. Eso mide cuánto costó producir el modelo y no dice nada sobre cuán rápido responde una vez entrenado — la velocidad de inferencia proviene del ancho de banda de memoria, no del presupuesto de entrenamiento.
TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)— ¿Puedo ejecutarlo si no cabe en mi GPU?
En parte. Las capas que no se ajustan se encuentran en la memoria del sistema y funcionan a una fracción de la velocidad, por lo que un modelo mayoritariamente descargado rara vez merece la pena utilizar. Cada cifra aquí asume que todo el modelo está residente en la tarjeta.
TinyLlama-1.1B (1T token checkpoint)— ¿Correrían dos GPUS más rápido?
Dos tarjetas compran memoria en lugar de velocidad, lo cual solo importa si una tarjeta no puede contenerlo. El número que puede: 818. Así que una segunda tarjeta rara vez es la respuesta aquí.
La otra dirección
¿Mirándolo desde el otro lado?
Esta página comienza desde el modelo. Si ya posees una tarjeta y quieres saber todo lo que podrá ejecutar., Comience desde el hardware en su lugar.