Llama 2-7B calculadora TPS
Cada tarjeta a continuación se evalúa en función de este modelo en la longitud de contexto y calidad mínima que elijas. La velocidad es una estimación para una sola solicitud, calculada a partir del ancho de banda de memoria de la tarjeta y el tamaño del modelo una vez comprimido..
Calculado para este modelo
818 tarjetas que tenemos especificaciones para
Tarjeta más pequeña que cabe
Xeon Phi 5110P
8 GB · Q4_K_M · 29.1 tok/s
Tarjeta más rápida
B200
484 tok/s · 180 GB
¿Qué GPU pueden ejecutar? Llama 2-7B?
Establecer las entradas, leer la respuesta
Una conversación más larga necesita más VRAM, lo que puede expulsar este modelo de tarjetas más pequeñas..
Oculta tarjetas que solo se ajustarían al modelo comprimiéndolo por debajo de este punto..
509 las tarjetas coinciden
Calculando| Necesita | Cuantización | Ajustar | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
484
tok/s
411–581 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
484
tok/s
411–581 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
387
tok/s
232–618 · baja confianza |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
387
tok/s
232–618 · baja confianza |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
309
tok/s
185–495 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
296
tok/s
251–355 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
296
tok/s
251–355 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
283
tok/s
170–453 · baja confianza |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
251
tok/s
151–402 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
251
tok/s
151–402 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
251
tok/s
151–402 · baja confianza |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
238
tok/s
203–286 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
208
tok/s
177–250 |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 6.5 GB | Q4_K_M | Ajustado |
|
203
tok/s
173–244 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
203
tok/s
173–244 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
203
tok/s
173–244 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
203
tok/s
173–244 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
203
tok/s
173–244 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
155
tok/s
93–248 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
155
tok/s
93–248 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
137
tok/s
117–165 |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.1 GB | Q6_K | Ajustado |
|
129
tok/s
77–206 · baja confianza |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
126
tok/s
76–202 · baja confianza |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
123
tok/s
105–148 |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
123
tok/s
105–148 |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 9.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
Las velocidades son estimaciones para una sola solicitud — una conversación a la vez — calculadas a partir del ancho de banda de memoria, el tamaño del modelo y la cuantificación. El rendimiento real varía con el tiempo de inferencia y su versión. Las cifras publicadas por los proveedores de hardware miden muchas solicitudes simultáneas y son mucho más altas..
En registro
especificación completa
Todo en archivo para este modelo. La mayor parte describe cómo fue entrenado en lugar de cómo se ejecuta — contexto útil para juzgar cuánto trabajo se invirtió en él y cómo se compara con modelos construidos a una escala diferente..
Origen
Quién construyó este modelo, dónde, y cuándo fue publicado.
- Organización
- Meta AI
- Tipo de Organización
- Industry
- País
- United States of America
- Publicado
- 18 July 2023
- Autores
- Hugo Touvron, Louis Martin, Kevin Stone, Peter Albert, Amjad Almahairi, Yasmine Babaei, Nikolay Bashlykov, Soumya Batra, Prajjwal Bhargava, Shruti Bhosale, Dan Bikel, Lukas Blecher, Cristian Canton Ferrer, Moya Chen, Guillem Cucurull, David Esiobu, Jude Fernandes, Jeremy Fu, Wenyin Fu, Brian Fuller, Cynthia Gao, Vedanuj Goswami, Naman Goyal, Anthony Hartshorn, Saghar Hosseini, Rui Hou, Hakan Inan,…
Lo que hace
Las áreas problemáticas para las que se construyó el modelo. Un modelo puede llevar varios de cada uno.
- Dominio
- Language
- Tarea
- Language modeling
- Enfoque
- Supervised
Tamaño
Qué tan grande es el modelo y cuántos datos se usaron para su entrenamiento. Los parámetros son la cifra que decide si se ajusta en una tarjeta gráfica dada.
- parámetros
- 7B
- Datos de entrenamiento
- 2,000,000,000,000 tokens
- Épocas
- 1
- Tamaño de lote
- 4,000,000
Llama has been released in 7B, 13B, and 70B variants.
2 trillion tokens ~= 1.5T words
Cómputo de entrenamiento
La aritmética realizada para entrenar el modelo, medida en operaciones de punto flotante. Es una medida de lo que costó la ejecución del entrenamiento, no de qué tan rápido te responde el modelo terminado.
- Cómputo de entrenamiento
- 8.4 × 10²² FLOP
- Cómo se estableció
- Hardware,Operation counting
Trained on 2 trillion tokens per Table 1. C = 6ND = 6 FLOP / token / parameter * 7B parameters * 2T tokens = 8.4e+22 FLOP. Also, 7B model was trained on 184320 GPU-hours 312 trillion * 184320 GPU-hours * 3600 sec/hour * 0.3 [utilization] = 6.21e22 FLOP
La ejecución de entrenamiento
Lo que costó físicamente entrenar: qué chips, cuántos, por cuánto tiempo y qué eso consumió de la pared.
- Hardware de entrenamiento
- NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- Horas de chip
- 184,320
- Costo de cómputo
- $114,259
- Centro de datos
- Meta’s Research Super Cluster
Disponibilidad
Si puedes obtener el modelo y ejecutarlo en tu propio hardware, lo que decide si alguna de las cifras de la GPU en esta página se aplica.
- Pesos
- Open — downloadable
- Acceso al modelo
- Open weights (restricted use)
- Código de entrenamiento
- Unreleased
Llama 2 license. can't use outputs to train models. https://github.com/meta-llama/llama/blob/main/LICENSE
Cómo está clasificado
Etiquetas que el conjunto de datos fuente aplica al rastrear modelos notables y cuán confiable es en la entrada.
- Por qué se rastrea
- Historical significance,Significant use,Highly cited
- Confianza de registro
- Confident
- Citas
- 16,911
Model has been open-sourced and frequently downloaded. The paper claims that Llama 2 is the current best open-source chat model as of its release date.
Fuentes
De dónde proviene este registro y cuándo fue comprobado por última vez.
- Referencia
- Llama 2: Open Foundation and Fine-Tuned Chat Models
- Última actualización
- 25 May 2026
Los extremos
Las diez GPUs más rápidas que ejecutan Llama 2-7B
Clasificado por tokens estimados por segundo, la tarjeta más nueva primero donde las velocidades están empatadas. Debido a que la generación está limitada por el ancho de banda de memoria, este orden sigue el ancho de banda en lugar de cualquier referencia de juego..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 484 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 484 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 387 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 387 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 309 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 296 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 296 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 283 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 251 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 251 tok/s
Las GPUs más pequeñas que aún funcionan Llama 2-7B
La ruta más barata para entrar, por capacidad de memoria. Un ajuste apretado ejecuta el modelo pero no deja nada de sobra para una conversación más larga..
- 01 Radeon RX 7400 8 GB · Necesita 6.5 GB · Q4_K_M · Ajustado 31.4 tok/s
- 02 Radeon RX 9060 8 GB · Necesita 6.5 GB · Q4_K_M · Ajustado 35.1 tok/s
- 03 GeForce RTX 5050 8 GB · Necesita 6.5 GB · Q4_K_M · Ajustado 44.7 tok/s
- 04 GeForce RTX 5050 Mobile 8 GB · Necesita 6.5 GB · Q4_K_M · Ajustado 53.6 tok/s
- 05 Radeon RX 9060 XT 8 GB 8 GB · Necesita 6.5 GB · Q4_K_M · Ajustado 35.1 tok/s
- 06 GeForce RTX 5060 Mobile 8 GB · Necesita 6.5 GB · Q4_K_M · Ajustado 53.6 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 8 GB · Necesita 6.5 GB · Q4_K_M · Ajustado 62.6 tok/s
- 08 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 8 GB · Necesita 6.5 GB · Q4_K_M · Ajustado 62.6 tok/s
- 09 GeForce RTX 5070 Mobile 8 GB · Necesita 6.5 GB · Q4_K_M · Ajustado 53.6 tok/s
- 10 Radeon RX 7650 GRE 8 GB · Necesita 6.5 GB · Q4_K_M · Ajustado 31.4 tok/s
Qué significan los números
El lado de hardware
Mínima tarjeta
Xeon Phi 5110P
Memoria necesaria
6.5 GB
Más rápido
484 tok/s
Llama 2-7B llega a un recuento de parámetros de 7B. Eso es lo suficientemente pequeño como para que el hardware rara vez sea el obstáculo, incluso en tarjetas de varios años. El número de tarjetas que rastreamos que pueden ejecutarlo: 509.
En el extremo bajo, se maneja por Xeon Phi 5110P, con una capacidad de memoria de 8 GB, ejecutándolo a una compresión de Q4_K_M y produciendo alrededor 29.1 tokens por segundo
El resultado más rápido proviene de B200, generando aproximadamente 484 tokens por segundo en la fuerza de un ancho de banda de memoria de 8,000 GB/s.
Qué es este modelo
Llama 2-7B fue publicado por Meta AI, en el país registrado como United States of America, durante July 2023. La categoría en la que se encuentra el editor es industry.
Funciona en el dominio de Language, y se registra como realizando la tarea de language modeling.
Debido a que sus pesos fueron liberados, nada sobre ejecutar el modelo depende de un proveedor que permanezca disponible — es tuyo una vez descargado.
Qué decide la velocidad
La mitad de las tarjetas que lo sostienen gestionan más de 30.4 tokens por segundo. Excediendo velocidad de lectura directamente: 482 de ellos.
Siendo denso, lee todo de sí mismo por token, razón por la cual el orden según velocidad a continuación sigue tan de cerca el orden por ancho de banda de memoria.
Debido a que la arquitectura está registrada, la columna de memoria se deriva en lugar de estimarse.
Qué se necesitó para construirlo
Producirlo requirió una aritmética que totaliza alrededor de 8.4 × 10²² FLOP, en hardware registrado como NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Esa cifra mide lo que costó producir el modelo, y no tiene relación con qué tan rápido responde.
El entrenamiento consumió un corpus de alrededor de 2,000,000,000,000 tokens de texto
Se rastrea en el conjunto de datos subyacente por una razón en particular: historical significance,Significant use,Highly cited.
Paso a paso
Cómo elegir una GPU para Llama 2-7B
La tabla de arriba ya ha evaluado cada tarjeta para la que tenemos especificaciones en contra de este modelo. Llegar a tu respuesta toma seis pasos..
-
01
Verifica lo que necesita antes de cualquier otra cosa.
Cada tarjeta aquí ha sido verificada contra Llama 2-7B, necesitando alrededor 6.5 GB a una compresión de Q4_K_M. Esa cifra, no el rendimiento principal de una CARD, es lo que decide si se ejecuta.
-
02
Decide cuánto duran tus conversaciones.
Las conversaciones más largas consumen memoria además de lo que los pesos necesitan. Mueve el control deslizante a tu longitud de trabajo real antes de confiar en cualquier fila para Llama 2-7B.
-
03
Elige cuán lejos lo comprimirás.
La columna de cuantización varía por tarjeta, porque una tarjeta más grande sostiene una copia más precisa., alcanzando una compresión de Q4_K_M en la tarjeta más pequeña que cabe. Establecer una calidad mínima elimina las tarjetas que solo la manejan apretando más de lo que desearías, y mantiene la comparación en un nivel.
-
04
Ordenar por velocidad
El ranking por tokens por segundo sigue el ancho de banda de memoria en lugar de los recuentos de núcleos, para Llama 2-7B. No se ajustará a un pedido de gaming, porque la generación está limitada por el ancho de banda de memoria. La tarjeta que encabeza la lista es B200, en 484 tok/s
-
05
Verifica el veredicto de ajuste antes de comprar
Tight significa que se carga y funciona sin espacio para aumentar el contexto más tarde, en el caso de Llama 2-7B. Cómodo significa que puedes aumentar el contexto más adelante. Esa diferencia importa más que unos pocos tokens por segundo, así que compra por cómodo si esperas hacerlo.
-
06
Abre la tarjeta que has elegido.
Cada página de tarjeta repite este barrido para cada modelo que tenemos, respondiendo a qué más es bueno el hardware más allá de Llama 2-7B.
Respuestas
Llama 2-7B — preguntas comunes
Llama 2-7B— ¿cuándo fue lanzado?
Se publicó en July 2023. La capacidad por parámetro ha mejorado considerablemente desde entonces, por lo que un modelo más reciente del mismo tamaño suele ser el mejor uso del mismo hardware.
Llama 2-7B— ¿Para qué se utiliza?
Funciona en el dominio de Language, y se registra como manejando la tarea de language modeling. Estas son las áreas en las que fue diseñado; describen la intención más que un límite estricto.
Llama 2-7B— ¿Dónde puedo descargarlo?
Los pesos están publicados, aunque no tenemos un enlace de repositorio para ello. Este sitio calcula los requisitos de hardware en lugar de alojar archivos de modelo.
Llama 2-7B— cuánto compute se utilizó para entrenarlo?
El entrenamiento consumió alrededor 8.4 × 10²² FLOP, en hardware registrado como NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Eso mide cuánto costó producir el modelo y no dice nada sobre cuán rápido responde una vez entrenado — la velocidad de inferencia proviene del ancho de banda de memoria, no del presupuesto de entrenamiento.
Llama 2-7B— ¿Puedo ejecutarlo si no cabe en mi GPU?
Se puede dividir entre la tarjeta y la memoria del sistema, pero se genera muy lentamente de esa manera. El fallo más cercano que calculamos se queda corto por 1.1 GB Cada cifra aquí asume que todo el modelo está residente en la tarjeta.
Llama 2-7B— ¿Correrían dos GPUS más rápido?
La capacidad se suma entre las tarjetas; el rendimiento no. El número de tarjetas que ya lo tienen por sí solas: 509. Así que una segunda tarjeta rara vez es la respuesta aquí.
Llama 2-7B— ¿Por qué difiere la cuantificación entre tarjetas?
Debido a que la capacidad varía, también varía cuán difícil tiene que ser exprimido. El número de niveles distintos en la tabla de arriba: 3. Las tarjetas más grandes obtienen la versión más precisa, y el nivel de calidad por encima establece la comparación a un nivel.
Llama 2-7B— ¿Qué tan precisas son estas estimaciones de velocidad?
Cada cifra se deriva del ancho de banda de VRAM y del tamaño del modelo, no está basado en benchmarks, por lo que cada una se publica como un rango en lugar de un solo número. Un ejemplo: 411–581 tok/s en B200. El mismo modelo y tarjeta varían entre el treinta y el cincuenta por ciento dependiendo del software de inferencia y su versión.
Llama 2-7B— ¿Qué GPU necesito para ejecutarlo?
La tarjeta más pequeña en nuestro catálogo que lo sostiene es Xeon Phi 5110P, con una capacidad de memoria de 8 GB. Funciona el modelo a una compresión de Q4_K_M usando alrededor 6.5 GB, y produce aproximadamente 29.1 tokens por segundo. El número de tarjetas capaces de ejecutarlo en total: 509.
Llama 2-7B— ¿qué tan rápido es en una GPU?
Depende de la tarjeta. Lo más rápido que calculamos es B200, a aproximadamente 484 tokens por segundo; el más lento que aún lo ejecuta consigue considerablemente menos. La velocidad de lectura es de alrededor de diez tokens por segundo, y el número de cards que logran eso: 482.
Llama 2-7B— ¿Cuánta VRAM necesita?
Necesita aproximadamente 6.5 GB a una compresión de Q4_K_M, cuál es la tarjeta más pequeña que lo ejecuta. Menos compresión necesita más: las cifras en la columna de memoria anterior se recalculan para cada tarjeta, porque cada una sostiene la versión menos comprimida que puede.
Llama 2-7B— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 8 GB?
Sí. La tarjeta CMP 170HX 8 GB, sosteniendo 8 GB, lo ejecuta a una compresión de Q4_K_M, usando alrededor 6.5 GB y generando aproximadamente 208 tokens por segundo. El ajuste es ajustado.
Llama 2-7B— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 12 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 3080 Ti, sosteniendo 12 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 9.8 GB y generando aproximadamente 55.2 tokens por segundo. El ajuste es ajustado.
Llama 2-7B— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 16 GB?
Sí. La tarjeta Tesla V100 SXM2 16 GB, sosteniendo 16 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 9.8 GB y generando aproximadamente 68.4 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
Llama 2-7B— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 24 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 5090 D V2, sosteniendo 24 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 9.8 GB y generando aproximadamente 81.1 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
Llama 2-7B— ¿Es de código abierto?
Sus pesos están publicados, por lo que se pueden descargar y ejecutar en su propio hardware. Tenga en cuenta que OPEN WEIGHTS no es lo mismo que OPEN SOURCE en el sentido completo: no dice nada sobre los datos de entrenamiento, el código de entrenamiento o los términos comerciales adjuntos.
Llama 2-7B— ¿cuántos parámetros tiene?
Tiene un recuento de parámetros de 7B. Llama has been released in 7B, 13B, and 70B variants. Esa cifra es el total, y es lo que decide cuánta MEMORIA necesita el modelo — aproximadamente medio gigabyte por mil millones en la compresión que la mayoría de las personas usa.
Llama 2-7B— ¿Quién lo creó?
Fue publicado por Meta AI, basado en United States of America, una organización categorizada como industry.
La otra dirección
¿Mirándolo desde el otro lado?
Esta página comienza desde el modelo. Si ya posees una tarjeta y quieres saber todo lo que podrá ejecutar., Comience desde el hardware en su lugar.