CoEdiT-xxl calculadora TPS
Cada tarjeta a continuación se evalúa en función de este modelo en la longitud de contexto y calidad mínima que elijas. La velocidad es una estimación para una sola solicitud, calculada a partir del ancho de banda de memoria de la tarjeta y el tamaño del modelo una vez comprimido..
Calculado para este modelo
818 tarjetas que tenemos especificaciones para
Tarjeta más pequeña que cabe
Xeon Phi 5110P
8 GB · IQ4_XS · 19.7 tok/s
Tarjeta más rápida
B200
308 tok/s · 180 GB
¿Qué GPU pueden ejecutar? CoEdiT-xxl?
Establecer las entradas, leer la respuesta
Una conversación más larga necesita más VRAM, lo que puede expulsar este modelo de tarjetas más pequeñas..
Oculta tarjetas que solo se ajustarían al modelo comprimiéndolo por debajo de este punto..
509 las tarjetas coinciden
Calculando| Necesita | Cuantización | Ajustar | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
308
tok/s
185–493 · baja confianza |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
308
tok/s
185–493 · baja confianza |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
246
tok/s
148–394 · baja confianza |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
246
tok/s
148–394 · baja confianza |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
197
tok/s
118–315 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
188
tok/s
113–301 · baja confianza |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
188
tok/s
113–301 · baja confianza |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
180
tok/s
108–288 · baja confianza |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
160
tok/s
96–256 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
160
tok/s
96–256 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
160
tok/s
96–256 · baja confianza |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
152
tok/s
91–243 · baja confianza |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
141
tok/s
85–225 · baja confianza |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 6.7 GB | IQ4_XS | Ajustado |
|
129
tok/s
78–207 · baja confianza |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
129
tok/s
78–207 · baja confianza |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
129
tok/s
78–207 · baja confianza |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
129
tok/s
78–207 · baja confianza |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
129
tok/s
78–207 · baja confianza |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
107
tok/s
64–172 · baja confianza |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.6 GB | Q5_K_M | Ajustado |
|
98.5
tok/s
59–158 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
98.5
tok/s
59–158 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
82.1
tok/s
49–131 · baja confianza |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
80.3
tok/s
48–129 · baja confianza |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
78.6
tok/s
47–126 · baja confianza |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
78.6
tok/s
47–126 · baja confianza |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 12.5 GB | Q8_0 | Cómodo |
Las velocidades son estimaciones para una sola solicitud — una conversación a la vez — calculadas a partir del ancho de banda de memoria, el tamaño del modelo y la cuantificación. El rendimiento real varía con el tiempo de inferencia y su versión. Las cifras publicadas por los proveedores de hardware miden muchas solicitudes simultáneas y son mucho más altas..
En registro
especificación completa
Todo en archivo para este modelo. La mayor parte describe cómo fue entrenado en lugar de cómo se ejecuta — contexto útil para juzgar cuánto trabajo se invirtió en él y cómo se compara con modelos construidos a una escala diferente..
Origen
Quién construyó este modelo, dónde, y cuándo fue publicado.
- Organización
- University of Minnesota,Grammarly
- Tipo de Organización
- Academia,Industry
- País
- United States of America
- Publicado
- 17 May 2023
- Autores
- Vipul Raheja, Dhruv Kumar, Ryan Koo, Dongyeop Kang
Lo que hace
Las áreas problemáticas para las que se construyó el modelo. Un modelo puede llevar varios de cada uno.
- Dominio
- Language
- Tarea
- Language generation
- Modelo base
- Flan-T5 11B
- Formato numérico
- FP16
Tamaño
Qué tan grande es el modelo y cuántos datos se usaron para su entrenamiento. Los parámetros son la cifra que decide si se ajusta en una tarjeta gráfica dada.
- parámetros
- 11B
- Datos de entrenamiento
- 1,093,333 tokens
- Épocas
- 5
11B
82k pairs of sentences. Roughly 20 words per sentence based on examples but mean length could be higher due to outliers. 40*82k = ~3,000,000
Cómputo de entrenamiento
La aritmética realizada para entrenar el modelo, medida en operaciones de punto flotante. Es una medida de lo que costó la ejecución del entrenamiento, no de qué tan rápido te responde el modelo terminado.
- Computación de ajuste fino
- 1 × 10¹⁸ FLOP
"We fine-tune different versions of pre-trained FLANT5 (Chung et al., 2022a) models on the COEDIT dataset. Specifically, we use FLANT5-L (770M parameters), FLANT5-XL (3B parameters), FLANT5-XXL (11B parameters) models." "Each model is trained for 5 epochs with early stopping. All models were fine-tuned on A100 GPUs using Deepspeed" 6 * 5 epochs * 3 million words (rough estimate) * 11 billion = 9.9e17 ~= 1e18
La ejecución de entrenamiento
Lo que costó físicamente entrenar: qué chips, cuántos, por cuánto tiempo y qué eso consumió de la pared.
- Hardware de entrenamiento
- NVIDIA A100
Disponibilidad
Si puedes obtener el modelo y ejecutarlo en tu propio hardware, lo que decide si alguna de las cifras de la GPU en esta página se aplica.
- Pesos
- Open — downloadable
- Acceso al modelo
- Open weights (non-commercial)
- Código de entrenamiento
- Open (non-commercial)
cc-by-nc (non commercial) for weights: https://huggingface.co/grammarly/coedit-large training code/data here with unclear licenses: https://github.com/vipulraheja/coedit
Cómo está clasificado
Etiquetas que el conjunto de datos fuente aplica al rastrear modelos notables y cuán confiable es en la entrada.
- Por qué se rastrea
- SOTA improvement
- Confianza de registro
- Likely
- Citas
- 79
"We achieve state-of-the-art performance on multiple text editing tasks: grammatical error correction, text simplification, sentence fusion, iterative text editing, and three stylistic editing tasks (formality style transfer, neutralization, and paraphrasing)." Table 2
Fuentes
De dónde proviene este registro y cuándo fue comprobado por última vez.
- Referencia
- CoEdIT: Text Editing by Task-Specific Instruction Tuning
- Última actualización
- 25 May 2026
Los extremos
Las diez GPUs más rápidas que ejecutan CoEdiT-xxl
Clasificado por tokens estimados por segundo, la tarjeta más nueva primero donde las velocidades están empatadas. Debido a que la generación está limitada por el ancho de banda de memoria, este orden sigue el ancho de banda en lugar de cualquier referencia de juego..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 308 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 308 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 246 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 246 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 197 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 188 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 188 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 180 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 160 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 160 tok/s
Las GPUs más pequeñas que aún funcionan CoEdiT-xxl
La ruta más barata para entrar, por capacidad de memoria. Un ajuste apretado ejecuta el modelo pero no deja nada de sobra para una conversación más larga..
- 01 Radeon RX 7400 8 GB · Necesita 6.7 GB · IQ4_XS · Ajustado 21.2 tok/s
- 02 Radeon RX 9060 8 GB · Necesita 6.7 GB · IQ4_XS · Ajustado 23.8 tok/s
- 03 GeForce RTX 5050 8 GB · Necesita 6.7 GB · IQ4_XS · Ajustado 30.3 tok/s
- 04 GeForce RTX 5050 Mobile 8 GB · Necesita 6.7 GB · IQ4_XS · Ajustado 36.3 tok/s
- 05 Radeon RX 9060 XT 8 GB 8 GB · Necesita 6.7 GB · IQ4_XS · Ajustado 23.8 tok/s
- 06 GeForce RTX 5060 Mobile 8 GB · Necesita 6.7 GB · IQ4_XS · Ajustado 36.3 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 8 GB · Necesita 6.7 GB · IQ4_XS · Ajustado 42.4 tok/s
- 08 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 8 GB · Necesita 6.7 GB · IQ4_XS · Ajustado 42.4 tok/s
- 09 GeForce RTX 5070 Mobile 8 GB · Necesita 6.7 GB · IQ4_XS · Ajustado 36.3 tok/s
- 10 Radeon RX 7650 GRE 8 GB · Necesita 6.7 GB · IQ4_XS · Ajustado 21.2 tok/s
Qué significan los números
El lado de hardware
Mínima tarjeta
Xeon Phi 5110P
Memoria necesaria
6.7 GB
Más rápido
308 tok/s
CoEdiT-xxl llega a un recuento de parámetros de 11B. Eso es lo suficientemente pequeño como para que el hardware rara vez sea el obstáculo, incluso en tarjetas de varios años. El número de tarjetas que rastreamos que pueden ejecutarlo: 509.
En el extremo bajo, se maneja por Xeon Phi 5110P, con una capacidad de memoria de 8 GB, ejecutándolo a una compresión de IQ4_XS y produciendo alrededor 19.7 tokens por segundo
El resultado más rápido proviene de B200, generando aproximadamente 308 tokens por segundo en la fuerza de un ancho de banda de memoria de 8,000 GB/s.
Qué es este modelo
CoEdiT-xxl fue publicado por University of Minnesota,Grammarly, en el país registrado como United States of America, durante May 2023. La categoría en la que se encuentra el editor es academia,Industry.
Funciona en el dominio de Language, y se registra como realizando la tarea de language generation.
Su punto de partida fue un modelo base existente, Flan-T5 11B. Por eso comparte la forma y el tamaño general del modelo base.
Los pesos publicados significan que el modelo se ejecuta en tu máquina en lugar de en la de alguien más, lo que hace que la pregunta sobre hardware a continuación sea respondible.
Qué decide la velocidad
La mitad de las tarjetas que lo sostienen gestionan más de 21.2 tokens por segundo. Excediendo velocidad de lectura directamente: 460 de ellos.
Siendo denso, lee todo de sí mismo por token, razón por la cual el orden según velocidad a continuación sigue tan de cerca el orden por ancho de banda de memoria.
Sin el diseño de atención en nuestro archivo, la columna de memoria es una aproximación. Es lo suficientemente cercana como para elegir hardware, y menos confiable en contexto largo.
Cómo fue entrenado
El entrenamiento consumió un corpus de alrededor de 1,093,333 tokens de texto
Su criterio de inclusión: sOTA improvement.
Paso a paso
Cómo elegir una GPU para CoEdiT-xxl
La tabla de arriba ya ha evaluado cada tarjeta para la que tenemos especificaciones en contra de este modelo. Llegar a tu respuesta toma seis pasos..
-
01
Verifica lo que necesita antes de cualquier otra cosa.
La tabla enumera cada tarjeta capaz de contener CoEdiT-xxl, necesitando alrededor 6.7 GB a una compresión de IQ4_XS. La capacidad es la puerta: una tarjeta o la sostiene o no la sostiene.
-
02
Ajusta el contexto a tu uso actual
Establece el contexto a lo que realmente usarás. La caché crece con la conversación, y es la razón habitual por la que una card que parecía bien deja de fit. CoEdiT-xxl.
-
03
Elige cuán lejos lo comprimirás.
Cada tarjeta ejecuta la copia menos comprimida que puede contener., alcanzando una compresión de IQ4_XS en la tarjeta más pequeña que cabe. Establecer una calidad mínima elimina las tarjetas que solo la manejan apretando más de lo que desearías, y mantiene la comparación en un nivel.
-
04
Clasifica por rendimiento en lugar de la hoja de especificaciones.
La velocidad de ordenación es efectivamente un ordenamiento por ancho de banda de GPU. CoEdiT-xxl. No se ajustará a un pedido de gaming, porque la generación está limitada por el ancho de banda de memoria. La tarjeta que encabeza la lista es B200, en 308 tok/s
-
05
Mira el margen, no solo la compatibilidad.
La columna de ajuste separa las TARJETAS que apenas lo gestionan de aquellas con espacio de sobra, en el caso de CoEdiT-xxl. Cómodo significa que puedes aumentar el contexto más adelante. Esa diferencia importa más que unos pocos tokens por segundo, así que compra por cómodo si esperas hacerlo.
-
06
Abre la tarjeta que has elegido.
Seguir un GPU a su propia página muestra cada otro modelo que puede contener, que es la pregunta que sigue una vez que te has decidido por. CoEdiT-xxl.
Respuestas
CoEdiT-xxl — preguntas comunes
CoEdiT-xxl— ¿Cuánta VRAM necesita?
Necesita aproximadamente 6.7 GB a una compresión de IQ4_XS, cuál es la tarjeta más pequeña que lo ejecuta. Menos compresión necesita más: las cifras en la columna de memoria anterior se recalculan para cada tarjeta, porque cada una sostiene la versión menos comprimida que puede.
CoEdiT-xxl— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 8 GB?
Sí. La tarjeta CMP 170HX 8 GB, sosteniendo 8 GB, lo ejecuta a una compresión de IQ4_XS, usando alrededor 6.7 GB y generando aproximadamente 141 tokens por segundo. El ajuste es ajustado.
CoEdiT-xxl— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 12 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 3080 Ti, sosteniendo 12 GB, lo ejecuta a una compresión de Q6_K, usando alrededor 9.9 GB y generando aproximadamente 51.0 tokens por segundo. El ajuste es ajustado.
CoEdiT-xxl— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 16 GB?
Sí. La tarjeta Tesla V100 SXM2 16 GB, sosteniendo 16 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 12.5 GB y generando aproximadamente 43.5 tokens por segundo. El ajuste es ajustado.
CoEdiT-xxl— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 24 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 5090 D V2, sosteniendo 24 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 12.5 GB y generando aproximadamente 51.6 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
CoEdiT-xxl— ¿Es de código abierto?
Sus pesos están publicados, por lo que se pueden descargar y ejecutar en su propio hardware. Tenga en cuenta que OPEN WEIGHTS no es lo mismo que OPEN SOURCE en el sentido completo: no dice nada sobre los datos de entrenamiento, el código de entrenamiento o los términos comerciales adjuntos.
CoEdiT-xxl— ¿cuántos parámetros tiene?
Tiene un recuento de parámetros de 11B. 11B. Esa cifra es el total, y es lo que decide cuánta MEMORIA necesita el modelo — aproximadamente medio gigabyte por mil millones en la compresión que la mayoría de las personas usa.
CoEdiT-xxl— ¿Quién lo creó?
Fue publicado por University of Minnesota,Grammarly, basado en United States of America, una organización categorizada como academia,Industry.
CoEdiT-xxl— ¿cuándo fue lanzado?
Se publicó en May 2023. La capacidad por parámetro ha mejorado considerablemente desde entonces, por lo que un modelo más reciente del mismo tamaño suele ser el mejor uso del mismo hardware.
CoEdiT-xxl— ¿Para qué se utiliza?
Funciona en el dominio de Language, y se registra como manejando la tarea de language generation. Los Modelos suelen llevar más de uno de cada uno, y las etiquetas describen el propósito en lugar de los límites de capacidad.
CoEdiT-xxl— ¿Dónde puedo descargarlo?
Los pesos están publicados, aunque no tenemos un enlace de repositorio para ello. Este sitio calcula los requisitos de hardware en lugar de alojar archivos de modelo.
CoEdiT-xxl— ¿Puedo ejecutarlo si no cabe en mi GPU?
Se puede dividir entre la tarjeta y la memoria del sistema, pero se genera muy lentamente de esa manera. El fallo más cercano que calculamos se queda corto por 2.0 GB Cada cifra aquí asume que todo el modelo está residente en la tarjeta.
CoEdiT-xxl— ¿Correrían dos GPUS más rápido?
La capacidad se suma entre las tarjetas; el rendimiento no. El número de tarjetas que ya lo tienen por sí solas: 509. Así que una segunda tarjeta rara vez es la respuesta aquí.
CoEdiT-xxl— ¿Por qué difiere la cuantificación entre tarjetas?
Una tarjeta más grande sostiene una copia más precisa. El número de niveles de compresión utilizados en las tarjetas que la ejecutan: 4. Las tarjetas más grandes obtienen la versión más precisa, y el nivel de calidad por encima establece la comparación a un nivel.
CoEdiT-xxl— ¿Qué tan precisas son estas estimaciones de velocidad?
Cada cifra se deriva del ancho de banda de VRAM y del tamaño del modelo, no está basado en benchmarks, por lo que cada una se publica como un rango en lugar de un solo número. Un ejemplo: 185–493 tok/s en B200. El mismo modelo y tarjeta varían entre el treinta y el cincuenta por ciento dependiendo del software de inferencia y su versión.
CoEdiT-xxl— ¿Qué GPU necesito para ejecutarlo?
La tarjeta más pequeña en nuestro catálogo que lo sostiene es Xeon Phi 5110P, con una capacidad de memoria de 8 GB. Funciona el modelo a una compresión de IQ4_XS usando alrededor 6.7 GB, y produce aproximadamente 19.7 tokens por segundo. El número de tarjetas capaces de ejecutarlo en total: 509.
CoEdiT-xxl— ¿qué tan rápido es en una GPU?
Depende de la tarjeta. Lo más rápido que calculamos es B200, a aproximadamente 308 tokens por segundo; el más lento que aún lo ejecuta consigue considerablemente menos. La velocidad de lectura es de alrededor de diez tokens por segundo, y el número de cards que logran eso: 460.
La otra dirección
¿Mirándolo desde el otro lado?
Esta página comienza desde el modelo. Si ya posees una tarjeta y quieres saber todo lo que podrá ejecutar., Comience desde el hardware en su lugar.