LLaVA calculadora TPS
Cada tarjeta a continuación se evalúa en función de este modelo en la longitud de contexto y calidad mínima que elijas. La velocidad es una estimación para una sola solicitud, calculada a partir del ancho de banda de memoria de la tarjeta y el tamaño del modelo una vez comprimido..
Calculado para este modelo
818 tarjetas que tenemos especificaciones para
Tarjeta más pequeña que cabe
Xeon Phi 5110P
8 GB · Q3_K_M · 18.3 tok/s
Tarjeta más rápida
B200
261 tok/s · 180 GB
¿Qué GPU pueden ejecutar? LLaVA?
Establecer las entradas, leer la respuesta
Una conversación más larga necesita más VRAM, lo que puede expulsar este modelo de tarjetas más pequeñas..
Oculta tarjetas que solo se ajustarían al modelo comprimiéndolo por debajo de este punto..
509 las tarjetas coinciden
Calculando| Necesita | Cuantización | Ajustar | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
261
tok/s
156–417 · baja confianza |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
261
tok/s
156–417 · baja confianza |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
208
tok/s
125–333 · baja confianza |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
208
tok/s
125–333 · baja confianza |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
166
tok/s
100–266 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
159
tok/s
96–255 · baja confianza |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
159
tok/s
96–255 · baja confianza |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
152
tok/s
91–244 · baja confianza |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
135
tok/s
81–217 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
135
tok/s
81–217 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
135
tok/s
81–217 · baja confianza |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
131
tok/s
79–210 · baja confianza |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 7.1 GB | Q3_K_M | Ajustado |
|
128
tok/s
77–205 · baja confianza |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
117
tok/s
70–188 · baja confianza |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.6 GB | Q4_K_M | Ajustado |
|
109
tok/s
66–175 · baja confianza |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
109
tok/s
66–175 · baja confianza |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
109
tok/s
66–175 · baja confianza |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
109
tok/s
66–175 · baja confianza |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
109
tok/s
66–175 · baja confianza |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
83.4
tok/s
50–133 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
83.4
tok/s
50–133 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
69.5
tok/s
42–111 · baja confianza |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
68.0
tok/s
41–109 · baja confianza |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
67.5
tok/s
41–108 · baja confianza |
RTX A5000-8Q NVIDIA | 8 GB | 768 GB/s | Apr 2021 | 7.1 GB | Q3_K_M | Ajustado |
|
66.5
tok/s
40–106 · baja confianza |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 14.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
Las velocidades son estimaciones para una sola solicitud — una conversación a la vez — calculadas a partir del ancho de banda de memoria, el tamaño del modelo y la cuantificación. El rendimiento real varía con el tiempo de inferencia y su versión. Las cifras publicadas por los proveedores de hardware miden muchas solicitudes simultáneas y son mucho más altas..
En registro
especificación completa
Todo en archivo para este modelo. La mayor parte describe cómo fue entrenado en lugar de cómo se ejecuta — contexto útil para juzgar cuánto trabajo se invirtió en él y cómo se compara con modelos construidos a una escala diferente..
Origen
Quién construyó este modelo, dónde, y cuándo fue publicado.
- Organización
- University of Wisconsin Madison,Microsoft Research,Columbia University
- Tipo de Organización
- Academia,Industry,Academia
- País
- United States of America
- Publicado
- 17 April 2023
- Autores
- Haotian Liu, Chunyuan Li, Qingyang Wu, Yong Jae Lee
Lo que hace
Las áreas problemáticas para las que se construyó el modelo. Un modelo puede llevar varios de cada uno.
- Dominio
- Multimodal, Vision, Language
- Tarea
- Chat, Question answering, Visual question answering
- Modelo base
- Vicuna-13B v0
- Formato numérico
- BF16
Tamaño
Qué tan grande es el modelo y cuántos datos se usaron para su entrenamiento. Los parámetros son la cifra que decide si se ajusta en una tarjeta gráfica dada.
- parámetros
- 13B
- Datos de entrenamiento
- tokens
13B
595K + 158K = 753K image text pairs "This results in around 595K image-text pairs" "We collect 158K unique language-image instruction-following samples in total, including 58K in conversations, 23K in detailed description, and 77k in complex reasoning, respectively. "
Cómputo de entrenamiento
La aritmética realizada para entrenar el modelo, medida en operaciones de punto flotante. Es una medida de lo que costó la ejecución del entrenamiento, no de qué tan rápido te responde el modelo terminado.
- Cómputo de entrenamiento
- 7.8 × 10²² FLOP
- Cómo se estableció
- Hardware
- Computación de ajuste fino
- 4.9 × 10¹⁹ FLOP
8 * 3.12e14 * (18 * 3600) * 0.3 = 4.9e19 num gpus * peak flops * time *assumed utilization rate "We train all models with 8× A100s. Pretraining on CC-595K completes within 4 hours. Finetuning on Instruct-158K completes within 10 hours. Finetuning on ScienceQA completes within 4 hours." so 18 hours of time in total. However, they use Vicuna as their LLM backbone, which used 7.8e22 FLOPs in training. Total FLOPs are then 4.9e19 + 7.8e22 = 7.8049e22
8 * 3.12e14 * (18 * 3600) * 0.3 = 4.9e19 num gpus * peak flops * time *assumed utilization rate "We train all models with 8× A100s. Pretraining on CC-595K completes within 4 hours. Finetuning on Instruct-158K completes within 10 hours. Finetuning on ScienceQA completes within 4 hours." so 18 hours of time in total.
La ejecución de entrenamiento
Lo que costó físicamente entrenar: qué chips, cuántos, por cuánto tiempo y qué eso consumió de la pared.
- Hardware de entrenamiento
- NVIDIA A100
- Chips utilizados
- 8
- Horas de chip
- 80
- Tiempo de reloj
- 10 hours
- Consumo de energía
- 6.4 kW
- Costo de cómputo
- $42
"We train all models with 8× A100s. Pretraining on CC-595K completes within 4 hours. Finetuning on Instruct-158K completes within 10 hours. Finetuning on ScienceQA completes within 4 hours."
Disponibilidad
Si puedes obtener el modelo y ejecutarlo en tu propio hardware, lo que decide si alguna de las cifras de la GPU en esta página se aplica.
- Pesos
- Open — downloadable
- Acceso al modelo
- Open weights (unrestricted)
- Código de entrenamiento
- Open source
apache 2.0 train repo: https://github.com/haotian-liu/LLaVA?tab=readme-ov-file#train model: https://github.com/haotian-liu/LLaVA/blob/main/docs/MODEL_ZOO.md
Cómo está clasificado
Etiquetas que el conjunto de datos fuente aplica al rastrear modelos notables y cuán confiable es en la entrada.
- Por qué se rastrea
- SOTA improvement
- Confianza de registro
- Confident
- Citas
- 9,391
When fine-tuned on Science QA, the synergy of LLaVA and GPT-4 achieves a new state-of-the-art accuracy of 92.53%.
Fuentes
De dónde proviene este registro y cuándo fue comprobado por última vez.
- Referencia
- Visual Instruction Tuning
- Última actualización
- 25 May 2026
Los extremos
Las diez GPUs más rápidas que ejecutan LLaVA
Clasificado por tokens estimados por segundo, la tarjeta más nueva primero donde las velocidades están empatadas. Debido a que la generación está limitada por el ancho de banda de memoria, este orden sigue el ancho de banda en lugar de cualquier referencia de juego..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 261 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 261 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 208 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 208 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 166 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 159 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 159 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 152 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 135 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 135 tok/s
Las GPUs más pequeñas que aún funcionan LLaVA
La ruta más barata para entrar, por capacidad de memoria. Un ajuste apretado ejecuta el modelo pero no deja nada de sobra para una conversación más larga..
- 01 Radeon RX 7400 8 GB · Necesita 7.1 GB · Q3_K_M · Ajustado 19.8 tok/s
- 02 Radeon RX 9060 8 GB · Necesita 7.1 GB · Q3_K_M · Ajustado 22.1 tok/s
- 03 GeForce RTX 5050 8 GB · Necesita 7.1 GB · Q3_K_M · Ajustado 28.1 tok/s
- 04 GeForce RTX 5050 Mobile 8 GB · Necesita 7.1 GB · Q3_K_M · Ajustado 33.8 tok/s
- 05 Radeon RX 9060 XT 8 GB 8 GB · Necesita 7.1 GB · Q3_K_M · Ajustado 22.1 tok/s
- 06 GeForce RTX 5060 Mobile 8 GB · Necesita 7.1 GB · Q3_K_M · Ajustado 33.8 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 8 GB · Necesita 7.1 GB · Q3_K_M · Ajustado 39.4 tok/s
- 08 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 8 GB · Necesita 7.1 GB · Q3_K_M · Ajustado 39.4 tok/s
- 09 GeForce RTX 5070 Mobile 8 GB · Necesita 7.1 GB · Q3_K_M · Ajustado 33.8 tok/s
- 10 Radeon RX 7650 GRE 8 GB · Necesita 7.1 GB · Q3_K_M · Ajustado 19.8 tok/s
Qué significan los números
Requisitos de hardware en la práctica
Mínima tarjeta
Xeon Phi 5110P
Memoria necesaria
7.1 GB
Más rápido
261 tok/s
LLaVA llega a un recuento de parámetros de 13B. Eso es lo suficientemente pequeño como para que el hardware rara vez sea el obstáculo, incluso en tarjetas de varios años. El número de tarjetas que rastreamos que pueden ejecutarlo: 509.
El punto de entrada es Xeon Phi 5110P, con una capacidad de memoria de 8 GB, ejecutándolo a una compresión de Q3_K_M y produciendo alrededor 18.3 tokens por segundo
En el otro extremo se encuentra B200, generando aproximadamente 261 tokens por segundo en la fuerza de un ancho de banda de memoria de 8,000 GB/s.
Fondo
LLaVA fue publicado por University of Wisconsin Madison,Microsoft Research,Columbia University, en el país registrado como United States of America, durante April 2023. La categoría en la que se encuentra el editor es academia,Industry,Academia.
Funciona en el dominio de Multimodal, Vision, Language, y se registra como realizando la tarea de chat, Question answering, Visual question answering.
Se basa en Vicuna-13B v0. La mayoría de los modelos a esta escala están adaptados de una base existente en lugar de construidos desde cero.
Los PESOS están publicados, por lo que se puede descargar y ejecutar en su propio HARDWARE indefinidamente, SIN CONEXIÓN, sin cuenta adjunta.
Leyendo las cifras de rendimiento
La mitad de las tarjetas que lo sostienen gestionan más de 21.2 tokens por segundo. Produciendo texto más rápido de lo que la mayoría de las personas lo leen. 459 de ellos.
Es un modelo denso, por lo que cada parámetro se lee para cada token producido. Eso hace que la velocidad rastree el ancho de banda de la memoria casi exactamente: una tarjeta con el doble de ancho de banda genera aproximadamente el doble de rápido.
La memoria aquí se estima a partir del tamaño en lugar de calcularse a partir de la arquitectura, que no se registra para este modelo — los números son indicativos en lugar de exactos.
Qué se necesitó para construirlo
Producirlo requirió una aritmética que totaliza alrededor de 7.8 × 10²² FLOP, en hardware registrado como NVIDIA A100. Esa cifra mide lo que costó producir el modelo, y no tiene relación con qué tan rápido responde.
Su criterio de inclusión: sOTA improvement.
Paso a paso
Cómo elegir una GPU para LLaVA
La tabla de arriba ya ha evaluado cada tarjeta para la que tenemos especificaciones en contra de este modelo. Llegar a tu respuesta toma seis pasos..
-
01
Lee la cifra de MEMORIA primero
Cada tarjeta aquí ha sido verificada contra LLaVA, necesitando alrededor 7.1 GB a una compresión de Q3_K_M. Ninguna cantidad de potencia de procesamiento compensa una CARD que no puede sostenerla.
-
02
Establece la longitud de contexto en la que trabajarás.
La conversación ocupa memoria también, y crece a medida que avanza. Ajusta el controlador a la longitud que esperas, porque en un contexto largo una CARD que maneja preguntas cortas fácilmente puede no encajar. LLaVA.
-
03
Establecer un umbral de calidad
La columna de cuantización varía por tarjeta, porque una tarjeta más grande sostiene una copia más precisa., alcanzando una compresión de Q3_K_M en la tarjeta más pequeña que cabe. Establecer una calidad mínima elimina las tarjetas que solo la manejan apretando más de lo que desearías, y mantiene la comparación en un nivel.
-
04
Compara tokens por segundo, no especificaciones
El ranking por tokens por segundo sigue el ancho de banda de memoria en lugar de los recuentos de núcleos, para LLaVA. No se ajustará a un pedido de gaming, porque la generación está limitada por el ancho de banda de memoria. La tarjeta que encabeza la lista es B200, en 261 tok/s
-
05
Mira el margen, no solo la compatibilidad.
La columna de ajuste separa las TARJETAS que apenas lo gestionan de aquellas con espacio de sobra, en el caso de LLaVA. Cómodo significa que puedes aumentar el contexto más adelante. Esa diferencia importa más que unos pocos tokens por segundo, así que compra por cómodo si esperas hacerlo.
-
06
Abre la tarjeta que has elegido.
Cada página de tarjeta repite este barrido para cada modelo que tenemos, respondiendo a qué más es bueno el hardware más allá de LLaVA.
Respuestas
LLaVA — preguntas comunes
LLaVA— ¿Quién lo creó?
Fue publicado por University of Wisconsin Madison,Microsoft Research,Columbia University, basado en United States of America, una organización categorizada como academia,Industry,Academia.
LLaVA— ¿cuándo fue lanzado?
Se publicó en April 2023. La capacidad por parámetro ha mejorado considerablemente desde entonces, por lo que un modelo más reciente del mismo tamaño suele ser el mejor uso del mismo hardware.
LLaVA— ¿Para qué se utiliza?
Funciona en el dominio de Multimodal, Vision, Language, y se registra como manejando la tarea de chat, Question answering, Visual question answering. Estas son las áreas en las que fue diseñado; describen la intención más que un límite estricto.
LLaVA— ¿Dónde puedo descargarlo?
Los pesos están publicados, aunque no tenemos un enlace de repositorio para ello. Este sitio calcula los requisitos de hardware en lugar de alojar archivos de modelo.
LLaVA— cuánto compute se utilizó para entrenarlo?
El entrenamiento consumió alrededor 7.8 × 10²² FLOP, en hardware registrado como NVIDIA A100. Eso mide cuánto costó producir el modelo y no dice nada sobre cuán rápido responde una vez entrenado — la velocidad de inferencia proviene del ancho de banda de memoria, no del presupuesto de entrenamiento.
LLaVA— ¿Puedo ejecutarlo si no cabe en mi GPU?
Se puede dividir entre la tarjeta y la memoria del sistema, pero se genera muy lentamente de esa manera. El fallo más cercano que calculamos se queda corto por 3.2 GB Cada cifra aquí asume que todo el modelo está residente en la tarjeta.
LLaVA— ¿Correrían dos GPUS más rápido?
Una segunda tarjeta duplica aproximadamente la memoria disponible, pero no la tasa de generación. El número ya capaz de ejecutarlo solo: 509. Así que una segunda tarjeta rara vez es la respuesta aquí.
LLaVA— ¿Por qué difiere la cuantificación entre tarjetas?
Cada tarjeta se muestra ejecutando la copia menos comprimida que puede contener. El número de niveles de compresión distintos entre las tarjetas que lo soportan: 5. Las tarjetas más grandes obtienen la versión más precisa, y el nivel de calidad por encima establece la comparación a un nivel.
LLaVA— ¿Qué tan precisas son estas estimaciones de velocidad?
Estas son estimaciones con barras de error reales, y cualquiera de ellas podría razonablemente situarse en cualquier parte de su rango publicado dependiendo del runtime que utilices. El resultado más rápido aquí: 156–417 tok/s en B200. El mismo modelo y tarjeta varían entre el treinta y el cincuenta por ciento dependiendo del software de inferencia y su versión.
LLaVA— ¿Qué GPU necesito para ejecutarlo?
La tarjeta más pequeña en nuestro catálogo que lo sostiene es Xeon Phi 5110P, con una capacidad de memoria de 8 GB. Funciona el modelo a una compresión de Q3_K_M usando alrededor 7.1 GB, y produce aproximadamente 18.3 tokens por segundo. El número de tarjetas capaces de ejecutarlo en total: 509.
LLaVA— ¿qué tan rápido es en una GPU?
Depende de la tarjeta. Lo más rápido que calculamos es B200, a aproximadamente 261 tokens por segundo; el más lento que aún lo ejecuta consigue considerablemente menos. La velocidad de lectura es de alrededor de diez tokens por segundo, y el número de cards que logran eso: 459.
LLaVA— ¿Cuánta VRAM necesita?
Necesita aproximadamente 7.1 GB a una compresión de Q3_K_M, cuál es la tarjeta más pequeña que lo ejecuta. Menos compresión necesita más: las cifras en la columna de memoria anterior se recalculan para cada tarjeta, porque cada una sostiene la versión menos comprimida que puede.
LLaVA— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 8 GB?
Sí. La tarjeta CMP 170HX 8 GB, sosteniendo 8 GB, lo ejecuta a una compresión de Q3_K_M, usando alrededor 7.1 GB y generando aproximadamente 131 tokens por segundo. El ajuste es ajustado.
LLaVA— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 12 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 3080 Ti, sosteniendo 12 GB, lo ejecuta a una compresión de Q5_K_M, usando alrededor 10.1 GB y generando aproximadamente 53.1 tokens por segundo. El ajuste es ajustado.
LLaVA— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 16 GB?
Sí. La tarjeta Tesla V100 SXM2 16 GB, sosteniendo 16 GB, lo ejecuta a una compresión de Q6_K, usando alrededor 11.6 GB y generando aproximadamente 53.5 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
LLaVA— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 24 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 5090 D V2, sosteniendo 24 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 14.6 GB y generando aproximadamente 43.7 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
LLaVA— ¿Es de código abierto?
Sus pesos están publicados, por lo que se pueden descargar y ejecutar en su propio hardware. Tenga en cuenta que OPEN WEIGHTS no es lo mismo que OPEN SOURCE en el sentido completo: no dice nada sobre los datos de entrenamiento, el código de entrenamiento o los términos comerciales adjuntos.
LLaVA— ¿cuántos parámetros tiene?
Tiene un recuento de parámetros de 13B. 13B. Esa cifra es el total, y es lo que decide cuánta MEMORIA necesita el modelo — aproximadamente medio gigabyte por mil millones en la compresión que la mayoría de las personas usa.
La otra dirección
¿Mirándolo desde el otro lado?
Esta página comienza desde el modelo. Si ya posees una tarjeta y quieres saber todo lo que podrá ejecutar., Comience desde el hardware en su lugar.