Apertus 70B calculadora TPS
Cada tarjeta a continuación se evalúa en función de este modelo en la longitud de contexto y calidad mínima que elijas. La velocidad es una estimación para una sola solicitud, calculada a partir del ancho de banda de memoria de la tarjeta y el tamaño del modelo una vez comprimido..
Calculado para este modelo
818 tarjetas que tenemos especificaciones para
Tarjeta más pequeña que cabe
A100 PCIe 40 GB
40 GB · Q3_K_M · 25.5 tok/s
Tarjeta más rápida
B200
48.4 tok/s · 180 GB
¿Qué GPU pueden ejecutar? Apertus 70B?
Establecer las entradas, leer la respuesta
Una conversación más larga necesita más VRAM, lo que puede expulsar este modelo de tarjetas más pequeñas..
Oculta tarjetas que solo se ajustarían al modelo comprimiéndolo por debajo de este punto..
61 las tarjetas coinciden
Calculando| Necesita | Cuantización | Ajustar | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
48.4
tok/s
29–77 · baja confianza |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 75.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
48.4
tok/s
29–77 · baja confianza |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 75.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
38.7
tok/s
23–62 · baja confianza |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 75.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
38.7
tok/s
23–62 · baja confianza |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 75.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
30.9
tok/s
19–49 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
29.6
tok/s
18–47 · baja confianza |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 75.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
29.6
tok/s
18–47 · baja confianza |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 75.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
29.5
tok/s
18–47 · baja confianza |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 59.3 GB | Q6_K | Cómodo |
|
29.5
tok/s
18–47 · baja confianza |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 59.3 GB | Q6_K | Cómodo |
|
28.3
tok/s
17–45 · baja confianza |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 75.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
26.1
tok/s
16–42 · baja confianza |
GRID A100B NVIDIA | 48 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 43.0 GB | Q4_K_M | Ajustado |
|
25.5
tok/s
15–41 · baja confianza |
A100 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Jun 2020 | 34.9 GB | Q3_K_M | Ajustado |
|
25.5
tok/s
15–41 · baja confianza |
A100 SXM4 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | May 2020 | 34.9 GB | Q3_K_M | Ajustado |
|
25.5
tok/s
15–41 · baja confianza |
A800 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Nov 2022 | 34.9 GB | Q3_K_M | Ajustado |
|
25.1
tok/s
15–40 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
25.1
tok/s
15–40 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
25.1
tok/s
15–40 · baja confianza |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
23.8
tok/s
14–38 · baja confianza |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | Ajustado |
|
21.8
tok/s
13–35 · baja confianza |
H100 SXM5 64 GB NVIDIA | 64 GB | 2,020 GB/s | Mar 2023 | 51.2 GB | Q5_K_M | Ajustado |
|
20.3
tok/s
12–33 · baja confianza |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | Ajustado |
|
20.3
tok/s
12–33 · baja confianza |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | Ajustado |
|
20.3
tok/s
12–33 · baja confianza |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | Ajustado |
|
18.7
tok/s
11–30 · baja confianza |
RTX PRO 5000 Blackwell NVIDIA | 48 GB | 1,340 GB/s | Mar 2025 | 43.0 GB | Q4_K_M | Ajustado |
|
17.9
tok/s
11–29 · baja confianza |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 59.3 GB | Q6_K | Cómodo |
|
17.9
tok/s
11–29 · baja confianza |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 59.3 GB | Q6_K | Cómodo |
Las velocidades son estimaciones para una sola solicitud — una conversación a la vez — calculadas a partir del ancho de banda de memoria, el tamaño del modelo y la cuantificación. El rendimiento real varía con el tiempo de inferencia y su versión. Las cifras publicadas por los proveedores de hardware miden muchas solicitudes simultáneas y son mucho más altas..
En registro
especificación completa
Todo en archivo para este modelo. La mayor parte describe cómo fue entrenado en lugar de cómo se ejecuta — contexto útil para juzgar cuánto trabajo se invirtió en él y cómo se compara con modelos construidos a una escala diferente..
Origen
Quién construyó este modelo, dónde, y cuándo fue publicado.
- Organización
- ETH Zurich,Ecole Polytechnique F´ed´erale de Lausanne (EPFL),Swiss National Supercomputing Centre (CSCS),Swisscom
- Tipo de Organización
- Academia,Academia,Academia,Industry
- País
- Switzerland
- Publicado
- 2 September 2025
Lo que hace
Las áreas problemáticas para las que se construyó el modelo. Un modelo puede llevar varios de cada uno.
- Dominio
- Language
- Tarea
- Language modeling/generation, Question answering, Code generation, Translation
- Formato numérico
- BF16
Tamaño
Qué tan grande es el modelo y cuántos datos se usaron para su entrenamiento. Los parámetros son la cifra que decide si se ajusta en una tarjeta gráfica dada.
- parámetros
- 70B
- Datos de entrenamiento
- 15,000,000,000,000 tokens
70B
"Trained on 15 trillion tokens across more than 1,000 languages – 40% of the data is non-English"
Cómputo de entrenamiento
La aritmética realizada para entrenar el modelo, medida en operaciones de punto flotante. Es una medida de lo que costó la ejecución del entrenamiento, no de qué tan rápido te responde el modelo terminado.
- Cómputo de entrenamiento
- 6.7 × 10²⁴ FLOP
- Cómo se estableció
- Reported,Operation counting,Hardware
6.74 · 10^24 FLOPs - reported 6 FLOP / parameter / token * 70 * 10^9 parameters * 15 * 10^12 tokens = 6.3e+24 FLOP 989500000000000 FLOP / GPU / sec [GH200, bf16 reported] * 6*10^6 GPU-hours * 3600 sec / hour * 0.3 [assumed utilization] = 6.41196e+24 FLOP
La ejecución de entrenamiento
Lo que costó físicamente entrenar: qué chips, cuántos, por cuánto tiempo y qué eso consumió de la pared.
- Hardware de entrenamiento
- NVIDIA GH200
- Chips utilizados
- 4,096
- Horas de chip
- 6,000,000
- Consumo de energía
- 5.6 MW
Disponibilidad
Si puedes obtener el modelo y ejecutarlo en tu propio hardware, lo que decide si alguna de las cifras de la GPU en esta página se aplica.
- Pesos
- Open — downloadable
- Acceso al modelo
- Open weights (unrestricted)
- Código de entrenamiento
- Open source
- Hugging Face
- swiss-ai
Apache 2.0 https://huggingface.co/swiss-ai/Apertus-8B-Instruct-2509 Apache 2.0 https://github.com/swiss-ai/pretrain-code
Cómo está clasificado
Etiquetas que el conjunto de datos fuente aplica al rastrear modelos notables y cuán confiable es en la entrada.
- Confianza de registro
- Confident
Fuentes
De dónde proviene este registro y cuándo fue comprobado por última vez.
- Referencia
- Apertus: a fully open, transparent, multilingual language model
- Última actualización
- 28 November 2025
Los extremos
Las diez GPUs más rápidas que ejecutan Apertus 70B
Clasificado por tokens estimados por segundo, la tarjeta más nueva primero donde las velocidades están empatadas. Debido a que la generación está limitada por el ancho de banda de memoria, este orden sigue el ancho de banda en lugar de cualquier referencia de juego..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 48.4 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 48.4 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 38.7 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 38.7 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 30.9 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 29.6 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 29.6 tok/s
- 08 H800 SXM5 80 GB · 3,360 GB/s · Q6_K 29.5 tok/s
- 09 H100 SXM5 80 GB 80 GB · 3,360 GB/s · Q6_K 29.5 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 28.3 tok/s
Las GPUs más pequeñas que aún funcionan Apertus 70B
La ruta más barata para entrar, por capacidad de memoria. Un ajuste apretado ejecuta el modelo pero no deja nada de sobra para una conversación más larga..
- 01 A800 PCIe 40 GB 40 GB · Necesita 34.9 GB · Q3_K_M · Ajustado 25.5 tok/s
- 02 A100 PCIe 40 GB 40 GB · Necesita 34.9 GB · Q3_K_M · Ajustado 25.5 tok/s
- 03 A100 SXM4 40 GB 40 GB · Necesita 34.9 GB · Q3_K_M · Ajustado 25.5 tok/s
- 04 Radeon PRO W7900D 48 GB · Necesita 43.0 GB · Q4_K_M · Ajustado 9.4 tok/s
- 05 RTX PRO 5000 Blackwell 48 GB · Necesita 43.0 GB · Q4_K_M · Ajustado 18.7 tok/s
- 06 RTX 5880 Ada Generation 48 GB · Necesita 43.0 GB · Q4_K_M · Ajustado 12.1 tok/s
- 07 L20 48 GB · Necesita 43.0 GB · Q4_K_M · Ajustado 12.1 tok/s
- 08 Radeon PRO W7800 48 GB 48 GB · Necesita 43.0 GB · Q4_K_M · Ajustado 9.4 tok/s
- 09 Radeon PRO W7900 48 GB · Necesita 43.0 GB · Q4_K_M · Ajustado 9.4 tok/s
- 10 Data Center GPU Max 1100 48 GB · Necesita 43.0 GB · Q4_K_M · Ajustado 11.2 tok/s
Qué significan los números
Lo que se necesita para ejecutar este modelo
Mínima tarjeta
A100 PCIe 40 GB
Memoria necesaria
34.9 GB
Más rápido
48.4 tok/s
Apertus 70B llega a un recuento de parámetros de 70B. Eso lo coloca por encima del hardware de consumo, en el rango donde se compra una tarjeta para este propósito en lugar de ser reutilizada para ello. El número de tarjetas que seguimos que pueden contenerlo: 61.
La tarjeta más pequeña que lo sostiene es A100 PCIe 40 GB, con una capacidad de memoria de 40 GB, ejecutándolo a una compresión de Q3_K_M y produciendo alrededor 25.5 tokens por segundo
El resultado más rápido proviene de B200, generando aproximadamente 48.4 tokens por segundo en la fuerza de un ancho de banda de memoria de 8,000 GB/s.
De dónde vino
Apertus 70B fue publicado por ETH Zurich,Ecole Polytechnique F´ed´erale de Lausanne (EPFL),Swiss National Supercomputing Centre (CSCS),Swisscom, en el país registrado como Switzerland, durante September 2025. Sale de una organización categorizada como academia,Academia,Academia,Industry.
Funciona en el dominio de Language, y se registra como realizando la tarea de language modeling/generation, Question answering, Code generation, Translation.
Debido a que sus pesos fueron liberados, nada sobre ejecutar el modelo depende de un proveedor que permanezca disponible — es tuyo una vez descargado. En Hugging Face está publicado bajo la organización swiss-ai.
Entendiendo las velocidades
El resultado mediano es alrededor de 17.1 tokens por segundo. Produciendo texto más rápido de lo que la mayoría de las personas lo leen. 50 de ellos.
Siendo denso, lee todo de sí mismo por token, razón por la cual el orden según velocidad a continuación sigue tan de cerca el orden por ancho de banda de memoria.
Su arquitectura interna no está en nuestra base de datos, por lo que la memoria se aproxima a partir del conteo de parámetros y se marca en consecuencia. Se espera que la cifra real difiera, más aún en contextos largos.
Entrenamiento y procedencia
Producirlo requirió una aritmética que totaliza alrededor de 6.7 × 10²⁴ FLOP, en hardware registrado como NVIDIA GH200. Esa cifra mide lo que costó producir el modelo, y no tiene relación con qué tan rápido responde.
Fue entrenado en un corpus de aproximadamente 15,000,000,000,000 tokens de texto
Paso a paso
Cómo elegir una GPU para Apertus 70B
La tabla de arriba ya ha evaluado cada tarjeta para la que tenemos especificaciones en contra de este modelo. Llegar a tu respuesta toma seis pasos..
-
01
Lee la cifra de MEMORIA primero
Empieza desde lo que realmente necesita, que es el requerimiento de Apertus 70B, necesitando alrededor 34.9 GB a una compresión de Q3_K_M. Ninguna cantidad de potencia de procesamiento compensa una CARD que no puede sostenerla.
-
02
Establece la longitud de contexto en la que trabajarás.
Las conversaciones más largas consumen memoria además de lo que los pesos necesitan. Mueve el control deslizante a tu longitud de trabajo real antes de confiar en cualquier fila para Apertus 70B.
-
03
Decide cuánto compresión aceptarás
La compresión es lo que hace que un modelo quepa en tarjetas más pequeñas, a costa de cierta precisión., alcanzando una compresión de Q3_K_M en la tarjeta más pequeña que cabe. Establecer una calidad mínima elimina las tarjetas que solo la manejan apretando más de lo que desearías, y mantiene la comparación en un nivel.
-
04
Compara tokens por segundo, no especificaciones
El ranking por tokens por segundo sigue el ancho de banda de memoria en lugar de los recuentos de núcleos, para Apertus 70B. No se ajustará a un pedido de gaming, porque la generación está limitada por el ancho de banda de memoria. La tarjeta que encabeza la lista es B200, en 48.4 tok/s
-
05
Verifica el veredicto de ajuste antes de comprar
Tight significa que se carga y funciona sin espacio para aumentar el contexto más tarde, en el caso de Apertus 70B. Cómodo significa que puedes aumentar el contexto más adelante. Esa diferencia importa más que unos pocos tokens por segundo, así que compra por cómodo si esperas hacerlo.
-
06
Revisa la tarjeta del otro lado
Seguir un GPU a su propia página muestra cada otro modelo que puede contener, que es la pregunta que sigue una vez que te has decidido por. Apertus 70B.
Respuestas
Apertus 70B — preguntas comunes
Apertus 70B— ¿Para qué se utiliza?
Funciona en el dominio de Language, y se registra como manejando la tarea de language modeling/generation, Question answering, Code generation, Translation. Estas son las áreas en las que fue diseñado; describen la intención más que un límite estricto.
Apertus 70B— ¿Dónde puedo descargarlo?
Sus pesos están publicados en Hugging Face, bajo la organización swiss-ai. No alojamos archivos de modelo — este sitio calcula qué hardware se necesita para ejecutarlos.
Apertus 70B— cuánto compute se utilizó para entrenarlo?
El entrenamiento consumió alrededor 6.7 × 10²⁴ FLOP, en hardware registrado como NVIDIA GH200. Eso mide cuánto costó producir el modelo y no dice nada sobre cuán rápido responde una vez entrenado — la velocidad de inferencia proviene del ancho de banda de memoria, no del presupuesto de entrenamiento.
Apertus 70B— ¿Puedo ejecutarlo si no cabe en mi GPU?
Se puede dividir entre la tarjeta y la memoria del sistema, pero se genera muy lentamente de esa manera. El fallo más cercano que calculamos se queda corto por 14.2 GB Cada cifra aquí asume que todo el modelo está residente en la tarjeta.
Apertus 70B— ¿Correrían dos GPUS más rápido?
Dos tarjetas compran memoria en lugar de velocidad, lo cual solo importa si una tarjeta no puede contenerlo. El número que puede: 61. Así que una segunda tarjeta rara vez es la respuesta aquí.
Apertus 70B— ¿Por qué difiere la cuantificación entre tarjetas?
Debido a que la capacidad varía, también varía cuán difícil tiene que ser exprimido. El número de niveles distintos en la tabla de arriba: 5. Las tarjetas más grandes obtienen la versión más precisa, y el nivel de calidad por encima establece la comparación a un nivel.
Apertus 70B— ¿Qué tan precisas son estas estimaciones de velocidad?
Estas son estimaciones con barras de error reales, y cualquiera de ellas podría razonablemente situarse en cualquier parte de su rango publicado dependiendo del runtime que utilices. El resultado más rápido aquí: 29–77 tok/s en B200. El mismo modelo y tarjeta varían entre el treinta y el cincuenta por ciento dependiendo del software de inferencia y su versión.
Apertus 70B— ¿Qué GPU necesito para ejecutarlo?
La tarjeta más pequeña en nuestro catálogo que lo sostiene es A100 PCIe 40 GB, con una capacidad de memoria de 40 GB. Funciona el modelo a una compresión de Q3_K_M usando alrededor 34.9 GB, y produce aproximadamente 25.5 tokens por segundo. El número de tarjetas capaces de ejecutarlo en total: 61.
Apertus 70B— ¿qué tan rápido es en una GPU?
Depende de la tarjeta. Lo más rápido que calculamos es B200, a aproximadamente 48.4 tokens por segundo; el más lento que aún lo ejecuta consigue considerablemente menos. La velocidad de lectura es de alrededor de diez tokens por segundo, y el número de cards que logran eso: 50.
Apertus 70B— ¿Cuánta VRAM necesita?
Necesita aproximadamente 34.9 GB a una compresión de Q3_K_M, cuál es la tarjeta más pequeña que lo ejecuta. Menos compresión necesita más: las cifras en la columna de memoria anterior se recalculan para cada tarjeta, porque cada una sostiene la versión menos comprimida que puede.
Apertus 70B— ¿Es de código abierto?
Sus pesos están publicados, por lo que se pueden descargar y ejecutar en su propio hardware. Tenga en cuenta que OPEN WEIGHTS no es lo mismo que OPEN SOURCE en el sentido completo: no dice nada sobre los datos de entrenamiento, el código de entrenamiento o los términos comerciales adjuntos.
Apertus 70B— ¿cuántos parámetros tiene?
Tiene un recuento de parámetros de 70B. 70B. Esa cifra es el total, y es lo que decide cuánta MEMORIA necesita el modelo — aproximadamente medio gigabyte por mil millones en la compresión que la mayoría de las personas usa.
Apertus 70B— ¿Quién lo creó?
Fue publicado por ETH Zurich,Ecole Polytechnique F´ed´erale de Lausanne (EPFL),Swiss National Supercomputing Centre (CSCS),Swisscom, basado en Switzerland, una organización categorizada como academia,Academia,Academia,Industry.
Apertus 70B— ¿cuándo fue lanzado?
Se publicó en September 2025.
La otra dirección
¿Mirándolo desde el otro lado?
Esta página comienza desde el modelo. Si ya posees una tarjeta y quieres saber todo lo que podrá ejecutar., Comience desde el hardware en su lugar.