ESM2-150M calculadora TPS
Cada tarjeta a continuación se evalúa en función de este modelo en la longitud de contexto y calidad mínima que elijas. La velocidad es una estimación para una sola solicitud, calculada a partir del ancho de banda de memoria de la tarjeta y el tamaño del modelo una vez comprimido..
Calculado para este modelo
818 tarjetas que tenemos especificaciones para
Tarjeta más pequeña que cabe
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 246 tok/s
Tarjeta más rápida
B200
22,588 tok/s · 180 GB
¿Qué GPU pueden ejecutar? ESM2-150M?
Establecer las entradas, leer la respuesta
Una conversación más larga necesita más VRAM, lo que puede expulsar este modelo de tarjetas más pequeñas..
Oculta tarjetas que solo se ajustarían al modelo comprimiéndolo por debajo de este punto..
818 las tarjetas coinciden
Calculando| Necesita | Cuantización | Ajustar | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22,588
tok/s
13,553–36,141 · baja confianza |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
22,588
tok/s
13,553–36,141 · baja confianza |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
18,037
tok/s
10,822–28,860 · baja confianza |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
18,037
tok/s
10,822–28,860 · baja confianza |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
14,425
tok/s
8,655–23,081 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
13,807
tok/s
8,284–22,091 · baja confianza |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
13,807
tok/s
8,284–22,091 · baja confianza |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
13,214
tok/s
7,928–21,143 · baja confianza |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
11,728
tok/s
7,037–18,764 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
11,728
tok/s
7,037–18,764 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
11,728
tok/s
7,037–18,764 · baja confianza |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
11,125
tok/s
6,675–17,800 · baja confianza |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
9,487
tok/s
5,692–15,179 · baja confianza |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
9,487
tok/s
5,692–15,179 · baja confianza |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
9,487
tok/s
5,692–15,179 · baja confianza |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
9,487
tok/s
5,692–15,179 · baja confianza |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
9,487
tok/s
5,692–15,179 · baja confianza |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
7,224
tok/s
4,334–11,558 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
7,224
tok/s
4,334–11,558 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
6,020
tok/s
3,612–9,632 · baja confianza |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
5,891
tok/s
3,535–9,426 · baja confianza |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
5,760
tok/s
3,456–9,216 · baja confianza |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
5,760
tok/s
3,456–9,216 · baja confianza |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
5,760
tok/s
3,456–9,216 · baja confianza |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
5,760
tok/s
3,456–9,216 · baja confianza |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
Las velocidades son estimaciones para una sola solicitud — una conversación a la vez — calculadas a partir del ancho de banda de memoria, el tamaño del modelo y la cuantificación. El rendimiento real varía con el tiempo de inferencia y su versión. Las cifras publicadas por los proveedores de hardware miden muchas solicitudes simultáneas y son mucho más altas..
En registro
especificación completa
Todo en archivo para este modelo. La mayor parte describe cómo fue entrenado en lugar de cómo se ejecuta — contexto útil para juzgar cuánto trabajo se invirtió en él y cómo se compara con modelos construidos a una escala diferente..
Origen
Quién construyó este modelo, dónde, y cuándo fue publicado.
- Organización
- Meta AI,New York University (NYU),Stanford University,Massachusetts Institute of Technology (MIT)
- Tipo de Organización
- Industry,Academia,Academia,Academia
- País
- United States of America
- Publicado
- 21 July 2022
- Autores
- Zeming Lin, Halil Akin, Roshan Rao, Brian Hie, Zhongkai Zhu, Wenting Lu, Nikita Smetanin, Robert Verkuil, Ori Kabeli, Yaniv Shmueli, Allan dos Santos Costa, Maryam Fazel-Zarandi, Tom Sercu, Salvatore Candido, Alexander Rives
Lo que hace
Las áreas problemáticas para las que se construyó el modelo. Un modelo puede llevar varios de cada uno.
- Dominio
- Biology
- Tarea
- Proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein folding prediction
- Enfoque
- Unsupervised
Tamaño
Qué tan grande es el modelo y cuántos datos se usaron para su entrenamiento. Los parámetros son la cifra que decide si se ajusta en una tarjeta gráfica dada.
- parámetros
- 150M
- Datos de entrenamiento
- 15,360,000,000 tokens
- Épocas
- 83.3
In the name
Section A.1.1: "This allowed ESM-2 models to train on over 60M protein sequences." Average protein sequence is 200 tokens, per https://epoch.ai/blog/biological-sequence-models-in-the-context-of-the-ai-directives#fn:4 60M * 200 = 12B tokens Epochs: Used 500k steps at 2M token batch size 500k * 2M / 12B = 83.3
Cómputo de entrenamiento
La aritmética realizada para entrenar el modelo, medida en operaciones de punto flotante. Es una medida de lo que costó la ejecución del entrenamiento, no de qué tan rápido te responde el modelo terminado.
- Cómputo de entrenamiento
- 1.1 × 10²¹ FLOP
- Cómo se estableció
- Third-party estimation
from xTrimoPGLM paper Table 9 (https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.07.05.547496v1): 1.1e21 FLOP
Disponibilidad
Si puedes obtener el modelo y ejecutarlo en tu propio hardware, lo que decide si alguna de las cifras de la GPU en esta página se aplica.
- Pesos
- Open — downloadable
- Acceso al modelo
- Open weights (unrestricted)
- Código de entrenamiento
- Unreleased
MIT weights, CC BY 4.0 data https://github.com/facebookresearch/esm?tab=readme-ov-file#available-esmssd
Cómo está clasificado
Etiquetas que el conjunto de datos fuente aplica al rastrear modelos notables y cuán confiable es en la entrada.
- Confianza de registro
- Confident
- Citas
- 636
Fuentes
De dónde proviene este registro y cuándo fue comprobado por última vez.
- Referencia
- Evolutionary-scale prediction of atomic-level protein structure with a language model
- Última actualización
- 28 November 2025
Los extremos
Las diez GPUs más rápidas que ejecutan ESM2-150M
Clasificado por tokens estimados por segundo, la tarjeta más nueva primero donde las velocidades están empatadas. Debido a que la generación está limitada por el ancho de banda de memoria, este orden sigue el ancho de banda en lugar de cualquier referencia de juego..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 22,588 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 22,588 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 18,037 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 18,037 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 14,425 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 13,807 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 13,807 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 13,214 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 11,728 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 11,728 tok/s
Las GPUs más pequeñas que aún funcionan ESM2-150M
La ruta más barata para entrar, por capacidad de memoria. Un ajuste apretado ejecuta el modelo pero no deja nada de sobra para una conversación más larga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Necesita 0.9 GB · Q8_0 · Cómodo 271 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Necesita 0.9 GB · Q8_0 · Cómodo 271 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Necesita 0.9 GB · Q8_0 · Cómodo 361 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Necesita 0.9 GB · Q8_0 · Cómodo 542 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Necesita 0.9 GB · Q8_0 · Cómodo 96.3 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Necesita 0.9 GB · Q8_0 · Cómodo 282 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Necesita 0.9 GB · Q8_0 · Cómodo 317 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Necesita 0.9 GB · Q8_0 · Cómodo 282 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Necesita 0.9 GB · Q8_0 · Cómodo 228 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Necesita 0.9 GB · Q8_0 · Cómodo 235 tok/s
Qué significan los números
El lado de hardware
Mínima tarjeta
Tesla C1080
Memoria necesaria
0.9 GB
Más rápido
22,588 tok/s
ESM2-150M llega a un recuento de parámetros de 150M. Eso es lo suficientemente pequeño como para que el hardware rara vez sea el obstáculo, incluso en tarjetas de varios años. El número de tarjetas que rastreamos que pueden ejecutarlo: 818.
En el extremo bajo, se maneja por Tesla C1080, con una capacidad de memoria de 4 GB, ejecutándolo a una compresión de Q8_0 y produciendo alrededor 246 tokens por segundo
Gama alta es B200, generando aproximadamente 22,588 tokens por segundo en la fuerza de un ancho de banda de memoria de 8,000 GB/s.
Fondo
ESM2-150M fue publicado por Meta AI,New York University (NYU),Stanford University,Massachusetts Institute of Technology (MIT), en el país registrado como United States of America, durante July 2022. Sale de una organización categorizada como industry,Academia,Academia,Academia.
Funciona en el dominio de Biology, y se registra como realizando la tarea de proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein folding prediction.
Debido a que sus pesos fueron liberados, nada sobre ejecutar el modelo depende de un proveedor que permanezca disponible — es tuyo una vez descargado.
Leyendo las cifras de rendimiento
La mitad de las tarjetas que lo sostienen gestionan más de 634.3 tokens por segundo. Excediendo velocidad de lectura directamente: 818 de ellos.
Siendo denso, lee todo de sí mismo por token, razón por la cual el orden según velocidad a continuación sigue tan de cerca el orden por ancho de banda de memoria.
Su arquitectura interna no está en nuestra base de datos, por lo que la memoria se aproxima a partir del conteo de parámetros y se marca en consecuencia. Se espera que la cifra real difiera, más aún en contextos largos.
Entrenamiento y procedencia
El entrenamiento consumió alrededor de 1.1 × 10²¹ FLOP. Esa cifra mide lo que costó producir el modelo, y no tiene relación con qué tan rápido responde.
El entrenamiento consumió un corpus de alrededor de 15,360,000,000 tokens de texto
Paso a paso
Cómo elegir una GPU para ESM2-150M
La tabla de arriba ya ha evaluado cada tarjeta para la que tenemos especificaciones en contra de este modelo. Llegar a tu respuesta toma seis pasos..
-
01
Comienza desde la columna de memoria
Cada tarjeta aquí ha sido verificada contra ESM2-150M, necesitando alrededor 0.9 GB a una compresión de Q8_0. Esa cifra, no el rendimiento principal de una CARD, es lo que decide si se ejecuta.
-
02
Decide cuánto duran tus conversaciones.
La conversación ocupa memoria también, y crece a medida que avanza. Ajusta el controlador a la longitud que esperas, porque en un contexto largo una CARD que maneja preguntas cortas fácilmente puede no encajar. ESM2-150M.
-
03
Establecer un umbral de calidad
La columna de cuantización varía por tarjeta, porque una tarjeta más grande sostiene una copia más precisa., alcanzando una compresión de Q8_0 en la tarjeta más pequeña que cabe. Establecer una calidad mínima elimina las tarjetas que solo la manejan apretando más de lo que desearías, y mantiene la comparación en un nivel.
-
04
Ordenar por velocidad
La velocidad de ordenación es efectivamente un ordenamiento por ancho de banda de GPU. ESM2-150M. No se ajustará a un pedido de gaming, porque la generación está limitada por el ancho de banda de memoria. La tarjeta que encabeza la lista es B200, en 22,588 tok/s
-
05
Lee la columna de ajuste al final
Tight significa que se carga y funciona sin espacio para aumentar el contexto más tarde, en el caso de ESM2-150M. Cómodo significa que puedes aumentar el contexto más adelante. Esa diferencia importa más que unos pocos tokens por segundo, así que compra por cómodo si esperas hacerlo.
-
06
Revisa la tarjeta del otro lado
Cada página de tarjeta repite este barrido para cada modelo que tenemos, respondiendo a qué más es bueno el hardware más allá de ESM2-150M.
Respuestas
ESM2-150M — preguntas comunes
ESM2-150M— ¿Dónde puedo descargarlo?
Los pesos están publicados, aunque no tenemos un enlace de repositorio para ello. Este sitio calcula los requisitos de hardware en lugar de alojar archivos de modelo.
ESM2-150M— cuánto compute se utilizó para entrenarlo?
El entrenamiento consumió alrededor 1.1 × 10²¹ FLOP. Eso mide cuánto costó producir el modelo y no dice nada sobre cuán rápido responde una vez entrenado — la velocidad de inferencia proviene del ancho de banda de memoria, no del presupuesto de entrenamiento.
ESM2-150M— ¿Puedo ejecutarlo si no cabe en mi GPU?
En parte. Las capas que no se ajustan se encuentran en la memoria del sistema y funcionan a una fracción de la velocidad, por lo que un modelo mayoritariamente descargado rara vez merece la pena utilizar. Cada cifra aquí asume que todo el modelo está residente en la tarjeta.
ESM2-150M— ¿Correrían dos GPUS más rápido?
Dos tarjetas compran memoria en lugar de velocidad, lo cual solo importa si una tarjeta no puede contenerlo. El número que puede: 818. Así que una segunda tarjeta rara vez es la respuesta aquí.
ESM2-150M— ¿Por qué difiere la cuantificación entre tarjetas?
Debido a que la capacidad varía, también varía cuán difícil tiene que ser exprimido. El número de niveles distintos en la tabla de arriba: 1. Las tarjetas más grandes obtienen la versión más precisa, y el nivel de calidad por encima establece la comparación a un nivel.
ESM2-150M— ¿Qué tan precisas son estas estimaciones de velocidad?
Se calculan a partir de especificaciones en lugar de ser medidas, y cada una tiene un rango. Un ejemplo: 13,553–36,141 tok/s en B200. El mismo modelo y tarjeta varían entre el treinta y el cincuenta por ciento dependiendo del software de inferencia y su versión.
ESM2-150M— ¿Qué GPU necesito para ejecutarlo?
La tarjeta más pequeña en nuestro catálogo que lo sostiene es Tesla C1080, con una capacidad de memoria de 4 GB. Funciona el modelo a una compresión de Q8_0 usando alrededor 0.9 GB, y produce aproximadamente 246 tokens por segundo. El número de tarjetas capaces de ejecutarlo en total: 818.
ESM2-150M— ¿qué tan rápido es en una GPU?
Depende de la tarjeta. Lo más rápido que calculamos es B200, a aproximadamente 22,588 tokens por segundo; el más lento que aún lo ejecuta consigue considerablemente menos. La velocidad de lectura es de alrededor de diez tokens por segundo, y el número de cards que logran eso: 818.
ESM2-150M— ¿Cuánta VRAM necesita?
Necesita aproximadamente 0.9 GB a una compresión de Q8_0, cuál es la tarjeta más pequeña que lo ejecuta. Menos compresión necesita más: las cifras en la columna de memoria anterior se recalculan para cada tarjeta, porque cada una sostiene la versión menos comprimida que puede.
ESM2-150M— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 8 GB?
Sí. La tarjeta CMP 170HX 8 GB, sosteniendo 8 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 0.9 GB y generando aproximadamente 4,207 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
ESM2-150M— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 12 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 3080 Ti, sosteniendo 12 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 0.9 GB y generando aproximadamente 2,576 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
ESM2-150M— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 16 GB?
Sí. La tarjeta Tesla V100 SXM2 16 GB, sosteniendo 16 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 0.9 GB y generando aproximadamente 3,191 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
ESM2-150M— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 24 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 5090 D V2, sosteniendo 24 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 0.9 GB y generando aproximadamente 3,784 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
ESM2-150M— ¿Es de código abierto?
Sus pesos están publicados, por lo que se pueden descargar y ejecutar en su propio hardware. Tenga en cuenta que OPEN WEIGHTS no es lo mismo que OPEN SOURCE en el sentido completo: no dice nada sobre los datos de entrenamiento, el código de entrenamiento o los términos comerciales adjuntos.
ESM2-150M— ¿cuántos parámetros tiene?
Tiene un recuento de parámetros de 150M. In the name. Esa cifra es el total, y es lo que decide cuánta MEMORIA necesita el modelo — aproximadamente medio gigabyte por mil millones en la compresión que la mayoría de las personas usa.
ESM2-150M— ¿Quién lo creó?
Fue publicado por Meta AI,New York University (NYU),Stanford University,Massachusetts Institute of Technology (MIT), basado en United States of America, una organización categorizada como industry,Academia,Academia,Academia.
ESM2-150M— ¿cuándo fue lanzado?
Se publicó en July 2022. La capacidad por parámetro ha mejorado considerablemente desde entonces, por lo que un modelo más reciente del mismo tamaño suele ser el mejor uso del mismo hardware.
ESM2-150M— ¿Para qué se utiliza?
Funciona en el dominio de Biology, y se registra como manejando la tarea de proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein folding prediction. Estas son las áreas en las que fue diseñado; describen la intención más que un límite estricto.
La otra dirección
¿Mirándolo desde el otro lado?
Esta página comienza desde el modelo. Si ya posees una tarjeta y quieres saber todo lo que podrá ejecutar., Comience desde el hardware en su lugar.