NLLB calculadora TPS

Abre pesos Meta AI 54.5B parámetros July 2022

Cada tarjeta a continuación se evalúa en función de este modelo en la longitud de contexto y calidad mínima que elijas. La velocidad es una estimación para una sola solicitud, calculada a partir del ancho de banda de memoria de la tarjeta y el tamaño del modelo una vez comprimido..

Calculado para este modelo

92 tarjetas que pueden ejecutarlo

818 tarjetas que tenemos especificaciones para

Tarjeta más pequeña que cabe

FirePro S9170

32 GB · Q3_K_M · 5.2 tok/s

Tarjeta más rápida

B200

62.2 tok/s · 180 GB

¿Qué GPU pueden ejecutar? NLLB?

Establecer las entradas, leer la respuesta

Una conversación más larga necesita más VRAM, lo que puede expulsar este modelo de tarjetas más pequeñas..

Oculta tarjetas que solo se ajustarían al modelo comprimiéndolo por debajo de este punto..

92 las tarjetas coinciden

Calculando
Necesita Cuantización Ajustar
62.2 tok/s

37–99 · baja confianza

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 59.0 GB Q8_0 Cómodo
62.2 tok/s

37–99 · baja confianza

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 59.0 GB Q8_0 Cómodo
49.6 tok/s

30–79 · baja confianza

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 59.0 GB Q8_0 Cómodo
49.6 tok/s

30–79 · baja confianza

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 59.0 GB Q8_0 Cómodo
39.7 tok/s

24–64 · baja confianza

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 59.0 GB Q8_0 Cómodo
39.2 tok/s

24–63 · baja confianza

DRIVE A100 PROD NVIDIA 32 GB 1,870 GB/s May 2020 27.3 GB Q3_K_M Ajustado
39.2 tok/s

24–63 · baja confianza

GRID A100A NVIDIA 32 GB 1,870 GB/s May 2020 27.3 GB Q3_K_M Ajustado
38.0 tok/s

23–61 · baja confianza

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 59.0 GB Q8_0 Cómodo
38.0 tok/s

23–61 · baja confianza

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 59.0 GB Q8_0 Cómodo
37.5 tok/s

23–60 · baja confianza

GeForce RTX 5090 NVIDIA 32 GB 1,790 GB/s Jan 2025 27.3 GB Q3_K_M Ajustado
37.5 tok/s

23–60 · baja confianza

GeForce RTX 5090 D NVIDIA 32 GB 1,790 GB/s Jan 2025 27.3 GB Q3_K_M Ajustado
36.4 tok/s

22–58 · baja confianza

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 59.0 GB Q8_0 Cómodo
32.3 tok/s

19–52 · baja confianza

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 59.0 GB Q8_0 Cómodo
32.3 tok/s

19–52 · baja confianza

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 59.0 GB Q8_0 Cómodo
32.3 tok/s

19–52 · baja confianza

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 59.0 GB Q8_0 Cómodo
30.6 tok/s

18–49 · baja confianza

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 59.0 GB Q8_0 Cómodo
28.0 tok/s

17–45 · baja confianza

A100 PCIe 40 GB NVIDIA 40 GB 1,560 GB/s Jun 2020 33.7 GB Q4_K_M Ajustado
28.0 tok/s

17–45 · baja confianza

A100 SXM4 40 GB NVIDIA 40 GB 1,560 GB/s May 2020 33.7 GB Q4_K_M Ajustado
28.0 tok/s

17–45 · baja confianza

A800 PCIe 40 GB NVIDIA 40 GB 1,560 GB/s Nov 2022 33.7 GB Q4_K_M Ajustado
26.1 tok/s

16–42 · baja confianza

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 59.0 GB Q8_0 Cómodo
26.1 tok/s

16–42 · baja confianza

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 59.0 GB Q8_0 Cómodo
26.1 tok/s

16–42 · baja confianza

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 59.0 GB Q8_0 Cómodo
26.1 tok/s

16–42 · baja confianza

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 59.0 GB Q8_0 Cómodo
26.1 tok/s

16–42 · baja confianza

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 59.0 GB Q8_0 Cómodo
26.0 tok/s

16–42 · baja confianza

GRID A100B NVIDIA 48 GB 1,870 GB/s May 2020 40.0 GB Q5_K_M Ajustado

Las velocidades son estimaciones para una sola solicitud — una conversación a la vez — calculadas a partir del ancho de banda de memoria, el tamaño del modelo y la cuantificación. El rendimiento real varía con el tiempo de inferencia y su versión. Las cifras publicadas por los proveedores de hardware miden muchas solicitudes simultáneas y son mucho más altas..

En registro

especificación completa

Todo en archivo para este modelo. La mayor parte describe cómo fue entrenado en lugar de cómo se ejecuta — contexto útil para juzgar cuánto trabajo se invirtió en él y cómo se compara con modelos construidos a una escala diferente..

Origen

Quién construyó este modelo, dónde, y cuándo fue publicado.

Organización
Meta AI
Tipo de Organización
Industry
País
United States of America
Publicado
6 July 2022
Autores
Marta R. Costa-jussà, James Cross, Onur Çelebi, Maha Elbayad, Kenneth Heafield, Kevin Heffernan, Elahe Kalbassi, Janice Lam, Daniel Licht, Jean Maillard, Anna Sun, Skyler Wang, Guillaume Wenzek, Al Youngblood, Bapi Akula, Loic Barrault, Gabriel Mejia Gonzalez, Prangthip Hansanti, John Hoffman, Semarley Jarrett, Kaushik Ram Sadagopan, Dirk Rowe, Shannon Spruit, Chau Tran, Pierre Andrews, Necip Fazi…

Lo que hace

Las áreas problemáticas para las que se construyó el modelo. Un modelo puede llevar varios de cada uno.

Dominio
Language
Tarea
Translation
Enfoque
Self-supervised learning
Formato numérico
FP16

Tamaño

Qué tan grande es el modelo y cuántos datos se usaron para su entrenamiento. Los parámetros son la cifra que decide si se ajusta en una tarjeta gráfica dada.

parámetros
54.5B

Section 8.2.4: "The model has a total of 54.5B parameters and FLOPs similar to that of a 3.3B dense model"

Datos de entrenamiento
300,000,000,000 tokens

[WORDS] Section 8.2.2: "As we prepare to train on the final 202 language dataset comprising of over 18B sentence pairs and 2440 language directions" 18B sentences * 20 words/sentence

Tamaño de lote
1,000,000

"We train the model for 300k steps using the 4 phase curriculum described in Section 8.2.3. We use an effective batch size of 1M tokens per update."

Cómputo de entrenamiento

La aritmética realizada para entrenar el modelo, medida en operaciones de punto flotante. Es una medida de lo que costó la ejecución del entrenamiento, no de qué tan rápido te responde el modelo terminado.

Cómputo de entrenamiento
1.8 × 10²² FLOP

Section 8.8: " To train NLLB-200, a cumulative of 51968 GPU hours of computation was performed on hardware of type A100-SXM-80GB" See also Table 48 Section 8.2.4 states they use FP16 NVIDIA Datasheet states 312TFLOPS for FP16 https://www.nvidia.com/content/dam/en-zz/Solutions/Data-Center/a100/pdf/nvidia-a100-datasheet-nvidia-us-2188504-web.pdf Assuming 0.3 utilization: 312e12*3600*51968*0.3 Also: "Our final model is a Transformer encoder-decoder model in which we replace the Feed Forward Ne…

Cómo se estableció
Hardware

La ejecución de entrenamiento

Lo que costó físicamente entrenar: qué chips, cuántos, por cuánto tiempo y qué eso consumió de la pared.

Hardware de entrenamiento
NVIDIA A100 SXM4 80 GB
Horas de chip
59,168
Costo de cómputo
$50,667

Disponibilidad

Si puedes obtener el modelo y ejecutarlo en tu propio hardware, lo que decide si alguna de las cifras de la GPU en esta página se aplica.

Pesos
Open — downloadable
Acceso al modelo
Open weights (unrestricted)
Código de entrenamiento
Open source

MIT train code: https://github.com/facebookresearch/fairseq/blob/nllb/examples/nllb/modeling/README.md

Cómo está clasificado

Etiquetas que el conjunto de datos fuente aplica al rastrear modelos notables y cuán confiable es en la entrada.

Por qué se rastrea
SOTA improvement

"Our model achieves an improvement of 44% BLEU relative to the previous state-of-the-art"

Confianza de registro
Confident
Citas
1,569

Fuentes

De dónde proviene este registro y cuándo fue comprobado por última vez.

Referencia
No Language Left Behind: Scaling Human-Centered Machine Translation
Última actualización
1 January 2026

Los extremos

Qué significan los números

Requisitos de hardware en la práctica

Mínima tarjeta

FirePro S9170

Memoria necesaria

27.3 GB

Más rápido

62.2 tok/s

NLLB llega a un recuento de parámetros de 54.5B. Eso cae dentro del rango que una tarjeta de escritorio seria puede manejar una vez que los pesos están comprimidos. El número de tarjetas que rastreamos que pueden ejecutarlo: 92.

El punto de entrada es FirePro S9170, con una capacidad de memoria de 32 GB, ejecutándolo a una compresión de Q3_K_M y produciendo alrededor 5.2 tokens por segundo

El resultado más rápido proviene de B200, generando aproximadamente 62.2 tokens por segundo en la fuerza de un ancho de banda de memoria de 8,000 GB/s.

Acerca de este modelo

NLLB fue publicado por Meta AI, en el país registrado como United States of America, durante July 2022. La categoría en la que se encuentra el editor es industry.

Funciona en el dominio de Language, y se registra como realizando la tarea de translation.

Los PESOS están publicados, por lo que se puede descargar y ejecutar en su propio HARDWARE indefinidamente, SIN CONEXIÓN, sin cuenta adjunta.

Qué tan rápido corre, y por qué

El resultado mediano es alrededor de 15.9 tokens por segundo. Excediendo velocidad de lectura directamente: 72 de ellos.

Cada peso participa en cada token aquí, por lo que el ancho de banda es la historia completa: el ranking a continuación es efectivamente un ranking de rendimiento de memoria.

Su arquitectura interna no está en nuestra base de datos, por lo que la memoria se aproxima a partir del conteo de parámetros y se marca en consecuencia. Se espera que la cifra real difiera, más aún en contextos largos.

Cómo fue entrenado

El entrenamiento consumió alrededor de 1.8 × 10²² FLOP, en hardware registrado como NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Esa cifra mide lo que costó producir el modelo, y no tiene relación con qué tan rápido responde.

Fue entrenado en un corpus de aproximadamente 300,000,000,000 tokens de texto

Su criterio de inclusión: sOTA improvement.

Paso a paso

Cómo elegir una GPU para NLLB

La tabla de arriba ya ha evaluado cada tarjeta para la que tenemos especificaciones en contra de este modelo. Llegar a tu respuesta toma seis pasos..

  1. 01

    Verifica lo que necesita antes de cualquier otra cosa.

    Cada tarjeta aquí ha sido verificada contra NLLB, necesitando alrededor 27.3 GB a una compresión de Q3_K_M. La capacidad es la puerta: una tarjeta o la sostiene o no la sostiene.

  2. 02

    Ajusta el contexto a tu uso actual

    La conversación ocupa memoria también, y crece a medida que avanza. Ajusta el controlador a la longitud que esperas, porque en un contexto largo una CARD que maneja preguntas cortas fácilmente puede no encajar. NLLB.

  3. 03

    Elige cuán lejos lo comprimirás.

    La compresión es lo que hace que un modelo quepa en tarjetas más pequeñas, a costa de cierta precisión., alcanzando una compresión de Q3_K_M en la tarjeta más pequeña que cabe. Establecer una calidad mínima elimina las tarjetas que solo la manejan apretando más de lo que desearías, y mantiene la comparación en un nivel.

  4. 04

    Clasifica por rendimiento en lugar de la hoja de especificaciones.

    El ranking por tokens por segundo sigue el ancho de banda de memoria en lugar de los recuentos de núcleos, para NLLB. No se ajustará a un pedido de gaming, porque la generación está limitada por el ancho de banda de memoria. La tarjeta que encabeza la lista es B200, en 62.2 tok/s

  5. 05

    Verifica el veredicto de ajuste antes de comprar

    Tight significa que se carga y funciona sin espacio para aumentar el contexto más tarde, en el caso de NLLB. Cómodo significa que puedes aumentar el contexto más adelante. Esa diferencia importa más que unos pocos tokens por segundo, así que compra por cómodo si esperas hacerlo.

  6. 06

    Revisa la tarjeta del otro lado

    Seguir un GPU a su propia página muestra cada otro modelo que puede contener, que es la pregunta que sigue una vez que te has decidido por. NLLB.

Respuestas

NLLB — preguntas comunes

01

NLLB— ¿cuántos parámetros tiene?

Tiene un recuento de parámetros de 54.5B. Section 8.2.4: "The model has a total of 54.5B parameters and FLOPs similar to that of a 3.3B dense model". Esa cifra es el total, y es lo que decide cuánta MEMORIA necesita el modelo — aproximadamente medio gigabyte por mil millones en la compresión que la mayoría de las personas usa.

02

NLLB— ¿Quién lo creó?

Fue publicado por Meta AI, basado en United States of America, una organización categorizada como industry.

03

NLLB— ¿cuándo fue lanzado?

Se publicó en July 2022. La capacidad por parámetro ha mejorado considerablemente desde entonces, por lo que un modelo más reciente del mismo tamaño suele ser el mejor uso del mismo hardware.

04

NLLB— ¿Para qué se utiliza?

Funciona en el dominio de Language, y se registra como manejando la tarea de translation. Un modelo puede manejar varios de cada uno, así que estas son las áreas para las que fue construido en lugar de un límite en lo que intentará.

05

NLLB— ¿Dónde puedo descargarlo?

Los pesos están publicados, aunque no tenemos un enlace de repositorio para ello. Este sitio calcula los requisitos de hardware en lugar de alojar archivos de modelo.

06

NLLB— cuánto compute se utilizó para entrenarlo?

El entrenamiento consumió alrededor 1.8 × 10²² FLOP, en hardware registrado como NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Eso mide cuánto costó producir el modelo y no dice nada sobre cuán rápido responde una vez entrenado — la velocidad de inferencia proviene del ancho de banda de memoria, no del presupuesto de entrenamiento.

07

NLLB— ¿Puedo ejecutarlo si no cabe en mi GPU?

Solo al descargar, lo cual suele ser una falsa economía: la parte mantenida en la memoria del sistema arrastra todo. El fallo más cercano que calculamos se queda corto por 8.5 GB Cada cifra aquí asume que todo el modelo está residente en la tarjeta.

08

NLLB— ¿Correrían dos GPUS más rápido?

Dos tarjetas compran memoria en lugar de velocidad, lo cual solo importa si una tarjeta no puede contenerlo. El número que puede: 92. Así que una segunda tarjeta rara vez es la respuesta aquí.

09

NLLB— ¿Por qué difiere la cuantificación entre tarjetas?

Debido a que la capacidad varía, también varía cuán difícil tiene que ser exprimido. El número de niveles distintos en la tabla de arriba: 5. Las tarjetas más grandes obtienen la versión más precisa, y el nivel de calidad por encima establece la comparación a un nivel.

10

NLLB— ¿Qué tan precisas son estas estimaciones de velocidad?

Cada cifra se deriva del ancho de banda de VRAM y del tamaño del modelo, no está basado en benchmarks, por lo que cada una se publica como un rango en lugar de un solo número. Un ejemplo: 37–99 tok/s en B200. El mismo modelo y tarjeta varían entre el treinta y el cincuenta por ciento dependiendo del software de inferencia y su versión.

11

NLLB— ¿Qué GPU necesito para ejecutarlo?

La tarjeta más pequeña en nuestro catálogo que lo sostiene es FirePro S9170, con una capacidad de memoria de 32 GB. Funciona el modelo a una compresión de Q3_K_M usando alrededor 27.3 GB, y produce aproximadamente 5.2 tokens por segundo. El número de tarjetas capaces de ejecutarlo en total: 92.

12

NLLB— ¿qué tan rápido es en una GPU?

Depende de la tarjeta. Lo más rápido que calculamos es B200, a aproximadamente 62.2 tokens por segundo; el más lento que aún lo ejecuta consigue considerablemente menos. La velocidad de lectura es de alrededor de diez tokens por segundo, y el número de cards que logran eso: 72.

13

NLLB— ¿Cuánta VRAM necesita?

Necesita aproximadamente 27.3 GB a una compresión de Q3_K_M, cuál es la tarjeta más pequeña que lo ejecuta. Menos compresión necesita más: las cifras en la columna de memoria anterior se recalculan para cada tarjeta, porque cada una sostiene la versión menos comprimida que puede.

14

NLLB— ¿Es de código abierto?

Sus pesos están publicados, por lo que se pueden descargar y ejecutar en su propio hardware. Tenga en cuenta que OPEN WEIGHTS no es lo mismo que OPEN SOURCE en el sentido completo: no dice nada sobre los datos de entrenamiento, el código de entrenamiento o los términos comerciales adjuntos.

Origen

Publicación original

Última actualización registrada 1 January 2026

La otra dirección

¿Mirándolo desde el otro lado?

Esta página comienza desde el modelo. Si ya posees una tarjeta y quieres saber todo lo que podrá ejecutar., Comience desde el hardware en su lugar.