ProGen2-base calculadora TPS

Abre pesos Salesforce Research,Columbia University,Johns Hopkins University 764M parámetros June 2022

Cada tarjeta a continuación se evalúa en función de este modelo en la longitud de contexto y calidad mínima que elijas. La velocidad es una estimación para una sola solicitud, calculada a partir del ancho de banda de memoria de la tarjeta y el tamaño del modelo una vez comprimido..

Calculado para este modelo

818 tarjetas que pueden ejecutarlo

818 tarjetas que tenemos especificaciones para

Tarjeta más pequeña que cabe

Tesla C1080

4 GB · Q8_0 · 48.3 tok/s

Tarjeta más rápida

B200

4,435 tok/s · 180 GB

¿Qué GPU pueden ejecutar? ProGen2-base?

Establecer las entradas, leer la respuesta

Una conversación más larga necesita más VRAM, lo que puede expulsar este modelo de tarjetas más pequeñas..

Oculta tarjetas que solo se ajustarían al modelo comprimiéndolo por debajo de este punto..

818 las tarjetas coinciden

Calculando
Necesita Cuantización Ajustar
4,435 tok/s

2,661–7,096 · baja confianza

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 1.5 GB Q8_0 Cómodo
4,435 tok/s

2,661–7,096 · baja confianza

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 1.5 GB Q8_0 Cómodo
3,541 tok/s

2,125–5,666 · baja confianza

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 1.5 GB Q8_0 Cómodo
3,541 tok/s

2,125–5,666 · baja confianza

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 1.5 GB Q8_0 Cómodo
2,832 tok/s

1,699–4,532 · baja confianza

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 1.5 GB Q8_0 Cómodo
2,711 tok/s

1,626–4,337 · baja confianza

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 1.5 GB Q8_0 Cómodo
2,711 tok/s

1,626–4,337 · baja confianza

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 1.5 GB Q8_0 Cómodo
2,594 tok/s

1,557–4,151 · baja confianza

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 1.5 GB Q8_0 Cómodo
2,303 tok/s

1,382–3,684 · baja confianza

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 1.5 GB Q8_0 Cómodo
2,303 tok/s

1,382–3,684 · baja confianza

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 1.5 GB Q8_0 Cómodo
2,303 tok/s

1,382–3,684 · baja confianza

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 1.5 GB Q8_0 Cómodo
2,184 tok/s

1,311–3,495 · baja confianza

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 1.5 GB Q8_0 Cómodo
1,863 tok/s

1,118–2,980 · baja confianza

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.5 GB Q8_0 Cómodo
1,863 tok/s

1,118–2,980 · baja confianza

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 1.5 GB Q8_0 Cómodo
1,863 tok/s

1,118–2,980 · baja confianza

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.5 GB Q8_0 Cómodo
1,863 tok/s

1,118–2,980 · baja confianza

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.5 GB Q8_0 Cómodo
1,863 tok/s

1,118–2,980 · baja confianza

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.5 GB Q8_0 Cómodo
1,418 tok/s

851–2,269 · baja confianza

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 1.5 GB Q8_0 Cómodo
1,418 tok/s

851–2,269 · baja confianza

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 1.5 GB Q8_0 Cómodo
1,182 tok/s

709–1,891 · baja confianza

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 1.5 GB Q8_0 Cómodo
1,157 tok/s

694–1,851 · baja confianza

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 1.5 GB Q8_0 Cómodo
1,131 tok/s

679–1,809 · baja confianza

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 1.5 GB Q8_0 Cómodo
1,131 tok/s

679–1,809 · baja confianza

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 1.5 GB Q8_0 Cómodo
1,131 tok/s

679–1,809 · baja confianza

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 1.5 GB Q8_0 Cómodo
1,131 tok/s

679–1,809 · baja confianza

H100 CNX NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Mar 2023 1.5 GB Q8_0 Cómodo

Las velocidades son estimaciones para una sola solicitud — una conversación a la vez — calculadas a partir del ancho de banda de memoria, el tamaño del modelo y la cuantificación. El rendimiento real varía con el tiempo de inferencia y su versión. Las cifras publicadas por los proveedores de hardware miden muchas solicitudes simultáneas y son mucho más altas..

En registro

especificación completa

Todo en archivo para este modelo. La mayor parte describe cómo fue entrenado en lugar de cómo se ejecuta — contexto útil para juzgar cuánto trabajo se invirtió en él y cómo se compara con modelos construidos a una escala diferente..

Origen

Quién construyó este modelo, dónde, y cuándo fue publicado.

Organización
Salesforce Research,Columbia University,Johns Hopkins University
Tipo de Organización
Industry,Academia,Academia
País
United States of America
Publicado
27 June 2022
Autores
Erik Nijkamp, Jeffrey Ruffolo, Eli N. Weinstein, Nikhil Naik, Ali Madani

Lo que hace

Las áreas problemáticas para las que se construyó el modelo. Un modelo puede llevar varios de cada uno.

Dominio
Biology
Tarea
Protein or nucleotide language model (pLM/nLM)

Tamaño

Qué tan grande es el modelo y cuántos datos se usaron para su entrenamiento. Los parámetros son la cifra que decide si se ajusta en una tarjeta gráfica dada.

parámetros
764M

764M (Table1)

Datos de entrenamiento
tokens

200B from Table 9 https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.07.05.547496v1 from Table 1 of the original paper: batch size 500k total steps: 400,000 400,000*500000 / 200000000000 = 1 epoch

Épocas
1

Cómputo de entrenamiento

La aritmética realizada para entrenar el modelo, medida en operaciones de punto flotante. Es una medida de lo que costó la ejecución del entrenamiento, no de qué tan rápido te responde el modelo terminado.

Cómputo de entrenamiento
1.1 × 10²¹ FLOP

Table 9 from here: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.07.05.547496v1.full.pdf FLOP estimate: 1.1E+21 6 FLOP / parameter / token * 764*10^6 parameters * 200*10^9 tokens = 9.168e+20 FLOP

Cómo se estableció
Operation counting,Third-party estimation

La ejecución de entrenamiento

Lo que costó físicamente entrenar: qué chips, cuántos, por cuánto tiempo y qué eso consumió de la pared.

Hardware de entrenamiento
Google TPU v3

Disponibilidad

Si puedes obtener el modelo y ejecutarlo en tu propio hardware, lo que decide si alguna de las cifras de la GPU en esta página se aplica.

Pesos
Open — downloadable
Acceso al modelo
Open weights (unrestricted)

Cómo está clasificado

Etiquetas que el conjunto de datos fuente aplica al rastrear modelos notables y cuán confiable es en la entrada.

Confianza de registro
Confident
Citas
507

Fuentes

De dónde proviene este registro y cuándo fue comprobado por última vez.

Referencia
ProGen2: Exploring the Boundaries of Protein Language Models
Última actualización
25 May 2026

Los extremos

Qué significan los números

El lado de hardware

Mínima tarjeta

Tesla C1080

Memoria necesaria

1.5 GB

Más rápido

4,435 tok/s

ProGen2-base llega a un recuento de parámetros de 764M. Eso es lo suficientemente pequeño como para que el hardware rara vez sea el obstáculo, incluso en tarjetas de varios años. El número de tarjetas que rastreamos que pueden ejecutarlo: 818.

En el extremo bajo, se maneja por Tesla C1080, con una capacidad de memoria de 4 GB, ejecutándolo a una compresión de Q8_0 y produciendo alrededor 48.3 tokens por segundo

Gama alta es B200, generando aproximadamente 4,435 tokens por segundo en la fuerza de un ancho de banda de memoria de 8,000 GB/s.

Acerca de este modelo

ProGen2-base fue publicado por Salesforce Research,Columbia University,Johns Hopkins University, en el país registrado como United States of America, durante June 2022. La categoría en la que se encuentra el editor es industry,Academia,Academia.

Funciona en el dominio de Biology, y se registra como realizando la tarea de protein or nucleotide language model (pLM/nLM).

Los pesos publicados significan que el modelo se ejecuta en tu máquina en lugar de en la de alguien más, lo que hace que la pregunta sobre hardware a continuación sea respondible.

Qué tan rápido corre, y por qué

La mitad de las tarjetas que lo sostienen gestionan más de 124.5 tokens por segundo. Produciendo texto más rápido de lo que la mayoría de las personas lo leen. 809 de ellos.

Siendo denso, lee todo de sí mismo por token, razón por la cual el orden según velocidad a continuación sigue tan de cerca el orden por ancho de banda de memoria.

Sin el diseño de atención en nuestro archivo, la columna de memoria es una aproximación. Es lo suficientemente cercana como para elegir hardware, y menos confiable en contexto largo.

Entrenamiento y procedencia

El entrenamiento consumió alrededor de 1.1 × 10²¹ FLOP, en hardware registrado como Google TPU v3. Esa cifra mide lo que costó producir el modelo, y no tiene relación con qué tan rápido responde.

Paso a paso

Cómo elegir una GPU para ProGen2-base

La tabla de arriba ya ha evaluado cada tarjeta para la que tenemos especificaciones en contra de este modelo. Llegar a tu respuesta toma seis pasos..

  1. 01

    Comienza desde la columna de memoria

    Empieza desde lo que realmente necesita, que es el requerimiento de ProGen2-base, necesitando alrededor 1.5 GB a una compresión de Q8_0. La capacidad es la puerta: una tarjeta o la sostiene o no la sostiene.

  2. 02

    Establece la longitud de contexto en la que trabajarás.

    Las conversaciones más largas consumen memoria además de lo que los pesos necesitan. Mueve el control deslizante a tu longitud de trabajo real antes de confiar en cualquier fila para ProGen2-base.

  3. 03

    Establecer un umbral de calidad

    La columna de cuantización varía por tarjeta, porque una tarjeta más grande sostiene una copia más precisa., alcanzando una compresión de Q8_0 en la tarjeta más pequeña que cabe. Establecer una calidad mínima elimina las tarjetas que solo la manejan apretando más de lo que desearías, y mantiene la comparación en un nivel.

  4. 04

    Clasifica por rendimiento en lugar de la hoja de especificaciones.

    El ranking por tokens por segundo sigue el ancho de banda de memoria en lugar de los recuentos de núcleos, para ProGen2-base. No se ajustará a un pedido de gaming, porque la generación está limitada por el ancho de banda de memoria. La tarjeta que encabeza la lista es B200, en 4,435 tok/s

  5. 05

    Verifica el veredicto de ajuste antes de comprar

    La columna de ajuste separa las TARJETAS que apenas lo gestionan de aquellas con espacio de sobra, en el caso de ProGen2-base. Cómodo significa que puedes aumentar el contexto más adelante. Esa diferencia importa más que unos pocos tokens por segundo, así que compra por cómodo si esperas hacerlo.

  6. 06

    Revisa la tarjeta del otro lado

    Seguir un GPU a su propia página muestra cada otro modelo que puede contener, que es la pregunta que sigue una vez que te has decidido por. ProGen2-base.

Respuestas

ProGen2-base — preguntas comunes

01

ProGen2-base— cuánto compute se utilizó para entrenarlo?

El entrenamiento consumió alrededor 1.1 × 10²¹ FLOP, en hardware registrado como Google TPU v3. Eso mide cuánto costó producir el modelo y no dice nada sobre cuán rápido responde una vez entrenado — la velocidad de inferencia proviene del ancho de banda de memoria, no del presupuesto de entrenamiento.

02

ProGen2-base— ¿Puedo ejecutarlo si no cabe en mi GPU?

Solo al descargar, lo cual suele ser una falsa economía: la parte mantenida en la memoria del sistema arrastra todo. Cada cifra aquí asume que todo el modelo está residente en la tarjeta.

03

ProGen2-base— ¿Correrían dos GPUS más rápido?

Una segunda tarjeta duplica aproximadamente la memoria disponible, pero no la tasa de generación. El número ya capaz de ejecutarlo solo: 818. Así que una segunda tarjeta rara vez es la respuesta aquí.

04

ProGen2-base— ¿Por qué difiere la cuantificación entre tarjetas?

Cada tarjeta se muestra ejecutando la copia menos comprimida que puede contener. El número de niveles de compresión distintos entre las tarjetas que lo soportan: 1. Las tarjetas más grandes obtienen la versión más precisa, y el nivel de calidad por encima establece la comparación a un nivel.

05

ProGen2-base— ¿Qué tan precisas son estas estimaciones de velocidad?

Se calculan a partir de especificaciones en lugar de ser medidas, y cada una tiene un rango. Un ejemplo: 2,661–7,096 tok/s en B200. El mismo modelo y tarjeta varían entre el treinta y el cincuenta por ciento dependiendo del software de inferencia y su versión.

06

ProGen2-base— ¿Qué GPU necesito para ejecutarlo?

La tarjeta más pequeña en nuestro catálogo que lo sostiene es Tesla C1080, con una capacidad de memoria de 4 GB. Funciona el modelo a una compresión de Q8_0 usando alrededor 1.5 GB, y produce aproximadamente 48.3 tokens por segundo. El número de tarjetas capaces de ejecutarlo en total: 818.

07

ProGen2-base— ¿qué tan rápido es en una GPU?

Depende de la tarjeta. Lo más rápido que calculamos es B200, a aproximadamente 4,435 tokens por segundo; el más lento que aún lo ejecuta consigue considerablemente menos. La velocidad de lectura es de alrededor de diez tokens por segundo, y el número de cards que logran eso: 809.

08

ProGen2-base— ¿Cuánta VRAM necesita?

Necesita aproximadamente 1.5 GB a una compresión de Q8_0, cuál es la tarjeta más pequeña que lo ejecuta. Menos compresión necesita más: las cifras en la columna de memoria anterior se recalculan para cada tarjeta, porque cada una sostiene la versión menos comprimida que puede.

09

ProGen2-base— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 8 GB?

Sí. La tarjeta CMP 170HX 8 GB, sosteniendo 8 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 1.5 GB y generando aproximadamente 826 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.

10

ProGen2-base— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 12 GB?

Sí. La tarjeta GeForce RTX 3080 Ti, sosteniendo 12 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 1.5 GB y generando aproximadamente 506 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.

11

ProGen2-base— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 16 GB?

Sí. La tarjeta Tesla V100 SXM2 16 GB, sosteniendo 16 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 1.5 GB y generando aproximadamente 626 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.

12

ProGen2-base— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 24 GB?

Sí. La tarjeta GeForce RTX 5090 D V2, sosteniendo 24 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 1.5 GB y generando aproximadamente 743 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.

13

ProGen2-base— ¿Es de código abierto?

Sus pesos están publicados, por lo que se pueden descargar y ejecutar en su propio hardware. Tenga en cuenta que OPEN WEIGHTS no es lo mismo que OPEN SOURCE en el sentido completo: no dice nada sobre los datos de entrenamiento, el código de entrenamiento o los términos comerciales adjuntos.

14

ProGen2-base— ¿cuántos parámetros tiene?

Tiene un recuento de parámetros de 764M. 764M (Table1). Esa cifra es el total, y es lo que decide cuánta MEMORIA necesita el modelo — aproximadamente medio gigabyte por mil millones en la compresión que la mayoría de las personas usa.

15

ProGen2-base— ¿Quién lo creó?

Fue publicado por Salesforce Research,Columbia University,Johns Hopkins University, basado en United States of America, una organización categorizada como industry,Academia,Academia.

16

ProGen2-base— ¿cuándo fue lanzado?

Se publicó en June 2022. La capacidad por parámetro ha mejorado considerablemente desde entonces, por lo que un modelo más reciente del mismo tamaño suele ser el mejor uso del mismo hardware.

17

ProGen2-base— ¿Para qué se utiliza?

Funciona en el dominio de Biology, y se registra como manejando la tarea de protein or nucleotide language model (pLM/nLM). Estas son las áreas en las que fue diseñado; describen la intención más que un límite estricto.

18

ProGen2-base— ¿Dónde puedo descargarlo?

Los pesos están publicados, aunque no tenemos un enlace de repositorio para ello. Este sitio calcula los requisitos de hardware en lugar de alojar archivos de modelo.

Origen

Publicación original

Última actualización registrada 25 May 2026

La otra dirección

¿Mirándolo desde el otro lado?

Esta página comienza desde el modelo. Si ya posees una tarjeta y quieres saber todo lo que podrá ejecutar., Comience desde el hardware en su lugar.