ESM1v calculadora TPS
Cada tarjeta a continuación se evalúa en función de este modelo en la longitud de contexto y calidad mínima que elijas. La velocidad es una estimación para una sola solicitud, calculada a partir del ancho de banda de memoria de la tarjeta y el tamaño del modelo una vez comprimido..
Calculado para este modelo
818 tarjetas que tenemos especificaciones para
Tarjeta más pequeña que cabe
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 56.7 tok/s
Tarjeta más rápida
B200
5,213 tok/s · 180 GB
¿Qué GPU pueden ejecutar? ESM1v?
Establecer las entradas, leer la respuesta
Una conversación más larga necesita más VRAM, lo que puede expulsar este modelo de tarjetas más pequeñas..
Oculta tarjetas que solo se ajustarían al modelo comprimiéndolo por debajo de este punto..
818 las tarjetas coinciden
Calculando| Necesita | Cuantización | Ajustar | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
5,213
tok/s
3,128–8,340 · baja confianza |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
5,213
tok/s
3,128–8,340 · baja confianza |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
4,162
tok/s
2,497–6,660 · baja confianza |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
4,162
tok/s
2,497–6,660 · baja confianza |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
3,329
tok/s
1,997–5,326 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
3,186
tok/s
1,912–5,098 · baja confianza |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
3,186
tok/s
1,912–5,098 · baja confianza |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
3,049
tok/s
1,830–4,879 · baja confianza |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
2,706
tok/s
1,624–4,330 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
2,706
tok/s
1,624–4,330 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
2,706
tok/s
1,624–4,330 · baja confianza |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
2,567
tok/s
1,540–4,108 · baja confianza |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
2,189
tok/s
1,314–3,503 · baja confianza |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
2,189
tok/s
1,314–3,503 · baja confianza |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
2,189
tok/s
1,314–3,503 · baja confianza |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
2,189
tok/s
1,314–3,503 · baja confianza |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
2,189
tok/s
1,314–3,503 · baja confianza |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,667
tok/s
1,000–2,667 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,667
tok/s
1,000–2,667 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,389
tok/s
834–2,223 · baja confianza |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,360
tok/s
816–2,175 · baja confianza |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,329
tok/s
798–2,127 · baja confianza |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,329
tok/s
798–2,127 · baja confianza |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,329
tok/s
798–2,127 · baja confianza |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,329
tok/s
798–2,127 · baja confianza |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Cómodo |
Las velocidades son estimaciones para una sola solicitud — una conversación a la vez — calculadas a partir del ancho de banda de memoria, el tamaño del modelo y la cuantificación. El rendimiento real varía con el tiempo de inferencia y su versión. Las cifras publicadas por los proveedores de hardware miden muchas solicitudes simultáneas y son mucho más altas..
En registro
especificación completa
Todo en archivo para este modelo. La mayor parte describe cómo fue entrenado en lugar de cómo se ejecuta — contexto útil para juzgar cuánto trabajo se invirtió en él y cómo se compara con modelos construidos a una escala diferente..
Origen
Quién construyó este modelo, dónde, y cuándo fue publicado.
- Organización
- Facebook AI Research,New York University (NYU),University of California (UC) Berkeley
- Tipo de Organización
- Industry,Academia,Academia
- País
- United States of America, France
- Publicado
- 17 November 2021
- Autores
- Joshua Meier, Roshan Rao, Robert Verkuil, Jason Liu, Tom Sercu, Alexander Rives
Lo que hace
Las áreas problemáticas para las que se construyó el modelo. Un modelo puede llevar varios de cada uno.
- Dominio
- Biology
- Tarea
- Proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein pathogenicity prediction
Tamaño
Qué tan grande es el modelo y cuántos datos se usaron para su entrenamiento. Los parámetros son la cifra que decide si se ajusta en una tarjeta gráfica dada.
- parámetros
- 650M
- Datos de entrenamiento
- 22,050,000,000 tokens
"We train ESM-1v, a 650M parameter transformer language model for prediction of variant effects"
"We train ESM-1v, a 650M parameter transformer language model for prediction of variant effects, on 98 million diverse protein sequences across evolution"
Cómputo de entrenamiento
La aritmética realizada para entrenar el modelo, medida en operaciones de punto flotante. Es una medida de lo que costó la ejecución del entrenamiento, no de qué tan rápido te responde el modelo terminado.
- Cómputo de entrenamiento
- 1.4 × 10²⁰ FLOP
- Cómo se estableció
- Hardware
"ESM-1v models are pre-trained for 6 days on 64 V100 GPUs" [F - Compute costs] Assuming V100 PCIe single precision 14 TFLOPS and 0.3 utilization rate Estimate: (6*24*3600) s * 14e12 FLOP/s * 0.3 *64 = 1.4e20 FLOPs Alternative estimate based on Figure 7: 10^(7.5) GPU-seconds * 14e12 FLOP/s * 0.3 = 1.3e20 FLOPs Mean: 1.35e20 FLOP
La ejecución de entrenamiento
Lo que costó físicamente entrenar: qué chips, cuántos, por cuánto tiempo y qué eso consumió de la pared.
- Hardware de entrenamiento
- NVIDIA V100
- Chips utilizados
- 64
- Consumo de energía
- 38.7 kW
Disponibilidad
Si puedes obtener el modelo y ejecutarlo en tu propio hardware, lo que decide si alguna de las cifras de la GPU en esta página se aplica.
- Pesos
- Open — downloadable
- Acceso al modelo
- Open weights (unrestricted)
- Código de entrenamiento
- Unreleased
MIT for code/weights. Uniref data has commercial license https://github.com/facebookresearch/esm
Cómo está clasificado
Etiquetas que el conjunto de datos fuente aplica al rastrear modelos notables y cuán confiable es en la entrada.
- Confianza de registro
- Confident
- Citas
- 713
Fuentes
De dónde proviene este registro y cuándo fue comprobado por última vez.
- Referencia
- Language models enable zero-shot prediction of the effects of mutations on protein function
- Última actualización
- 1 January 2026
Los extremos
Las diez GPUs más rápidas que ejecutan ESM1v
Clasificado por tokens estimados por segundo, la tarjeta más nueva primero donde las velocidades están empatadas. Debido a que la generación está limitada por el ancho de banda de memoria, este orden sigue el ancho de banda en lugar de cualquier referencia de juego..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 5,213 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 5,213 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 4,162 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 4,162 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 3,329 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 3,186 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 3,186 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 3,049 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 2,706 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 2,706 tok/s
Las GPUs más pequeñas que aún funcionan ESM1v
La ruta más barata para entrar, por capacidad de memoria. Un ajuste apretado ejecuta el modelo pero no deja nada de sobra para una conversación más larga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Necesita 1.4 GB · Q8_0 · Cómodo 62.6 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Necesita 1.4 GB · Q8_0 · Cómodo 62.6 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Necesita 1.4 GB · Q8_0 · Cómodo 83.4 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Necesita 1.4 GB · Q8_0 · Cómodo 125 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Necesita 1.4 GB · Q8_0 · Cómodo 22.2 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Necesita 1.4 GB · Q8_0 · Cómodo 65.1 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Necesita 1.4 GB · Q8_0 · Cómodo 73.2 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Necesita 1.4 GB · Q8_0 · Cómodo 65.1 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Necesita 1.4 GB · Q8_0 · Cómodo 52.5 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Necesita 1.4 GB · Q8_0 · Cómodo 54.2 tok/s
Qué significan los números
Requisitos de hardware en la práctica
Mínima tarjeta
Tesla C1080
Memoria necesaria
1.4 GB
Más rápido
5,213 tok/s
ESM1v llega a un recuento de parámetros de 650M. Eso es lo suficientemente pequeño como para que el hardware rara vez sea el obstáculo, incluso en tarjetas de varios años. El número de tarjetas que rastreamos que pueden ejecutarlo: 818.
El punto de entrada es Tesla C1080, con una capacidad de memoria de 4 GB, ejecutándolo a una compresión de Q8_0 y produciendo alrededor 56.7 tokens por segundo
En el otro extremo se encuentra B200, generando aproximadamente 5,213 tokens por segundo en la fuerza de un ancho de banda de memoria de 8,000 GB/s.
Acerca de este modelo
ESM1v fue publicado por Facebook AI Research,New York University (NYU),University of California (UC) Berkeley, en el país registrado como United States of America, durante November 2021. La organización editora está clasificada como industry,Academia,Academia.
Funciona en el dominio de Biology, y se registra como realizando la tarea de proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein pathogenicity prediction.
Los pesos publicados significan que el modelo se ejecuta en tu máquina en lugar de en la de alguien más, lo que hace que la pregunta sobre hardware a continuación sea respondible.
Qué tan rápido corre, y por qué
El resultado mediano es alrededor de 146.4 tokens por segundo. Limpiando los diez tokens por segundo que corresponden aproximadamente a la velocidad de lectura: 809 de ellos.
Es un modelo denso, por lo que cada parámetro se lee para cada token producido. Eso hace que la velocidad rastree el ancho de banda de la memoria casi exactamente: una tarjeta con el doble de ancho de banda genera aproximadamente el doble de rápido.
Su arquitectura interna no está en nuestra base de datos, por lo que la memoria se aproxima a partir del conteo de parámetros y se marca en consecuencia. Se espera que la cifra real difiera, más aún en contextos largos.
Cómo fue entrenado
Producirlo requirió una aritmética que totaliza alrededor de 1.4 × 10²⁰ FLOP, en hardware registrado como NVIDIA V100. Esa cifra mide lo que costó producir el modelo, y no tiene relación con qué tan rápido responde.
El conjunto de entrenamiento se ejecutó a aproximadamente 22,050,000,000 tokens de texto
Paso a paso
Cómo elegir una GPU para ESM1v
La tabla de arriba ya ha evaluado cada tarjeta para la que tenemos especificaciones en contra de este modelo. Llegar a tu respuesta toma seis pasos..
-
01
Lee la cifra de MEMORIA primero
Empieza desde lo que realmente necesita, que es el requerimiento de ESM1v, necesitando alrededor 1.4 GB a una compresión de Q8_0. La capacidad es la puerta: una tarjeta o la sostiene o no la sostiene.
-
02
Decide cuánto duran tus conversaciones.
Las conversaciones más largas consumen memoria además de lo que los pesos necesitan. Mueve el control deslizante a tu longitud de trabajo real antes de confiar en cualquier fila para ESM1v.
-
03
Establecer un umbral de calidad
Cada tarjeta ejecuta la copia menos comprimida que puede contener., alcanzando una compresión de Q8_0 en la tarjeta más pequeña que cabe. Establecer una calidad mínima elimina las tarjetas que solo la manejan apretando más de lo que desearías, y mantiene la comparación en un nivel.
-
04
Compara tokens por segundo, no especificaciones
El ranking por tokens por segundo sigue el ancho de banda de memoria en lugar de los recuentos de núcleos, para ESM1v. No se ajustará a un pedido de gaming, porque la generación está limitada por el ancho de banda de memoria. La tarjeta que encabeza la lista es B200, en 5,213 tok/s
-
05
Lee la columna de ajuste al final
Tight significa que se carga y funciona sin espacio para aumentar el contexto más tarde, en el caso de ESM1v. Cómodo significa que puedes aumentar el contexto más adelante. Esa diferencia importa más que unos pocos tokens por segundo, así que compra por cómodo si esperas hacerlo.
-
06
Revisa la tarjeta del otro lado
Cada nombre de tarjeta enlaza a su propia página, que ejecuta el mismo cálculo en todo el catálogo del modelo. Una tarjeta generalmente se compra para más de un modelo, por lo que vale la pena echar un vistazo antes de comprar para ESM1v.
Respuestas
ESM1v — preguntas comunes
ESM1v— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 24 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 5090 D V2, sosteniendo 24 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 1.4 GB y generando aproximadamente 873 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
ESM1v— ¿Es de código abierto?
Sus pesos están publicados, por lo que se pueden descargar y ejecutar en su propio hardware. Tenga en cuenta que OPEN WEIGHTS no es lo mismo que OPEN SOURCE en el sentido completo: no dice nada sobre los datos de entrenamiento, el código de entrenamiento o los términos comerciales adjuntos.
ESM1v— ¿cuántos parámetros tiene?
Tiene un recuento de parámetros de 650M. "We train ESM-1v, a 650M parameter transformer language model for prediction of variant effects". Esa cifra es el total, y es lo que decide cuánta MEMORIA necesita el modelo — aproximadamente medio gigabyte por mil millones en la compresión que la mayoría de las personas usa.
ESM1v— ¿Quién lo creó?
Fue publicado por Facebook AI Research,New York University (NYU),University of California (UC) Berkeley, basado en United States of America, una organización categorizada como industry,Academia,Academia.
ESM1v— ¿cuándo fue lanzado?
Se publicó en November 2021. La capacidad por parámetro ha mejorado considerablemente desde entonces, por lo que un modelo más reciente del mismo tamaño suele ser el mejor uso del mismo hardware.
ESM1v— ¿Para qué se utiliza?
Funciona en el dominio de Biology, y se registra como manejando la tarea de proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein pathogenicity prediction. Un modelo puede manejar varios de cada uno, así que estas son las áreas para las que fue construido en lugar de un límite en lo que intentará.
ESM1v— ¿Dónde puedo descargarlo?
Los pesos están publicados, aunque no tenemos un enlace de repositorio para ello. Este sitio calcula los requisitos de hardware en lugar de alojar archivos de modelo.
ESM1v— cuánto compute se utilizó para entrenarlo?
El entrenamiento consumió alrededor 1.4 × 10²⁰ FLOP, en hardware registrado como NVIDIA V100. Eso mide cuánto costó producir el modelo y no dice nada sobre cuán rápido responde una vez entrenado — la velocidad de inferencia proviene del ancho de banda de memoria, no del presupuesto de entrenamiento.
ESM1v— ¿Puedo ejecutarlo si no cabe en mi GPU?
Se puede dividir entre la tarjeta y la memoria del sistema, pero se genera muy lentamente de esa manera. Cada cifra aquí asume que todo el modelo está residente en la tarjeta.
ESM1v— ¿Correrían dos GPUS más rápido?
Dos tarjetas compran memoria en lugar de velocidad, lo cual solo importa si una tarjeta no puede contenerlo. El número que puede: 818. Así que una segunda tarjeta rara vez es la respuesta aquí.
ESM1v— ¿Por qué difiere la cuantificación entre tarjetas?
Debido a que la capacidad varía, también varía cuán difícil tiene que ser exprimido. El número de niveles distintos en la tabla de arriba: 1. Las tarjetas más grandes obtienen la versión más precisa, y el nivel de calidad por encima establece la comparación a un nivel.
ESM1v— ¿Qué tan precisas son estas estimaciones de velocidad?
Estas son estimaciones con barras de error reales, y cualquiera de ellas podría razonablemente situarse en cualquier parte de su rango publicado dependiendo del runtime que utilices. El resultado más rápido aquí: 3,128–8,340 tok/s en B200. El mismo modelo y tarjeta varían entre el treinta y el cincuenta por ciento dependiendo del software de inferencia y su versión.
ESM1v— ¿Qué GPU necesito para ejecutarlo?
La tarjeta más pequeña en nuestro catálogo que lo sostiene es Tesla C1080, con una capacidad de memoria de 4 GB. Funciona el modelo a una compresión de Q8_0 usando alrededor 1.4 GB, y produce aproximadamente 56.7 tokens por segundo. El número de tarjetas capaces de ejecutarlo en total: 818.
ESM1v— ¿qué tan rápido es en una GPU?
Depende de la tarjeta. Lo más rápido que calculamos es B200, a aproximadamente 5,213 tokens por segundo; el más lento que aún lo ejecuta consigue considerablemente menos. La velocidad de lectura es de alrededor de diez tokens por segundo, y el número de cards que logran eso: 809.
ESM1v— ¿Cuánta VRAM necesita?
Necesita aproximadamente 1.4 GB a una compresión de Q8_0, cuál es la tarjeta más pequeña que lo ejecuta. Menos compresión necesita más: las cifras en la columna de memoria anterior se recalculan para cada tarjeta, porque cada una sostiene la versión menos comprimida que puede.
ESM1v— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 8 GB?
Sí. La tarjeta CMP 170HX 8 GB, sosteniendo 8 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 1.4 GB y generando aproximadamente 971 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
ESM1v— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 12 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 3080 Ti, sosteniendo 12 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 1.4 GB y generando aproximadamente 595 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
ESM1v— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 16 GB?
Sí. La tarjeta Tesla V100 SXM2 16 GB, sosteniendo 16 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 1.4 GB y generando aproximadamente 736 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
La otra dirección
¿Mirándolo desde el otro lado?
Esta página comienza desde el modelo. Si ya posees una tarjeta y quieres saber todo lo que podrá ejecutar., Comience desde el hardware en su lugar.