DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding) calculadora TPS
Cada tarjeta a continuación se evalúa en función de este modelo en la longitud de contexto y calidad mínima que elijas. La velocidad es una estimación para una sola solicitud, calculada a partir del ancho de banda de memoria de la tarjeta y el tamaño del modelo una vez comprimido..
Calculado para este modelo
818 tarjetas que tenemos especificaciones para
Tarjeta más pequeña que cabe
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 335 tok/s
Tarjeta más rápida
B200
30,802 tok/s · 180 GB
¿Qué GPU pueden ejecutar? DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)?
Establecer las entradas, leer la respuesta
Una conversación más larga necesita más VRAM, lo que puede expulsar este modelo de tarjetas más pequeñas..
Oculta tarjetas que solo se ajustarían al modelo comprimiéndolo por debajo de este punto..
818 las tarjetas coinciden
Calculando| Necesita | Cuantización | Ajustar | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
30,802
tok/s
18,481–49,283 · baja confianza |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
30,802
tok/s
18,481–49,283 · baja confianza |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
24,596
tok/s
14,758–39,354 · baja confianza |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
24,596
tok/s
14,758–39,354 · baja confianza |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
19,671
tok/s
11,803–31,474 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
18,828
tok/s
11,297–30,124 · baja confianza |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
18,828
tok/s
11,297–30,124 · baja confianza |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
18,019
tok/s
10,812–28,831 · baja confianza |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
15,992
tok/s
9,595–25,587 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
15,992
tok/s
9,595–25,587 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
15,992
tok/s
9,595–25,587 · baja confianza |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
15,170
tok/s
9,102–24,272 · baja confianza |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
12,937
tok/s
7,762–20,699 · baja confianza |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
12,937
tok/s
7,762–20,699 · baja confianza |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
12,937
tok/s
7,762–20,699 · baja confianza |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
12,937
tok/s
7,762–20,699 · baja confianza |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
12,937
tok/s
7,762–20,699 · baja confianza |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
9,851
tok/s
5,910–15,761 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
9,851
tok/s
5,910–15,761 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
8,209
tok/s
4,925–13,134 · baja confianza |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
8,034
tok/s
4,820–12,854 · baja confianza |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
7,855
tok/s
4,713–12,567 · baja confianza |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
7,855
tok/s
4,713–12,567 · baja confianza |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
7,855
tok/s
4,713–12,567 · baja confianza |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
7,855
tok/s
4,713–12,567 · baja confianza |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Cómodo |
Las velocidades son estimaciones para una sola solicitud — una conversación a la vez — calculadas a partir del ancho de banda de memoria, el tamaño del modelo y la cuantificación. El rendimiento real varía con el tiempo de inferencia y su versión. Las cifras publicadas por los proveedores de hardware miden muchas solicitudes simultáneas y son mucho más altas..
En registro
especificación completa
Todo en archivo para este modelo. La mayor parte describe cómo fue entrenado en lugar de cómo se ejecuta — contexto útil para juzgar cuánto trabajo se invirtió en él y cómo se compara con modelos construidos a una escala diferente..
Origen
Quién construyó este modelo, dónde, y cuándo fue publicado.
- Organización
- Carnegie Mellon University (CMU),Intel Labs
- Tipo de Organización
- Academia,Industry
- País
- United States of America
- Publicado
- 3 September 2019
- Autores
- Shaojie Bai, J. Zico Kolter, Vladlen Koltun
Lo que hace
Las áreas problemáticas para las que se construyó el modelo. Un modelo puede llevar varios de cada uno.
- Dominio
- Language
- Tarea
- Language modeling
Tamaño
Qué tan grande es el modelo y cuántos datos se usaron para su entrenamiento. Los parámetros son la cifra que decide si se ajusta en una tarjeta gráfica dada.
- parámetros
- 110M
- Datos de entrenamiento
- 103,000,000 tokens
- Épocas
- 12
110M Table 3
sequences of length 150
Cómputo de entrenamiento
La aritmética realizada para entrenar el modelo, medida en operaciones de punto flotante. Es una medida de lo que costó la ejecución del entrenamiento, no de qué tan rápido te responde el modelo terminado.
- Cómputo de entrenamiento
- 8.2 × 10¹⁷ FLOP
- Cómo se estableció
- Operation counting
6 FLOP / parameter / token * 110000000 parameters * 103000000 tokens * 12 epochs = 8.1576e+17 FLOP
Disponibilidad
Si puedes obtener el modelo y ejecutarlo en tu propio hardware, lo que decide si alguna de las cifras de la GPU en esta página se aplica.
- Pesos
- Open — downloadable
- Acceso al modelo
- Open weights (unrestricted)
- Código de entrenamiento
- Open source
code and weights, MIT: https://github.com/locuslab/deq/tree/master/DEQ-Sequence
Cómo está clasificado
Etiquetas que el conjunto de datos fuente aplica al rastrear modelos notables y cuán confiable es en la entrada.
- Confianza de registro
- Confident
- Citas
- 873
- Datos de referencia
- DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)
Fuentes
De dónde proviene este registro y cuándo fue comprobado por última vez.
- Referencia
- Deep Equilibrium Models
- Última actualización
- 25 May 2026
Los extremos
Las diez GPUs más rápidas que ejecutan DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)
Clasificado por tokens estimados por segundo, la tarjeta más nueva primero donde las velocidades están empatadas. Debido a que la generación está limitada por el ancho de banda de memoria, este orden sigue el ancho de banda en lugar de cualquier referencia de juego..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 30,802 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 30,802 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 24,596 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 24,596 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 19,671 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 18,828 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 18,828 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 18,019 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 15,992 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 15,992 tok/s
Las GPUs más pequeñas que aún funcionan DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)
La ruta más barata para entrar, por capacidad de memoria. Un ajuste apretado ejecuta el modelo pero no deja nada de sobra para una conversación más larga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Necesita 0.8 GB · Q8_0 · Cómodo 370 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Necesita 0.8 GB · Q8_0 · Cómodo 370 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Necesita 0.8 GB · Q8_0 · Cómodo 493 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Necesita 0.8 GB · Q8_0 · Cómodo 739 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Necesita 0.8 GB · Q8_0 · Cómodo 131 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Necesita 0.8 GB · Q8_0 · Cómodo 384 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Necesita 0.8 GB · Q8_0 · Cómodo 432 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Necesita 0.8 GB · Q8_0 · Cómodo 384 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Necesita 0.8 GB · Q8_0 · Cómodo 310 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Necesita 0.8 GB · Q8_0 · Cómodo 320 tok/s
Qué significan los números
El lado de hardware
Mínima tarjeta
Tesla C1080
Memoria necesaria
0.8 GB
Más rápido
30,802 tok/s
DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding) llega a un recuento de parámetros de 110M. Eso es lo suficientemente pequeño como para que el hardware rara vez sea el obstáculo, incluso en tarjetas de varios años. El número de tarjetas que rastreamos que pueden ejecutarlo: 818.
En el extremo bajo, se maneja por Tesla C1080, con una capacidad de memoria de 4 GB, ejecutándolo a una compresión de Q8_0 y produciendo alrededor 335 tokens por segundo
En el otro extremo se encuentra B200, generando aproximadamente 30,802 tokens por segundo en la fuerza de un ancho de banda de memoria de 8,000 GB/s.
Qué es este modelo
DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding) fue publicado por Carnegie Mellon University (CMU),Intel Labs, en el país registrado como United States of America, durante September 2019. Sale de una organización categorizada como academia,Industry.
Funciona en el dominio de Language, y se registra como realizando la tarea de language modeling.
Los PESOS están publicados, por lo que se puede descargar y ejecutar en su propio HARDWARE indefinidamente, SIN CONEXIÓN, sin cuenta adjunta.
Qué decide la velocidad
La mitad de las tarjetas que lo sostienen gestionan más de 864.9 tokens por segundo. Limpiando los diez tokens por segundo que corresponden aproximadamente a la velocidad de lectura: 818 de ellos.
Siendo denso, lee todo de sí mismo por token, razón por la cual el orden según velocidad a continuación sigue tan de cerca el orden por ancho de banda de memoria.
Sin el diseño de atención en nuestro archivo, la columna de memoria es una aproximación. Es lo suficientemente cercana como para elegir hardware, y menos confiable en contexto largo.
Entrenamiento y procedencia
Entrenarlo tomó un presupuesto de computación de aproximadamente 8.2 × 10¹⁷ FLOP. Esa cifra mide lo que costó producir el modelo, y no tiene relación con qué tan rápido responde.
El entrenamiento consumió un corpus de alrededor de 103,000,000 tokens de texto
Paso a paso
Cómo elegir una GPU para DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)
La tabla de arriba ya ha evaluado cada tarjeta para la que tenemos especificaciones en contra de este modelo. Llegar a tu respuesta toma seis pasos..
-
01
Lee la cifra de MEMORIA primero
Empieza desde lo que realmente necesita, que es el requerimiento de DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding), necesitando alrededor 0.8 GB a una compresión de Q8_0. Esa cifra, no el rendimiento principal de una CARD, es lo que decide si se ejecuta.
-
02
Decide cuánto duran tus conversaciones.
La conversación ocupa memoria también, y crece a medida que avanza. Ajusta el controlador a la longitud que esperas, porque en un contexto largo una CARD que maneja preguntas cortas fácilmente puede no encajar. DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding).
-
03
Decide cuánto compresión aceptarás
La compresión es lo que hace que un modelo quepa en tarjetas más pequeñas, a costa de cierta precisión., alcanzando una compresión de Q8_0 en la tarjeta más pequeña que cabe. Establecer una calidad mínima elimina las tarjetas que solo la manejan apretando más de lo que desearías, y mantiene la comparación en un nivel.
-
04
Ordenar por velocidad
El ranking por tokens por segundo sigue el ancho de banda de memoria en lugar de los recuentos de núcleos, para DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding). No se ajustará a un pedido de gaming, porque la generación está limitada por el ancho de banda de memoria. La tarjeta que encabeza la lista es B200, en 30,802 tok/s
-
05
Mira el margen, no solo la compatibilidad.
Tight significa que se carga y funciona sin espacio para aumentar el contexto más tarde, en el caso de DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding). Cómodo significa que puedes aumentar el contexto más adelante. Esa diferencia importa más que unos pocos tokens por segundo, así que compra por cómodo si esperas hacerlo.
-
06
Abre la tarjeta que has elegido.
Cada página de tarjeta repite este barrido para cada modelo que tenemos, respondiendo a qué más es bueno el hardware más allá de DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding).
Respuestas
DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding) — preguntas comunes
DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)— ¿Puedo ejecutarlo si no cabe en mi GPU?
Solo al descargar, lo cual suele ser una falsa economía: la parte mantenida en la memoria del sistema arrastra todo. Cada cifra aquí asume que todo el modelo está residente en la tarjeta.
DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)— ¿Correrían dos GPUS más rápido?
Dos tarjetas compran memoria en lugar de velocidad, lo cual solo importa si una tarjeta no puede contenerlo. El número que puede: 818. Así que una segunda tarjeta rara vez es la respuesta aquí.
DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)— ¿Por qué difiere la cuantificación entre tarjetas?
Debido a que la capacidad varía, también varía cuán difícil tiene que ser exprimido. El número de niveles distintos en la tabla de arriba: 1. Las tarjetas más grandes obtienen la versión más precisa, y el nivel de calidad por encima establece la comparación a un nivel.
DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)— ¿Qué tan precisas son estas estimaciones de velocidad?
Estas son estimaciones con barras de error reales, y cualquiera de ellas podría razonablemente situarse en cualquier parte de su rango publicado dependiendo del runtime que utilices. El resultado más rápido aquí: 18,481–49,283 tok/s en B200. El mismo modelo y tarjeta varían entre el treinta y el cincuenta por ciento dependiendo del software de inferencia y su versión.
DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)— ¿Qué GPU necesito para ejecutarlo?
La tarjeta más pequeña en nuestro catálogo que lo sostiene es Tesla C1080, con una capacidad de memoria de 4 GB. Funciona el modelo a una compresión de Q8_0 usando alrededor 0.8 GB, y produce aproximadamente 335 tokens por segundo. El número de tarjetas capaces de ejecutarlo en total: 818.
DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)— ¿qué tan rápido es en una GPU?
Depende de la tarjeta. Lo más rápido que calculamos es B200, a aproximadamente 30,802 tokens por segundo; el más lento que aún lo ejecuta consigue considerablemente menos. La velocidad de lectura es de alrededor de diez tokens por segundo, y el número de cards que logran eso: 818.
DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)— ¿Cuánta VRAM necesita?
Necesita aproximadamente 0.8 GB a una compresión de Q8_0, cuál es la tarjeta más pequeña que lo ejecuta. Menos compresión necesita más: las cifras en la columna de memoria anterior se recalculan para cada tarjeta, porque cada una sostiene la versión menos comprimida que puede.
DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 8 GB?
Sí. La tarjeta CMP 170HX 8 GB, sosteniendo 8 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 0.8 GB y generando aproximadamente 5,737 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 12 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 3080 Ti, sosteniendo 12 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 0.8 GB y generando aproximadamente 3,513 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 16 GB?
Sí. La tarjeta Tesla V100 SXM2 16 GB, sosteniendo 16 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 0.8 GB y generando aproximadamente 4,351 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 24 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 5090 D V2, sosteniendo 24 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 0.8 GB y generando aproximadamente 5,159 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)— ¿Es de código abierto?
Sus pesos están publicados, por lo que se pueden descargar y ejecutar en su propio hardware. Tenga en cuenta que OPEN WEIGHTS no es lo mismo que OPEN SOURCE en el sentido completo: no dice nada sobre los datos de entrenamiento, el código de entrenamiento o los términos comerciales adjuntos.
DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)— ¿cuántos parámetros tiene?
Tiene un recuento de parámetros de 110M. 110M Table 3. Esa cifra es el total, y es lo que decide cuánta MEMORIA necesita el modelo — aproximadamente medio gigabyte por mil millones en la compresión que la mayoría de las personas usa.
DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)— ¿Quién lo creó?
Fue publicado por Carnegie Mellon University (CMU),Intel Labs, basado en United States of America, una organización categorizada como academia,Industry.
DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)— ¿cuándo fue lanzado?
Se publicó en September 2019. La capacidad por parámetro ha mejorado considerablemente desde entonces, por lo que un modelo más reciente del mismo tamaño suele ser el mejor uso del mismo hardware.
DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)— ¿Para qué se utiliza?
Funciona en el dominio de Language, y se registra como manejando la tarea de language modeling. Un modelo puede manejar varios de cada uno, así que estas son las áreas para las que fue construido en lugar de un límite en lo que intentará.
DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)— ¿Dónde puedo descargarlo?
Los pesos están publicados, aunque no tenemos un enlace de repositorio para ello. Este sitio calcula los requisitos de hardware en lugar de alojar archivos de modelo.
DEQ-Transformer (Medium, Adaptive Embedding)— cuánto compute se utilizó para entrenarlo?
El entrenamiento consumió alrededor 8.2 × 10¹⁷ FLOP. Eso mide cuánto costó producir el modelo y no dice nada sobre cuán rápido responde una vez entrenado — la velocidad de inferencia proviene del ancho de banda de memoria, no del presupuesto de entrenamiento.
La otra dirección
¿Mirándolo desde el otro lado?
Esta página comienza desde el modelo. Si ya posees una tarjeta y quieres saber todo lo que podrá ejecutar., Comience desde el hardware en su lugar.