XLNet calculadora TPS
Cada tarjeta a continuación se evalúa en función de este modelo en la longitud de contexto y calidad mínima que elijas. La velocidad es una estimación para una sola solicitud, calculada a partir del ancho de banda de memoria de la tarjeta y el tamaño del modelo una vez comprimido..
Calculado para este modelo
818 tarjetas que tenemos especificaciones para
Tarjeta más pequeña que cabe
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 108 tok/s
Tarjeta más rápida
B200
9,965 tok/s · 180 GB
¿Qué GPU pueden ejecutar? XLNet?
Establecer las entradas, leer la respuesta
Una conversación más larga necesita más VRAM, lo que puede expulsar este modelo de tarjetas más pequeñas..
Oculta tarjetas que solo se ajustarían al modelo comprimiéndolo por debajo de este punto..
818 las tarjetas coinciden
Calculando| Necesita | Cuantización | Ajustar | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
9,965
tok/s
5,979–15,945 · baja confianza |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
9,965
tok/s
5,979–15,945 · baja confianza |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
7,958
tok/s
4,775–12,732 · baja confianza |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
7,958
tok/s
4,775–12,732 · baja confianza |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
6,364
tok/s
3,818–10,183 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
6,091
tok/s
3,655–9,746 · baja confianza |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
6,091
tok/s
3,655–9,746 · baja confianza |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
5,830
tok/s
3,498–9,328 · baja confianza |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
5,174
tok/s
3,104–8,278 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
5,174
tok/s
3,104–8,278 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
5,174
tok/s
3,104–8,278 · baja confianza |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
4,908
tok/s
2,945–7,853 · baja confianza |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
4,185
tok/s
2,511–6,697 · baja confianza |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
4,185
tok/s
2,511–6,697 · baja confianza |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
4,185
tok/s
2,511–6,697 · baja confianza |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
4,185
tok/s
2,511–6,697 · baja confianza |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
4,185
tok/s
2,511–6,697 · baja confianza |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
3,187
tok/s
1,912–5,099 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
3,187
tok/s
1,912–5,099 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
2,656
tok/s
1,593–4,249 · baja confianza |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
2,599
tok/s
1,559–4,159 · baja confianza |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
2,541
tok/s
1,525–4,066 · baja confianza |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
2,541
tok/s
1,525–4,066 · baja confianza |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
2,541
tok/s
1,525–4,066 · baja confianza |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
2,541
tok/s
1,525–4,066 · baja confianza |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Cómodo |
Las velocidades son estimaciones para una sola solicitud — una conversación a la vez — calculadas a partir del ancho de banda de memoria, el tamaño del modelo y la cuantificación. El rendimiento real varía con el tiempo de inferencia y su versión. Las cifras publicadas por los proveedores de hardware miden muchas solicitudes simultáneas y son mucho más altas..
En registro
especificación completa
Todo en archivo para este modelo. La mayor parte describe cómo fue entrenado en lugar de cómo se ejecuta — contexto útil para juzgar cuánto trabajo se invirtió en él y cómo se compara con modelos construidos a una escala diferente..
Origen
Quién construyó este modelo, dónde, y cuándo fue publicado.
- Organización
- Carnegie Mellon University (CMU),Google Brain
- Tipo de Organización
- Academia,Industry
- País
- United States of America
- Publicado
- 1 June 2019
- Autores
- Zhilin Yang, Zihang Dai, Yiming Yang, Jaime Carbonell, Ruslan Salakhutdinov, Quoc V. Le
Lo que hace
Las áreas problemáticas para las que se construyó el modelo. Un modelo puede llevar varios de cada uno.
- Dominio
- Language
- Tarea
- Language modeling/generation, Question answering, Sentiment classification
- Formato numérico
- FP32
Tamaño
Qué tan grande es el modelo y cuántos datos se usaron para su entrenamiento. Los parámetros son la cifra que decide si se ajusta en una tarjeta gráfica dada.
- parámetros
- 340M
- Datos de entrenamiento
- 32,890,000,000 tokens
- Épocas
- 63.76
- Tamaño de lote
- 8,192
Same size as BERT-Large, which was 340M
Cómputo de entrenamiento
La aritmética realizada para entrenar el modelo, medida en operaciones de punto flotante. Es una medida de lo que costó la ejecución del entrenamiento, no de qué tan rápido te responde el modelo terminado.
- Cómputo de entrenamiento
- 6.2 × 10²¹ FLOP
- Cómo se estableció
- Hardware,Operation counting
"Specifically, we train on 512 TPU v3 chips for 500K steps with an Adam weight decay optimizer, linear learning rate decay, and a batch size of 8192, which takes about 5.5 days." 123 teraflops * 5.5 days * 24 * 3600 * 512 * 0.3 utilization (assumption) ~= 8977858560*10^12=8.9*10^21 Alternatively, 500k steps * batch size 8192 * sequence length 512 = 2.1T training passes. 340 million * 6 * 2 trillion = 4.3e21 FLOP. Geometric mean: sqrt(8.9e21 * 4.3e21) = 6.19e21
La ejecución de entrenamiento
Lo que costó físicamente entrenar: qué chips, cuántos, por cuánto tiempo y qué eso consumió de la pared.
- Hardware de entrenamiento
- Google TPU v3
- Costo de cómputo
- $13,645
Disponibilidad
Si puedes obtener el modelo y ejecutarlo en tu propio hardware, lo que decide si alguna de las cifras de la GPU en esta página se aplica.
- Pesos
- Open — downloadable
- Acceso al modelo
- Open weights (unrestricted)
- Código de entrenamiento
- Open source
Apache 2.0 for code and weights: https://github.com/zihangdai/xlnet
Cómo está clasificado
Etiquetas que el conjunto de datos fuente aplica al rastrear modelos notables y cuán confiable es en la entrada.
- Modelo Frontier
- Yes
- Por qué se rastrea
- Highly cited
- Confianza de registro
- Confident
- Citas
- 9,353
Fuentes
De dónde proviene este registro y cuándo fue comprobado por última vez.
- Referencia
- XLNet: Generalized Autoregressive Pretraining for Language Understanding
- Última actualización
- 25 May 2026
Los extremos
Las diez GPUs más rápidas que ejecutan XLNet
Clasificado por tokens estimados por segundo, la tarjeta más nueva primero donde las velocidades están empatadas. Debido a que la generación está limitada por el ancho de banda de memoria, este orden sigue el ancho de banda en lugar de cualquier referencia de juego..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 9,965 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 9,965 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 7,958 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 7,958 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 6,364 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 6,091 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 6,091 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 5,830 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 5,174 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 5,174 tok/s
Las GPUs más pequeñas que aún funcionan XLNet
La ruta más barata para entrar, por capacidad de memoria. Un ajuste apretado ejecuta el modelo pero no deja nada de sobra para una conversación más larga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Necesita 1.1 GB · Q8_0 · Cómodo 120 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Necesita 1.1 GB · Q8_0 · Cómodo 120 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Necesita 1.1 GB · Q8_0 · Cómodo 159 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Necesita 1.1 GB · Q8_0 · Cómodo 239 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Necesita 1.1 GB · Q8_0 · Cómodo 42.5 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Necesita 1.1 GB · Q8_0 · Cómodo 124 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Necesita 1.1 GB · Q8_0 · Cómodo 140 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Necesita 1.1 GB · Q8_0 · Cómodo 124 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Necesita 1.1 GB · Q8_0 · Cómodo 100 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Necesita 1.1 GB · Q8_0 · Cómodo 104 tok/s
Qué significan los números
Requisitos de hardware en la práctica
Mínima tarjeta
Tesla C1080
Memoria necesaria
1.1 GB
Más rápido
9,965 tok/s
XLNet llega a un recuento de parámetros de 340M. Eso es lo suficientemente pequeño como para que el hardware rara vez sea el obstáculo, incluso en tarjetas de varios años. El número de tarjetas que rastreamos que pueden ejecutarlo: 818.
El punto de entrada es Tesla C1080, con una capacidad de memoria de 4 GB, ejecutándolo a una compresión de Q8_0 y produciendo alrededor 108 tokens por segundo
En el otro extremo se encuentra B200, generando aproximadamente 9,965 tokens por segundo en la fuerza de un ancho de banda de memoria de 8,000 GB/s.
De dónde vino
XLNet fue publicado por Carnegie Mellon University (CMU),Google Brain, en el país registrado como United States of America, durante June 2019. Sale de una organización categorizada como academia,Industry.
Funciona en el dominio de Language, y se registra como realizando la tarea de language modeling/generation, Question answering, Sentiment classification.
Los pesos publicados significan que el modelo se ejecuta en tu máquina en lugar de en la de alguien más, lo que hace que la pregunta sobre hardware a continuación sea respondible.
Entendiendo las velocidades
El resultado mediano es alrededor de 279.8 tokens por segundo. Produciendo texto más rápido de lo que la mayoría de las personas lo leen. 818 de ellos.
Siendo denso, lee todo de sí mismo por token, razón por la cual el orden según velocidad a continuación sigue tan de cerca el orden por ancho de banda de memoria.
Sin el diseño de atención en nuestro archivo, la columna de memoria es una aproximación. Es lo suficientemente cercana como para elegir hardware, y menos confiable en contexto largo.
Qué se necesitó para construirlo
Entrenarlo tomó un presupuesto de computación de aproximadamente 6.2 × 10²¹ FLOP, en hardware registrado como Google TPU v3. Esa cifra mide lo que costó producir el modelo, y no tiene relación con qué tan rápido responde.
El conjunto de entrenamiento se ejecutó a aproximadamente 32,890,000,000 tokens de texto
Su criterio de inclusión: highly cited.
Paso a paso
Cómo elegir una GPU para XLNet
La tabla de arriba ya ha evaluado cada tarjeta para la que tenemos especificaciones en contra de este modelo. Llegar a tu respuesta toma seis pasos..
-
01
Lee la cifra de MEMORIA primero
Cada tarjeta aquí ha sido verificada contra XLNet, necesitando alrededor 1.1 GB a una compresión de Q8_0. Esa cifra, no el rendimiento principal de una CARD, es lo que decide si se ejecuta.
-
02
Establece la longitud de contexto en la que trabajarás.
Establece el contexto a lo que realmente usarás. La caché crece con la conversación, y es la razón habitual por la que una card que parecía bien deja de fit. XLNet.
-
03
Establecer un umbral de calidad
La compresión es lo que hace que un modelo quepa en tarjetas más pequeñas, a costa de cierta precisión., alcanzando una compresión de Q8_0 en la tarjeta más pequeña que cabe. Establecer una calidad mínima elimina las tarjetas que solo la manejan apretando más de lo que desearías, y mantiene la comparación en un nivel.
-
04
Compara tokens por segundo, no especificaciones
Ordenar por velocidad para ver cómo se clasifican las tarjetas por XLNet. No se ajustará a un pedido de gaming, porque la generación está limitada por el ancho de banda de memoria. La tarjeta que encabeza la lista es B200, en 9,965 tok/s
-
05
Lee la columna de ajuste al final
Tight significa que se carga y funciona sin espacio para aumentar el contexto más tarde, en el caso de XLNet. Cómodo significa que puedes aumentar el contexto más adelante. Esa diferencia importa más que unos pocos tokens por segundo, así que compra por cómodo si esperas hacerlo.
-
06
Abre la tarjeta que has elegido.
Seguir un GPU a su propia página muestra cada otro modelo que puede contener, que es la pregunta que sigue una vez que te has decidido por. XLNet.
Respuestas
XLNet — preguntas comunes
XLNet— ¿Para qué se utiliza?
Funciona en el dominio de Language, y se registra como manejando la tarea de language modeling/generation, Question answering, Sentiment classification. Estas son las áreas en las que fue diseñado; describen la intención más que un límite estricto.
XLNet— ¿Dónde puedo descargarlo?
Los pesos están publicados, aunque no tenemos un enlace de repositorio para ello. Este sitio calcula los requisitos de hardware en lugar de alojar archivos de modelo.
XLNet— cuánto compute se utilizó para entrenarlo?
El entrenamiento consumió alrededor 6.2 × 10²¹ FLOP, en hardware registrado como Google TPU v3. Eso mide cuánto costó producir el modelo y no dice nada sobre cuán rápido responde una vez entrenado — la velocidad de inferencia proviene del ancho de banda de memoria, no del presupuesto de entrenamiento.
XLNet— ¿Puedo ejecutarlo si no cabe en mi GPU?
Solo al descargar, lo cual suele ser una falsa economía: la parte mantenida en la memoria del sistema arrastra todo. Cada cifra aquí asume que todo el modelo está residente en la tarjeta.
XLNet— ¿Correrían dos GPUS más rápido?
Una segunda tarjeta duplica aproximadamente la memoria disponible, pero no la tasa de generación. El número ya capaz de ejecutarlo solo: 818. Así que una segunda tarjeta rara vez es la respuesta aquí.
XLNet— ¿Por qué difiere la cuantificación entre tarjetas?
Debido a que la capacidad varía, también varía cuán difícil tiene que ser exprimido. El número de niveles distintos en la tabla de arriba: 1. Las tarjetas más grandes obtienen la versión más precisa, y el nivel de calidad por encima establece la comparación a un nivel.
XLNet— ¿Qué tan precisas son estas estimaciones de velocidad?
Cada cifra se deriva del ancho de banda de VRAM y del tamaño del modelo, no está basado en benchmarks, por lo que cada una se publica como un rango en lugar de un solo número. Un ejemplo: 5,979–15,945 tok/s en B200. El mismo modelo y tarjeta varían entre el treinta y el cincuenta por ciento dependiendo del software de inferencia y su versión.
XLNet— ¿Qué GPU necesito para ejecutarlo?
La tarjeta más pequeña en nuestro catálogo que lo sostiene es Tesla C1080, con una capacidad de memoria de 4 GB. Funciona el modelo a una compresión de Q8_0 usando alrededor 1.1 GB, y produce aproximadamente 108 tokens por segundo. El número de tarjetas capaces de ejecutarlo en total: 818.
XLNet— ¿qué tan rápido es en una GPU?
Depende de la tarjeta. Lo más rápido que calculamos es B200, a aproximadamente 9,965 tokens por segundo; el más lento que aún lo ejecuta consigue considerablemente menos. La velocidad de lectura es de alrededor de diez tokens por segundo, y el número de cards que logran eso: 818.
XLNet— ¿Cuánta VRAM necesita?
Necesita aproximadamente 1.1 GB a una compresión de Q8_0, cuál es la tarjeta más pequeña que lo ejecuta. Menos compresión necesita más: las cifras en la columna de memoria anterior se recalculan para cada tarjeta, porque cada una sostiene la versión menos comprimida que puede.
XLNet— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 8 GB?
Sí. La tarjeta CMP 170HX 8 GB, sosteniendo 8 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 1.1 GB y generando aproximadamente 1,856 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
XLNet— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 12 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 3080 Ti, sosteniendo 12 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 1.1 GB y generando aproximadamente 1,137 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
XLNet— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 16 GB?
Sí. La tarjeta Tesla V100 SXM2 16 GB, sosteniendo 16 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 1.1 GB y generando aproximadamente 1,408 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
XLNet— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 24 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 5090 D V2, sosteniendo 24 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 1.1 GB y generando aproximadamente 1,669 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
XLNet— ¿Es de código abierto?
Sus pesos están publicados, por lo que se pueden descargar y ejecutar en su propio hardware. Tenga en cuenta que OPEN WEIGHTS no es lo mismo que OPEN SOURCE en el sentido completo: no dice nada sobre los datos de entrenamiento, el código de entrenamiento o los términos comerciales adjuntos.
XLNet— ¿cuántos parámetros tiene?
Tiene un recuento de parámetros de 340M. Same size as BERT-Large, which was 340M. Esa cifra es el total, y es lo que decide cuánta MEMORIA necesita el modelo — aproximadamente medio gigabyte por mil millones en la compresión que la mayoría de las personas usa.
XLNet— ¿Quién lo creó?
Fue publicado por Carnegie Mellon University (CMU),Google Brain, basado en United States of America, una organización categorizada como academia,Industry.
XLNet— ¿cuándo fue lanzado?
Se publicó en June 2019. La capacidad por parámetro ha mejorado considerablemente desde entonces, por lo que un modelo más reciente del mismo tamaño suele ser el mejor uso del mismo hardware.
La otra dirección
¿Mirándolo desde el otro lado?
Esta página comienza desde el modelo. Si ya posees una tarjeta y quieres saber todo lo que podrá ejecutar., Comience desde el hardware en su lugar.