Cosmos-Transfer1-7B calculadora TPS
Cada tarjeta a continuación se evalúa en función de este modelo en la longitud de contexto y calidad mínima que elijas. La velocidad es una estimación para una sola solicitud, calculada a partir del ancho de banda de memoria de la tarjeta y el tamaño del modelo una vez comprimido..
Calculado para este modelo
818 tarjetas que tenemos especificaciones para
Tarjeta más pequeña que cabe
Tesla K20c
5 GB · Q3_K_M · 28.9 tok/s
Tarjeta más rápida
B200
484 tok/s · 180 GB
¿Qué GPU pueden ejecutar? Cosmos-Transfer1-7B?
Establecer las entradas, leer la respuesta
Una conversación más larga necesita más VRAM, lo que puede expulsar este modelo de tarjetas más pequeñas..
Oculta tarjetas que solo se ajustarían al modelo comprimiéndolo por debajo de este punto..
589 las tarjetas coinciden
Calculando| Necesita | Cuantización | Ajustar | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
484
tok/s
290–774 · baja confianza |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
484
tok/s
290–774 · baja confianza |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
387
tok/s
232–618 · baja confianza |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
387
tok/s
232–618 · baja confianza |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
309
tok/s
185–495 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
296
tok/s
178–473 · baja confianza |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
296
tok/s
178–473 · baja confianza |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
283
tok/s
170–453 · baja confianza |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
251
tok/s
151–402 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
251
tok/s
151–402 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
251
tok/s
151–402 · baja confianza |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
238
tok/s
143–381 · baja confianza |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
203
tok/s
122–325 · baja confianza |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
203
tok/s
122–325 · baja confianza |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
203
tok/s
122–325 · baja confianza |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
203
tok/s
122–325 · baja confianza |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
203
tok/s
122–325 · baja confianza |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
155
tok/s
93–248 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
155
tok/s
93–248 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
131
tok/s
79–210 · baja confianza |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 6.6 GB | Q6_K | Ajustado |
|
129
tok/s
77–206 · baja confianza |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
126
tok/s
76–202 · baja confianza |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
123
tok/s
74–197 · baja confianza |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
123
tok/s
74–197 · baja confianza |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
123
tok/s
74–197 · baja confianza |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 8.2 GB | Q8_0 | Cómodo |
Las velocidades son estimaciones para una sola solicitud — una conversación a la vez — calculadas a partir del ancho de banda de memoria, el tamaño del modelo y la cuantificación. El rendimiento real varía con el tiempo de inferencia y su versión. Las cifras publicadas por los proveedores de hardware miden muchas solicitudes simultáneas y son mucho más altas..
En registro
especificación completa
Todo en archivo para este modelo. La mayor parte describe cómo fue entrenado en lugar de cómo se ejecuta — contexto útil para juzgar cuánto trabajo se invirtió en él y cómo se compara con modelos construidos a una escala diferente..
Origen
Quién construyó este modelo, dónde, y cuándo fue publicado.
- Organización
- NVIDIA
- Tipo de Organización
- Industry
- País
- United States of America
- Publicado
- 18 March 2025
- Autores
- NVIDIA: Hassan Abu Alhaija, Jose Alvarez, Maciej Bala, Tiffany Cai, Tianshi Cao, Liz Cha, Joshua Chen, Mike Chen, Francesco Ferroni, Sanja Fidler, Dieter Fox, Yunhao Ge, Jinwei Gu, Ali Hassani, Michael Isaev, Pooya Jannaty, Shiyi Lan, Tobias Lasser, Huan Ling, Ming-Yu Liu, Xian Liu, Yifan Lu, Alice Luo, Qianli Ma, Hanzi Mao, Fabio Ramos, Xuanchi Ren, Tianchang Shen, Xinglong Sun, Shitao Tang, Ting…
Lo que hace
Las áreas problemáticas para las que se construyó el modelo. Un modelo puede llevar varios de cada uno.
- Dominio
- Video, Vision, Robotics
- Tarea
- Robotic manipulation, System control, Video generation
- Modelo base
- Cosmos-Predict1-7b-Video2World
Tamaño
Qué tan grande es el modelo y cuántos datos se usaron para su entrenamiento. Los parámetros son la cifra que decide si se ajusta en una tarjeta gráfica dada.
- parámetros
- 7B
- Datos de entrenamiento
- tokens
7B
Cómputo de entrenamiento
La aritmética realizada para entrenar el modelo, medida en operaciones de punto flotante. Es una medida de lo que costó la ejecución del entrenamiento, no de qué tan rápido te responde el modelo terminado.
- Cómputo de entrenamiento
- 3.6 × 10²⁴ FLOP
- Cómo se estableció
- Hardware
- Computación de ajuste fino
- 2.2 × 10²⁴ FLOP
1.4e+24 FLOP [base model compute] + 2.205901651968e+24 FLOP = 3.6059017e+24 FLOP
989400000000000 FLOP/GPU/sec * 2016 hours ["Likely" confidence, see training time notes] * 3600 sec / hour * 1024 GPUs * 0.3 [assumed utilization] = 2.205901651968e+24 FLOP
La ejecución de entrenamiento
Lo que costó físicamente entrenar: qué chips, cuántos, por cuánto tiempo y qué eso consumió de la pared.
- Hardware de entrenamiento
- NVIDIA H100 SXM5 80GB
- Chips utilizados
- 1,024
- Tiempo de reloj
- 2,016 hours (84 days)
- Consumo de energía
- 1.4 MW
"We train each control branch with 1024 NVIDIA H100 GPUs for a period of 2 to 4 weeks depending on the modality" 4 modalities -> ~12 weeks of total training = 2016 hours
Disponibilidad
Si puedes obtener el modelo y ejecutarlo en tu propio hardware, lo que decide si alguna de las cifras de la GPU en esta página se aplica.
- Pesos
- Open — downloadable
- Acceso al modelo
- Open weights (restricted use)
- Código de entrenamiento
- Unreleased
- Hugging Face
- nvidia
NVIDIA license (termination clause + attribution requirements) https://huggingface.co/nvidia/Cosmos-Transfer1-7B
Cómo está clasificado
Etiquetas que el conjunto de datos fuente aplica al rastrear modelos notables y cuán confiable es en la entrada.
- Confianza de registro
- Likely
Fuentes
De dónde proviene este registro y cuándo fue comprobado por última vez.
- Referencia
- Cosmos-Transfer1: Conditional World Generation with Adaptive Multimodal Control
- Última actualización
- 28 November 2025
Los extremos
Las diez GPUs más rápidas que ejecutan Cosmos-Transfer1-7B
Clasificado por tokens estimados por segundo, la tarjeta más nueva primero donde las velocidades están empatadas. Debido a que la generación está limitada por el ancho de banda de memoria, este orden sigue el ancho de banda en lugar de cualquier referencia de juego..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 484 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 484 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 387 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 387 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 309 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 296 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 296 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 283 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 251 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 251 tok/s
Las GPUs más pequeñas que aún funcionan Cosmos-Transfer1-7B
La ruta más barata para entrar, por capacidad de memoria. Un ajuste apretado ejecuta el modelo pero no deja nada de sobra para una conversación más larga..
- 01 Quadro P2200 5 GB · Necesita 4.1 GB · Q3_K_M · Ajustado 27.8 tok/s
- 02 P102-100 5 GB · Necesita 4.1 GB · Q3_K_M · Ajustado 61.1 tok/s
- 03 GeForce GTX 1060 5 GB 5 GB · Necesita 4.1 GB · Q3_K_M · Ajustado 22.2 tok/s
- 04 Quadro P2000 5 GB · Necesita 4.1 GB · Q3_K_M · Ajustado 19.5 tok/s
- 05 Tesla K20s 5 GB · Necesita 4.1 GB · Q3_K_M · Ajustado 28.9 tok/s
- 06 Tesla K20m 5 GB · Necesita 4.1 GB · Q3_K_M · Ajustado 28.9 tok/s
- 07 Tesla K20c 5 GB · Necesita 4.1 GB · Q3_K_M · Ajustado 28.9 tok/s
- 08 RTX 1000 Mobile Ada Generation 6 GB · Necesita 4.9 GB · Q4_K_M · Ajustado 26.8 tok/s
- 09 GeForce RTX 3050 6 GB 6 GB · Necesita 4.9 GB · Q4_K_M · Ajustado 23.5 tok/s
- 10 Arc A380M 6 GB · Necesita 4.9 GB · Q4_K_M · Ajustado 16.9 tok/s
Qué significan los números
Requisitos de hardware en la práctica
Mínima tarjeta
Tesla K20c
Memoria necesaria
4.1 GB
Más rápido
484 tok/s
Cosmos-Transfer1-7B llega a un recuento de parámetros de 7B. Eso es lo suficientemente pequeño como para que el hardware rara vez sea el obstáculo, incluso en tarjetas de varios años. El número de tarjetas que rastreamos que pueden ejecutarlo: 589.
El punto de entrada es Tesla K20c, con una capacidad de memoria de 5 GB, ejecutándolo a una compresión de Q3_K_M y produciendo alrededor 28.9 tokens por segundo
En el otro extremo se encuentra B200, generando aproximadamente 484 tokens por segundo en la fuerza de un ancho de banda de memoria de 8,000 GB/s.
Qué es este modelo
Cosmos-Transfer1-7B fue publicado por NVIDIA, en el país registrado como United States of America, durante March 2025. La categoría en la que se encuentra el editor es industry.
Funciona en el dominio de Video, Vision, Robotics, y se registra como realizando la tarea de robotic manipulation, System control, Video generation.
Se basa en Cosmos-Predict1-7b-Video2World. La mayoría de los modelos a esta escala están adaptados de una base existente en lugar de construidos desde cero.
Debido a que sus pesos fueron liberados, nada sobre ejecutar el modelo depende de un proveedor que permanezca disponible — es tuyo una vez descargado. En Hugging Face está publicado bajo la organización nvidia.
Qué decide la velocidad
La mitad de las tarjetas que lo sostienen gestionan más de 26.1 tokens por segundo. Produciendo texto más rápido de lo que la mayoría de las personas lo leen. 559 de ellos.
Cada peso participa en cada token aquí, por lo que el ancho de banda es la historia completa: el ranking a continuación es efectivamente un ranking de rendimiento de memoria.
Sin el diseño de atención en nuestro archivo, la columna de memoria es una aproximación. Es lo suficientemente cercana como para elegir hardware, y menos confiable en contexto largo.
Entrenamiento y procedencia
Producirlo requirió una aritmética que totaliza alrededor de 3.6 × 10²⁴ FLOP, en hardware registrado como NVIDIA H100 SXM5 80GB. Esa cifra mide lo que costó producir el modelo, y no tiene relación con qué tan rápido responde.
Paso a paso
Cómo elegir una GPU para Cosmos-Transfer1-7B
La tabla de arriba ya ha evaluado cada tarjeta para la que tenemos especificaciones en contra de este modelo. Llegar a tu respuesta toma seis pasos..
-
01
Verifica lo que necesita antes de cualquier otra cosa.
La tabla enumera cada tarjeta capaz de contener Cosmos-Transfer1-7B, necesitando alrededor 4.1 GB a una compresión de Q3_K_M. La capacidad es la puerta: una tarjeta o la sostiene o no la sostiene.
-
02
Ajusta el contexto a tu uso actual
Establece el contexto a lo que realmente usarás. La caché crece con la conversación, y es la razón habitual por la que una card que parecía bien deja de fit. Cosmos-Transfer1-7B.
-
03
Establecer un umbral de calidad
La compresión es lo que hace que un modelo quepa en tarjetas más pequeñas, a costa de cierta precisión., alcanzando una compresión de Q3_K_M en la tarjeta más pequeña que cabe. Establecer una calidad mínima elimina las tarjetas que solo la manejan apretando más de lo que desearías, y mantiene la comparación en un nivel.
-
04
Clasifica por rendimiento en lugar de la hoja de especificaciones.
La velocidad de ordenación es efectivamente un ordenamiento por ancho de banda de GPU. Cosmos-Transfer1-7B. No se ajustará a un pedido de gaming, porque la generación está limitada por el ancho de banda de memoria. La tarjeta que encabeza la lista es B200, en 484 tok/s
-
05
Verifica el veredicto de ajuste antes de comprar
Un ajuste apretado se ejecuta, pero no deja nada de sobra para una conversación más larga, en el caso de Cosmos-Transfer1-7B. Cómodo significa que puedes aumentar el contexto más adelante. Esa diferencia importa más que unos pocos tokens por segundo, así que compra por cómodo si esperas hacerlo.
-
06
Abre la tarjeta que has elegido.
Seguir un GPU a su propia página muestra cada otro modelo que puede contener, que es la pregunta que sigue una vez que te has decidido por. Cosmos-Transfer1-7B.
Respuestas
Cosmos-Transfer1-7B — preguntas comunes
Cosmos-Transfer1-7B— ¿Qué tan precisas son estas estimaciones de velocidad?
Cada cifra se deriva del ancho de banda de VRAM y del tamaño del modelo, no está basado en benchmarks, por lo que cada una se publica como un rango en lugar de un solo número. Un ejemplo: 290–774 tok/s en B200. El mismo modelo y tarjeta varían entre el treinta y el cincuenta por ciento dependiendo del software de inferencia y su versión.
Cosmos-Transfer1-7B— ¿Qué GPU necesito para ejecutarlo?
La tarjeta más pequeña en nuestro catálogo que lo sostiene es Tesla K20c, con una capacidad de memoria de 5 GB. Funciona el modelo a una compresión de Q3_K_M usando alrededor 4.1 GB, y produce aproximadamente 28.9 tokens por segundo. El número de tarjetas capaces de ejecutarlo en total: 589.
Cosmos-Transfer1-7B— ¿qué tan rápido es en una GPU?
Depende de la tarjeta. Lo más rápido que calculamos es B200, a aproximadamente 484 tokens por segundo; el más lento que aún lo ejecuta consigue considerablemente menos. La velocidad de lectura es de alrededor de diez tokens por segundo, y el número de cards que logran eso: 559.
Cosmos-Transfer1-7B— ¿Cuánta VRAM necesita?
Necesita aproximadamente 4.1 GB a una compresión de Q3_K_M, cuál es la tarjeta más pequeña que lo ejecuta. Menos compresión necesita más: las cifras en la columna de memoria anterior se recalculan para cada tarjeta, porque cada una sostiene la versión menos comprimida que puede.
Cosmos-Transfer1-7B— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 8 GB?
Sí. La tarjeta CMP 170HX 8 GB, sosteniendo 8 GB, lo ejecuta a una compresión de Q6_K, usando alrededor 6.6 GB y generando aproximadamente 131 tokens por segundo. El ajuste es ajustado.
Cosmos-Transfer1-7B— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 12 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 3080 Ti, sosteniendo 12 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 8.2 GB y generando aproximadamente 55.2 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
Cosmos-Transfer1-7B— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 16 GB?
Sí. La tarjeta Tesla V100 SXM2 16 GB, sosteniendo 16 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 8.2 GB y generando aproximadamente 68.4 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
Cosmos-Transfer1-7B— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 24 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 5090 D V2, sosteniendo 24 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 8.2 GB y generando aproximadamente 81.1 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
Cosmos-Transfer1-7B— ¿Es de código abierto?
Sus pesos están publicados, por lo que se pueden descargar y ejecutar en su propio hardware. Tenga en cuenta que OPEN WEIGHTS no es lo mismo que OPEN SOURCE en el sentido completo: no dice nada sobre los datos de entrenamiento, el código de entrenamiento o los términos comerciales adjuntos.
Cosmos-Transfer1-7B— ¿cuántos parámetros tiene?
Tiene un recuento de parámetros de 7B. 7B. Esa cifra es el total, y es lo que decide cuánta MEMORIA necesita el modelo — aproximadamente medio gigabyte por mil millones en la compresión que la mayoría de las personas usa.
Cosmos-Transfer1-7B— ¿Quién lo creó?
Fue publicado por NVIDIA, basado en United States of America, una organización categorizada como industry.
Cosmos-Transfer1-7B— ¿cuándo fue lanzado?
Se publicó en March 2025.
Cosmos-Transfer1-7B— ¿Para qué se utiliza?
Funciona en el dominio de Video, Vision, Robotics, y se registra como manejando la tarea de robotic manipulation, System control, Video generation. Los Modelos suelen llevar más de uno de cada uno, y las etiquetas describen el propósito en lugar de los límites de capacidad.
Cosmos-Transfer1-7B— ¿Dónde puedo descargarlo?
Sus pesos están publicados en Hugging Face, bajo la organización nvidia. No alojamos archivos de modelo — este sitio calcula qué hardware se necesita para ejecutarlos.
Cosmos-Transfer1-7B— cuánto compute se utilizó para entrenarlo?
El entrenamiento consumió alrededor 3.6 × 10²⁴ FLOP, en hardware registrado como NVIDIA H100 SXM5 80GB. Eso mide cuánto costó producir el modelo y no dice nada sobre cuán rápido responde una vez entrenado — la velocidad de inferencia proviene del ancho de banda de memoria, no del presupuesto de entrenamiento.
Cosmos-Transfer1-7B— ¿Puedo ejecutarlo si no cabe en mi GPU?
En parte. Las capas que no se ajustan se encuentran en la memoria del sistema y funcionan a una fracción de la velocidad, por lo que un modelo mayoritariamente descargado rara vez merece la pena utilizar. El fallo más cercano que calculamos se queda corto por 1.3 GB Cada cifra aquí asume que todo el modelo está residente en la tarjeta.
Cosmos-Transfer1-7B— ¿Correrían dos GPUS más rápido?
Una segunda tarjeta duplica aproximadamente la memoria disponible, pero no la tasa de generación. El número ya capaz de ejecutarlo solo: 589. Así que una segunda tarjeta rara vez es la respuesta aquí.
Cosmos-Transfer1-7B— ¿Por qué difiere la cuantificación entre tarjetas?
Una tarjeta más grande sostiene una copia más precisa. El número de niveles de compresión utilizados en las tarjetas que la ejecutan: 4. Las tarjetas más grandes obtienen la versión más precisa, y el nivel de calidad por encima establece la comparación a un nivel.
La otra dirección
¿Mirándolo desde el otro lado?
Esta página comienza desde el modelo. Si ya posees una tarjeta y quieres saber todo lo que podrá ejecutar., Comience desde el hardware en su lugar.