Ling-lite-1.5 ("Bailing") calculadora TPS

Abre pesos Ant Group 16.8B parámetros March 2025

Cada tarjeta a continuación se evalúa en función de este modelo en la longitud de contexto y calidad mínima que elijas. La velocidad es una estimación para una sola solicitud, calculada a partir del ancho de banda de memoria de la tarjeta y el tamaño del modelo una vez comprimido..

Calculado para este modelo

306 tarjetas que pueden ejecutarlo

818 tarjetas que tenemos especificaciones para

Tarjeta más pequeña que cabe

P102-101

10 GB · Q3_K_M · 18.5 tok/s

Tarjeta más rápida

B200

202 tok/s · 180 GB

¿Qué GPU pueden ejecutar? Ling-lite-1.5 ("Bailing")?

Establecer las entradas, leer la respuesta

Una conversación más larga necesita más VRAM, lo que puede expulsar este modelo de tarjetas más pequeñas..

Oculta tarjetas que solo se ajustarían al modelo comprimiéndolo por debajo de este punto..

306 las tarjetas coinciden

Calculando
Necesita Cuantización Ajustar
202 tok/s

121–323 · baja confianza

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 18.7 GB Q8_0 Cómodo
202 tok/s

121–323 · baja confianza

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 18.7 GB Q8_0 Cómodo
161 tok/s

97–258 · baja confianza

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 18.7 GB Q8_0 Cómodo
161 tok/s

97–258 · baja confianza

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 18.7 GB Q8_0 Cómodo
129 tok/s

77–206 · baja confianza

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 18.7 GB Q8_0 Cómodo
123 tok/s

74–197 · baja confianza

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 18.7 GB Q8_0 Cómodo
123 tok/s

74–197 · baja confianza

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 18.7 GB Q8_0 Cómodo
118 tok/s

71–189 · baja confianza

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 18.7 GB Q8_0 Cómodo
106 tok/s

64–170 · baja confianza

CMP 170HX 10 GB NVIDIA 10 GB 1,560 GB/s Sep 2021 8.9 GB Q3_K_M Ajustado
105 tok/s

63–168 · baja confianza

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 18.7 GB Q8_0 Cómodo
105 tok/s

63–168 · baja confianza

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 18.7 GB Q8_0 Cómodo
105 tok/s

63–168 · baja confianza

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 18.7 GB Q8_0 Cómodo
99.3 tok/s

60–159 · baja confianza

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 18.7 GB Q8_0 Cómodo
84.7 tok/s

51–136 · baja confianza

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 18.7 GB Q8_0 Cómodo
84.7 tok/s

51–136 · baja confianza

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 18.7 GB Q8_0 Cómodo
84.7 tok/s

51–136 · baja confianza

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 18.7 GB Q8_0 Cómodo
84.7 tok/s

51–136 · baja confianza

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 18.7 GB Q8_0 Cómodo
84.7 tok/s

51–136 · baja confianza

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 18.7 GB Q8_0 Cómodo
64.5 tok/s

39–103 · baja confianza

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 18.7 GB Q8_0 Cómodo
64.5 tok/s

39–103 · baja confianza

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 18.7 GB Q8_0 Cómodo
56.5 tok/s

34–90 · baja confianza

GeForce RTX 3080 12 GB NVIDIA 12 GB 912 GB/s Jan 2022 9.9 GB IQ4_XS Ajustado
56.5 tok/s

34–90 · baja confianza

GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA 12 GB 912 GB/s May 2021 9.9 GB IQ4_XS Ajustado
53.8 tok/s

32–86 · baja confianza

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 18.7 GB Q8_0 Cómodo
52.6 tok/s

32–84 · baja confianza

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 18.7 GB Q8_0 Cómodo
51.7 tok/s

31–83 · baja confianza

CMP 90HX NVIDIA 10 GB 760 GB/s Jul 2021 8.9 GB Q3_K_M Ajustado

Las velocidades son estimaciones para una sola solicitud — una conversación a la vez — calculadas a partir del ancho de banda de memoria, el tamaño del modelo y la cuantificación. El rendimiento real varía con el tiempo de inferencia y su versión. Las cifras publicadas por los proveedores de hardware miden muchas solicitudes simultáneas y son mucho más altas..

En registro

especificación completa

Todo en archivo para este modelo. La mayor parte describe cómo fue entrenado en lugar de cómo se ejecuta — contexto útil para juzgar cuánto trabajo se invirtió en él y cómo se compara con modelos construidos a una escala diferente..

Origen

Quién construyó este modelo, dónde, y cuándo fue publicado.

Organización
Ant Group
Tipo de Organización
Industry
País
China
Publicado
10 March 2025
Autores
Ling Team, Binwei Zeng, Chao Huang, Chao Zhang, Changxin Tian, Cong Chen, Dingnan Jin, Feng Yu, Feng Zhu, Feng Yuan, Fakang Wang, Gangshan Wang, Guangyao Zhai, Haitao Zhang, Huizhong Li, Jun Zhou, Jia Liu, Junpeng Fang, Junjie Ou, Jun Hu, Ji Luo, Ji Zhang, Jian Liu, Jian Sha, Jianxue Qian, Jiewei Wu, Junping Zhao, Jianguo Li, Jubao Feng, Jingchao Di, Junming Xu, Jinghua Yao, Kuan Xu, Kewei Du, Lon…

Lo que hace

Las áreas problemáticas para las que se construyó el modelo. Un modelo puede llevar varios de cada uno.

Dominio
Language
Tarea
Language modeling/generation, Question answering, Code generation

Tamaño

Qué tan grande es el modelo y cuántos datos se usaron para su entrenamiento. Los parámetros son la cifra que decide si se ajusta en una tarjeta gráfica dada.

parámetros
16.8B

16.8 billion parameters with 2.75 billion activated parameters

Datos de entrenamiento
9,000,000,000,000 tokens

"e. To date, we have constructed a high-quality corpus consisting of approximately 9 trillion tokens, distributed across 1 trillion tokens in Chinese, 5.5 trillion in English, and 2.5 trillion in code."

Cómputo de entrenamiento

La aritmética realizada para entrenar el modelo, medida en operaciones de punto flotante. Es una medida de lo que costó la ejecución del entrenamiento, no de qué tan rápido te responde el modelo terminado.

Cómputo de entrenamiento
1.5 × 10²³ FLOP

6 FLOP / parameter / token * 2.75 * 10^9 active parameters * 9 * 10^12 tokens = 1.485e+23 FLOP

Cómo se estableció
Operation counting

Disponibilidad

Si puedes obtener el modelo y ejecutarlo en tu propio hardware, lo que decide si alguna de las cifras de la GPU en esta página se aplica.

Pesos
Open — downloadable
Acceso al modelo
Open weights (unrestricted)
Código de entrenamiento
Unreleased

MIT license https://huggingface.co/inclusionAI/Ling-lite-1.5

Hugging Face
inclusionAI

Cómo está clasificado

Etiquetas que el conjunto de datos fuente aplica al rastrear modelos notables y cuán confiable es en la entrada.

Confianza de registro
Confident

Fuentes

De dónde proviene este registro y cuándo fue comprobado por última vez.

Referencia
Every FLOP Counts: Scaling a 300B Mixture-of-Experts LING LLM without Premium GPUs
Última actualización
11 February 2026

Los extremos

Qué significan los números

Requisitos de hardware en la práctica

Mínima tarjeta

P102-101

Memoria necesaria

8.9 GB

Más rápido

202 tok/s

Ling-lite-1.5 ("Bailing") llega a un recuento de parámetros de 16.8B. Eso es lo suficientemente pequeño como para que el hardware rara vez sea el obstáculo, incluso en tarjetas de varios años. El número de tarjetas que rastreamos que pueden ejecutarlo: 306.

El punto de entrada es P102-101, con una capacidad de memoria de 10 GB, ejecutándolo a una compresión de Q3_K_M y produciendo alrededor 18.5 tokens por segundo

El resultado más rápido proviene de B200, generando aproximadamente 202 tokens por segundo en la fuerza de un ancho de banda de memoria de 8,000 GB/s.

Qué es este modelo

Ling-lite-1.5 ("Bailing") fue publicado por Ant Group, en el país registrado como China, durante March 2025. La categoría en la que se encuentra el editor es industry.

Funciona en el dominio de Language, y se registra como realizando la tarea de language modeling/generation, Question answering, Code generation.

Los pesos publicados significan que el modelo se ejecuta en tu máquina en lugar de en la de alguien más, lo que hace que la pregunta sobre hardware a continuación sea respondible. En Hugging Face está publicado bajo la organización inclusionAI.

Qué decide la velocidad

El resultado mediano es alrededor de 20.8 tokens por segundo. Excediendo velocidad de lectura directamente: 268 de ellos.

Cada peso participa en cada token aquí, por lo que el ancho de banda es la historia completa: el ranking a continuación es efectivamente un ranking de rendimiento de memoria.

Sin el diseño de atención en nuestro archivo, la columna de memoria es una aproximación. Es lo suficientemente cercana como para elegir hardware, y menos confiable en contexto largo.

Qué se necesitó para construirlo

Producirlo requirió una aritmética que totaliza alrededor de 1.5 × 10²³ FLOP. Esa cifra mide lo que costó producir el modelo, y no tiene relación con qué tan rápido responde.

Fue entrenado en un corpus de aproximadamente 9,000,000,000,000 tokens de texto

Paso a paso

Cómo elegir una GPU para Ling-lite-1.5 ("Bailing")

La tabla de arriba ya ha evaluado cada tarjeta para la que tenemos especificaciones en contra de este modelo. Llegar a tu respuesta toma seis pasos..

  1. 01

    Verifica lo que necesita antes de cualquier otra cosa.

    La tabla enumera cada tarjeta capaz de contener Ling-lite-1.5 ("Bailing"), necesitando alrededor 8.9 GB a una compresión de Q3_K_M. La capacidad es la puerta: una tarjeta o la sostiene o no la sostiene.

  2. 02

    Decide cuánto duran tus conversaciones.

    Establece el contexto a lo que realmente usarás. La caché crece con la conversación, y es la razón habitual por la que una card que parecía bien deja de fit. Ling-lite-1.5 ("Bailing").

  3. 03

    Decide cuánto compresión aceptarás

    La columna de cuantización varía por tarjeta, porque una tarjeta más grande sostiene una copia más precisa., alcanzando una compresión de Q3_K_M en la tarjeta más pequeña que cabe. Establecer una calidad mínima elimina las tarjetas que solo la manejan apretando más de lo que desearías, y mantiene la comparación en un nivel.

  4. 04

    Ordenar por velocidad

    El ranking por tokens por segundo sigue el ancho de banda de memoria en lugar de los recuentos de núcleos, para Ling-lite-1.5 ("Bailing"). No se ajustará a un pedido de gaming, porque la generación está limitada por el ancho de banda de memoria. La tarjeta que encabeza la lista es B200, en 202 tok/s

  5. 05

    Lee la columna de ajuste al final

    Tight significa que se carga y funciona sin espacio para aumentar el contexto más tarde, en el caso de Ling-lite-1.5 ("Bailing"). Cómodo significa que puedes aumentar el contexto más adelante. Esa diferencia importa más que unos pocos tokens por segundo, así que compra por cómodo si esperas hacerlo.

  6. 06

    Revisa la tarjeta del otro lado

    Cada página de tarjeta repite este barrido para cada modelo que tenemos, respondiendo a qué más es bueno el hardware más allá de Ling-lite-1.5 ("Bailing").

Respuestas

Ling-lite-1.5 ("Bailing") — preguntas comunes

01

Ling-lite-1.5 ("Bailing")— ¿Es de código abierto?

Sus pesos están publicados, por lo que se pueden descargar y ejecutar en su propio hardware. Tenga en cuenta que OPEN WEIGHTS no es lo mismo que OPEN SOURCE en el sentido completo: no dice nada sobre los datos de entrenamiento, el código de entrenamiento o los términos comerciales adjuntos.

02

Ling-lite-1.5 ("Bailing")— ¿cuántos parámetros tiene?

Tiene un recuento de parámetros de 16.8B. 16.8 billion parameters with 2.75 billion activated parameters. Esa cifra es el total, y es lo que decide cuánta MEMORIA necesita el modelo — aproximadamente medio gigabyte por mil millones en la compresión que la mayoría de las personas usa.

03

Ling-lite-1.5 ("Bailing")— ¿Quién lo creó?

Fue publicado por Ant Group, basado en China, una organización categorizada como industry.

04

Ling-lite-1.5 ("Bailing")— ¿cuándo fue lanzado?

Se publicó en March 2025.

05

Ling-lite-1.5 ("Bailing")— ¿Para qué se utiliza?

Funciona en el dominio de Language, y se registra como manejando la tarea de language modeling/generation, Question answering, Code generation. Estas son las áreas en las que fue diseñado; describen la intención más que un límite estricto.

06

Ling-lite-1.5 ("Bailing")— ¿Dónde puedo descargarlo?

Sus pesos están publicados en Hugging Face, bajo la organización inclusionAI. No alojamos archivos de modelo — este sitio calcula qué hardware se necesita para ejecutarlos.

07

Ling-lite-1.5 ("Bailing")— cuánto compute se utilizó para entrenarlo?

El entrenamiento consumió alrededor 1.5 × 10²³ FLOP. Eso mide cuánto costó producir el modelo y no dice nada sobre cuán rápido responde una vez entrenado — la velocidad de inferencia proviene del ancho de banda de memoria, no del presupuesto de entrenamiento.

08

Ling-lite-1.5 ("Bailing")— ¿Puedo ejecutarlo si no cabe en mi GPU?

En parte. Las capas que no se ajustan se encuentran en la memoria del sistema y funcionan a una fracción de la velocidad, por lo que un modelo mayoritariamente descargado rara vez merece la pena utilizar. El fallo más cercano que calculamos se queda corto por 3.7 GB Cada cifra aquí asume que todo el modelo está residente en la tarjeta.

09

Ling-lite-1.5 ("Bailing")— ¿Correrían dos GPUS más rápido?

Dos tarjetas compran memoria en lugar de velocidad, lo cual solo importa si una tarjeta no puede contenerlo. El número que puede: 306. Así que una segunda tarjeta rara vez es la respuesta aquí.

10

Ling-lite-1.5 ("Bailing")— ¿Por qué difiere la cuantificación entre tarjetas?

Debido a que la capacidad varía, también varía cuán difícil tiene que ser exprimido. El número de niveles distintos en la tabla de arriba: 5. Las tarjetas más grandes obtienen la versión más precisa, y el nivel de calidad por encima establece la comparación a un nivel.

11

Ling-lite-1.5 ("Bailing")— ¿Qué tan precisas son estas estimaciones de velocidad?

Cada cifra se deriva del ancho de banda de VRAM y del tamaño del modelo, no está basado en benchmarks, por lo que cada una se publica como un rango en lugar de un solo número. Un ejemplo: 121–323 tok/s en B200. El mismo modelo y tarjeta varían entre el treinta y el cincuenta por ciento dependiendo del software de inferencia y su versión.

12

Ling-lite-1.5 ("Bailing")— ¿Qué GPU necesito para ejecutarlo?

La tarjeta más pequeña en nuestro catálogo que lo sostiene es P102-101, con una capacidad de memoria de 10 GB. Funciona el modelo a una compresión de Q3_K_M usando alrededor 8.9 GB, y produce aproximadamente 18.5 tokens por segundo. El número de tarjetas capaces de ejecutarlo en total: 306.

13

Ling-lite-1.5 ("Bailing")— ¿qué tan rápido es en una GPU?

Depende de la tarjeta. Lo más rápido que calculamos es B200, a aproximadamente 202 tokens por segundo; el más lento que aún lo ejecuta consigue considerablemente menos. La velocidad de lectura es de alrededor de diez tokens por segundo, y el número de cards que logran eso: 268.

14

Ling-lite-1.5 ("Bailing")— ¿Cuánta VRAM necesita?

Necesita aproximadamente 8.9 GB a una compresión de Q3_K_M, cuál es la tarjeta más pequeña que lo ejecuta. Menos compresión necesita más: las cifras en la columna de memoria anterior se recalculan para cada tarjeta, porque cada una sostiene la versión menos comprimida que puede.

15

Ling-lite-1.5 ("Bailing")— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 12 GB?

Sí. La tarjeta GeForce RTX 3080 Ti, sosteniendo 12 GB, lo ejecuta a una compresión de IQ4_XS, usando alrededor 9.9 GB y generando aproximadamente 56.5 tokens por segundo. El ajuste es ajustado.

16

Ling-lite-1.5 ("Bailing")— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 16 GB?

Sí. La tarjeta Tesla V100 SXM2 16 GB, sosteniendo 16 GB, lo ejecuta a una compresión de Q5_K_M, usando alrededor 12.8 GB y generando aproximadamente 50.9 tokens por segundo. El ajuste es ajustado.

17

Ling-lite-1.5 ("Bailing")— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 24 GB?

Sí. La tarjeta GeForce RTX 5090 D V2, sosteniendo 24 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 18.7 GB y generando aproximadamente 33.8 tokens por segundo. El ajuste es ajustado.

Origen

Publicación original

Última actualización registrada 11 February 2026

La otra dirección

¿Mirándolo desde el otro lado?

Esta página comienza desde el modelo. Si ya posees una tarjeta y quieres saber todo lo que podrá ejecutar., Comience desde el hardware en su lugar.