Allegro calculadora TPS
Cada tarjeta a continuación se evalúa en función de este modelo en la longitud de contexto y calidad mínima que elijas. La velocidad es una estimación para una sola solicitud, calculada a partir del ancho de banda de memoria de la tarjeta y el tamaño del modelo una vez comprimido..
Calculado para este modelo
818 tarjetas que tenemos especificaciones para
Tarjeta más pequeña que cabe
Tesla C1080
4 GB · Q6_K · 18.0 tok/s
Tarjeta más rápida
B200
1,139 tok/s · 180 GB
¿Qué GPU pueden ejecutar? Allegro?
Establecer las entradas, leer la respuesta
Una conversación más larga necesita más VRAM, lo que puede expulsar este modelo de tarjetas más pequeñas..
Oculta tarjetas que solo se ajustarían al modelo comprimiéndolo por debajo de este punto..
818 las tarjetas coinciden
Calculando| Necesita | Cuantización | Ajustar | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1,139
tok/s
683–1,822 · baja confianza |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
1,139
tok/s
683–1,822 · baja confianza |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
909
tok/s
546–1,455 · baja confianza |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
909
tok/s
546–1,455 · baja confianza |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
727
tok/s
436–1,164 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
696
tok/s
418–1,114 · baja confianza |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
696
tok/s
418–1,114 · baja confianza |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
666
tok/s
400–1,066 · baja confianza |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
591
tok/s
355–946 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
591
tok/s
355–946 · baja confianza |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
591
tok/s
355–946 · baja confianza |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
561
tok/s
337–897 · baja confianza |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
478
tok/s
287–765 · baja confianza |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
478
tok/s
287–765 · baja confianza |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
478
tok/s
287–765 · baja confianza |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
478
tok/s
287–765 · baja confianza |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
478
tok/s
287–765 · baja confianza |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
364
tok/s
219–583 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
364
tok/s
219–583 · baja confianza |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
304
tok/s
182–486 · baja confianza |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
297
tok/s
178–475 · baja confianza |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
290
tok/s
174–465 · baja confianza |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
290
tok/s
174–465 · baja confianza |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
290
tok/s
174–465 · baja confianza |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
|
290
tok/s
174–465 · baja confianza |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Cómodo |
Las velocidades son estimaciones para una sola solicitud — una conversación a la vez — calculadas a partir del ancho de banda de memoria, el tamaño del modelo y la cuantificación. El rendimiento real varía con el tiempo de inferencia y su versión. Las cifras publicadas por los proveedores de hardware miden muchas solicitudes simultáneas y son mucho más altas..
En registro
especificación completa
Todo en archivo para este modelo. La mayor parte describe cómo fue entrenado en lugar de cómo se ejecuta — contexto útil para juzgar cuánto trabajo se invirtió en él y cómo se compara con modelos construidos a una escala diferente..
Origen
Quién construyó este modelo, dónde, y cuándo fue publicado.
- Organización
- Rhymes AI
- Tipo de Organización
- Industry
- País
- United States of America
- Publicado
- 20 October 2024
- Autores
- Yuan Zhou, Qiuyue Wang, Yuxuan Cai, Huan Yang
Lo que hace
Las áreas problemáticas para las que se construyó el modelo. Un modelo puede llevar varios de cada uno.
- Dominio
- Video
- Tarea
- Video generation, Text-to-video
Tamaño
Qué tan grande es el modelo y cuántos datos se usaron para su entrenamiento. Los parámetros son la cifra que decide si se ajusta en una tarjeta gráfica dada.
- parámetros
- 3B
- Datos de entrenamiento
- tokens
VAE: 175M DiT: 2.8B
Text-to-Image Pre-training W≥ 640, H≥ 368 107M datapoints Text-to-Video Pre-training-360p Duration − [2s, 16s] FPS − (23, 61) W≥ 640, H≥ 368 48M datapoints Text-to-Video Pre-training-720p Duration − [2s, 16s], [6s, 16s FPS − (23, 61) W≥ 1280, H≥ 720 18M datapoints Text-to-Video Fine-tuning Duration − [6s, 16s] FPS − (23, 61) W≥ 1280, H≥ 720 2M datapoints
Cómputo de entrenamiento
La aritmética realizada para entrenar el modelo, medida en operaciones de punto flotante. Es una medida de lo que costó la ejecución del entrenamiento, no de qué tan rápido te responde el modelo terminado.
- Cómputo de entrenamiento
- 6.6 × 10²² FLOP
- Cómo se estableció
- Hardware
Assuming (!) 10 days of training (we might make a better assumption if we know what is the average throughput steps/sec for such setups because steps are given): 989500000000000*10*24*3600*256*0.3 = 6.565847e+22
La ejecución de entrenamiento
Lo que costó físicamente entrenar: qué chips, cuántos, por cuánto tiempo y qué eso consumió de la pared.
- Hardware de entrenamiento
- NVIDIA H100 SXM5 80GB
- Chips utilizados
- 256
- Consumo de energía
- 352.8 kW
Disponibilidad
Si puedes obtener el modelo y ejecutarlo en tu propio hardware, lo que decide si alguna de las cifras de la GPU en esta página se aplica.
- Pesos
- Open — downloadable
- Acceso al modelo
- Open weights (unrestricted)
- Código de entrenamiento
- Unreleased
Apache 2 https://huggingface.co/rhymes-ai/Allegro the code seems to be just inference code https://github.com/rhymes-ai/Allegro (apache 2)
Cómo está clasificado
Etiquetas que el conjunto de datos fuente aplica al rastrear modelos notables y cuán confiable es en la entrada.
- Confianza de registro
- Speculative
Fuentes
De dónde proviene este registro y cuándo fue comprobado por última vez.
- Referencia
- Allegro: Open the Black Box of Commercial-Level Video Generation Model
- Última actualización
- 28 November 2025
Los extremos
Las diez GPUs más rápidas que ejecutan Allegro
Clasificado por tokens estimados por segundo, la tarjeta más nueva primero donde las velocidades están empatadas. Debido a que la generación está limitada por el ancho de banda de memoria, este orden sigue el ancho de banda en lugar de cualquier referencia de juego..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,139 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,139 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 909 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 909 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 727 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 696 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 696 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 666 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 591 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 591 tok/s
Las GPUs más pequeñas que aún funcionan Allegro
La ruta más barata para entrar, por capacidad de memoria. Un ajuste apretado ejecuta el modelo pero no deja nada de sobra para una conversación más larga..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Necesita 3.2 GB · Q6_K · Ajustado 19.9 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Necesita 3.2 GB · Q6_K · Ajustado 19.9 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Necesita 3.2 GB · Q6_K · Ajustado 26.5 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Necesita 3.2 GB · Q6_K · Ajustado 39.7 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Necesita 3.2 GB · Q6_K · Ajustado 7.1 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Necesita 3.2 GB · Q6_K · Ajustado 20.7 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Necesita 3.2 GB · Q6_K · Ajustado 23.2 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Necesita 3.2 GB · Q6_K · Ajustado 20.7 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Necesita 3.2 GB · Q6_K · Ajustado 16.7 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Necesita 3.2 GB · Q6_K · Ajustado 17.2 tok/s
Qué significan los números
El lado de hardware
Mínima tarjeta
Tesla C1080
Memoria necesaria
3.2 GB
Más rápido
1,139 tok/s
Allegro llega a un recuento de parámetros de 3B. Eso es lo suficientemente pequeño como para que el hardware rara vez sea el obstáculo, incluso en tarjetas de varios años. El número de tarjetas que rastreamos que pueden ejecutarlo: 818.
En el extremo bajo, se maneja por Tesla C1080, con una capacidad de memoria de 4 GB, ejecutándolo a una compresión de Q6_K y produciendo alrededor 18.0 tokens por segundo
El resultado más rápido proviene de B200, generando aproximadamente 1,139 tokens por segundo en la fuerza de un ancho de banda de memoria de 8,000 GB/s.
De dónde vino
Allegro fue publicado por Rhymes AI, en el país registrado como United States of America, durante October 2024. La organización editora está clasificada como industry.
Funciona en el dominio de Video, y se registra como realizando la tarea de video generation, Text-to-video.
Los pesos publicados significan que el modelo se ejecuta en tu máquina en lugar de en la de alguien más, lo que hace que la pregunta sobre hardware a continuación sea respondible.
Entendiendo las velocidades
La mitad de las tarjetas que lo sostienen gestionan más de 36.1 tokens por segundo. Excediendo velocidad de lectura directamente: 783 de ellos.
Es un modelo denso, por lo que cada parámetro se lee para cada token producido. Eso hace que la velocidad rastree el ancho de banda de la memoria casi exactamente: una tarjeta con el doble de ancho de banda genera aproximadamente el doble de rápido.
La memoria aquí se estima a partir del tamaño en lugar de calcularse a partir de la arquitectura, que no se registra para este modelo — los números son indicativos en lugar de exactos.
Entrenamiento y procedencia
Producirlo requirió una aritmética que totaliza alrededor de 6.6 × 10²² FLOP, en hardware registrado como NVIDIA H100 SXM5 80GB. Esa cifra mide lo que costó producir el modelo, y no tiene relación con qué tan rápido responde.
Paso a paso
Cómo elegir una GPU para Allegro
La tabla de arriba ya ha evaluado cada tarjeta para la que tenemos especificaciones en contra de este modelo. Llegar a tu respuesta toma seis pasos..
-
01
Lee la cifra de MEMORIA primero
La tabla enumera cada tarjeta capaz de contener Allegro, necesitando alrededor 3.2 GB a una compresión de Q6_K. Ninguna cantidad de potencia de procesamiento compensa una CARD que no puede sostenerla.
-
02
Establece la longitud de contexto en la que trabajarás.
Las conversaciones más largas consumen memoria además de lo que los pesos necesitan. Mueve el control deslizante a tu longitud de trabajo real antes de confiar en cualquier fila para Allegro.
-
03
Establecer un umbral de calidad
Cada tarjeta ejecuta la copia menos comprimida que puede contener., alcanzando una compresión de Q6_K en la tarjeta más pequeña que cabe. Establecer una calidad mínima elimina las tarjetas que solo la manejan apretando más de lo que desearías, y mantiene la comparación en un nivel.
-
04
Compara tokens por segundo, no especificaciones
El ranking por tokens por segundo sigue el ancho de banda de memoria en lugar de los recuentos de núcleos, para Allegro. No se ajustará a un pedido de gaming, porque la generación está limitada por el ancho de banda de memoria. La tarjeta que encabeza la lista es B200, en 1,139 tok/s
-
05
Mira el margen, no solo la compatibilidad.
Tight significa que se carga y funciona sin espacio para aumentar el contexto más tarde, en el caso de Allegro. Cómodo significa que puedes aumentar el contexto más adelante. Esa diferencia importa más que unos pocos tokens por segundo, así que compra por cómodo si esperas hacerlo.
-
06
Abre la tarjeta que has elegido.
Cada nombre de tarjeta enlaza a su propia página, que ejecuta el mismo cálculo en todo el catálogo del modelo. Una tarjeta generalmente se compra para más de un modelo, por lo que vale la pena echar un vistazo antes de comprar para Allegro.
Respuestas
Allegro — preguntas comunes
Allegro— ¿Qué GPU necesito para ejecutarlo?
La tarjeta más pequeña en nuestro catálogo que lo sostiene es Tesla C1080, con una capacidad de memoria de 4 GB. Funciona el modelo a una compresión de Q6_K usando alrededor 3.2 GB, y produce aproximadamente 18.0 tokens por segundo. El número de tarjetas capaces de ejecutarlo en total: 818.
Allegro— ¿qué tan rápido es en una GPU?
Depende de la tarjeta. Lo más rápido que calculamos es B200, a aproximadamente 1,139 tokens por segundo; el más lento que aún lo ejecuta consigue considerablemente menos. La velocidad de lectura es de alrededor de diez tokens por segundo, y el número de cards que logran eso: 783.
Allegro— ¿Cuánta VRAM necesita?
Necesita aproximadamente 3.2 GB a una compresión de Q6_K, cuál es la tarjeta más pequeña que lo ejecuta. Menos compresión necesita más: las cifras en la columna de memoria anterior se recalculan para cada tarjeta, porque cada una sostiene la versión menos comprimida que puede.
Allegro— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 8 GB?
Sí. La tarjeta CMP 170HX 8 GB, sosteniendo 8 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 3.9 GB y generando aproximadamente 212 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
Allegro— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 12 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 3080 Ti, sosteniendo 12 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 3.9 GB y generando aproximadamente 130 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
Allegro— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 16 GB?
Sí. La tarjeta Tesla V100 SXM2 16 GB, sosteniendo 16 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 3.9 GB y generando aproximadamente 161 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
Allegro— ¿Puedo ejecutarlo en una GPU que tiene? 24 GB?
Sí. La tarjeta GeForce RTX 5090 D V2, sosteniendo 24 GB, lo ejecuta a una compresión de Q8_0, usando alrededor 3.9 GB y generando aproximadamente 191 tokens por segundo. El ajuste es cómodo.
Allegro— ¿Es de código abierto?
Sus pesos están publicados, por lo que se pueden descargar y ejecutar en su propio hardware. Tenga en cuenta que OPEN WEIGHTS no es lo mismo que OPEN SOURCE en el sentido completo: no dice nada sobre los datos de entrenamiento, el código de entrenamiento o los términos comerciales adjuntos.
Allegro— ¿cuántos parámetros tiene?
Tiene un recuento de parámetros de 3B. VAE: 175M DiT: 2.8B. Esa cifra es el total, y es lo que decide cuánta MEMORIA necesita el modelo — aproximadamente medio gigabyte por mil millones en la compresión que la mayoría de las personas usa.
Allegro— ¿Quién lo creó?
Fue publicado por Rhymes AI, basado en United States of America, una organización categorizada como industry.
Allegro— ¿cuándo fue lanzado?
Se publicó en October 2024. La capacidad por parámetro ha mejorado considerablemente desde entonces, por lo que un modelo más reciente del mismo tamaño suele ser el mejor uso del mismo hardware.
Allegro— ¿Para qué se utiliza?
Funciona en el dominio de Video, y se registra como manejando la tarea de video generation, Text-to-video. Los Modelos suelen llevar más de uno de cada uno, y las etiquetas describen el propósito en lugar de los límites de capacidad.
Allegro— ¿Dónde puedo descargarlo?
Los pesos están publicados, aunque no tenemos un enlace de repositorio para ello. Este sitio calcula los requisitos de hardware en lugar de alojar archivos de modelo.
Allegro— cuánto compute se utilizó para entrenarlo?
El entrenamiento consumió alrededor 6.6 × 10²² FLOP, en hardware registrado como NVIDIA H100 SXM5 80GB. Eso mide cuánto costó producir el modelo y no dice nada sobre cuán rápido responde una vez entrenado — la velocidad de inferencia proviene del ancho de banda de memoria, no del presupuesto de entrenamiento.
Allegro— ¿Puedo ejecutarlo si no cabe en mi GPU?
Se puede dividir entre la tarjeta y la memoria del sistema, pero se genera muy lentamente de esa manera. Cada cifra aquí asume que todo el modelo está residente en la tarjeta.
Allegro— ¿Correrían dos GPUS más rápido?
La capacidad se suma entre las tarjetas; el rendimiento no. El número de tarjetas que ya lo tienen por sí solas: 818. Así que una segunda tarjeta rara vez es la respuesta aquí.
Allegro— ¿Por qué difiere la cuantificación entre tarjetas?
Debido a que la capacidad varía, también varía cuán difícil tiene que ser exprimido. El número de niveles distintos en la tabla de arriba: 2. Las tarjetas más grandes obtienen la versión más precisa, y el nivel de calidad por encima establece la comparación a un nivel.
Allegro— ¿Qué tan precisas son estas estimaciones de velocidad?
Cada cifra se deriva del ancho de banda de VRAM y del tamaño del modelo, no está basado en benchmarks, por lo que cada una se publica como un rango en lugar de un solo número. Un ejemplo: 683–1,822 tok/s en B200. El mismo modelo y tarjeta varían entre el treinta y el cincuenta por ciento dependiendo del software de inferencia y su versión.
La otra dirección
¿Mirándolo desde el otro lado?
Esta página comienza desde el modelo. Si ya posees una tarjeta y quieres saber todo lo que podrá ejecutar., Comience desde el hardware en su lugar.