Jamba 1.5 Mini calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
Radeon PRO V710
28 GB · Q3_K_M · 37.4 tok/s
Carte la plus rapide
B200
282 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter Jamba 1.5 Mini?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
93 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
282
tok/s
169–452 · faible confiance |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 55.4 GB | Q8_0 | Confortable |
|
282
tok/s
169–452 · faible confiance |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 55.4 GB | Q8_0 | Confortable |
|
225
tok/s
135–361 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 55.4 GB | Q8_0 | Confortable |
|
225
tok/s
135–361 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 55.4 GB | Q8_0 | Confortable |
|
180
tok/s
108–289 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 55.4 GB | Q8_0 | Confortable |
|
173
tok/s
104–276 · faible confiance |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 55.4 GB | Q8_0 | Confortable |
|
173
tok/s
104–276 · faible confiance |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 55.4 GB | Q8_0 | Confortable |
|
165
tok/s
99–264 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 55.4 GB | Q8_0 | Confortable |
|
162
tok/s
97–259 · faible confiance |
DRIVE A100 PROD NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 28.1 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
162
tok/s
97–259 · faible confiance |
GRID A100A NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 28.1 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
155
tok/s
93–248 · faible confiance |
GeForce RTX 5090 NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 28.1 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
155
tok/s
93–248 · faible confiance |
GeForce RTX 5090 D NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 28.1 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
147
tok/s
88–235 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 55.4 GB | Q8_0 | Confortable |
|
147
tok/s
88–235 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 55.4 GB | Q8_0 | Confortable |
|
147
tok/s
88–235 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 55.4 GB | Q8_0 | Confortable |
|
139
tok/s
83–222 · faible confiance |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 55.4 GB | Q8_0 | Confortable |
|
127
tok/s
76–203 · faible confiance |
A100 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Jun 2020 | 31.2 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
127
tok/s
76–203 · faible confiance |
A100 SXM4 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | May 2020 | 31.2 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
127
tok/s
76–203 · faible confiance |
A800 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Nov 2022 | 31.2 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
119
tok/s
71–190 · faible confiance |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 55.4 GB | Q8_0 | Confortable |
|
119
tok/s
71–190 · faible confiance |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 55.4 GB | Q8_0 | Confortable |
|
119
tok/s
71–190 · faible confiance |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 55.4 GB | Q8_0 | Confortable |
|
119
tok/s
71–190 · faible confiance |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 55.4 GB | Q8_0 | Confortable |
|
119
tok/s
71–190 · faible confiance |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 55.4 GB | Q8_0 | Confortable |
|
118
tok/s
71–189 · faible confiance |
GRID A100B NVIDIA | 48 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 37.2 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- AI21 Labs
- Type d'organisation
- Industry
- Pays
- Israel
- Publié
- 22 August 2024
- Auteurs
- Barak Lenz, Alan Arazi, Amir Bergman, Avshalom Manevich, Barak Peleg, Ben Aviram, Chen Almagor, Clara Fridman, Dan Padnos, Daniel Gissin, Daniel Jannai, Dor Muhlgay, Dor Zimberg, Edden M Gerber, Elad Dolev, Eran Krakovsky, Erez Safahi, Erez Schwartz, Gal Cohen, Gal Shachaf, Haim Rozenblum, Hofit Bata, Ido Blass, Inbal Magar, Itay Dalmedigos, Jhonathan Osin, Julie Fadlon, Maria Rozman, Matan Danos,…
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language
- Tâche
- Language modeling/generation, Translation, Question answering
- Format numérique
- BF16
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 52B
- Données d'entraînement
- tokens
12B active/52B total
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (restricted use)
- Code d'entraînement
- Unreleased
- Hugging Face
- ai21labs
Commercial use allowed up to $50M USD annual revenue. https://huggingface.co/ai21labs/AI21-Jamba-1.5-Mini
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Confiance d'enregistrement
- Confident
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- Jamba-1.5: Hybrid Transformer-Mamba Models at Scale
- Dernière mise à jour
- 28 November 2025
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent Jamba 1.5 Mini
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 282 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 282 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 225 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 225 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 180 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 173 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 173 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 165 tok/s
- 09 DRIVE A100 PROD 32 GB · 1,870 GB/s · IQ4_XS 162 tok/s
- 10 GRID A100A 32 GB · 1,870 GB/s · IQ4_XS 162 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore Jamba 1.5 Mini
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 Radeon PRO V710 28 GB · Besoin 25.1 GB · Q3_K_M · À l'étroit 37.4 tok/s
- 02 Radeon AI PRO 9600D 32 GB · Besoin 28.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 38.9 tok/s
- 03 Radeon AI PRO R9700S 32 GB · Besoin 28.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 43.6 tok/s
- 04 Radeon AI PRO R9700 32 GB · Besoin 28.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 43.6 tok/s
- 05 RTX PRO 4500 Blackwell 32 GB · Besoin 28.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 77.7 tok/s
- 06 GeForce RTX 5090 32 GB · Besoin 28.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 155 tok/s
- 07 GeForce RTX 5090 D 32 GB · Besoin 28.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 155 tok/s
- 08 RTX 5000 Ada Generation 32 GB · Besoin 28.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 49.9 tok/s
- 09 Radeon PRO W7800 32 GB · Besoin 28.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 38.9 tok/s
- 10 Jetson AGX Orin 32 GB 32 GB · Besoin 28.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 17.8 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Exigences matérielles en pratique
Carte minimale
Radeon PRO V710
Mémoire requise
25.1 GB
Le plus rapide
282 tok/s
Jamba 1.5 Mini atteint un nombre de paramètres de 52B. Cela se situe dans la gamme qu'une carte de bureau sérieuse peut gérer une fois les poids compressés. Le nombre de cartes que nous suivons qui peuvent l'exécuter : 93.
Le point d'entrée est Radeon PRO V710, avec une capacité de mémoire de 28 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q3_K_M et produisant environ 37.4 tokens par seconde
Le résultat le plus rapide vient de B200, générant à peu près 282 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
Contexte
Jamba 1.5 Mini a été publié par AI21 Labs, dans le pays enregistré comme Israel, durant August 2024. L'organisation de publication est catégorisée comme industry.
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de language modeling/generation, Translation, Question answering.
Les poids étant ouverts, c'est ce qui place cette page dans le calculateur plutôt que seulement dans le catalogue : c'est un modèle que vous pouvez réellement tenir. Sur Hugging Face, il est publié sous l'organisation ai21labs.
Lire les chiffres de débit
La moitié des cartes qui le détiennent gèrent plus de 72.0 tokens par seconde. Produire du texte plus vite que la plupart des gens ne le lisent. 89 d'eux
Parce qu'il fait passer chaque token par un sous-ensemble de ses poids, il produit du texte au rythme d'un modèle beaucoup plus petit. Le piège est la mémoire : tout cela doit encore tenir, donc la vitesse est un bonus plutôt qu'une réduction sur le matériel.
Son architecture interne n'est pas dans notre base de données, donc la mémoire est approximée à partir du nombre de paramètres et marquée en conséquence. Attendez-vous à ce que la véritable valeur diffère, surtout pour un long CONTEXT LENGTH.
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour Jamba 1.5 Mini
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Lisez d'abord le chiffre de mémoire
Chaque carte ici a été vérifiée contre Jamba 1.5 Mini, ayant besoin d'environ 25.1 GB à une compression de Q3_K_M. Cette figure, pas la performance principale d'une carte, est ce qui décide si elle fonctionne.
-
02
Décidez combien de temps vos conversations tournent
Définissez le contexte de ce que vous allez réellement utiliser. Le cache augmente avec la conversation, et c'est la raison habituelle pour laquelle une carte qui semblait convenir cesse de s'adapter. Jamba 1.5 Mini.
-
03
Décidez combien de compression vous allez accepter
Chaque carte exécute la copie la moins compressée qu'elle peut contenir., atteignant une compression de Q3_K_M sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Trier par vitesse
La commande de vitesse est effectivement un classement par bande passante mémoire, pour Jamba 1.5 Mini. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 282 tok/s
-
05
Vérifiez le verdict de compatibilité avant d'acheter
Un ajustement serré fonctionne, mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue, dans le cas de Jamba 1.5 Mini. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Ouvrez la carte sur laquelle vous vous êtes arrêté.
Chaque nom de carte renvoie à sa propre page, qui effectue le même calcul dans l'ensemble du catalogue de modèles. Une carte est généralement achetée pour plus d'un modèle, il est donc utile de jeter un œil avant d'acheter pour Jamba 1.5 Mini.
Réponses
Jamba 1.5 Mini — questions courantes
Jamba 1.5 Mini— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 52B. 12B active/52B total. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
Jamba 1.5 Mini— qui l'a créé ?
Il a été publié par AI21 Labs, basé sur Israel, une organisation catégorisée comme industry.
Jamba 1.5 Mini— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans August 2024. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
Jamba 1.5 Mini— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de language modeling/generation, Translation, Question answering. Ce sont les domaines autour desquels il a été conçu ; ils décrivent l'intention plutôt qu'une limite stricte.
Jamba 1.5 Mini— où puis-je le télécharger ?
Ses poids sont publiés sur Hugging Face, sous l'organisation ai21labs. Nous n'hébergeons pas de fichiers de modèle — ce site calcule le matériel nécessaire pour les faire fonctionner.
Jamba 1.5 Mini— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Partiellement. Les couches qui ne tiennent pas sont dans la mémoire système et fonctionnent à une fraction de la vitesse, donc un modèle principalement déchargé vaut rarement la peine d'être utilisé. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 9.6 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
Jamba 1.5 Mini— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Une seconde carte double à peu près la mémoire disponible mais pas le taux de génération. Le nombre déjà capable de le faire seul : 93. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
Jamba 1.5 Mini— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Chaque carte est montrée en exécutant la copie la moins compressée qu'elle peut contenir. Le nombre de niveaux de compression distincts parmi les cartes qui la supportent : 5. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
Jamba 1.5 Mini— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Ce sont des estimations avec de véritables barres d'erreur, et n'importe lequel d'entre eux pourrait raisonnablement se situer n'importe où dans sa plage publiée en fonction du temps d'exécution que vous utilisez. Le résultat le plus rapide ici : 169–452 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
Jamba 1.5 Mini— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Radeon PRO V710, avec une capacité de mémoire de 28 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q3_K_M environ 25.1 GB, et produit environ 37.4 tous les GPU capables de l'exécuter en total 93.
Jamba 1.5 Mini— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 282 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 89.
Jamba 1.5 Mini— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 25.1 GB à une compression de Q3_K_M, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
Jamba 1.5 Mini— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.