MetaMath 7B (Mistral finetune) calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
Quadro 6000
6 GB · IQ4_XS · 18.1 tok/s
Carte la plus rapide
B200
484 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter MetaMath 7B (Mistral finetune)?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
582 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
484
tok/s
411–581 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
484
tok/s
411–581 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
387
tok/s
232–618 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
387
tok/s
232–618 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
309
tok/s
185–495 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
296
tok/s
251–355 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
296
tok/s
251–355 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
283
tok/s
170–453 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
251
tok/s
151–402 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
251
tok/s
151–402 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
251
tok/s
151–402 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
238
tok/s
203–286 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
203
tok/s
173–244 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
203
tok/s
173–244 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
203
tok/s
173–244 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
203
tok/s
173–244 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
203
tok/s
173–244 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
155
tok/s
93–248 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
155
tok/s
93–248 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
131
tok/s
111–157 |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 7.1 GB | Q6_K | À l'étroit |
|
129
tok/s
77–206 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
126
tok/s
76–202 · faible confiance |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
123
tok/s
105–148 |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
123
tok/s
105–148 |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
123
tok/s
105–148 |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 8.8 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- University of Cambridge,Southern University of Science and Technology (SUSTech),Hong Kong University of Science and Technology (HKUST),Huawei Noah's Ark Lab,Alan Turing Institute,Max Planck Institute for Intelligent Systems
- Type d'organisation
- Academia,Academia,Academia,Industry,Government,Academia
- Pays
- United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, China, Hong Kong, Germany
- Publié
- 3 May 2024
- Auteurs
- Longhui Yu, Weisen Jiang, Han Shi, Jincheng Yu, Zhengying Liu, Yu Zhang, James T. Kwok, Zhenguo Li, Adrian Weller, Weiyang Liu
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language
- Tâche
- Quantitative reasoning
- Modèle de base
- Mistral 7B
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 7B
- Données d'entraînement
- tokens
- Époques
- 3
7B
160K examples 396 MB 396 MB * 200000 english words per MB * 4/3 tokens per english word = 105600000 tokens
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Comment cela a été établi
- Operation counting
- Ajustement fin des calculs
- 1.3 × 10¹⁹ FLOP
6*7*10^9*105600000*3 = 1.33056 × 10^19
L'exécution de formation
Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.
- Matériel d'entraînement
- NVIDIA A100
- Chips utilisés
- 8
- Consommation d'énergie
- 6.3 kW
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (unrestricted)
- Hugging Face
- meta-math
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Confiance d'enregistrement
- Confident
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- MetaMath: Bootstrap Your Own Mathematical Questions for Large Language Models
- Dernière mise à jour
- 11 February 2026
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent MetaMath 7B (Mistral finetune)
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 484 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 484 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 387 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 387 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 309 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 296 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 296 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 283 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 251 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 251 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore MetaMath 7B (Mistral finetune)
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 RTX 1000 Mobile Ada Generation 6 GB · Besoin 5.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 28.5 tok/s
- 02 GeForce RTX 3050 6 GB 6 GB · Besoin 5.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 25.0 tok/s
- 03 Arc A380M 6 GB · Besoin 5.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 18.0 tok/s
- 04 GeForce RTX 4050 Max-Q 6 GB · Besoin 5.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 28.5 tok/s
- 05 GeForce RTX 4050 Mobile 6 GB · Besoin 5.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 28.5 tok/s
- 06 Data Center GPU Flex 140 6 GB · Besoin 5.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 18.0 tok/s
- 07 Arc Pro A40 6 GB · Besoin 5.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 18.5 tok/s
- 08 Arc Pro A50 6 GB · Besoin 5.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 18.5 tok/s
- 09 GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB 6 GB · Besoin 5.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 19.6 tok/s
- 10 GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB 6 GB · Besoin 5.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 25.0 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Le côté matériel
Carte minimale
Quadro 6000
Mémoire requise
5.1 GB
Le plus rapide
484 tok/s
MetaMath 7B (Mistral finetune) atteint un nombre de paramètres de 7B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 582.
À l'extrémité inférieure, cela est géré par Quadro 6000, avec une capacité de mémoire de 6 GB, le faisant fonctionner à une compression de IQ4_XS et produisant environ 18.1 tokens par seconde
Le plus rapide que nous calculons pour cela est B200, générant à peu près 484 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
À propos de ce modèle
MetaMath 7B (Mistral finetune) a été publié par University of Cambridge,Southern University of Science and Technology (SUSTech),Hong Kong University of Science and Technology (HKUST),Huawei Noah's Ark Lab,Alan Turing Institute,Max Planck Institute for Intelligent Systems, dans le pays enregistré comme United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, durant May 2024. L'organisation de publication est catégorisée comme academia,Academia,Academia,Industry,Government,Academia.
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de quantitative reasoning.
Plutôt que d'être entraîné depuis le début, il est dérivé de Mistral 7B. C'est pourquoi il partage la forme et la taille générales du modèle de base.
Les poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel indéfiniment, hors ligne, sans compte associé. Sur Hugging Face, il est publié sous l'organisation meta-math.
À quelle vitesse cela fonctionne-t-il, et pourquoi
Le résultat médian est d'environ 26.1 tokens par seconde. Dépassement direct de la vitesse de lecture. 552 d'eux
Chaque poids participe à chaque jeton ici, donc la bande passante est toute l'histoire : le classement ci-dessous est effectivement un classement du débit de mémoire.
Parce que l'architecture est enregistrée, la colonne de mémoire est dérivée plutôt qu'estimée.
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour MetaMath 7B (Mistral finetune)
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Lisez d'abord le chiffre de mémoire
Commencez par ce dont il a réellement besoin, c'est-à-dire l'exigence de MetaMath 7B (Mistral finetune), ayant besoin d'environ 5.1 GB à une compression de IQ4_XS. Cette figure, pas la performance principale d'une carte, est ce qui décide si elle fonctionne.
-
02
Définissez la LONGUEUR DE CONTEXTE à laquelle vous travaillerez.
La conversation occupe aussi de la mémoire et grandit au fur et à mesure. Réglez le curseur sur la longueur que vous attendez, car avec un long CONTEXTE, une CARTE qui gère facilement les courtes questions peut être abandonnée par. MetaMath 7B (Mistral finetune).
-
03
Définir un seuil de qualité
La colonne de quantification varie selon la carte, car une plus grande carte contient une copie plus précise., atteignant une compression de IQ4_XS sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Trier par vitesse
Trier par vitesse pour voir comment les cartes se classent pour MetaMath 7B (Mistral finetune). Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 484 tok/s
-
05
Regardez la marge de manœuvre, pas seulement le fit.
Un ajustement serré fonctionne, mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue, dans le cas de MetaMath 7B (Mistral finetune). Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Voir ce que cette carte exécute d'autre.
Suivre une CARTE jusqu'à sa propre page montre chaque autre MODÈLE qu'elle peut supporter, ce qui est la question qui suit une fois que vous vous êtes décidé sur MetaMath 7B (Mistral finetune).
Réponses
MetaMath 7B (Mistral finetune) — questions courantes
MetaMath 7B (Mistral finetune)— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans May 2024. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
MetaMath 7B (Mistral finetune)— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de quantitative reasoning. Un modèle peut porter plusieurs de chacun, donc ce sont les domaines pour lesquels il a été conçu plutôt qu'une limite sur ce qu'il tentera.
MetaMath 7B (Mistral finetune)— où puis-je le télécharger ?
Ses poids sont publiés sur Hugging Face, sous l'organisation meta-math. Nous n'hébergeons pas de fichiers de modèle — ce site calcule le matériel nécessaire pour les faire fonctionner.
MetaMath 7B (Mistral finetune)— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Seulement en déchargeant, ce qui est généralement une fausse économie : la partie maintenue en mémoire système tire l'ensemble vers le bas. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 1.0 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
MetaMath 7B (Mistral finetune)— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Une seconde carte double à peu près la mémoire disponible mais pas le taux de génération. Le nombre déjà capable de le faire seul : 582. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
MetaMath 7B (Mistral finetune)— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Chaque carte est montrée en exécutant la copie la moins compressée qu'elle peut contenir. Le nombre de niveaux de compression distincts parmi les cartes qui la supportent : 3. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
MetaMath 7B (Mistral finetune)— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Chaque chiffre est dérivé de la bande passante de la mémoire et de la taille du modèle, non vérifié par des tests, c'est pourquoi chacun est publié sous forme d'une plage plutôt que d'un nombre unique. Un exemple : 411–581 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
MetaMath 7B (Mistral finetune)— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Quadro 6000, avec une capacité de mémoire de 6 GB. Il exécute le modèle à une compression de IQ4_XS environ 5.1 GB, et produit environ 18.1 tous les GPU capables de l'exécuter en total 582.
MetaMath 7B (Mistral finetune)— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 484 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 552.
MetaMath 7B (Mistral finetune)— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 5.1 GB à une compression de IQ4_XS, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
MetaMath 7B (Mistral finetune)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?
Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de Q6_K, environ 7.1 GO et générant à peu près 131 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
MetaMath 7B (Mistral finetune)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 8.8 GO et générant à peu près 55.2 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
MetaMath 7B (Mistral finetune)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?
Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 8.8 GO et générant à peu près 68.4 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
MetaMath 7B (Mistral finetune)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 8.8 GO et générant à peu près 81.1 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
MetaMath 7B (Mistral finetune)— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
MetaMath 7B (Mistral finetune)— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 7B. 7B. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
MetaMath 7B (Mistral finetune)— qui l'a créé ?
Il a été publié par University of Cambridge,Southern University of Science and Technology (SUSTech),Hong Kong University of Science and Technology (HKUST),Huawei Noah's Ark Lab,Alan Turing Institute,Max Planck Institute for Intelligent Systems, basé sur United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, une organisation catégorisée comme academia,Academia,Academia,Industry,Government,Academia.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.