Command R+ calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
Radeon Instinct MI200
64 GB · IQ4_XS · 12.8 tok/s
Carte la plus rapide
B200
32.6 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter Command R+?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
43 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
32.6
tok/s
20–52 · faible confiance |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 112.0 GB | Q8_0 | Confortable |
|
32.6
tok/s
20–52 · faible confiance |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 112.0 GB | Q8_0 | Confortable |
|
31.6
tok/s
19–51 · faible confiance |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 63.6 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
31.6
tok/s
19–51 · faible confiance |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 63.6 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
28.7
tok/s
17–46 · faible confiance |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 75.7 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
26.0
tok/s
16–42 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 112.0 GB | Q8_0 | Confortable |
|
26.0
tok/s
16–42 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 112.0 GB | Q8_0 | Confortable |
|
24.4
tok/s
15–39 · faible confiance |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 75.7 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
24.4
tok/s
15–39 · faible confiance |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 75.7 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
24.4
tok/s
15–39 · faible confiance |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 75.7 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
20.8
tok/s
12–33 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 112.0 GB | Q8_0 | À l'étroit |
|
20.2
tok/s
12–32 · faible confiance |
H100 SXM5 64 GB NVIDIA | 64 GB | 2,020 GB/s | Mar 2023 | 57.6 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
19.9
tok/s
12–32 · faible confiance |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 112.0 GB | Q8_0 | À l'étroit |
|
19.9
tok/s
12–32 · faible confiance |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 112.0 GB | Q8_0 | À l'étroit |
|
19.2
tok/s
12–31 · faible confiance |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 63.6 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
19.2
tok/s
12–31 · faible confiance |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 63.6 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
19.2
tok/s
12–31 · faible confiance |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 63.6 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
19.2
tok/s
12–31 · faible confiance |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 63.6 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
19.2
tok/s
12–31 · faible confiance |
H100 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Oct 2022 | 63.6 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
19.2
tok/s
12–31 · faible confiance |
H800 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 63.6 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
19.1
tok/s
11–30 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 112.0 GB | Q8_0 | Confortable |
|
18.2
tok/s
11–29 · faible confiance |
A100 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 1,940 GB/s | Jun 2021 | 63.6 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
18.2
tok/s
11–29 · faible confiance |
A800 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 1,940 GB/s | Nov 2022 | 63.6 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
16.9
tok/s
10–27 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 112.0 GB | Q8_0 | À l'étroit |
|
16.9
tok/s
10–27 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 112.0 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- Cohere,Cohere for AI
- Type d'organisation
- Industry,Industry
- Pays
- Canada
- Publié
- 4 April 2024
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language
- Tâche
- Language modeling/generation, Language generation, Translation, Code autocompletion
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 104B
- Données d'entraînement
- tokens
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (non-commercial)
- Code d'entraînement
- Unreleased
- Hugging Face
- CohereForAI
cc-by-nc license, weights only: https://huggingface.co/CohereForAI/c4ai-command-r-plus
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Modèle de fondation
- Yes
- Probablement au-dessus de 10²³ FLOP
- Yes
- Confiance d'enregistrement
- Confident
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Dernière mise à jour
- 28 November 2025
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent Command R+
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 32.6 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 32.6 tok/s
- 03 H800 SXM5 80 GB · 3,360 GB/s · Q4_K_M 31.6 tok/s
- 04 H100 SXM5 80 GB 80 GB · 3,360 GB/s · Q4_K_M 31.6 tok/s
- 05 H100 NVL 94 GB 94 GB · 3,940 GB/s · Q5_K_M 28.7 tok/s
- 06 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 26.0 tok/s
- 07 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 26.0 tok/s
- 08 H100 PCIe 96 GB 96 GB · 3,360 GB/s · Q5_K_M 24.4 tok/s
- 09 H100 SXM5 94 GB 94 GB · 3,360 GB/s · Q5_K_M 24.4 tok/s
- 10 H100 SXM5 96 GB 96 GB · 3,360 GB/s · Q5_K_M 24.4 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore Command R+
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 Jetson T4000 64 GB · Besoin 57.6 GB · IQ4_XS · À l'étroit 2.7 tok/s
- 02 H100 SXM5 64 GB 64 GB · Besoin 57.6 GB · IQ4_XS · À l'étroit 20.2 tok/s
- 03 Jetson AGX Orin 64 GB 64 GB · Besoin 57.6 GB · IQ4_XS · À l'étroit 2.1 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI200 64 GB · Besoin 57.6 GB · IQ4_XS · À l'étroit 12.8 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI210 64 GB · Besoin 57.6 GB · IQ4_XS · À l'étroit 12.8 tok/s
- 06 RTX PRO 5000 72 GB Blackwell 72 GB · Besoin 63.6 GB · Q4_K_M · À l'étroit 12.6 tok/s
- 07 H100 CNX 80 GB · Besoin 63.6 GB · Q4_K_M · À l'étroit 19.2 tok/s
- 08 H800 PCIe 80 GB 80 GB · Besoin 63.6 GB · Q4_K_M · À l'étroit 19.2 tok/s
- 09 H800 SXM5 80 GB · Besoin 63.6 GB · Q4_K_M · À l'étroit 31.6 tok/s
- 10 A800 PCIe 80 GB 80 GB · Besoin 63.6 GB · Q4_K_M · À l'étroit 18.2 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Ce qu'il faut pour exécuter ce modèle
Carte minimale
Radeon Instinct MI200
Mémoire requise
57.6 GB
Le plus rapide
32.6 tok/s
Command R+ atteint un nombre de paramètres de 104B. Cela le place au-dessus du matériel grand public, dans la gamme où une carte est achetée à cette fin plutôt que réutilisée pour cela. Le nombre de cartes que nous suivons qui peuvent le supporter : 43.
La plus petite carte qui le contient est Radeon Instinct MI200, avec une capacité de mémoire de 64 GB, le faisant fonctionner à une compression de IQ4_XS et produisant environ 12.8 tokens par seconde
À l'autre extrémité se trouve B200, générant à peu près 32.6 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
À propos de ce modèle
Command R+ a été publié par Cohere,Cohere for AI, dans le pays enregistré comme Canada, durant April 2024. Cela provient d'une organisation classée comme industry,Industry.
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de language modeling/generation, Language generation, Translation, Code autocompletion.
Les poids étant ouverts, c'est ce qui place cette page dans le calculateur plutôt que seulement dans le catalogue : c'est un modèle que vous pouvez réellement tenir. Sur Hugging Face, il est publié sous l'organisation CohereForAI.
À quelle vitesse cela fonctionne-t-il, et pourquoi
Au milieu de la gamme, toutes les cartes capables de l'exécuter se situent à 18.2 tokens par seconde. Dépassement direct de la vitesse de lecture. 37 d'eux
Chaque poids participe à chaque jeton ici, donc la bande passante est toute l'histoire : le classement ci-dessous est effectivement un classement du débit de mémoire.
Sans la disposition d'attention sur fichier, la colonne de mémoire est une approximation. Elle est suffisamment proche pour choisir le matériel, et la moins fiable sur un long contexte.
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour Command R+
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Vérifiez ce dont cela a besoin avant toute autre chose
Commencez par ce dont il a réellement besoin, c'est-à-dire l'exigence de Command R+, ayant besoin d'environ 57.6 GB à une compression de IQ4_XS. La capacité est la porte — une carte soit la détient soit ne la détient pas.
-
02
Faites correspondre le contexte à votre utilisation réelle.
Les conversations plus longues coûtent de la MÉMOIRE en plus de ce dont les POIDS ont besoin. Déplacez le curseur à votre longueur de travail réelle avant de faire confiance à une ligne pour Command R+.
-
03
Décidez combien de compression vous allez accepter
La colonne de quantification varie selon la carte, car une plus grande carte contient une copie plus précise., atteignant une compression de IQ4_XS sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Classer par débit plutôt que par fiche technique
Trier par vitesse pour voir comment les cartes se classent pour Command R+. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 32.6 tok/s
-
05
Vérifiez le verdict de compatibilité avant d'acheter
Un ajustement serré fonctionne, mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue, dans le cas de Command R+. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Voir ce que cette carte exécute d'autre.
Suivre une CARTE jusqu'à sa propre page montre chaque autre MODÈLE qu'elle peut supporter, ce qui est la question qui suit une fois que vous vous êtes décidé sur Command R+.
Réponses
Command R+ — questions courantes
Command R+— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Parce que la capacité varie, il en va de même pour la difficulté à être comprimé. Le nombre de niveaux distincts dans le tableau ci-dessus : 4. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
Command R+— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Chaque chiffre est dérivé de la bande passante de la mémoire et de la taille du modèle, non vérifié par des tests, c'est pourquoi chacun est publié sous forme d'une plage plutôt que d'un nombre unique. Un exemple : 20–52 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
Command R+— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Radeon Instinct MI200, avec une capacité de mémoire de 64 GB. Il exécute le modèle à une compression de IQ4_XS environ 57.6 GB, et produit environ 12.8 tous les GPU capables de l'exécuter en total 43.
Command R+— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 32.6 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 37.
Command R+— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 57.6 GB à une compression de IQ4_XS, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
Command R+— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
Command R+— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 104B. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
Command R+— qui l'a créé ?
Il a été publié par Cohere,Cohere for AI, basé sur Canada, une organisation catégorisée comme industry,Industry.
Command R+— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans April 2024. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
Command R+— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de language modeling/generation, Language generation, Translation, Code autocompletion. Les modèles portent souvent plus d'un de chacun, et les tags décrivent l'objectif plutôt que les limites de capacité.
Command R+— où puis-je le télécharger ?
Ses poids sont publiés sur Hugging Face, sous l'organisation CohereForAI. Nous n'hébergeons pas de fichiers de modèle — ce site calcule le matériel nécessaire pour les faire fonctionner.
Command R+— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Seulement en déchargeant, ce qui est généralement une fausse économie : la partie maintenue en mémoire système tire l'ensemble vers le bas. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 20.4 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
Command R+— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Une seconde carte double à peu près la mémoire disponible mais pas le taux de génération. Le nombre déjà capable de le faire seul : 43. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.