Gemma 7B calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
P102-101
10 GB · Q4_K_M · 31.2 tok/s
Carte la plus rapide
B200
397 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter Gemma 7B?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
306 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
397
tok/s
337–476 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
397
tok/s
337–476 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
317
tok/s
190–507 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
317
tok/s
190–507 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
253
tok/s
152–405 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
243
tok/s
206–291 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
243
tok/s
206–291 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
232
tok/s
139–371 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
206
tok/s
124–330 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
206
tok/s
124–330 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
206
tok/s
124–330 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
195
tok/s
166–235 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
179
tok/s
152–214 |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.8 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
167
tok/s
142–200 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
167
tok/s
142–200 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
167
tok/s
142–200 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
167
tok/s
142–200 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
167
tok/s
142–200 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
127
tok/s
76–203 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
127
tok/s
76–203 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
106
tok/s
63–169 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
104
tok/s
62–166 · faible confiance |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
101
tok/s
86–121 |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
101
tok/s
86–121 |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
101
tok/s
86–121 |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 12.8 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- Google DeepMind
- Type d'organisation
- Industry
- Pays
- United States of America
- Publié
- 21 February 2024
- Auteurs
- Gemma Team, Google DeepMind
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language
- Tâche
- Language modeling/generation, Chat, Code generation, Question answering, Quantitative reasoning
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 8.5B
- Données d'entraînement
- 6,000,000,000,000 tokens
Table 2, sum of embedding and non-embedding parameters
"Gemma 2B and 7B are trained on 2T and 6T tokens respectively of primarily-English data from web documents, mathematics, and code." Not explicitly stated that this doesn't involve multiple epochs, but I expect it does not.
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Calcul de formation
- 3.1 × 10²³ FLOP
- Comment cela a été établi
- Operation counting,Hardware
6ND aproximation 6*8.54B*6T = 3.07e23 "Gemma 2B and 7B are trained on 2T and 6T tokens respectively of primarily-English data from web documents, mathematics, and code." As confirmation: "We estimate the carbon emissions from pretraining the Gemma models to be ∼ 131 𝑡𝐶𝑂2𝑒𝑞. " U.S. avg CO2 per kWh is ~0.87lbs 131 tCO2 * 2000 lb/t * (1 kWh/0.87lb) = 3.01e5 kWh Per SemiAnalysis TPU v5e uses ~ 5x less power than H100, so ~140 W TDP 3.01e5 kWh * 1000 W/kW * 1 TPUv5e/140 W = 2.15e6 TPUv5e-hours …
L'exécution de formation
Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.
- Matériel d'entraînement
- Google TPU v5e
- Chips utilisés
- 4,096
- Consommation d'énergie
- 1.8 MW
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (restricted use)
- Code d'entraînement
- Unreleased
https://ai.google.dev/gemma/terms no illegal use or abuse
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Probablement au-dessus de 10²³ FLOP
- Yes
- Confiance d'enregistrement
- Confident
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- Gemma: Open Models Based on Gemini Research and Technology
- Dernière mise à jour
- 28 November 2025
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent Gemma 7B
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 397 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 397 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 317 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 317 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 253 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 243 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 243 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 232 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 206 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 206 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore Gemma 7B
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 Arc B570 10 GB · Besoin 8.8 GB · Q4_K_M · À l'étroit 28.3 tok/s
- 02 Xbox Series X 6nm GPU 10 GB · Besoin 8.8 GB · Q4_K_M · À l'étroit 50.0 tok/s
- 03 Radeon RX 6750 GRE 10 GB 10 GB · Besoin 8.8 GB · Q4_K_M · À l'étroit 28.6 tok/s
- 04 CMP 170HX 10 GB 10 GB · Besoin 8.8 GB · Q4_K_M · À l'étroit 179 tok/s
- 05 CMP 90HX 10 GB · Besoin 8.8 GB · Q4_K_M · À l'étroit 87.1 tok/s
- 06 CMP 50HX 10 GB · Besoin 8.8 GB · Q4_K_M · À l'étroit 64.1 tok/s
- 07 Radeon RX 6700 10 GB · Besoin 8.8 GB · Q4_K_M · À l'étroit 28.6 tok/s
- 08 Radeon RX 6700M 10 GB · Besoin 8.8 GB · Q4_K_M · À l'étroit 28.6 tok/s
- 09 Xbox Series X GPU 10 GB · Besoin 8.8 GB · Q4_K_M · À l'étroit 50.0 tok/s
- 10 GeForce RTX 3080 10 GB · Besoin 8.8 GB · Q4_K_M · À l'étroit 87.1 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Ce dont vous avez besoin pour l'exécuter
Carte minimale
P102-101
Mémoire requise
8.8 GB
Le plus rapide
397 tok/s
Gemma 7B atteint un nombre de paramètres de 8.5B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 306.
Le matériel minimum qui fonctionne est P102-101, avec une capacité de mémoire de 10 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q4_K_M et produisant environ 31.2 tokens par seconde
À l'autre extrémité se trouve B200, générant à peu près 397 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
Ce que ce modèle est
Gemma 7B a été publié par Google DeepMind, dans le pays enregistré comme United States of America, durant February 2024. Cela provient d'une organisation classée comme industry.
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de language modeling/generation, Chat, Code generation, Question answering, Quantitative reasoning.
Parce que ses poids ont été publiés, rien sur son exécution ne dépend d'un fournisseur restant disponible — il est à vous une fois téléchargé.
Qu'est-ce qui détermine la vitesse
La moitié des cartes qui le détiennent gèrent plus de 30.4 tokens par seconde 282 d'eux
Étant dense, il lit tout de lui-même par jeton, c'est pourquoi le classement par vitesse ci-dessous suit de si près le classement par bande passante mémoire.
Son agencement d'attention est dans notre base de données, donc les chiffres de mémoire sont calculés exactement plutôt qu'approximés.
Entraînement et provenance
L'entraînement a nécessité un budget de calcul d'environ 3.1 × 10²³ FLOP, sur matériel enregistré comme Google TPU v5e. Ce chiffre mesure le coût de production du modèle, et n'a aucune incidence sur la vitesse de réponse.
L'entraînement a consommé un corpus d'environ 6,000,000,000,000 jetons de texte
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour Gemma 7B
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Commencez par la colonne mémoire
Commencez par ce dont il a réellement besoin, c'est-à-dire l'exigence de Gemma 7B, ayant besoin d'environ 8.8 GB à une compression de Q4_K_M. La capacité est la porte — une carte soit la détient soit ne la détient pas.
-
02
Faites correspondre le contexte à votre utilisation réelle.
La conversation occupe aussi de la mémoire et grandit au fur et à mesure. Réglez le curseur sur la longueur que vous attendez, car avec un long CONTEXTE, une CARTE qui gère facilement les courtes questions peut être abandonnée par. Gemma 7B.
-
03
Définir un seuil de qualité
La Compression est ce qui permet à un modèle de s'adapter à des cartes plus petites, au prix d'une certaine précision., atteignant une compression de Q4_K_M sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Classer par débit plutôt que par fiche technique
Trier par vitesse pour voir comment les cartes se classent pour Gemma 7B. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 397 tok/s
-
05
Vérifiez le verdict de compatibilité avant d'acheter
La colonne d'adéquation sépare les cartes qui y parviennent juste de celles qui ont de la marge, dans le cas de Gemma 7B. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Voir ce que cette carte exécute d'autre.
Chaque nom de carte renvoie à sa propre page, qui effectue le même calcul dans l'ensemble du catalogue de modèles. Une carte est généralement achetée pour plus d'un modèle, il est donc utile de jeter un œil avant d'acheter pour Gemma 7B.
Réponses
Gemma 7B — questions courantes
Gemma 7B— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans February 2024. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
Gemma 7B— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de language modeling/generation, Chat, Code generation, Question answering, Quantitative reasoning. Un modèle peut porter plusieurs de chacun, donc ce sont les domaines pour lesquels il a été conçu plutôt qu'une limite sur ce qu'il tentera.
Gemma 7B— où puis-je le télécharger ?
Les poids sont publiés, bien que nous ne possédions pas de lien vers un dépôt pour cela. Ce site calcule les exigences matérielles plutôt que d'héberger des fichiers de modèle.
Gemma 7B— combien de puissance de calcul a été utilisée pour l'entraîner ?
L'entraînement a consommé environ 3.1 × 10²³ FLOP, sur matériel enregistré comme Google TPU v5e. Cela mesure ce que coûte la production du modèle et ne dit rien sur la rapidité avec laquelle il répond une fois entraîné — la vitesse d'inférence provient de la bande passante mémoire, et non du budget d'entraînement.
Gemma 7B— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Seulement en déchargeant, ce qui est généralement une fausse économie : la partie maintenue en mémoire système tire l'ensemble vers le bas. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 1.6 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
Gemma 7B— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
La capacité s'additionne entre les cartes ; le débit ne le fait pas. Le nombre de cartes déjà capables de le garder par elles-mêmes : 306. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
Gemma 7B— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Parce que la capacité varie, il en va de même pour la difficulté à être comprimé. Le nombre de niveaux distincts dans le tableau ci-dessus : 3. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
Gemma 7B— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Ce sont des estimations avec de véritables barres d'erreur, et n'importe lequel d'entre eux pourrait raisonnablement se situer n'importe où dans sa plage publiée en fonction du temps d'exécution que vous utilisez. Le résultat le plus rapide ici : 337–476 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
Gemma 7B— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est P102-101, avec une capacité de mémoire de 10 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q4_K_M environ 8.8 GB, et produit environ 31.2 tous les GPU capables de l'exécuter en total 306.
Gemma 7B— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 397 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 282.
Gemma 7B— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 8.8 GB à une compression de Q4_K_M, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
Gemma 7B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q5_K_M, environ 9.8 GO et générant à peu près 80.8 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
Gemma 7B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?
Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 12.8 GO et générant à peu près 56.1 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
Gemma 7B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 12.8 GO et générant à peu près 66.5 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Gemma 7B— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
Gemma 7B— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 8.5B. Table 2, sum of embedding and non-embedding parameters. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
Gemma 7B— qui l'a créé ?
Il a été publié par Google DeepMind, basé sur United States of America, une organisation catégorisée comme industry.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.