Me Llama 13B calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
GeForce GTX 1080 Ti
11 GB · Q3_K_M · 36.2 tok/s
Carte la plus rapide
B200
261 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter Me Llama 13B?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
295 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
261
tok/s
222–313 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
261
tok/s
222–313 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
208
tok/s
125–333 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
208
tok/s
125–333 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
166
tok/s
100–266 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
159
tok/s
135–191 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
159
tok/s
135–191 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
152
tok/s
91–244 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
135
tok/s
81–217 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
135
tok/s
81–217 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
135
tok/s
81–217 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
128
tok/s
109–154 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
109
tok/s
93–131 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
109
tok/s
93–131 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
109
tok/s
93–131 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
109
tok/s
93–131 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
109
tok/s
93–131 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
83.4
tok/s
50–133 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
83.4
tok/s
50–133 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
73.0
tok/s
62–88 |
GeForce RTX 3080 12 GB NVIDIA | 12 GB | 912 GB/s | Jan 2022 | 10.1 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
73.0
tok/s
62–88 |
GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA | 12 GB | 912 GB/s | May 2021 | 10.1 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
69.5
tok/s
42–111 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
68.0
tok/s
41–109 · faible confiance |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
66.5
tok/s
56–80 |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
66.5
tok/s
56–80 |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 16.9 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- Yale School of Medicine,University of Florida,University of Texas Health Science Center
- Type d'organisation
- Academia,Academia,Academia
- Pays
- United States of America
- Publié
- 20 February 2024
- Auteurs
- Qianqian Xie, Qingyu Chen, Aokun Chen, Cheng Peng, Yan Hu, Fongci Lin, Xueqing Peng, Jimin Huang, Jeffrey Zhang, Vipina Keloth, Xinyu Zhou, Lingfei Qian, Huan He, Dennis Shung, Lucila Ohno-Machado, Yonghui Wu, Hua Xu, Jiang Bian
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language, Medicine
- Tâche
- Language modeling/generation, Question answering, Medical diagnosis, Named entity recognition (NER), Text classification, Text summarization
- Modèle de base
- Llama 2-13B
- Format numérique
- BF16
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 13B
- Données d'entraînement
- 129,000,000,000 tokens
- Époques
- 1
13B
"129B pre-training tokens and 214K instruction tuning samples from diverse biomedical and clinical data sources"
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Comment cela a été établi
- Operation counting
- Ajustement fin des calculs
- 1 × 10²² FLOP
6 FLOP / parameter / token * 13 * 10^9 parameters * 129 * 10^9 tokens = 1.0062e+22 FLOP
L'exécution de formation
Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.
- Matériel d'entraînement
- NVIDIA A100 SXM4 80 GB
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (non-commercial)
- Code d'entraînement
- Unreleased
MIT license + llama 2 restirctions +PhysioNet Credentialed Health DUA 1.5.0+ https://github.com/BIDS-Xu-Lab/Me-LLaMA
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Confiance d'enregistrement
- Confident
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- Me LLaMA: Foundation Large Language Models for Medical Applications
- Dernière mise à jour
- 28 November 2025
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent Me Llama 13B
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 261 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 261 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 208 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 208 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 166 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 159 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 159 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 152 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 135 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 135 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore Me Llama 13B
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 GeForce RTX 2080 Ti 11 GB · Besoin 9.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 54.2 tok/s
- 02 GeForce GTX 1080 Ti 11 GB · Besoin 9.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 36.2 tok/s
- 03 Switch 2 GPU 12 GB · Besoin 10.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 8.2 tok/s
- 04 Radeon RX 9070 GRE 12 GB · Besoin 10.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 27.0 tok/s
- 05 GeForce RTX 5070 12 GB · Besoin 10.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 53.8 tok/s
- 06 GeForce RTX 5070 Ti Mobile 12 GB · Besoin 10.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 53.8 tok/s
- 07 Arc B580 12 GB · Besoin 10.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 23.7 tok/s
- 08 Radeon RX 7800M 12 GB · Besoin 10.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 27.0 tok/s
- 09 GeForce RTX 4070 GDDR6 12 GB · Besoin 10.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 38.4 tok/s
- 10 GeForce RTX 4070 AD103 12 GB · Besoin 10.1 GB · IQ4_XS · À l'étroit 40.3 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Exigences matérielles en pratique
Carte minimale
GeForce GTX 1080 Ti
Mémoire requise
9.4 GB
Le plus rapide
261 tok/s
Me Llama 13B atteint un nombre de paramètres de 13B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 295.
Le point d'entrée est GeForce GTX 1080 Ti, avec une capacité de mémoire de 11 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q3_K_M et produisant environ 36.2 tokens par seconde
Haut de gamme est B200, générant à peu près 261 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
D'où cela vient-il
Me Llama 13B a été publié par Yale School of Medicine,University of Florida,University of Texas Health Science Center, dans le pays enregistré comme United States of America, durant February 2024. La catégorie à laquelle appartient l'éditeur est academia,Academia,Academia.
Il fonctionne dans le domaine de Language, Medicine, et est enregistré comme exécutant la tâche de language modeling/generation, Question answering, Medical diagnosis, Named entity recognition (NER), Text classification, Text summarization.
Il s'appuie sur Llama 2-13B. C'est la façon habituelle de produire un modèle spécialisé.
Parce que ses poids ont été publiés, rien sur son exécution ne dépend d'un fournisseur restant disponible — il est à vous une fois téléchargé.
Comprendre les vitesses
Au milieu de la gamme, toutes les cartes capables de l'exécuter se situent à 24.2 tokens par seconde 258 d'eux
Chaque poids participe à chaque jeton ici, donc la bande passante est toute l'histoire : le classement ci-dessous est effectivement un classement du débit de mémoire.
Son agencement d'attention est dans notre base de données, donc les chiffres de mémoire sont calculés exactement plutôt qu'approximés.
Comment il a été entraîné
Il a été entraîné sur un corpus d'environ 129,000,000,000 jetons de texte
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour Me Llama 13B
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Vérifiez ce dont cela a besoin avant toute autre chose
La table répertorie chaque carte capable de supporter Me Llama 13B, ayant besoin d'environ 9.4 GB à une compression de Q3_K_M. La capacité est la porte — une carte soit la détient soit ne la détient pas.
-
02
Faites correspondre le contexte à votre utilisation réelle.
Définissez le contexte de ce que vous allez réellement utiliser. Le cache augmente avec la conversation, et c'est la raison habituelle pour laquelle une carte qui semblait convenir cesse de s'adapter. Me Llama 13B.
-
03
Décidez combien de compression vous allez accepter
La colonne de quantification varie selon la carte, car une plus grande carte contient une copie plus précise., atteignant une compression de Q3_K_M sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Comparez les tokens par seconde, pas les spécifications.
Le classement par tokens par seconde suit la bande passante de la VRAM plutôt que le nombre de cœurs, pour Me Llama 13B. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 261 tok/s
-
05
Lisez la colonne de compatibilité en dernier.
Tight signifie qu'il se charge et fonctionne sans possibilité d'augmenter le contexte plus tard, dans le cas de Me Llama 13B. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Vérifiez la carte de l'autre côté
Chaque page de carte répète ce balayage pour chaque modèle que nous détenons, répondant à ce que le matériel peut faire d'autre au-delà de Me Llama 13B.
Réponses
Me Llama 13B — questions courantes
Me Llama 13B— où puis-je le télécharger ?
Les poids sont publiés, bien que nous ne possédions pas de lien vers un dépôt pour cela. Ce site calcule les exigences matérielles plutôt que d'héberger des fichiers de modèle.
Me Llama 13B— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Seulement en déchargeant, ce qui est généralement une fausse économie : la partie maintenue en mémoire système tire l'ensemble vers le bas. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 1.9 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
Me Llama 13B— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
La capacité s'additionne entre les cartes ; le débit ne le fait pas. Le nombre de cartes déjà capables de le garder par elles-mêmes : 295. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
Me Llama 13B— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Parce que la capacité varie, il en va de même pour la difficulté à être comprimé. Le nombre de niveaux distincts dans le tableau ci-dessus : 4. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
Me Llama 13B— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Ce sont des estimations avec de véritables barres d'erreur, et n'importe lequel d'entre eux pourrait raisonnablement se situer n'importe où dans sa plage publiée en fonction du temps d'exécution que vous utilisez. Le résultat le plus rapide ici : 222–313 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
Me Llama 13B— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est GeForce GTX 1080 Ti, avec une capacité de mémoire de 11 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q3_K_M environ 9.4 GB, et produit environ 36.2 tous les GPU capables de l'exécuter en total 295.
Me Llama 13B— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 261 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 258.
Me Llama 13B— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 9.4 GB à une compression de Q3_K_M, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
Me Llama 13B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de IQ4_XS, environ 10.1 GO et générant à peu près 73.0 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
Me Llama 13B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?
Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q6_K, environ 13.9 GO et générant à peu près 53.5 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
Me Llama 13B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 16.9 GO et générant à peu près 43.7 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Me Llama 13B— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
Me Llama 13B— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 13B. 13B. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
Me Llama 13B— qui l'a créé ?
Il a été publié par Yale School of Medicine,University of Florida,University of Texas Health Science Center, basé sur United States of America, une organisation catégorisée comme academia,Academia,Academia.
Me Llama 13B— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans February 2024. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
Me Llama 13B— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, Medicine, et est enregistré comme gérant la tâche de language modeling/generation, Question answering, Medical diagnosis, Named entity recognition (NER), Text classification, Text summarization. Ce sont les domaines autour desquels il a été conçu ; ils décrivent l'intention plutôt qu'une limite stricte.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.