DeepSeekMath 7B calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
Xeon Phi 5110P
8 GB · Q5_K_M · 22.5 tok/s
Carte la plus rapide
B200
484 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter DeepSeekMath 7B?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
509 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
484
tok/s
411–581 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
484
tok/s
411–581 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
387
tok/s
232–618 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
387
tok/s
232–618 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
309
tok/s
185–495 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
296
tok/s
251–355 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
296
tok/s
251–355 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
283
tok/s
170–453 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
251
tok/s
151–402 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
251
tok/s
151–402 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
251
tok/s
151–402 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
238
tok/s
203–286 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
203
tok/s
173–244 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
203
tok/s
173–244 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
203
tok/s
173–244 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
203
tok/s
173–244 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
203
tok/s
173–244 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
161
tok/s
137–193 |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 7.2 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
155
tok/s
93–248 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
155
tok/s
93–248 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
137
tok/s
117–165 |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.0 GB | Q6_K | À l'étroit |
|
129
tok/s
77–206 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
126
tok/s
76–202 · faible confiance |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
123
tok/s
105–148 |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
123
tok/s
105–148 |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 9.6 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- DeepSeek,Tsinghua University,Peking University
- Type d'organisation
- Industry,Academia,Academia
- Pays
- China
- Publié
- 5 February 2024
- Auteurs
- Zhihong Shao, Peiyi Wang, Qihao Zhu, Runxin Xu, Junxiao Song, Xiao Bi, Haowei Zhang, Mingchuan Zhang, Y.K. Li, Y. Wu, Daya Guo
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language
- Tâche
- Quantitative reasoning
- Modèle de base
- DeepSeek Coder 6.7B
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 7B
- Données d'entraînement
- 500,000,000,000 tokens
"Our model is initialized with DeepSeek-Coder-Base-v1.5 7B (Guo et al., 2024) and trained for 500B tokens."
"Our model is initialized with DeepSeek-Coder-Base-v1.5 7B (Guo et al., 2024) and trained for 500B tokens."
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Calcul de formation
- 1 × 10²³ FLOP
- Comment cela a été établi
- Operation counting
- Ajustement fin des calculs
- 2.1 × 10²² FLOP
8.04e+22 (base model) + 2.1e+22 (fine-tune) = 1.014e+23
6 FLOP / token / parameter * 7B parameters * 500B tokens = 2.1e+22 FLOP
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (restricted use)
- Code d'entraînement
- Unreleased
- Hugging Face
- deepseek-ai
deepseek license https://huggingface.co/deepseek-ai/deepseek-math-7b-base
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Probablement au-dessus de 10²³ FLOP
- Yes
- Confiance d'enregistrement
- Confident
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- DeepSeekMath: Pushing the Limits of Mathematical Reasoning in Open Language Models
- Dernière mise à jour
- 28 November 2025
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent DeepSeekMath 7B
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 484 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 484 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 387 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 387 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 309 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 296 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 296 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 283 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 251 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 251 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore DeepSeekMath 7B
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 Radeon RX 7400 8 GB · Besoin 7.2 GB · Q5_K_M · À l'étroit 24.3 tok/s
- 02 Radeon RX 9060 8 GB · Besoin 7.2 GB · Q5_K_M · À l'étroit 27.2 tok/s
- 03 GeForce RTX 5050 8 GB · Besoin 7.2 GB · Q5_K_M · À l'étroit 34.6 tok/s
- 04 GeForce RTX 5050 Mobile 8 GB · Besoin 7.2 GB · Q5_K_M · À l'étroit 41.5 tok/s
- 05 Radeon RX 9060 XT 8 GB 8 GB · Besoin 7.2 GB · Q5_K_M · À l'étroit 27.2 tok/s
- 06 GeForce RTX 5060 Mobile 8 GB · Besoin 7.2 GB · Q5_K_M · À l'étroit 41.5 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 8 GB · Besoin 7.2 GB · Q5_K_M · À l'étroit 48.4 tok/s
- 08 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 8 GB · Besoin 7.2 GB · Q5_K_M · À l'étroit 48.4 tok/s
- 09 GeForce RTX 5070 Mobile 8 GB · Besoin 7.2 GB · Q5_K_M · À l'étroit 41.5 tok/s
- 10 Radeon RX 7650 GRE 8 GB · Besoin 7.2 GB · Q5_K_M · À l'étroit 24.3 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Ce dont vous avez besoin pour l'exécuter
Carte minimale
Xeon Phi 5110P
Mémoire requise
7.2 GB
Le plus rapide
484 tok/s
DeepSeekMath 7B atteint un nombre de paramètres de 7B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 509.
Le matériel minimum qui fonctionne est Xeon Phi 5110P, avec une capacité de mémoire de 8 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q5_K_M et produisant environ 22.5 tokens par seconde
Le plus rapide que nous calculons pour cela est B200, générant à peu près 484 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
D'où cela vient-il
DeepSeekMath 7B a été publié par DeepSeek,Tsinghua University,Peking University, dans le pays enregistré comme China, durant February 2024. Cela provient d'une organisation classée comme industry,Academia,Academia.
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de quantitative reasoning.
Son point de départ était un modèle de base existant, DeepSeek Coder 6.7B. La plupart des modèles à cette échelle sont adaptés d'une base existante plutôt que construits de rien.
Les poids étant ouverts, c'est ce qui place cette page dans le calculateur plutôt que seulement dans le catalogue : c'est un modèle que vous pouvez réellement tenir. Sur Hugging Face, il est publié sous l'organisation deepseek-ai.
Comprendre les vitesses
Au milieu de la gamme, toutes les cartes capables de l'exécuter se situent à 27.2 tokens par seconde 482 d'eux
Étant dense, il lit tout de lui-même par jeton, c'est pourquoi le classement par vitesse ci-dessous suit de si près le classement par bande passante mémoire.
Parce que l'architecture est enregistrée, la colonne de mémoire est dérivée plutôt qu'estimée.
Entraînement et provenance
La production a nécessité des calculs totalisant environ 1 × 10²³ FLOP. Ce chiffre mesure le coût de production du modèle, et n'a aucune incidence sur la vitesse de réponse.
L'ensemble d'entraînement a duré environ 500,000,000,000 jetons de texte
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour DeepSeekMath 7B
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Lisez d'abord le chiffre de mémoire
La table répertorie chaque carte capable de supporter DeepSeekMath 7B, ayant besoin d'environ 7.2 GB à une compression de Q5_K_M. Cette figure, pas la performance principale d'une carte, est ce qui décide si elle fonctionne.
-
02
Décidez combien de temps vos conversations tournent
La conversation occupe aussi de la mémoire et grandit au fur et à mesure. Réglez le curseur sur la longueur que vous attendez, car avec un long CONTEXTE, une CARTE qui gère facilement les courtes questions peut être abandonnée par. DeepSeekMath 7B.
-
03
Décidez combien de compression vous allez accepter
Chaque carte exécute la copie la moins compressée qu'elle peut contenir., atteignant une compression de Q5_K_M sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Comparez les tokens par seconde, pas les spécifications.
Le classement par tokens par seconde suit la bande passante de la VRAM plutôt que le nombre de cœurs, pour DeepSeekMath 7B. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 484 tok/s
-
05
Regardez la marge de manœuvre, pas seulement le fit.
Un ajustement serré fonctionne, mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue, dans le cas de DeepSeekMath 7B. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Voir ce que cette carte exécute d'autre.
Chaque nom de carte renvoie à sa propre page, qui effectue le même calcul dans l'ensemble du catalogue de modèles. Une carte est généralement achetée pour plus d'un modèle, il est donc utile de jeter un œil avant d'acheter pour DeepSeekMath 7B.
Réponses
DeepSeekMath 7B — questions courantes
DeepSeekMath 7B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?
Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 9.6 GO et générant à peu près 68.4 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
DeepSeekMath 7B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 9.6 GO et générant à peu près 81.1 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
DeepSeekMath 7B— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
DeepSeekMath 7B— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 7B. "Our model is initialized with DeepSeek-Coder-Base-v1.5 7B (Guo et al., 2024) and trained for 500B tokens.". Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
DeepSeekMath 7B— qui l'a créé ?
Il a été publié par DeepSeek,Tsinghua University,Peking University, basé sur China, une organisation catégorisée comme industry,Academia,Academia.
DeepSeekMath 7B— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans February 2024. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
DeepSeekMath 7B— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de quantitative reasoning. Les modèles portent souvent plus d'un de chacun, et les tags décrivent l'objectif plutôt que les limites de capacité.
DeepSeekMath 7B— où puis-je le télécharger ?
Ses poids sont publiés sur Hugging Face, sous l'organisation deepseek-ai. Nous n'hébergeons pas de fichiers de modèle — ce site calcule le matériel nécessaire pour les faire fonctionner.
DeepSeekMath 7B— combien de puissance de calcul a été utilisée pour l'entraîner ?
L'entraînement a consommé environ 1 × 10²³ FLOP. Cela mesure ce que coûte la production du modèle et ne dit rien sur la rapidité avec laquelle il répond une fois entraîné — la vitesse d'inférence provient de la bande passante mémoire, et non du budget d'entraînement.
DeepSeekMath 7B— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Seulement en déchargeant, ce qui est généralement une fausse économie : la partie maintenue en mémoire système tire l'ensemble vers le bas. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 1.0 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
DeepSeekMath 7B— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Une seconde carte double à peu près la mémoire disponible mais pas le taux de génération. Le nombre déjà capable de le faire seul : 509. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
DeepSeekMath 7B— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Une carte plus grande contient une copie plus précise. Le nombre de niveaux de compression utilisés sur les cartes qui l'exécutent : 3. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
DeepSeekMath 7B— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Ils sont calculés à partir des spécifications plutôt que mesurés, et chacun a une plage. Un exemple : 411–581 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
DeepSeekMath 7B— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Xeon Phi 5110P, avec une capacité de mémoire de 8 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q5_K_M environ 7.2 GB, et produit environ 22.5 tous les GPU capables de l'exécuter en total 509.
DeepSeekMath 7B— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 484 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 482.
DeepSeekMath 7B— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 7.2 GB à une compression de Q5_K_M, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
DeepSeekMath 7B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?
Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de Q5_K_M, environ 7.2 GO et générant à peu près 161 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
DeepSeekMath 7B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 9.6 GO et générant à peu près 55.2 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.