Qwen1.5-72B calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
Radeon Instinct MI200
64 GB · IQ4_XS · 18.5 tok/s
Carte la plus rapide
B200
47.1 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter Qwen1.5-72B?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
43 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
47.1
tok/s
40–56 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
47.1
tok/s
40–56 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
37.6
tok/s
23–60 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
37.6
tok/s
23–60 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
35.3
tok/s
30–42 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 68.1 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
35.3
tok/s
30–42 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 68.1 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
33.7
tok/s
29–40 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 76.5 GB | Q6_K | À l'étroit |
|
30.1
tok/s
18–48 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
29.2
tok/s
25–35 |
H100 SXM5 64 GB NVIDIA | 64 GB | 2,020 GB/s | Mar 2023 | 55.6 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
28.8
tok/s
24–35 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
28.8
tok/s
24–35 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
28.7
tok/s
24–34 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 76.5 GB | Q6_K | À l'étroit |
|
28.7
tok/s
24–34 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 76.5 GB | Q6_K | À l'étroit |
|
28.7
tok/s
24–34 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 76.5 GB | Q6_K | À l'étroit |
|
27.5
tok/s
17–44 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
24.4
tok/s
15–39 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
24.4
tok/s
15–39 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
24.4
tok/s
15–39 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
21.4
tok/s
18–26 |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 68.1 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
21.4
tok/s
18–26 |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 68.1 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
21.4
tok/s
18–26 |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 68.1 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
21.4
tok/s
18–26 |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 68.1 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
21.4
tok/s
18–26 |
H100 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Oct 2022 | 68.1 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
21.4
tok/s
18–26 |
H800 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 68.1 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
20.4
tok/s
17–24 |
A100 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 1,940 GB/s | Jun 2021 | 68.1 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- Alibaba
- Type d'organisation
- Industry
- Pays
- China
- Publié
- 4 February 2024
- Auteurs
- Qwen Team
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language
- Tâche
- Chat, Language modeling/generation, Quantitative reasoning, Code generation, Translation
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 72B
- Données d'entraînement
- 3,000,000,000,000 tokens
72B
3 trillion tokens from this response https://github.com/QwenLM/Qwen2/issues/97
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Calcul de formation
- 1.3 × 10²⁴ FLOP
- Comment cela a été établi
- Operation counting
3T training tokens: https://github.com/QwenLM/Qwen2/issues/97 6 * 72 billion * 3 trillion = ~1.3e24
L'exécution de formation
Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.
- Centre de données
- There is no paper to reference, no information about hardware used for training found in media.
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (restricted use)
- Code d'entraînement
- Unreleased
- Hugging Face
- Qwen
restriction on >100m monthly users: https://huggingface.co/Qwen/Qwen1.5-72B/blob/main/LICENSE
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Probablement au-dessus de 10²³ FLOP
- Yes
- Pourquoi c'est suivi
- SOTA improvement
- Confiance d'enregistrement
- Confident
#1 in C-Eval (84.1, better than Qwen-72B. https://qwenlm.github.io/blog/qwen1.5/, https://cevalbenchmark.com/static/leaderboard.html)
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- Introducing Qwen1.5
- Dernière mise à jour
- 18 December 2025
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent Qwen1.5-72B
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 47.1 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 47.1 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 37.6 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 37.6 tok/s
- 05 H800 SXM5 80 GB · 3,360 GB/s · Q5_K_M 35.3 tok/s
- 06 H100 SXM5 80 GB 80 GB · 3,360 GB/s · Q5_K_M 35.3 tok/s
- 07 H100 NVL 94 GB 94 GB · 3,940 GB/s · Q6_K 33.7 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 30.1 tok/s
- 09 H100 SXM5 64 GB 64 GB · 2,020 GB/s · IQ4_XS 29.2 tok/s
- 10 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 28.8 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore Qwen1.5-72B
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 Jetson T4000 64 GB · Besoin 55.6 GB · IQ4_XS · À l'étroit 4.0 tok/s
- 02 H100 SXM5 64 GB 64 GB · Besoin 55.6 GB · IQ4_XS · À l'étroit 29.2 tok/s
- 03 Jetson AGX Orin 64 GB 64 GB · Besoin 55.6 GB · IQ4_XS · À l'étroit 3.0 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI200 64 GB · Besoin 55.6 GB · IQ4_XS · À l'étroit 18.5 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI210 64 GB · Besoin 55.6 GB · IQ4_XS · À l'étroit 18.5 tok/s
- 06 RTX PRO 5000 72 GB Blackwell 72 GB · Besoin 59.8 GB · Q4_K_M · À l'étroit 18.2 tok/s
- 07 H100 CNX 80 GB · Besoin 68.1 GB · Q5_K_M · À l'étroit 21.4 tok/s
- 08 H800 PCIe 80 GB 80 GB · Besoin 68.1 GB · Q5_K_M · À l'étroit 21.4 tok/s
- 09 H800 SXM5 80 GB · Besoin 68.1 GB · Q5_K_M · À l'étroit 35.3 tok/s
- 10 A800 PCIe 80 GB 80 GB · Besoin 68.1 GB · Q5_K_M · À l'étroit 20.4 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Exigences matérielles en pratique
Carte minimale
Radeon Instinct MI200
Mémoire requise
55.6 GB
Le plus rapide
47.1 tok/s
Qwen1.5-72B atteint un nombre de paramètres de 72B. Cela le place au-dessus du matériel grand public, dans la gamme où une carte est achetée à cette fin plutôt que réutilisée pour cela. Le nombre de cartes que nous suivons qui peuvent le supporter : 43.
Le point d'entrée est Radeon Instinct MI200, avec une capacité de mémoire de 64 GB, le faisant fonctionner à une compression de IQ4_XS et produisant environ 18.5 tokens par seconde
Le résultat le plus rapide vient de B200, générant à peu près 47.1 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
Contexte
Qwen1.5-72B a été publié par Alibaba, dans le pays enregistré comme China, durant February 2024. La catégorie à laquelle appartient l'éditeur est industry.
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de chat, Language modeling/generation, Quantitative reasoning, Code generation, Translation.
Les poids publiés signifient que le modèle fonctionne sur votre machine plutôt que sur celle de quelqu'un d'autre, ce qui rend la question matérielle ci-dessous répondable. Sur Hugging Face, il est publié sous l'organisation Qwen.
Lire les chiffres de débit
La moitié des cartes qui le détiennent gèrent plus de 21.4 tokens par seconde 39 d'eux
Chaque poids participe à chaque jeton ici, donc la bande passante est toute l'histoire : le classement ci-dessous est effectivement un classement du débit de mémoire.
Son agencement d'attention est dans notre base de données, donc les chiffres de mémoire sont calculés exactement plutôt qu'approximés.
Comment il a été entraîné
La production a nécessité des calculs totalisant environ 1.3 × 10²⁴ FLOP. Ce chiffre mesure le coût de production du modèle, et n'a aucune incidence sur la vitesse de réponse.
Il a été entraîné sur un corpus d'environ 3,000,000,000,000 jetons de texte
Son critère d'inclusion : sOTA improvement.
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour Qwen1.5-72B
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Commencez par la colonne mémoire
Chaque carte ici a été vérifiée contre Qwen1.5-72B, ayant besoin d'environ 55.6 GB à une compression de IQ4_XS. La capacité est la porte — une carte soit la détient soit ne la détient pas.
-
02
Définissez la LONGUEUR DE CONTEXTE à laquelle vous travaillerez.
Les conversations plus longues coûtent de la MÉMOIRE en plus de ce dont les POIDS ont besoin. Déplacez le curseur à votre longueur de travail réelle avant de faire confiance à une ligne pour Qwen1.5-72B.
-
03
Définir un seuil de qualité
La colonne de quantification varie selon la carte, car une plus grande carte contient une copie plus précise., atteignant une compression de IQ4_XS sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Comparez les tokens par seconde, pas les spécifications.
Le classement par tokens par seconde suit la bande passante de la VRAM plutôt que le nombre de cœurs, pour Qwen1.5-72B. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 47.1 tok/s
-
05
Regardez la marge de manœuvre, pas seulement le fit.
Un ajustement serré fonctionne, mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue, dans le cas de Qwen1.5-72B. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Ouvrez la carte sur laquelle vous vous êtes arrêté.
Chaque nom de carte renvoie à sa propre page, qui effectue le même calcul dans l'ensemble du catalogue de modèles. Une carte est généralement achetée pour plus d'un modèle, il est donc utile de jeter un œil avant d'acheter pour Qwen1.5-72B.
Réponses
Qwen1.5-72B — questions courantes
Qwen1.5-72B— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 55.6 GB à une compression de IQ4_XS, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
Qwen1.5-72B— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
Qwen1.5-72B— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 72B. 72B. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
Qwen1.5-72B— qui l'a créé ?
Il a été publié par Alibaba, basé sur China, une organisation catégorisée comme industry.
Qwen1.5-72B— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans February 2024. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
Qwen1.5-72B— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de chat, Language modeling/generation, Quantitative reasoning, Code generation, Translation. Un modèle peut porter plusieurs de chacun, donc ce sont les domaines pour lesquels il a été conçu plutôt qu'une limite sur ce qu'il tentera.
Qwen1.5-72B— où puis-je le télécharger ?
Ses poids sont publiés sur Hugging Face, sous l'organisation Qwen. Nous n'hébergeons pas de fichiers de modèle — ce site calcule le matériel nécessaire pour les faire fonctionner.
Qwen1.5-72B— combien de puissance de calcul a été utilisée pour l'entraîner ?
L'entraînement a consommé environ 1.3 × 10²⁴ FLOP. Cela mesure ce que coûte la production du modèle et ne dit rien sur la rapidité avec laquelle il répond une fois entraîné — la vitesse d'inférence provient de la bande passante mémoire, et non du budget d'entraînement.
Qwen1.5-72B— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Il peut être réparti entre la carte et la mémoire système, mais cela génère de manière douloureuse lentement. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 16.6 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
Qwen1.5-72B— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Deux cartes achètent de la mémoire plutôt que de la vitesse, ce qui est important seulement si une carte ne peut pas la contenir. Le nombre qui peut : 43. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
Qwen1.5-72B— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Une carte plus grande contient une copie plus précise. Le nombre de niveaux de compression utilisés sur les cartes qui l'exécutent : 5. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
Qwen1.5-72B— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Ils sont calculés à partir des spécifications plutôt que mesurés, et chacun a une plage. Un exemple : 40–56 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
Qwen1.5-72B— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Radeon Instinct MI200, avec une capacité de mémoire de 64 GB. Il exécute le modèle à une compression de IQ4_XS environ 55.6 GB, et produit environ 18.5 tous les GPU capables de l'exécuter en total 43.
Qwen1.5-72B— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 47.1 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 39.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.