ruDalle: Kandinsky 3.0 calculateur TPS

Ouvrir les poids Sber 11.9B paramètres December 2023

Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..

Calculé pour ce modèle

509 cartes qui peuvent le faire

818 cartes dont nous détenons les spécifications pour

Carte la plus petite qui convient

Xeon Phi 5110P

8 GB · Q3_K_M · 20.0 tok/s

Carte la plus rapide

B200

285 tok/s · 180 GB

Quelles GPU peuvent exécuter ruDalle: Kandinsky 3.0?

Définir les entrées, lire la réponse

Longueur de contexte jetons

Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..

Qualité minimale

Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..

Recherche de cartes

Mémoire de carte

Montrez aussi les cartes qui ne peuvent pas le faire.

509 cartes correspondent

Calcul en cours

					Besoin	Quantification	Convient
285 tok/s 171–456 · faible confiance	B200 NVIDIA	180 GB	8,000 GB/s	Jan 2024	13.4 GB	Q8_0	Confortable
285 tok/s 171–456 · faible confiance	B300 NVIDIA	288 GB	8,000 GB/s	Sep 2025	13.4 GB	Q8_0	Confortable
227 tok/s 136–364 · faible confiance	Radeon Instinct MI350X AMD	288 GB	8,190 GB/s	Jan 2025	13.4 GB	Q8_0	Confortable
227 tok/s 136–364 · faible confiance	Radeon Instinct MI355X AMD	288 GB	8,190 GB/s	Jan 2025	13.4 GB	Q8_0	Confortable
182 tok/s 109–291 · faible confiance	Radeon Instinct MI300 AMD	128 GB	6,550 GB/s	Jan 2023	13.4 GB	Q8_0	Confortable
174 tok/s 104–278 · faible confiance	H200 NVL NVIDIA	141 GB	4,890 GB/s	Nov 2024	13.4 GB	Q8_0	Confortable
174 tok/s 104–278 · faible confiance	H200 SXM 141 GB NVIDIA	141 GB	4,890 GB/s	Nov 2024	13.4 GB	Q8_0	Confortable
167 tok/s 100–267 · faible confiance	Radeon Instinct MI325X AMD	256 GB	6,000 GB/s	Oct 2024	13.4 GB	Q8_0	Confortable
148 tok/s 89–237 · faible confiance	Radeon Instinct MI300A AMD	128 GB	5,325 GB/s	Dec 2023	13.4 GB	Q8_0	Confortable
148 tok/s 89–237 · faible confiance	Radeon Instinct MI300X AMD	192 GB	5,325 GB/s	Dec 2023	13.4 GB	Q8_0	Confortable
148 tok/s 89–237 · faible confiance	Radeon Instinct MI308X AMD	192 GB	5,325 GB/s	Dec 2023	13.4 GB	Q8_0	Confortable
143 tok/s 86–229 · faible confiance	CMP 170HX 8 GB NVIDIA	8 GB	1,490 GB/s	Sep 2021	6.5 GB	Q3_K_M	À l'étroit
140 tok/s 84–224 · faible confiance	H100 NVL 94 GB NVIDIA	94 GB	3,940 GB/s	Mar 2023	13.4 GB	Q8_0	Confortable
128 tok/s 77–205 · faible confiance	CMP 170HX 10 GB NVIDIA	10 GB	1,560 GB/s	Sep 2021	7.9 GB	Q4_K_M	À l'étroit
120 tok/s 72–191 · faible confiance	H100 PCIe 96 GB NVIDIA	96 GB	3,360 GB/s	Mar 2023	13.4 GB	Q8_0	Confortable
120 tok/s 72–191 · faible confiance	H100 SXM5 80 GB NVIDIA	80 GB	3,360 GB/s	Oct 2022	13.4 GB	Q8_0	Confortable
120 tok/s 72–191 · faible confiance	H100 SXM5 94 GB NVIDIA	94 GB	3,360 GB/s	Mar 2023	13.4 GB	Q8_0	Confortable
120 tok/s 72–191 · faible confiance	H100 SXM5 96 GB NVIDIA	96 GB	3,360 GB/s	Mar 2023	13.4 GB	Q8_0	Confortable
120 tok/s 72–191 · faible confiance	H800 SXM5 NVIDIA	80 GB	3,360 GB/s	Mar 2023	13.4 GB	Q8_0	Confortable
91.1 tok/s 55–146 · faible confiance	Radeon Instinct MI250 AMD	128 GB	3,280 GB/s	Nov 2021	13.4 GB	Q8_0	Confortable
91.1 tok/s 55–146 · faible confiance	Radeon Instinct MI250X AMD	128 GB	3,280 GB/s	Nov 2021	13.4 GB	Q8_0	Confortable
75.9 tok/s 46–121 · faible confiance	Data Center GPU Max 1550 Intel	128 GB	3,280 GB/s	Jan 2023	13.4 GB	Q8_0	Confortable
74.3 tok/s 45–119 · faible confiance	Data Center GPU Max Subsystem Intel	128 GB	3,210 GB/s	Jan 2023	13.4 GB	Q8_0	Confortable
73.8 tok/s 44–118 · faible confiance	RTX A5000-8Q NVIDIA	8 GB	768 GB/s	Apr 2021	6.5 GB	Q3_K_M	À l'étroit
72.6 tok/s 44–116 · faible confiance	A100 SXM4 80 GB NVIDIA	80 GB	2,040 GB/s	Nov 2020	13.4 GB	Q8_0	Confortable

Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..

Enregistrement

Spécifications complètes

Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..

Origine

Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.

Organisation: Sber
Type d'organisation: Industry,Government
Pays: Russia
Publié: 11 December 2023
Auteurs: Vladimir Arkhipkin, Andrei Filatov, Viacheslav Vasilev, Anastasia Maltseva, Said Azizov, Igor Pavlov, Julia Agafonova, Andrey Kuznetsov, Denis Dimitrov

Ce qu'il fait

Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.

Domaine: Image generation
Tâche: Text-to-image, Image generation

Taille

Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.

paramètres: 11.9B
Données d'entraînement: tokens

Calcul de formation

L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.

Calcul de formation: 2 × 10²⁰ FLOP
Comment cela a été établi: Operation counting

L'exécution de formation

Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.

Matériel d'entraînement: NVIDIA A100

Disponibilité

Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.

Poids: Open — downloadable
Accès au modèle: Open weights (unrestricted)
Code d'entraînement: Unreleased
Hugging Face: ai-forever

Comment il est classé

Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.

Confiance d'enregistrement: Speculative

Sources

D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.

Référence: KANDINSKY 3.0 TECHNICAL REPORT
Dernière mise à jour: 28 November 2025

Les extrêmes

Les dix GPU les plus rapides qui exécutent ruDalle: Kandinsky 3.0

Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..

Les plus petits GPU qui fonctionnent encore ruDalle: Kandinsky 3.0

Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..

Ce que les chiffres signifient

Le côté matériel

Carte minimale

Xeon Phi 5110P

Mémoire requise

6.5 GB

Le plus rapide

285 tok/s

ruDalle: Kandinsky 3.0 atteint un nombre de paramètres de 11.9B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 509.

À l'extrémité inférieure, cela est géré par Xeon Phi 5110P, avec une capacité de mémoire de 8 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q3_K_M et produisant environ 20.0 tokens par seconde

Le plus rapide que nous calculons pour cela est B200, générant à peu près 285 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.

À propos de ce modèle

ruDalle: Kandinsky 3.0 a été publié par Sber, dans le pays enregistré comme Russia, durant December 2023. Cela provient d'une organisation classée comme industry,Government.

Il fonctionne dans le domaine de Image generation, et est enregistré comme exécutant la tâche de text-to-image, Image generation.

Les poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel indéfiniment, hors ligne, sans compte associé. Sur Hugging Face, il est publié sous l'organisation ai-forever.

À quelle vitesse cela fonctionne-t-il, et pourquoi

La moitié des cartes qui le détiennent gèrent plus de 20.9 tokens par seconde. Produire du texte plus vite que la plupart des gens ne le lisent. 455 d'eux

Étant dense, il lit tout de lui-même par jeton, c'est pourquoi le classement par vitesse ci-dessous suit de si près le classement par bande passante mémoire.

La mémoire ici est estimée à partir de la taille plutôt que calculée à partir de l'architecture, qui n'est pas enregistrée pour ce modèle — les chiffres sont indicatifs plutôt qu'exacts.

Entraînement et provenance

La production a nécessité des calculs totalisant environ 2 × 10²⁰ FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA A100. Ce chiffre mesure le coût de production du modèle, et n'a aucune incidence sur la vitesse de réponse.

Étape par étape

Comment choisir un GPU pour ruDalle: Kandinsky 3.0

Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..

01

Lisez d'abord le chiffre de mémoire

La table répertorie chaque carte capable de supporter ruDalle: Kandinsky 3.0, ayant besoin d'environ 6.5 GB à une compression de Q3_K_M. La capacité est la porte — une carte soit la détient soit ne la détient pas.
02

Décidez combien de temps vos conversations tournent

La conversation occupe aussi de la mémoire et grandit au fur et à mesure. Réglez le curseur sur la longueur que vous attendez, car avec un long CONTEXTE, une CARTE qui gère facilement les courtes questions peut être abandonnée par. ruDalle: Kandinsky 3.0.
03

Décidez combien de compression vous allez accepter

La Compression est ce qui permet à un modèle de s'adapter à des cartes plus petites, au prix d'une certaine précision., atteignant une compression de Q3_K_M sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
04

Comparez les tokens par seconde, pas les spécifications.

Trier par vitesse pour voir comment les cartes se classent pour ruDalle: Kandinsky 3.0. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 285 tok/s
05

Lisez la colonne de compatibilité en dernier.

Tight signifie qu'il se charge et fonctionne sans possibilité d'augmenter le contexte plus tard, dans le cas de ruDalle: Kandinsky 3.0. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
06

Ouvrez la carte sur laquelle vous vous êtes arrêté.

Chaque page de carte répète ce balayage pour chaque modèle que nous détenons, répondant à ce que le matériel peut faire d'autre au-delà de ruDalle: Kandinsky 3.0.

Réponses

ruDalle: Kandinsky 3.0 — questions courantes

ruDalle: Kandinsky 3.0— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?

La capacité s'additionne entre les cartes ; le débit ne le fait pas. Le nombre de cartes déjà capables de le garder par elles-mêmes : 509. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.

ruDalle: Kandinsky 3.0— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?

Chaque carte est montrée en exécutant la copie la moins compressée qu'elle peut contenir. Le nombre de niveaux de compression distincts parmi les cartes qui la supportent : 5. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.

ruDalle: Kandinsky 3.0— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?

Ils sont calculés à partir des spécifications plutôt que mesurés, et chacun a une plage. Un exemple : 171–456 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.

ruDalle: Kandinsky 3.0— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?

La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Xeon Phi 5110P, avec une capacité de mémoire de 8 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q3_K_M environ 6.5 GB, et produit environ 20.0 tous les GPU capables de l'exécuter en total 509.

ruDalle: Kandinsky 3.0— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?

Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 285 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 455.

ruDalle: Kandinsky 3.0— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?

Cela nécessite environ 6.5 GB à une compression de Q3_K_M, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.

ruDalle: Kandinsky 3.0— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?

Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de Q3_K_M, environ 6.5 GO et générant à peu près 143 tokens par seconde. L'ajustement est serré.

ruDalle: Kandinsky 3.0— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?

Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q6_K, environ 10.7 GO et générant à peu près 47.2 tokens par seconde. L'ajustement est serré.

ruDalle: Kandinsky 3.0— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?

Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 13.4 GO et générant à peu près 40.2 tokens par seconde. L'ajustement est serré.

ruDalle: Kandinsky 3.0— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?

Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 13.4 GO et générant à peu près 47.7 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.

ruDalle: Kandinsky 3.0— est-ce que c'est open source ?

Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.

ruDalle: Kandinsky 3.0— combien de paramètres cela a-t-il ?

Il a un nombre de paramètres de 11.9B. 11.9 billion parameters. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.

ruDalle: Kandinsky 3.0— qui l'a créé ?

Il a été publié par Sber, basé sur Russia, une organisation catégorisée comme industry,Government.

ruDalle: Kandinsky 3.0— quand a-t-il été publié ?

Il a été publié dans December 2023. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.

ruDalle: Kandinsky 3.0— à quoi ça sert ?

Il fonctionne dans le domaine de Image generation, et est enregistré comme gérant la tâche de text-to-image, Image generation. Les modèles portent souvent plus d'un de chacun, et les tags décrivent l'objectif plutôt que les limites de capacité.

ruDalle: Kandinsky 3.0— où puis-je le télécharger ?

Ses poids sont publiés sur Hugging Face, sous l'organisation ai-forever. Nous n'hébergeons pas de fichiers de modèle — ce site calcule le matériel nécessaire pour les faire fonctionner.

ruDalle: Kandinsky 3.0— combien de puissance de calcul a été utilisée pour l'entraîner ?

L'entraînement a consommé environ 2 × 10²⁰ FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA A100. Cela mesure ce que coûte la production du modèle et ne dit rien sur la rapidité avec laquelle il répond une fois entraîné — la vitesse d'inférence provient de la bande passante mémoire, et non du budget d'entraînement.

ruDalle: Kandinsky 3.0— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?

Il peut être réparti entre la carte et la mémoire système, mais cela génère de manière douloureuse lentement. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 2.5 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.

Source

Publication originale

Dernière mise à jour enregistrée 28 November 2025

L'autre direction

Regardez-le de l'autre côté ?

Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.

Tous les modèles AI