Qwen-72B calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
Radeon Instinct MI200
64 GB · IQ4_XS · 18.5 tok/s
Carte la plus rapide
B200
47.1 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter Qwen-72B?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
43 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
47.1
tok/s
40–56 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
47.1
tok/s
40–56 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
37.6
tok/s
23–60 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
37.6
tok/s
23–60 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
35.3
tok/s
30–42 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 68.1 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
35.3
tok/s
30–42 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 68.1 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
33.7
tok/s
29–40 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 76.5 GB | Q6_K | À l'étroit |
|
30.1
tok/s
18–48 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
29.2
tok/s
25–35 |
H100 SXM5 64 GB NVIDIA | 64 GB | 2,020 GB/s | Mar 2023 | 55.6 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
28.8
tok/s
24–35 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
28.8
tok/s
24–35 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
28.7
tok/s
24–34 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 76.5 GB | Q6_K | À l'étroit |
|
28.7
tok/s
24–34 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 76.5 GB | Q6_K | À l'étroit |
|
28.7
tok/s
24–34 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 76.5 GB | Q6_K | À l'étroit |
|
27.5
tok/s
17–44 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
24.4
tok/s
15–39 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
24.4
tok/s
15–39 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
24.4
tok/s
15–39 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 93.3 GB | Q8_0 | Confortable |
|
21.4
tok/s
18–26 |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 68.1 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
21.4
tok/s
18–26 |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 68.1 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
21.4
tok/s
18–26 |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 68.1 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
21.4
tok/s
18–26 |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 68.1 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
21.4
tok/s
18–26 |
H100 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Oct 2022 | 68.1 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
21.4
tok/s
18–26 |
H800 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 68.1 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
20.4
tok/s
17–24 |
A100 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 1,940 GB/s | Jun 2021 | 68.1 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- Alibaba
- Type d'organisation
- Industry
- Pays
- China
- Publié
- 30 November 2023
- Auteurs
- Jinze Bai, Shuai Bai, Yunfei Chu, Zeyu Cui, Kai Dang, Xiaodong Deng, Yang Fan, Wenbin Ge, Yu Han, Fei Huang, Binyuan Hui, Luo Ji, Mei Li, Junyang Lin, Runji Lin, Dayiheng Liu, Gao Liu, Chengqiang Lu, Keming Lu, Jianxin Ma, Rui Men, Xingzhang Ren, Xuancheng Ren, Chuanqi Tan, Sinan Tan, Jianhong Tu, Peng Wang, Shijie Wang, Wei Wang, Shengguang Wu, Benfeng Xu, Jin Xu, An Yang, Hao Yang, Jian Yang, Sh…
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language
- Tâche
- Chat, Code generation, Language modeling/generation, Question answering
- Format numérique
- BF16
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 72B
- Données d'entraînement
- 3,000,000,000,000 tokens
- Taille de lot
- 4,000,000
72B
Assuming not trained for multiple epochs.
Table 1 https://arxiv.org/abs/2309.16609 (this is uncertain because this table only lists sizes up to 14B. 72B was released after the paper)
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Calcul de formation
- 1.3 × 10²⁴ FLOP
- Comment cela a été établi
- Operation counting
72 billion params, 3 trillion tokens 72b * 3T * 6 = 1.3e24
L'exécution de formation
Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.
- Centre de données
- The paper does not mention any hardware, GPUs or any information regarding the hardware used.
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (restricted use)
- Code d'entraînement
- Unreleased
up to 100m active users: https://github.com/QwenLM/Qwen/blob/main/Tongyi%20Qianwen%20LICENSE%20AGREEMENT
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Probablement au-dessus de 10²³ FLOP
- Yes
- Pourquoi c'est suivi
- SOTA improvement
- Confiance d'enregistrement
- Confident
SOTA on several Chinese benchmarks, with highest average rating overall for Chinese benchmarks: https://opencompass.org.cn/leaderboard-llm "significantly surpasses existing open-source models on multiple Chinese and English downstream evaluation tasks (including commonsense, reasoning, code, mathematics, etc.)" I haven't found confirmations of it being absolute SOTA on any particular benchmarks, only among similarly sized models
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Dernière mise à jour
- 28 November 2025
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent Qwen-72B
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 47.1 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 47.1 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 37.6 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 37.6 tok/s
- 05 H800 SXM5 80 GB · 3,360 GB/s · Q5_K_M 35.3 tok/s
- 06 H100 SXM5 80 GB 80 GB · 3,360 GB/s · Q5_K_M 35.3 tok/s
- 07 H100 NVL 94 GB 94 GB · 3,940 GB/s · Q6_K 33.7 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 30.1 tok/s
- 09 H100 SXM5 64 GB 64 GB · 2,020 GB/s · IQ4_XS 29.2 tok/s
- 10 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 28.8 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore Qwen-72B
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 Jetson T4000 64 GB · Besoin 55.6 GB · IQ4_XS · À l'étroit 4.0 tok/s
- 02 H100 SXM5 64 GB 64 GB · Besoin 55.6 GB · IQ4_XS · À l'étroit 29.2 tok/s
- 03 Jetson AGX Orin 64 GB 64 GB · Besoin 55.6 GB · IQ4_XS · À l'étroit 3.0 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI200 64 GB · Besoin 55.6 GB · IQ4_XS · À l'étroit 18.5 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI210 64 GB · Besoin 55.6 GB · IQ4_XS · À l'étroit 18.5 tok/s
- 06 RTX PRO 5000 72 GB Blackwell 72 GB · Besoin 59.8 GB · Q4_K_M · À l'étroit 18.2 tok/s
- 07 H100 CNX 80 GB · Besoin 68.1 GB · Q5_K_M · À l'étroit 21.4 tok/s
- 08 H800 PCIe 80 GB 80 GB · Besoin 68.1 GB · Q5_K_M · À l'étroit 21.4 tok/s
- 09 H800 SXM5 80 GB · Besoin 68.1 GB · Q5_K_M · À l'étroit 35.3 tok/s
- 10 A800 PCIe 80 GB 80 GB · Besoin 68.1 GB · Q5_K_M · À l'étroit 20.4 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Le côté matériel
Carte minimale
Radeon Instinct MI200
Mémoire requise
55.6 GB
Le plus rapide
47.1 tok/s
Qwen-72B atteint un nombre de paramètres de 72B. Cela le place au-dessus du matériel grand public, dans la gamme où une carte est achetée à cette fin plutôt que réutilisée pour cela. Le nombre de cartes que nous suivons qui peuvent le supporter : 43.
À l'extrémité inférieure, cela est géré par Radeon Instinct MI200, avec une capacité de mémoire de 64 GB, le faisant fonctionner à une compression de IQ4_XS et produisant environ 18.5 tokens par seconde
À l'autre extrémité se trouve B200, générant à peu près 47.1 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
D'où cela vient-il
Qwen-72B a été publié par Alibaba, dans le pays enregistré comme China, durant November 2023. La catégorie à laquelle appartient l'éditeur est industry.
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de chat, Code generation, Language modeling/generation, Question answering.
Les poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel indéfiniment, hors ligne, sans compte associé.
Comprendre les vitesses
La moitié des cartes qui le détiennent gèrent plus de 21.4 tokens par seconde 39 d'eux
Étant dense, il lit tout de lui-même par jeton, c'est pourquoi le classement par vitesse ci-dessous suit de si près le classement par bande passante mémoire.
Parce que l'architecture est enregistrée, la colonne de mémoire est dérivée plutôt qu'estimée.
Qu'est-ce qui a été nécessaire pour le construire
La production a nécessité des calculs totalisant environ 1.3 × 10²⁴ FLOP. Ce chiffre mesure le coût de production du modèle, et n'a aucune incidence sur la vitesse de réponse.
Il a été entraîné sur un corpus d'environ 3,000,000,000,000 jetons de texte
Son critère d'inclusion : sOTA improvement.
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour Qwen-72B
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Vérifiez ce dont cela a besoin avant toute autre chose
Commencez par ce dont il a réellement besoin, c'est-à-dire l'exigence de Qwen-72B, ayant besoin d'environ 55.6 GB à une compression de IQ4_XS. Aucun montant de puissance de traitement ne compense une carte qui ne peut pas la supporter.
-
02
Décidez combien de temps vos conversations tournent
Définissez le contexte de ce que vous allez réellement utiliser. Le cache augmente avec la conversation, et c'est la raison habituelle pour laquelle une carte qui semblait convenir cesse de s'adapter. Qwen-72B.
-
03
Choisissez jusqu'où vous allez le compresser
Chaque carte exécute la copie la moins compressée qu'elle peut contenir., atteignant une compression de IQ4_XS sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Comparez les tokens par seconde, pas les spécifications.
Trier par vitesse pour voir comment les cartes se classent pour Qwen-72B. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 47.1 tok/s
-
05
Lisez la colonne de compatibilité en dernier.
La colonne d'adéquation sépare les cartes qui y parviennent juste de celles qui ont de la marge, dans le cas de Qwen-72B. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Vérifiez la carte de l'autre côté
Chaque page de carte répète ce balayage pour chaque modèle que nous détenons, répondant à ce que le matériel peut faire d'autre au-delà de Qwen-72B.
Réponses
Qwen-72B — questions courantes
Qwen-72B— qui l'a créé ?
Il a été publié par Alibaba, basé sur China, une organisation catégorisée comme industry.
Qwen-72B— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans November 2023. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
Qwen-72B— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de chat, Code generation, Language modeling/generation, Question answering. Les modèles portent souvent plus d'un de chacun, et les tags décrivent l'objectif plutôt que les limites de capacité.
Qwen-72B— où puis-je le télécharger ?
Les poids sont publiés, bien que nous ne possédions pas de lien vers un dépôt pour cela. Ce site calcule les exigences matérielles plutôt que d'héberger des fichiers de modèle.
Qwen-72B— combien de puissance de calcul a été utilisée pour l'entraîner ?
L'entraînement a consommé environ 1.3 × 10²⁴ FLOP. Cela mesure ce que coûte la production du modèle et ne dit rien sur la rapidité avec laquelle il répond une fois entraîné — la vitesse d'inférence provient de la bande passante mémoire, et non du budget d'entraînement.
Qwen-72B— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Partiellement. Les couches qui ne tiennent pas sont dans la mémoire système et fonctionnent à une fraction de la vitesse, donc un modèle principalement déchargé vaut rarement la peine d'être utilisé. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 16.6 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
Qwen-72B— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Une seconde carte double à peu près la mémoire disponible mais pas le taux de génération. Le nombre déjà capable de le faire seul : 43. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
Qwen-72B— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Chaque carte est montrée en exécutant la copie la moins compressée qu'elle peut contenir. Le nombre de niveaux de compression distincts parmi les cartes qui la supportent : 5. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
Qwen-72B— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Chaque chiffre est dérivé de la bande passante de la mémoire et de la taille du modèle, non vérifié par des tests, c'est pourquoi chacun est publié sous forme d'une plage plutôt que d'un nombre unique. Un exemple : 40–56 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
Qwen-72B— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Radeon Instinct MI200, avec une capacité de mémoire de 64 GB. Il exécute le modèle à une compression de IQ4_XS environ 55.6 GB, et produit environ 18.5 tous les GPU capables de l'exécuter en total 43.
Qwen-72B— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 47.1 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 39.
Qwen-72B— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 55.6 GB à une compression de IQ4_XS, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
Qwen-72B— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
Qwen-72B— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 72B. 72B. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.