PULI GPTrio calculateur TPS

Ouvrir les poids Hungarian Research Centre for Linguistics 6.7B paramètres August 2023

Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..

Calculé pour ce modèle

589 cartes qui peuvent le faire

818 cartes dont nous détenons les spécifications pour

Carte la plus petite qui convient

Tesla K20c

5 GB · IQ4_XS · 27.4 tok/s

Carte la plus rapide

B200

506 tok/s · 180 GB

Quelles GPU peuvent exécuter PULI GPTrio?

Définir les entrées, lire la réponse

Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..

Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..

589 cartes correspondent

Calcul en cours
Besoin Quantification Convient
506 tok/s

303–809 · faible confiance

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 7.9 GB Q8_0 Confortable
506 tok/s

303–809 · faible confiance

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 7.9 GB Q8_0 Confortable
404 tok/s

242–646 · faible confiance

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 7.9 GB Q8_0 Confortable
404 tok/s

242–646 · faible confiance

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 7.9 GB Q8_0 Confortable
323 tok/s

194–517 · faible confiance

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 7.9 GB Q8_0 Confortable
309 tok/s

185–495 · faible confiance

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 7.9 GB Q8_0 Confortable
309 tok/s

185–495 · faible confiance

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 7.9 GB Q8_0 Confortable
296 tok/s

178–473 · faible confiance

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 7.9 GB Q8_0 Confortable
263 tok/s

158–420 · faible confiance

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 7.9 GB Q8_0 Confortable
263 tok/s

158–420 · faible confiance

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 7.9 GB Q8_0 Confortable
263 tok/s

158–420 · faible confiance

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 7.9 GB Q8_0 Confortable
249 tok/s

149–399 · faible confiance

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 7.9 GB Q8_0 Confortable
212 tok/s

127–340 · faible confiance

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 7.9 GB Q8_0 Confortable
212 tok/s

127–340 · faible confiance

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 7.9 GB Q8_0 Confortable
212 tok/s

127–340 · faible confiance

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 7.9 GB Q8_0 Confortable
212 tok/s

127–340 · faible confiance

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 7.9 GB Q8_0 Confortable
212 tok/s

127–340 · faible confiance

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 7.9 GB Q8_0 Confortable
162 tok/s

97–259 · faible confiance

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 7.9 GB Q8_0 Confortable
162 tok/s

97–259 · faible confiance

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 7.9 GB Q8_0 Confortable
137 tok/s

82–219 · faible confiance

CMP 170HX 8 GB NVIDIA 8 GB 1,490 GB/s Sep 2021 6.3 GB Q6_K À l'étroit
135 tok/s

81–216 · faible confiance

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 7.9 GB Q8_0 Confortable
132 tok/s

79–211 · faible confiance

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 7.9 GB Q8_0 Confortable
129 tok/s

77–206 · faible confiance

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 7.9 GB Q8_0 Confortable
129 tok/s

77–206 · faible confiance

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 7.9 GB Q8_0 Confortable
129 tok/s

77–206 · faible confiance

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 7.9 GB Q8_0 Confortable

Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..

Enregistrement

Spécifications complètes

Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..

Origine

Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.

Organisation
Hungarian Research Centre for Linguistics
Type d'organisation
Academia
Pays
Hungary
Publié
23 August 2023
Auteurs
Zijian Győző Yang, László János Laki, Tamás Váradi & Gábor Prószéky

Ce qu'il fait

Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.

Domaine
Language
Tâche
Chat, Translation

Taille

Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.

paramètres
6.7B

6.7B

Données d'entraînement
230,590,476,190 tokens

adding up column in Table 2. 41.5 billion Hungarian words * assumed 1 token/word + 61.9 billion English words * 4 tokens / 3 words + 98.7 billion Chinese character * assumed 1 token/character + 33GB of github documents * 1 token / 4.2 bytes * 1e9 bytes/GB = around 230.6 billion tokens might be slightly off because it's counting non-Chinese tokens in the Chinese data, rather than non-Chinese words, but close.

Calcul de formation

L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.

Calcul de formation
5.8 × 10²¹ FLOP

8 A100s for three months 8 * 312 trillion * 24 * 3600 * 90 * 0.3 (utilization assumption) = 5.8e21

Comment cela a été établi
Hardware

L'exécution de formation

Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.

Matériel d'entraînement
NVIDIA A100
Temps en temps réel
2,200 hours (91.7 days)

3 months

Disponibilité

Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.

Poids
Open — downloadable
Accès au modèle
Open weights (non-commercial)
Code d'entraînement
Unreleased

License: cc-by-nc-4.0 (non commercial)

Comment il est classé

Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.

Confiance d'enregistrement
Confident

Sources

D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.

Référence
Mono- and Multilingual GPT-3 Models for Hungarian
Dernière mise à jour
28 November 2025

Les extrêmes

Ce que les chiffres signifient

Ce dont vous avez besoin pour l'exécuter

Carte minimale

Tesla K20c

Mémoire requise

4.4 GB

Le plus rapide

506 tok/s

PULI GPTrio atteint un nombre de paramètres de 6.7B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 589.

Le matériel minimum qui fonctionne est Tesla K20c, avec une capacité de mémoire de 5 GB, le faisant fonctionner à une compression de IQ4_XS et produisant environ 27.4 tokens par seconde

Haut de gamme est B200, générant à peu près 506 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.

Contexte

PULI GPTrio a été publié par Hungarian Research Centre for Linguistics, dans le pays enregistré comme Hungary, durant August 2023. Cela provient d'une organisation classée comme academia.

Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de chat, Translation.

Les poids étant ouverts, c'est ce qui place cette page dans le calculateur plutôt que seulement dans le catalogue : c'est un modèle que vous pouvez réellement tenir.

Lire les chiffres de débit

Le résultat médian est d'environ 27.3 tokens par seconde. Produire du texte plus vite que la plupart des gens ne le lisent. 562 d'eux

Chaque poids participe à chaque jeton ici, donc la bande passante est toute l'histoire : le classement ci-dessous est effectivement un classement du débit de mémoire.

La mémoire ici est estimée à partir de la taille plutôt que calculée à partir de l'architecture, qui n'est pas enregistrée pour ce modèle — les chiffres sont indicatifs plutôt qu'exacts.

Qu'est-ce qui a été nécessaire pour le construire

L'entraînement a nécessité un budget de calcul d'environ 5.8 × 10²¹ FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA A100. Ce chiffre mesure le coût de production du modèle, et n'a aucune incidence sur la vitesse de réponse.

L'ensemble d'entraînement a duré environ 230,590,476,190 jetons de texte

Étape par étape

Comment choisir un GPU pour PULI GPTrio

Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..

  1. 01

    Commencez par la colonne mémoire

    Chaque carte ici a été vérifiée contre PULI GPTrio, ayant besoin d'environ 4.4 GB à une compression de IQ4_XS. Aucun montant de puissance de traitement ne compense une carte qui ne peut pas la supporter.

  2. 02

    Définissez la LONGUEUR DE CONTEXTE à laquelle vous travaillerez.

    Les conversations plus longues coûtent de la MÉMOIRE en plus de ce dont les POIDS ont besoin. Déplacez le curseur à votre longueur de travail réelle avant de faire confiance à une ligne pour PULI GPTrio.

  3. 03

    Décidez combien de compression vous allez accepter

    Chaque carte exécute la copie la moins compressée qu'elle peut contenir., atteignant une compression de IQ4_XS sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.

  4. 04

    Trier par vitesse

    Le classement par tokens par seconde suit la bande passante de la VRAM plutôt que le nombre de cœurs, pour PULI GPTrio. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 506 tok/s

  5. 05

    Lisez la colonne de compatibilité en dernier.

    Tight signifie qu'il se charge et fonctionne sans possibilité d'augmenter le contexte plus tard, dans le cas de PULI GPTrio. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.

  6. 06

    Vérifiez la carte de l'autre côté

    Chaque nom de carte renvoie à sa propre page, qui effectue le même calcul dans l'ensemble du catalogue de modèles. Une carte est généralement achetée pour plus d'un modèle, il est donc utile de jeter un œil avant d'acheter pour PULI GPTrio.

Réponses

PULI GPTrio — questions courantes

01

PULI GPTrio— à quoi ça sert ?

Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de chat, Translation. Les modèles portent souvent plus d'un de chacun, et les tags décrivent l'objectif plutôt que les limites de capacité.

02

PULI GPTrio— où puis-je le télécharger ?

Les poids sont publiés, bien que nous ne possédions pas de lien vers un dépôt pour cela. Ce site calcule les exigences matérielles plutôt que d'héberger des fichiers de modèle.

03

PULI GPTrio— combien de puissance de calcul a été utilisée pour l'entraîner ?

L'entraînement a consommé environ 5.8 × 10²¹ FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA A100. Cela mesure ce que coûte la production du modèle et ne dit rien sur la rapidité avec laquelle il répond une fois entraîné — la vitesse d'inférence provient de la bande passante mémoire, et non du budget d'entraînement.

04

PULI GPTrio— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?

Seulement en déchargeant, ce qui est généralement une fausse économie : la partie maintenue en mémoire système tire l'ensemble vers le bas. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 1.2 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.

05

PULI GPTrio— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?

Deux cartes achètent de la mémoire plutôt que de la vitesse, ce qui est important seulement si une carte ne peut pas la contenir. Le nombre qui peut : 589. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.

06

PULI GPTrio— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?

Une carte plus grande contient une copie plus précise. Le nombre de niveaux de compression utilisés sur les cartes qui l'exécutent : 4. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.

07

PULI GPTrio— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?

Chaque chiffre est dérivé de la bande passante de la mémoire et de la taille du modèle, non vérifié par des tests, c'est pourquoi chacun est publié sous forme d'une plage plutôt que d'un nombre unique. Un exemple : 303–809 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.

08

PULI GPTrio— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?

La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Tesla K20c, avec une capacité de mémoire de 5 GB. Il exécute le modèle à une compression de IQ4_XS environ 4.4 GB, et produit environ 27.4 tous les GPU capables de l'exécuter en total 589.

09

PULI GPTrio— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?

Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 506 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 562.

10

PULI GPTrio— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?

Cela nécessite environ 4.4 GB à une compression de IQ4_XS, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.

11

PULI GPTrio— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?

Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de Q6_K, environ 6.3 GO et générant à peu près 137 tokens par seconde. L'ajustement est serré.

12

PULI GPTrio— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?

Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 7.9 GO et générant à peu près 57.7 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.

13

PULI GPTrio— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?

Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 7.9 GO et générant à peu près 71.4 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.

14

PULI GPTrio— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?

Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 7.9 GO et générant à peu près 84.7 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.

15

PULI GPTrio— est-ce que c'est open source ?

Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.

16

PULI GPTrio— combien de paramètres cela a-t-il ?

Il a un nombre de paramètres de 6.7B. 6.7B. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.

17

PULI GPTrio— qui l'a créé ?

Il a été publié par Hungarian Research Centre for Linguistics, basé sur Hungary, une organisation catégorisée comme academia.

18

PULI GPTrio— quand a-t-il été publié ?

Il a été publié dans August 2023. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.

Source

Publication originale

Dernière mise à jour enregistrée 28 November 2025

L'autre direction

Regardez-le de l'autre côté ?

Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.