IDEFICS-9B calculateur TPS

Ouvrir les poids Hugging Face 9B paramètres August 2023

Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..

Calculé pour ce modèle

582 cartes qui peuvent le faire

818 cartes dont nous détenons les spécifications pour

Carte la plus petite qui convient

Quadro 6000

6 GB · Q3_K_M · 15.5 tok/s

Carte la plus rapide

B200

376 tok/s · 180 GB

Quelles GPU peuvent exécuter IDEFICS-9B?

Définir les entrées, lire la réponse

Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..

Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..

582 cartes correspondent

Calcul en cours
Besoin Quantification Convient
376 tok/s

226–602 · faible confiance

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 10.3 GB Q8_0 Confortable
376 tok/s

226–602 · faible confiance

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 10.3 GB Q8_0 Confortable
301 tok/s

180–481 · faible confiance

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 10.3 GB Q8_0 Confortable
301 tok/s

180–481 · faible confiance

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 10.3 GB Q8_0 Confortable
240 tok/s

144–385 · faible confiance

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 10.3 GB Q8_0 Confortable
230 tok/s

138–368 · faible confiance

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 10.3 GB Q8_0 Confortable
230 tok/s

138–368 · faible confiance

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 10.3 GB Q8_0 Confortable
220 tok/s

132–352 · faible confiance

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 10.3 GB Q8_0 Confortable
195 tok/s

117–313 · faible confiance

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 10.3 GB Q8_0 Confortable
195 tok/s

117–313 · faible confiance

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 10.3 GB Q8_0 Confortable
195 tok/s

117–313 · faible confiance

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 10.3 GB Q8_0 Confortable
185 tok/s

111–297 · faible confiance

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 10.3 GB Q8_0 Confortable
158 tok/s

95–253 · faible confiance

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 10.3 GB Q8_0 Confortable
158 tok/s

95–253 · faible confiance

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 10.3 GB Q8_0 Confortable
158 tok/s

95–253 · faible confiance

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 10.3 GB Q8_0 Confortable
158 tok/s

95–253 · faible confiance

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 10.3 GB Q8_0 Confortable
158 tok/s

95–253 · faible confiance

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 10.3 GB Q8_0 Confortable
125 tok/s

75–200 · faible confiance

CMP 170HX 8 GB NVIDIA 8 GB 1,490 GB/s Sep 2021 7.2 GB Q5_K_M À l'étroit
120 tok/s

72–193 · faible confiance

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 10.3 GB Q8_0 Confortable
120 tok/s

72–193 · faible confiance

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 10.3 GB Q8_0 Confortable
107 tok/s

64–171 · faible confiance

CMP 170HX 10 GB NVIDIA 10 GB 1,560 GB/s Sep 2021 8.2 GB Q6_K À l'étroit
100 tok/s

60–161 · faible confiance

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 10.3 GB Q8_0 Confortable
98.2 tok/s

59–157 · faible confiance

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 10.3 GB Q8_0 Confortable
96.0 tok/s

58–154 · faible confiance

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 10.3 GB Q8_0 Confortable
96.0 tok/s

58–154 · faible confiance

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 10.3 GB Q8_0 Confortable

Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..

Enregistrement

Spécifications complètes

Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..

Origine

Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.

Organisation
Hugging Face
Type d'organisation
Industry
Pays
United States of America
Publié
22 August 2023
Auteurs
Hugo Laurencon, Daniel van Strien, Stas Bekman, Leo Tronchon, Lucile Saulnier, Thomas Wang, Siddharth Karamcheti, Amanpreet Singh, Giada Pistilli, Yacine Jernite, Victor Sanh

Ce qu'il fait

Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.

Domaine
Multimodal, Language, Vision
Tâche
Language modeling, Image captioning, Visual question answering
Modèle de base
CLIP ViT-H/14 - LAION-2B,LLaMA-7B
Format numérique
BF16

Taille

Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.

paramètres
9B

9B

Données d'entraînement
262,000,000,000 tokens

Sequence Length 1024 Effective Batch Size (# of tokens) 1.31M Max Training Steps 200K 1.31*10^6*200000 = 262000000000 = 262B tokens

Calcul de formation

L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.

Comment cela a été établi
Operation counting,Hardware
Ajustement fin des calculs
1.5 × 10²² FLOP

6ND = 6*262000000000*9*10^9 = 1.4148e+22 Hardware Type: 128 NVIDIA A100 GPUs Hours used: 350 hours Cloud Provider: AWS Compute Region: US-West 2 (288g CO2eq/kWh) Carbon Emitted: 5,160 kg of CO2eq 128*350*3600*312000000000000*0.3 = 1.5095808e+22 sqrt(1.4148e+22*1.5095808e+22) = 1.4614222e+22

L'exécution de formation

Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.

Matériel d'entraînement
NVIDIA A100
Chips utilisés
128
Temps en temps réel
350 hours (14.6 days)

"IDEFICS-9b pretraining Hardware Type: 128 NVIDIA A100 GPUs Hours used: 350 hours Cloud Provider: AWS Compute Region: US-West 2 (288g CO2eq/kWh) Carbon Emitted: 5,160 kg of CO2eq"

Consommation d'énergie
101.8 kW
Fournisseur de cloud
AWS

Disponibilité

Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.

Poids
Open — downloadable
Accès au modèle
Open weights (non-commercial)
Hugging Face
HuggingFaceM4

Comment il est classé

Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.

Confiance d'enregistrement
Confident

Sources

D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.

Référence
Introducing IDEFICS: An Open Reproduction of State-of-the-Art Visual Language Model
Dernière mise à jour
28 November 2025

Les extrêmes

Ce que les chiffres signifient

Le côté matériel

Carte minimale

Quadro 6000

Mémoire requise

5.1 GB

Le plus rapide

376 tok/s

IDEFICS-9B atteint un nombre de paramètres de 9B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 582.

À l'extrémité inférieure, cela est géré par Quadro 6000, avec une capacité de mémoire de 6 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q3_K_M et produisant environ 15.5 tokens par seconde

Le plus rapide que nous calculons pour cela est B200, générant à peu près 376 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.

À propos de ce modèle

IDEFICS-9B a été publié par Hugging Face, dans le pays enregistré comme United States of America, durant August 2023. Cela provient d'une organisation classée comme industry.

Il fonctionne dans le domaine de Multimodal, Language, Vision, et est enregistré comme exécutant la tâche de language modeling, Image captioning, Visual question answering.

Plutôt que d'être entraîné depuis le début, il est dérivé de CLIP ViT-H/14 - LAION-2B,LLaMA-7B. C'est pourquoi il partage la forme et la taille générales du modèle de base.

Parce que ses poids ont été publiés, rien sur son exécution ne dépend d'un fournisseur restant disponible — il est à vous une fois téléchargé. Sur Hugging Face, il est publié sous l'organisation HuggingFaceM4.

À quelle vitesse cela fonctionne-t-il, et pourquoi

La moitié des cartes qui le détiennent gèrent plus de 21.1 tokens par seconde. Dépassement direct de la vitesse de lecture. 541 d'eux

Étant dense, il lit tout de lui-même par jeton, c'est pourquoi le classement par vitesse ci-dessous suit de si près le classement par bande passante mémoire.

La mémoire ici est estimée à partir de la taille plutôt que calculée à partir de l'architecture, qui n'est pas enregistrée pour ce modèle — les chiffres sont indicatifs plutôt qu'exacts.

Entraînement et provenance

Il a été entraîné sur un corpus d'environ 262,000,000,000 jetons de texte

Étape par étape

Comment choisir un GPU pour IDEFICS-9B

Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..

  1. 01

    Vérifiez ce dont cela a besoin avant toute autre chose

    La table répertorie chaque carte capable de supporter IDEFICS-9B, ayant besoin d'environ 5.1 GB à une compression de Q3_K_M. Cette figure, pas la performance principale d'une carte, est ce qui décide si elle fonctionne.

  2. 02

    Définissez la LONGUEUR DE CONTEXTE à laquelle vous travaillerez.

    Les conversations plus longues coûtent de la MÉMOIRE en plus de ce dont les POIDS ont besoin. Déplacez le curseur à votre longueur de travail réelle avant de faire confiance à une ligne pour IDEFICS-9B.

  3. 03

    Définir un seuil de qualité

    Chaque carte exécute la copie la moins compressée qu'elle peut contenir., atteignant une compression de Q3_K_M sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.

  4. 04

    Classer par débit plutôt que par fiche technique

    Trier par vitesse pour voir comment les cartes se classent pour IDEFICS-9B. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 376 tok/s

  5. 05

    Lisez la colonne de compatibilité en dernier.

    Un ajustement serré fonctionne, mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue, dans le cas de IDEFICS-9B. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.

  6. 06

    Voir ce que cette carte exécute d'autre.

    Suivre une CARTE jusqu'à sa propre page montre chaque autre MODÈLE qu'elle peut supporter, ce qui est la question qui suit une fois que vous vous êtes décidé sur IDEFICS-9B.

Réponses

IDEFICS-9B — questions courantes

01

IDEFICS-9B— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?

Cela nécessite environ 5.1 GB à une compression de Q3_K_M, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.

02

IDEFICS-9B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?

Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de Q5_K_M, environ 7.2 GO et générant à peu près 125 tokens par seconde. L'ajustement est serré.

03

IDEFICS-9B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?

Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 10.3 GO et générant à peu près 42.9 tokens par seconde. L'ajustement est serré.

04

IDEFICS-9B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?

Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 10.3 GO et générant à peu près 53.2 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.

05

IDEFICS-9B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?

Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 10.3 GO et générant à peu près 63.1 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.

06

IDEFICS-9B— est-ce que c'est open source ?

Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.

07

IDEFICS-9B— combien de paramètres cela a-t-il ?

Il a un nombre de paramètres de 9B. 9B. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.

08

IDEFICS-9B— qui l'a créé ?

Il a été publié par Hugging Face, basé sur United States of America, une organisation catégorisée comme industry.

09

IDEFICS-9B— quand a-t-il été publié ?

Il a été publié dans August 2023. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.

10

IDEFICS-9B— à quoi ça sert ?

Il fonctionne dans le domaine de Multimodal, Language, Vision, et est enregistré comme gérant la tâche de language modeling, Image captioning, Visual question answering. Ce sont les domaines autour desquels il a été conçu ; ils décrivent l'intention plutôt qu'une limite stricte.

11

IDEFICS-9B— où puis-je le télécharger ?

Ses poids sont publiés sur Hugging Face, sous l'organisation HuggingFaceM4. Nous n'hébergeons pas de fichiers de modèle — ce site calcule le matériel nécessaire pour les faire fonctionner.

12

IDEFICS-9B— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?

Il peut être réparti entre la carte et la mémoire système, mais cela génère de manière douloureuse lentement. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 1.6 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.

13

IDEFICS-9B— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?

La capacité s'additionne entre les cartes ; le débit ne le fait pas. Le nombre de cartes déjà capables de le garder par elles-mêmes : 582. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.

14

IDEFICS-9B— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?

Parce que la capacité varie, il en va de même pour la difficulté à être comprimé. Le nombre de niveaux distincts dans le tableau ci-dessus : 4. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.

15

IDEFICS-9B— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?

Chaque chiffre est dérivé de la bande passante de la mémoire et de la taille du modèle, non vérifié par des tests, c'est pourquoi chacun est publié sous forme d'une plage plutôt que d'un nombre unique. Un exemple : 226–602 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.

16

IDEFICS-9B— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?

La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Quadro 6000, avec une capacité de mémoire de 6 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q3_K_M environ 5.1 GB, et produit environ 15.5 tous les GPU capables de l'exécuter en total 582.

17

IDEFICS-9B— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?

Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 376 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 541.

Source

Publication originale

Dernière mise à jour enregistrée 28 November 2025

L'autre direction

Regardez-le de l'autre côté ?

Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.