Dolly 2.0-12b calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
Xeon Phi 5110P
8 GB · Q3_K_M · 19.8 tok/s
Carte la plus rapide
B200
282 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter Dolly 2.0-12b?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
509 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
282
tok/s
169–452 · faible confiance |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
282
tok/s
169–452 · faible confiance |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
225
tok/s
135–361 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
225
tok/s
135–361 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
180
tok/s
108–289 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
173
tok/s
104–276 · faible confiance |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
173
tok/s
104–276 · faible confiance |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
165
tok/s
99–264 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
147
tok/s
88–235 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
147
tok/s
88–235 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
147
tok/s
88–235 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
142
tok/s
85–227 · faible confiance |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 6.6 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
|
139
tok/s
83–222 · faible confiance |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
127
tok/s
76–203 · faible confiance |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.0 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
119
tok/s
71–190 · faible confiance |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
119
tok/s
71–190 · faible confiance |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
119
tok/s
71–190 · faible confiance |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
119
tok/s
71–190 · faible confiance |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
119
tok/s
71–190 · faible confiance |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
90.3
tok/s
54–144 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
90.3
tok/s
54–144 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
75.3
tok/s
45–120 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
73.6
tok/s
44–118 · faible confiance |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
|
73.1
tok/s
44–117 · faible confiance |
RTX A5000-8Q NVIDIA | 8 GB | 768 GB/s | Apr 2021 | 6.6 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
|
72.0
tok/s
43–115 · faible confiance |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 13.5 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- Databricks
- Type d'organisation
- Industry
- Pays
- United States of America
- Publié
- 12 April 2023
- Auteurs
- Mike Conover, Matt Hayes, Ankit Mathur, Jianwei Xie, Jun Wan, Sam Shah, Ali Ghodsi, Patrick Wendell, Matei Zaharia, Reynold Xin
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language
- Tâche
- Chat
- Modèle de base
- Pythia-12b
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 12B
- Données d'entraînement
- 1,186,286 tokens
(13.1 MB * 200M english words in GB / 1000) *4/3 = 3493333 tokens
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Ajustement fin des calculs
- 2.5 × 10¹⁴ FLOP
Trained on 15k question-answer examples (so fine-tune compute is probably minor) 6ND=6*12000000*3493333=2.5151998e+14
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (unrestricted)
- Code d'entraînement
- Open source
"We are open-sourcing the entirety of Dolly 2.0, including the training code, the dataset, and the model weights, all suitable for commercial use." under a copyleft license: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Confiance d'enregistrement
- Confident
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- Free Dolly: Introducing the World's First Truly Open Instruction-Tuned LLM
- Dernière mise à jour
- 28 November 2025
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent Dolly 2.0-12b
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 282 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 282 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 225 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 225 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 180 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 173 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 173 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 165 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 147 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 147 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore Dolly 2.0-12b
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 Radeon RX 7400 8 GB · Besoin 6.6 GB · Q3_K_M · À l'étroit 21.4 tok/s
- 02 Radeon RX 9060 8 GB · Besoin 6.6 GB · Q3_K_M · À l'étroit 23.9 tok/s
- 03 GeForce RTX 5050 8 GB · Besoin 6.6 GB · Q3_K_M · À l'étroit 30.5 tok/s
- 04 GeForce RTX 5050 Mobile 8 GB · Besoin 6.6 GB · Q3_K_M · À l'étroit 36.6 tok/s
- 05 Radeon RX 9060 XT 8 GB 8 GB · Besoin 6.6 GB · Q3_K_M · À l'étroit 23.9 tok/s
- 06 GeForce RTX 5060 Mobile 8 GB · Besoin 6.6 GB · Q3_K_M · À l'étroit 36.6 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 8 GB · Besoin 6.6 GB · Q3_K_M · À l'étroit 42.7 tok/s
- 08 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 8 GB · Besoin 6.6 GB · Q3_K_M · À l'étroit 42.7 tok/s
- 09 GeForce RTX 5070 Mobile 8 GB · Besoin 6.6 GB · Q3_K_M · À l'étroit 36.6 tok/s
- 10 Radeon RX 7650 GRE 8 GB · Besoin 6.6 GB · Q3_K_M · À l'étroit 21.4 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Le côté matériel
Carte minimale
Xeon Phi 5110P
Mémoire requise
6.6 GB
Le plus rapide
282 tok/s
Dolly 2.0-12b atteint un nombre de paramètres de 12B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 509.
À l'extrémité inférieure, cela est géré par Xeon Phi 5110P, avec une capacité de mémoire de 8 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q3_K_M et produisant environ 19.8 tokens par seconde
Le plus rapide que nous calculons pour cela est B200, générant à peu près 282 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
Contexte
Dolly 2.0-12b a été publié par Databricks, dans le pays enregistré comme United States of America, durant April 2023. Cela provient d'une organisation classée comme industry.
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de chat.
Son point de départ était un modèle de base existant, Pythia-12b. C'est pourquoi il partage la forme et la taille générales du modèle de base.
Les poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel indéfiniment, hors ligne, sans compte associé.
Lire les chiffres de débit
Le résultat médian est d'environ 20.8 tokens par seconde 455 d'eux
C'est un modèle dense, donc chaque paramètre est lu pour chaque jeton produit. Cela rend la vitesse presque exactement proportionnelle à la bande passante mémoire — une carte avec le double de la bande passante génère environ deux fois plus rapidement.
Sans la disposition d'attention sur fichier, la colonne de mémoire est une approximation. Elle est suffisamment proche pour choisir le matériel, et la moins fiable sur un long contexte.
Entraînement et provenance
L'ensemble d'entraînement a duré environ 1,186,286 jetons de texte
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour Dolly 2.0-12b
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Vérifiez ce dont cela a besoin avant toute autre chose
Chaque carte ici a été vérifiée contre Dolly 2.0-12b, ayant besoin d'environ 6.6 GB à une compression de Q3_K_M. Aucun montant de puissance de traitement ne compense une carte qui ne peut pas la supporter.
-
02
Faites correspondre le contexte à votre utilisation réelle.
Définissez le contexte de ce que vous allez réellement utiliser. Le cache augmente avec la conversation, et c'est la raison habituelle pour laquelle une carte qui semblait convenir cesse de s'adapter. Dolly 2.0-12b.
-
03
Choisissez jusqu'où vous allez le compresser
La Compression est ce qui permet à un modèle de s'adapter à des cartes plus petites, au prix d'une certaine précision., atteignant une compression de Q3_K_M sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Trier par vitesse
Trier par vitesse pour voir comment les cartes se classent pour Dolly 2.0-12b. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 282 tok/s
-
05
Regardez la marge de manœuvre, pas seulement le fit.
Un ajustement serré fonctionne, mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue, dans le cas de Dolly 2.0-12b. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Vérifiez la carte de l'autre côté
Chaque page de carte répète ce balayage pour chaque modèle que nous détenons, répondant à ce que le matériel peut faire d'autre au-delà de Dolly 2.0-12b.
Réponses
Dolly 2.0-12b — questions courantes
Dolly 2.0-12b— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans April 2023. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
Dolly 2.0-12b— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de chat. Ce sont les domaines autour desquels il a été conçu ; ils décrivent l'intention plutôt qu'une limite stricte.
Dolly 2.0-12b— où puis-je le télécharger ?
Les poids sont publiés, bien que nous ne possédions pas de lien vers un dépôt pour cela. Ce site calcule les exigences matérielles plutôt que d'héberger des fichiers de modèle.
Dolly 2.0-12b— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Partiellement. Les couches qui ne tiennent pas sont dans la mémoire système et fonctionnent à une fraction de la vitesse, donc un modèle principalement déchargé vaut rarement la peine d'être utilisé. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 2.6 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
Dolly 2.0-12b— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Deux cartes achètent de la mémoire plutôt que de la vitesse, ce qui est important seulement si une carte ne peut pas la contenir. Le nombre qui peut : 509. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
Dolly 2.0-12b— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Une carte plus grande contient une copie plus précise. Le nombre de niveaux de compression utilisés sur les cartes qui l'exécutent : 5. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
Dolly 2.0-12b— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Ce sont des estimations avec de véritables barres d'erreur, et n'importe lequel d'entre eux pourrait raisonnablement se situer n'importe où dans sa plage publiée en fonction du temps d'exécution que vous utilisez. Le résultat le plus rapide ici : 169–452 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
Dolly 2.0-12b— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Xeon Phi 5110P, avec une capacité de mémoire de 8 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q3_K_M environ 6.6 GB, et produit environ 19.8 tous les GPU capables de l'exécuter en total 509.
Dolly 2.0-12b— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 282 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 455.
Dolly 2.0-12b— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 6.6 GB à une compression de Q3_K_M, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
Dolly 2.0-12b— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?
Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de Q3_K_M, environ 6.6 GO et générant à peu près 142 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
Dolly 2.0-12b— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q6_K, environ 10.8 GO et générant à peu près 46.8 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
Dolly 2.0-12b— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?
Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 13.5 GO et générant à peu près 39.9 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
Dolly 2.0-12b— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 13.5 GO et générant à peu près 47.3 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Dolly 2.0-12b— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
Dolly 2.0-12b— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 12B. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
Dolly 2.0-12b— qui l'a créé ?
Il a été publié par Databricks, basé sur United States of America, une organisation catégorisée comme industry.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.