Incoder-6.7B calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
Tesla K20c
5 GB · IQ4_XS · 27.4 tok/s
Carte la plus rapide
B200
506 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter Incoder-6.7B?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
589 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
506
tok/s
303–809 · faible confiance |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
506
tok/s
303–809 · faible confiance |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
404
tok/s
242–646 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
404
tok/s
242–646 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
323
tok/s
194–517 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
309
tok/s
185–495 · faible confiance |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
309
tok/s
185–495 · faible confiance |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
296
tok/s
178–473 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
263
tok/s
158–420 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
263
tok/s
158–420 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
263
tok/s
158–420 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
249
tok/s
149–399 · faible confiance |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
212
tok/s
127–340 · faible confiance |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
212
tok/s
127–340 · faible confiance |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
212
tok/s
127–340 · faible confiance |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
212
tok/s
127–340 · faible confiance |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
212
tok/s
127–340 · faible confiance |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
162
tok/s
97–259 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
162
tok/s
97–259 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
137
tok/s
82–219 · faible confiance |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 6.3 GB | Q6_K | À l'étroit |
|
135
tok/s
81–216 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
132
tok/s
79–211 · faible confiance |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
129
tok/s
77–206 · faible confiance |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
129
tok/s
77–206 · faible confiance |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
129
tok/s
77–206 · faible confiance |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 7.9 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- Facebook AI Research,University of Washington,University of California (UC) Berkeley,Carnegie Mellon University (CMU),Toyota Technological Institute at Chicago
- Type d'organisation
- Industry,Academia,Academia,Academia,Academia
- Pays
- United States of America, France
- Publié
- 9 April 2023
- Auteurs
- Daniel Fried, Armen Aghajanyan, Jessy Lin, Sida Wang, Eric Wallace, Freda Shi, Ruiqi Zhong, Wen-tau Yih, Luke Zettlemoyer, Mike Lewis
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language
- Tâche
- Code generation
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 6.7B
- Données d'entraînement
- 52,000,000,000 tokens
- Époques
- 1
6.7B
216 GB: "Our final pre-training corpus contains a total of 159 GB of code, 52 GB of it in Python, and a total of 57 GB of content from StackOverflow"
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Calcul de formation
- 3 × 10²¹ FLOP
- Comment cela a été établi
- Reported
per table 5, required 3 zettaflop (3e21) to train. also, "INCODER-6.7B was trained on 248 V100 GPUs for 24 days" hardware method: 125 trillion * 248 * 24 * 24 * 3600 * 0.3 = 2e22. suggests their utilization was quite low, or 24 days was just calendar time.
L'exécution de formation
Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.
- Matériel d'entraînement
- NVIDIA V100
- Temps en temps réel
- 576 hours (24 days)
- Coût de calcul
- $3,129
24
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (non-commercial)
- Code d'entraînement
- Unreleased
CC-BY-NC 4.0 (non commercial) data is open: "To train our models, we collect a corpus of (1) public code with permissive, non-copyleft, opensource licenses from GitHub and GitLab and (2) StackOverflow questions, answers, and comments." inference code, not training code in this repo: https://github.com/dpfried/incoder/blob/main/README.md
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Pourquoi c'est suivi
- SOTA improvement
- Confiance d'enregistrement
- Confident
- Citations
- 864
"Zero-shot infilling with bidirectional context substantially outperforms approaches based on left-to-right-only models, and on several tasks obtains performance comparable to state-of-the-art models fine-tuned on the tasks" I don't see on which benchmarks they claim absolute SOTA
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- InCoder: A Generative Model for Code Infilling and Synthesis
- Dernière mise à jour
- 25 May 2026
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent Incoder-6.7B
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 506 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 506 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 404 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 404 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 323 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 309 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 309 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 296 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 263 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 263 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore Incoder-6.7B
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 Quadro P2200 5 GB · Besoin 4.4 GB · IQ4_XS · À l'étroit 26.4 tok/s
- 02 P102-100 5 GB · Besoin 4.4 GB · IQ4_XS · À l'étroit 58.1 tok/s
- 03 GeForce GTX 1060 5 GB 5 GB · Besoin 4.4 GB · IQ4_XS · À l'étroit 21.1 tok/s
- 04 Quadro P2000 5 GB · Besoin 4.4 GB · IQ4_XS · À l'étroit 18.5 tok/s
- 05 Tesla K20s 5 GB · Besoin 4.4 GB · IQ4_XS · À l'étroit 27.4 tok/s
- 06 Tesla K20m 5 GB · Besoin 4.4 GB · IQ4_XS · À l'étroit 27.4 tok/s
- 07 Tesla K20c 5 GB · Besoin 4.4 GB · IQ4_XS · À l'étroit 27.4 tok/s
- 08 RTX 1000 Mobile Ada Generation 6 GB · Besoin 4.8 GB · Q4_K_M · À l'étroit 28.0 tok/s
- 09 GeForce RTX 3050 6 GB 6 GB · Besoin 4.8 GB · Q4_K_M · À l'étroit 24.5 tok/s
- 10 Arc A380M 6 GB · Besoin 4.8 GB · Q4_K_M · À l'étroit 17.6 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Ce dont vous avez besoin pour l'exécuter
Carte minimale
Tesla K20c
Mémoire requise
4.4 GB
Le plus rapide
506 tok/s
Incoder-6.7B atteint un nombre de paramètres de 6.7B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 589.
Le matériel minimum qui fonctionne est Tesla K20c, avec une capacité de mémoire de 5 GB, le faisant fonctionner à une compression de IQ4_XS et produisant environ 27.4 tokens par seconde
À l'autre extrémité se trouve B200, générant à peu près 506 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
D'où cela vient-il
Incoder-6.7B a été publié par Facebook AI Research,University of Washington,University of California (UC) Berkeley,Carnegie Mellon University (CMU),Toyota Technological Institute at Chicago, dans le pays enregistré comme United States of America, durant April 2023. L'organisation de publication est catégorisée comme industry,Academia,Academia,Academia,Academia.
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de code generation.
Les poids étant ouverts, c'est ce qui place cette page dans le calculateur plutôt que seulement dans le catalogue : c'est un modèle que vous pouvez réellement tenir.
Comprendre les vitesses
La moitié des cartes qui le détiennent gèrent plus de 27.3 tokens par seconde. Produire du texte plus vite que la plupart des gens ne le lisent. 562 d'eux
C'est un modèle dense, donc chaque paramètre est lu pour chaque jeton produit. Cela rend la vitesse presque exactement proportionnelle à la bande passante mémoire — une carte avec le double de la bande passante génère environ deux fois plus rapidement.
La mémoire ici est estimée à partir de la taille plutôt que calculée à partir de l'architecture, qui n'est pas enregistrée pour ce modèle — les chiffres sont indicatifs plutôt qu'exacts.
Comment il a été entraîné
L'entraînement a consommé environ 3 × 10²¹ FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA V100. Ce chiffre mesure le coût de production du modèle, et n'a aucune incidence sur la vitesse de réponse.
L'ensemble d'entraînement a duré environ 52,000,000,000 jetons de texte
Il est suivi dans le ensemble de données sous-jacent pour une raison particulière : sOTA improvement.
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour Incoder-6.7B
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Vérifiez ce dont cela a besoin avant toute autre chose
Commencez par ce dont il a réellement besoin, c'est-à-dire l'exigence de Incoder-6.7B, ayant besoin d'environ 4.4 GB à une compression de IQ4_XS. Aucun montant de puissance de traitement ne compense une carte qui ne peut pas la supporter.
-
02
Faites correspondre le contexte à votre utilisation réelle.
La conversation occupe aussi de la mémoire et grandit au fur et à mesure. Réglez le curseur sur la longueur que vous attendez, car avec un long CONTEXTE, une CARTE qui gère facilement les courtes questions peut être abandonnée par. Incoder-6.7B.
-
03
Choisissez jusqu'où vous allez le compresser
Chaque carte exécute la copie la moins compressée qu'elle peut contenir., atteignant une compression de IQ4_XS sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Trier par vitesse
La commande de vitesse est effectivement un classement par bande passante mémoire, pour Incoder-6.7B. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 506 tok/s
-
05
Regardez la marge de manœuvre, pas seulement le fit.
La colonne d'adéquation sépare les cartes qui y parviennent juste de celles qui ont de la marge, dans le cas de Incoder-6.7B. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Ouvrez la carte sur laquelle vous vous êtes arrêté.
Suivre une CARTE jusqu'à sa propre page montre chaque autre MODÈLE qu'elle peut supporter, ce qui est la question qui suit une fois que vous vous êtes décidé sur Incoder-6.7B.
Réponses
Incoder-6.7B — questions courantes
Incoder-6.7B— où puis-je le télécharger ?
Les poids sont publiés, bien que nous ne possédions pas de lien vers un dépôt pour cela. Ce site calcule les exigences matérielles plutôt que d'héberger des fichiers de modèle.
Incoder-6.7B— combien de puissance de calcul a été utilisée pour l'entraîner ?
L'entraînement a consommé environ 3 × 10²¹ FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA V100. Cela mesure ce que coûte la production du modèle et ne dit rien sur la rapidité avec laquelle il répond une fois entraîné — la vitesse d'inférence provient de la bande passante mémoire, et non du budget d'entraînement.
Incoder-6.7B— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Partiellement. Les couches qui ne tiennent pas sont dans la mémoire système et fonctionnent à une fraction de la vitesse, donc un modèle principalement déchargé vaut rarement la peine d'être utilisé. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 1.2 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
Incoder-6.7B— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Deux cartes achètent de la mémoire plutôt que de la vitesse, ce qui est important seulement si une carte ne peut pas la contenir. Le nombre qui peut : 589. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
Incoder-6.7B— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Une carte plus grande contient une copie plus précise. Le nombre de niveaux de compression utilisés sur les cartes qui l'exécutent : 4. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
Incoder-6.7B— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Ils sont calculés à partir des spécifications plutôt que mesurés, et chacun a une plage. Un exemple : 303–809 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
Incoder-6.7B— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Tesla K20c, avec une capacité de mémoire de 5 GB. Il exécute le modèle à une compression de IQ4_XS environ 4.4 GB, et produit environ 27.4 tous les GPU capables de l'exécuter en total 589.
Incoder-6.7B— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 506 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 562.
Incoder-6.7B— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 4.4 GB à une compression de IQ4_XS, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
Incoder-6.7B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?
Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de Q6_K, environ 6.3 GO et générant à peu près 137 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
Incoder-6.7B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 7.9 GO et générant à peu près 57.7 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Incoder-6.7B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?
Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 7.9 GO et générant à peu près 71.4 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Incoder-6.7B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 7.9 GO et générant à peu près 84.7 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Incoder-6.7B— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
Incoder-6.7B— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 6.7B. 6.7B. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
Incoder-6.7B— qui l'a créé ?
Il a été publié par Facebook AI Research,University of Washington,University of California (UC) Berkeley,Carnegie Mellon University (CMU),Toyota Technological Institute at Chicago, basé sur United States of America, une organisation catégorisée comme industry,Academia,Academia,Academia,Academia.
Incoder-6.7B— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans April 2023. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
Incoder-6.7B— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de code generation. Ce sont les domaines autour desquels il a été conçu ; ils décrivent l'intention plutôt qu'une limite stricte.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.