Ling-mini-base-2.0-20T calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
P102-101
10 GB · Q3_K_M · 19.5 tok/s
Carte la plus rapide
B200
212 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter Ling-mini-base-2.0-20T?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
306 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
212
tok/s
127–339 · faible confiance |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 17.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
212
tok/s
127–339 · faible confiance |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 17.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
169
tok/s
101–271 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 17.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
169
tok/s
101–271 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 17.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
135
tok/s
81–216 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 17.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
129
tok/s
78–207 · faible confiance |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 17.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
129
tok/s
78–207 · faible confiance |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 17.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
124
tok/s
74–198 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 17.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
111
tok/s
67–178 · faible confiance |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.5 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
|
110
tok/s
66–176 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 17.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
110
tok/s
66–176 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 17.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
110
tok/s
66–176 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 17.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
104
tok/s
63–167 · faible confiance |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 17.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
88.9
tok/s
53–142 · faible confiance |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 17.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
88.9
tok/s
53–142 · faible confiance |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 17.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
88.9
tok/s
53–142 · faible confiance |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 17.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
88.9
tok/s
53–142 · faible confiance |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 17.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
88.9
tok/s
53–142 · faible confiance |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 17.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
67.7
tok/s
41–108 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 17.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
67.7
tok/s
41–108 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 17.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
56.4
tok/s
34–90 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 17.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
55.8
tok/s
33–89 · faible confiance |
GeForce RTX 3080 12 GB NVIDIA | 12 GB | 912 GB/s | Jan 2022 | 10.4 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
55.8
tok/s
33–89 · faible confiance |
GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA | 12 GB | 912 GB/s | May 2021 | 10.4 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
55.2
tok/s
33–88 · faible confiance |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 17.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
54.3
tok/s
33–87 · faible confiance |
CMP 90HX NVIDIA | 10 GB | 760 GB/s | Jul 2021 | 8.5 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- Ant Group
- Type d'organisation
- Industry
- Pays
- China
- Publié
- 10 September 2025
- Auteurs
- Today, we are excited to announce the open-sourcing of Ling 2.0 — a family of MoE-based large language models that combine SOTA performance with high efficiency. The first released version, Ling-mini-2.0, is compact yet powerful. It has 16B total parameters, but only 1.4B are activated per input token (non-embedding 789M). Trained on more than 20T tokens of high-quality data and enhanced through m…
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language
- Tâche
- Language modeling/generation, Question answering
- Format numérique
- FP8
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 16B
- Données d'entraînement
- 20,000,000,000,000 tokens
It has 16B total parameters, but only 1.4B are activated per input token (non-embedding 789M).
Trained on more than 20T tokens of high-quality data and enhanced through multi-stage supervised fine-tuning and reinforcement learning
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Calcul de formation
- 1.7 × 10²³ FLOP
- Comment cela a été établi
- Operation counting
6 FLOP/parameter/token * 1400000000 active parameters * 20000000000000 tokens = 1.68e+23 FLOP
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (unrestricted)
- Code d'entraînement
- Unreleased
- Hugging Face
- inclusionAI
MIT license https://huggingface.co/inclusionAI/Ling-mini-base-2.0-20T
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Confiance d'enregistrement
- Confident
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- Ling-mini-base-2.0-20T
- Dernière mise à jour
- 28 November 2025
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent Ling-mini-base-2.0-20T
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 212 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 212 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 169 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 169 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 135 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 129 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 129 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 124 tok/s
- 09 CMP 170HX 10 GB 10 GB · 1,560 GB/s · Q3_K_M 111 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 110 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore Ling-mini-base-2.0-20T
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 Arc B570 10 GB · Besoin 8.5 GB · Q3_K_M · À l'étroit 17.6 tok/s
- 02 Xbox Series X 6nm GPU 10 GB · Besoin 8.5 GB · Q3_K_M · À l'étroit 31.2 tok/s
- 03 Radeon RX 6750 GRE 10 GB 10 GB · Besoin 8.5 GB · Q3_K_M · À l'étroit 17.8 tok/s
- 04 CMP 170HX 10 GB 10 GB · Besoin 8.5 GB · Q3_K_M · À l'étroit 111 tok/s
- 05 CMP 90HX 10 GB · Besoin 8.5 GB · Q3_K_M · À l'étroit 54.3 tok/s
- 06 CMP 50HX 10 GB · Besoin 8.5 GB · Q3_K_M · À l'étroit 40.0 tok/s
- 07 Radeon RX 6700 10 GB · Besoin 8.5 GB · Q3_K_M · À l'étroit 17.8 tok/s
- 08 Radeon RX 6700M 10 GB · Besoin 8.5 GB · Q3_K_M · À l'étroit 17.8 tok/s
- 09 Xbox Series X GPU 10 GB · Besoin 8.5 GB · Q3_K_M · À l'étroit 31.2 tok/s
- 10 GeForce RTX 3080 10 GB · Besoin 8.5 GB · Q3_K_M · À l'étroit 54.3 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Exigences matérielles en pratique
Carte minimale
P102-101
Mémoire requise
8.5 GB
Le plus rapide
212 tok/s
Ling-mini-base-2.0-20T atteint un nombre de paramètres de 16B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 306.
Le point d'entrée est P102-101, avec une capacité de mémoire de 10 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q3_K_M et produisant environ 19.5 tokens par seconde
Le résultat le plus rapide vient de B200, générant à peu près 212 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
Contexte
Ling-mini-base-2.0-20T a été publié par Ant Group, dans le pays enregistré comme China, durant September 2025. La catégorie à laquelle appartient l'éditeur est industry.
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de language modeling/generation, Question answering.
Parce que ses poids ont été publiés, rien sur son exécution ne dépend d'un fournisseur restant disponible — il est à vous une fois téléchargé. Sur Hugging Face, il est publié sous l'organisation inclusionAI.
Lire les chiffres de débit
La moitié des cartes qui le détiennent gèrent plus de 19.8 tokens par seconde. Produire du texte plus vite que la plupart des gens ne le lisent. 259 d'eux
Chaque poids participe à chaque jeton ici, donc la bande passante est toute l'histoire : le classement ci-dessous est effectivement un classement du débit de mémoire.
Sans la disposition d'attention sur fichier, la colonne de mémoire est une approximation. Elle est suffisamment proche pour choisir le matériel, et la moins fiable sur un long contexte.
Comment il a été entraîné
La production a nécessité des calculs totalisant environ 1.7 × 10²³ FLOP. Ce chiffre mesure le coût de production du modèle, et n'a aucune incidence sur la vitesse de réponse.
L'entraînement a consommé un corpus d'environ 20,000,000,000,000 jetons de texte
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour Ling-mini-base-2.0-20T
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Vérifiez ce dont cela a besoin avant toute autre chose
Commencez par ce dont il a réellement besoin, c'est-à-dire l'exigence de Ling-mini-base-2.0-20T, ayant besoin d'environ 8.5 GB à une compression de Q3_K_M. Cette figure, pas la performance principale d'une carte, est ce qui décide si elle fonctionne.
-
02
Définissez la LONGUEUR DE CONTEXTE à laquelle vous travaillerez.
Définissez le contexte de ce que vous allez réellement utiliser. Le cache augmente avec la conversation, et c'est la raison habituelle pour laquelle une carte qui semblait convenir cesse de s'adapter. Ling-mini-base-2.0-20T.
-
03
Décidez combien de compression vous allez accepter
La colonne de quantification varie selon la carte, car une plus grande carte contient une copie plus précise., atteignant une compression de Q3_K_M sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Classer par débit plutôt que par fiche technique
Le classement par tokens par seconde suit la bande passante de la VRAM plutôt que le nombre de cœurs, pour Ling-mini-base-2.0-20T. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 212 tok/s
-
05
Lisez la colonne de compatibilité en dernier.
Un ajustement serré fonctionne, mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue, dans le cas de Ling-mini-base-2.0-20T. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Vérifiez la carte de l'autre côté
Chaque page de carte répète ce balayage pour chaque modèle que nous détenons, répondant à ce que le matériel peut faire d'autre au-delà de Ling-mini-base-2.0-20T.
Réponses
Ling-mini-base-2.0-20T — questions courantes
Ling-mini-base-2.0-20T— combien de puissance de calcul a été utilisée pour l'entraîner ?
L'entraînement a consommé environ 1.7 × 10²³ FLOP. Cela mesure ce que coûte la production du modèle et ne dit rien sur la rapidité avec laquelle il répond une fois entraîné — la vitesse d'inférence provient de la bande passante mémoire, et non du budget d'entraînement.
Ling-mini-base-2.0-20T— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Seulement en déchargeant, ce qui est généralement une fausse économie : la partie maintenue en mémoire système tire l'ensemble vers le bas. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 3.2 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
Ling-mini-base-2.0-20T— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Deux cartes achètent de la mémoire plutôt que de la vitesse, ce qui est important seulement si une carte ne peut pas la contenir. Le nombre qui peut : 306. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
Ling-mini-base-2.0-20T— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Une carte plus grande contient une copie plus précise. Le nombre de niveaux de compression utilisés sur les cartes qui l'exécutent : 5. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
Ling-mini-base-2.0-20T— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Ce sont des estimations avec de véritables barres d'erreur, et n'importe lequel d'entre eux pourrait raisonnablement se situer n'importe où dans sa plage publiée en fonction du temps d'exécution que vous utilisez. Le résultat le plus rapide ici : 127–339 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
Ling-mini-base-2.0-20T— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est P102-101, avec une capacité de mémoire de 10 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q3_K_M environ 8.5 GB, et produit environ 19.5 tous les GPU capables de l'exécuter en total 306.
Ling-mini-base-2.0-20T— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 212 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 259.
Ling-mini-base-2.0-20T— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 8.5 GB à une compression de Q3_K_M, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
Ling-mini-base-2.0-20T— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q4_K_M, environ 10.4 GO et générant à peu près 55.8 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
Ling-mini-base-2.0-20T— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?
Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q6_K, environ 14.1 GO et générant à peu près 43.5 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
Ling-mini-base-2.0-20T— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 17.8 GO et générant à peu près 35.5 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Ling-mini-base-2.0-20T— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
Ling-mini-base-2.0-20T— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 16B. It has 16B total parameters, but only 1.4B are activated per input token (non-embedding 789M). Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
Ling-mini-base-2.0-20T— qui l'a créé ?
Il a été publié par Ant Group, basé sur China, une organisation catégorisée comme industry.
Ling-mini-base-2.0-20T— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans September 2025.
Ling-mini-base-2.0-20T— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de language modeling/generation, Question answering. Ce sont les domaines autour desquels il a été conçu ; ils décrivent l'intention plutôt qu'une limite stricte.
Ling-mini-base-2.0-20T— où puis-je le télécharger ?
Ses poids sont publiés sur Hugging Face, sous l'organisation inclusionAI. Nous n'hébergeons pas de fichiers de modèle — ce site calcule le matériel nécessaire pour les faire fonctionner.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.