Flan T5-XXL + BLIP-2 calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
Xeon Phi 5110P
8 GB · Q3_K_M · 19.7 tok/s
Carte la plus rapide
B200
280 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter Flan T5-XXL + BLIP-2?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
509 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
280
tok/s
168–448 · faible confiance |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
280
tok/s
168–448 · faible confiance |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
224
tok/s
134–358 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
224
tok/s
134–358 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
179
tok/s
107–286 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
171
tok/s
103–274 · faible confiance |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
171
tok/s
103–274 · faible confiance |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
164
tok/s
98–262 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
145
tok/s
87–233 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
145
tok/s
87–233 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
145
tok/s
87–233 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
141
tok/s
84–225 · faible confiance |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 6.6 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
|
138
tok/s
83–221 · faible confiance |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
126
tok/s
76–202 · faible confiance |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.0 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
118
tok/s
71–188 · faible confiance |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
118
tok/s
71–188 · faible confiance |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
118
tok/s
71–188 · faible confiance |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
118
tok/s
71–188 · faible confiance |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
118
tok/s
71–188 · faible confiance |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
89.6
tok/s
54–143 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
89.6
tok/s
54–143 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
74.6
tok/s
45–119 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
73.0
tok/s
44–117 · faible confiance |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
72.5
tok/s
44–116 · faible confiance |
RTX A5000-8Q NVIDIA | 8 GB | 768 GB/s | Apr 2021 | 6.6 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
|
71.4
tok/s
43–114 · faible confiance |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 13.7 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- Salesforce Research
- Type d'organisation
- Industry
- Pays
- United States of America
- Publié
- 30 January 2023
- Auteurs
- Junnan Li, Dongxu Li, Silvio Savarese, Steven Hoi
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Multimodal, Language, Vision
- Tâche
- Vision-language generation, Chat, Visual question answering
- Modèle de base
- Flan-T5 11B
- Format numérique
- BF16
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 12.1B
- Données d'entraînement
- tokens
12.1B, per Table 2. only 108M trainable params (i.e. params trained during the BLIP process)
"We use the same pre-training dataset as BLIP with 129M images in total"
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Ajustement fin des calculs
- 1.2 × 10²¹ FLOP
ViT-g is the other base model. "using a single 16-A100(40G) machine, our largest model with ViT-g and FlanT5-XXL requires less than 6 days for the first stage and less than 3 days for the second stage." 16 * 9 days * 24 * 3600 * 312 teraflops * 0.3 ~= 1.2e21
L'exécution de formation
Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.
- Matériel d'entraînement
- NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Temps en temps réel
- 200 hours (8.3 days)
- Coût de calcul
- $99,690
"less than 6 days for the first stage and less than 3 days for the second stage" 9*24 is 216, rounding down a bit is 200 hours
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (unrestricted)
- Code d'entraînement
- Open source
BSD license (commercial) https://github.com/salesforce/LAVIS/tree/main/projects/blip2
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Confiance d'enregistrement
- Confident
- Citations
- 8,019
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- BLIP-2: Bootstrapping Language-Image Pre-training with Frozen Image Encoders and Large Language Models
- Dernière mise à jour
- 25 May 2026
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent Flan T5-XXL + BLIP-2
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 280 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 280 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 224 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 224 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 179 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 171 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 171 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 164 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 145 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 145 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore Flan T5-XXL + BLIP-2
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 Radeon RX 7400 8 GB · Besoin 6.6 GB · Q3_K_M · À l'étroit 21.2 tok/s
- 02 Radeon RX 9060 8 GB · Besoin 6.6 GB · Q3_K_M · À l'étroit 23.7 tok/s
- 03 GeForce RTX 5050 8 GB · Besoin 6.6 GB · Q3_K_M · À l'étroit 30.2 tok/s
- 04 GeForce RTX 5050 Mobile 8 GB · Besoin 6.6 GB · Q3_K_M · À l'étroit 36.3 tok/s
- 05 Radeon RX 9060 XT 8 GB 8 GB · Besoin 6.6 GB · Q3_K_M · À l'étroit 23.7 tok/s
- 06 GeForce RTX 5060 Mobile 8 GB · Besoin 6.6 GB · Q3_K_M · À l'étroit 36.3 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 8 GB · Besoin 6.6 GB · Q3_K_M · À l'étroit 42.3 tok/s
- 08 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 8 GB · Besoin 6.6 GB · Q3_K_M · À l'étroit 42.3 tok/s
- 09 GeForce RTX 5070 Mobile 8 GB · Besoin 6.6 GB · Q3_K_M · À l'étroit 36.3 tok/s
- 10 Radeon RX 7650 GRE 8 GB · Besoin 6.6 GB · Q3_K_M · À l'étroit 21.2 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Ce qu'il faut pour exécuter ce modèle
Carte minimale
Xeon Phi 5110P
Mémoire requise
6.6 GB
Le plus rapide
280 tok/s
Flan T5-XXL + BLIP-2 atteint un nombre de paramètres de 12.1B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 509.
La plus petite carte qui le contient est Xeon Phi 5110P, avec une capacité de mémoire de 8 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q3_K_M et produisant environ 19.7 tokens par seconde
À l'autre extrémité se trouve B200, générant à peu près 280 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
D'où cela vient-il
Flan T5-XXL + BLIP-2 a été publié par Salesforce Research, dans le pays enregistré comme United States of America, durant January 2023. La catégorie à laquelle appartient l'éditeur est industry.
Il fonctionne dans le domaine de Multimodal, Language, Vision, et est enregistré comme exécutant la tâche de vision-language generation, Chat, Visual question answering.
Son point de départ était un modèle de base existant, Flan-T5 11B. C'est la façon habituelle de produire un modèle spécialisé.
Les poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel indéfiniment, hors ligne, sans compte associé.
Comprendre les vitesses
Le résultat médian est d'environ 21.1 tokens par seconde. Dépassement direct de la vitesse de lecture. 455 d'eux
Chaque poids participe à chaque jeton ici, donc la bande passante est toute l'histoire : le classement ci-dessous est effectivement un classement du débit de mémoire.
Son architecture interne n'est pas dans notre base de données, donc la mémoire est approximée à partir du nombre de paramètres et marquée en conséquence. Attendez-vous à ce que la véritable valeur diffère, surtout pour un long CONTEXT LENGTH.
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour Flan T5-XXL + BLIP-2
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Vérifiez ce dont cela a besoin avant toute autre chose
La table répertorie chaque carte capable de supporter Flan T5-XXL + BLIP-2, ayant besoin d'environ 6.6 GB à une compression de Q3_K_M. La capacité est la porte — une carte soit la détient soit ne la détient pas.
-
02
Faites correspondre le contexte à votre utilisation réelle.
Définissez le contexte de ce que vous allez réellement utiliser. Le cache augmente avec la conversation, et c'est la raison habituelle pour laquelle une carte qui semblait convenir cesse de s'adapter. Flan T5-XXL + BLIP-2.
-
03
Décidez combien de compression vous allez accepter
La Compression est ce qui permet à un modèle de s'adapter à des cartes plus petites, au prix d'une certaine précision., atteignant une compression de Q3_K_M sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Trier par vitesse
La commande de vitesse est effectivement un classement par bande passante mémoire, pour Flan T5-XXL + BLIP-2. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 280 tok/s
-
05
Regardez la marge de manœuvre, pas seulement le fit.
Un ajustement serré fonctionne, mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue, dans le cas de Flan T5-XXL + BLIP-2. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Ouvrez la carte sur laquelle vous vous êtes arrêté.
Chaque page de carte répète ce balayage pour chaque modèle que nous détenons, répondant à ce que le matériel peut faire d'autre au-delà de Flan T5-XXL + BLIP-2.
Réponses
Flan T5-XXL + BLIP-2 — questions courantes
Flan T5-XXL + BLIP-2— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
La capacité s'additionne entre les cartes ; le débit ne le fait pas. Le nombre de cartes déjà capables de le garder par elles-mêmes : 509. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
Flan T5-XXL + BLIP-2— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Parce que la capacité varie, il en va de même pour la difficulté à être comprimé. Le nombre de niveaux distincts dans le tableau ci-dessus : 4. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
Flan T5-XXL + BLIP-2— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Ce sont des estimations avec de véritables barres d'erreur, et n'importe lequel d'entre eux pourrait raisonnablement se situer n'importe où dans sa plage publiée en fonction du temps d'exécution que vous utilisez. Le résultat le plus rapide ici : 168–448 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
Flan T5-XXL + BLIP-2— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Xeon Phi 5110P, avec une capacité de mémoire de 8 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q3_K_M environ 6.6 GB, et produit environ 19.7 tous les GPU capables de l'exécuter en total 509.
Flan T5-XXL + BLIP-2— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 280 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 455.
Flan T5-XXL + BLIP-2— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 6.6 GB à une compression de Q3_K_M, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
Flan T5-XXL + BLIP-2— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?
Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de Q3_K_M, environ 6.6 GO et générant à peu près 141 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
Flan T5-XXL + BLIP-2— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q5_K_M, environ 9.4 GO et générant à peu près 57.0 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
Flan T5-XXL + BLIP-2— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?
Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 13.7 GO et générant à peu près 39.6 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
Flan T5-XXL + BLIP-2— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 13.7 GO et générant à peu près 46.9 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Flan T5-XXL + BLIP-2— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
Flan T5-XXL + BLIP-2— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 12.1B. 12.1B, per Table 2. only 108M trainable params (i.e. params trained during the BLIP process). Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
Flan T5-XXL + BLIP-2— qui l'a créé ?
Il a été publié par Salesforce Research, basé sur United States of America, une organisation catégorisée comme industry.
Flan T5-XXL + BLIP-2— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans January 2023. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
Flan T5-XXL + BLIP-2— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Multimodal, Language, Vision, et est enregistré comme gérant la tâche de vision-language generation, Chat, Visual question answering. Les modèles portent souvent plus d'un de chacun, et les tags décrivent l'objectif plutôt que les limites de capacité.
Flan T5-XXL + BLIP-2— où puis-je le télécharger ?
Les poids sont publiés, bien que nous ne possédions pas de lien vers un dépôt pour cela. Ce site calcule les exigences matérielles plutôt que d'héberger des fichiers de modèle.
Flan T5-XXL + BLIP-2— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Partiellement. Les couches qui ne tiennent pas sont dans la mémoire système et fonctionnent à une fraction de la vitesse, donc un modèle principalement déchargé vaut rarement la peine d'être utilisé. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 2.6 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.