OPT-IML (175B) calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
H100 PCIe 96 GB
96 GB · Q3_K_M · 21.9 tok/s
Carte la plus rapide
Radeon Instinct MI300
28.6 tok/s · 128 GB
Quelles GPU peuvent exécuter OPT-IML (175B)?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
24 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
28.6
tok/s
17–46 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 106.6 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
28.1
tok/s
17–45 · faible confiance |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 147.3 GB | Q6_K | À l'étroit |
|
27.3
tok/s
16–44 · faible confiance |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 106.6 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
27.3
tok/s
16–44 · faible confiance |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 106.6 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
23.2
tok/s
14–37 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 106.6 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
21.9
tok/s
13–35 · faible confiance |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 86.2 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
|
21.9
tok/s
13–35 · faible confiance |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 86.2 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
|
19.4
tok/s
12–31 · faible confiance |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 188.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
15.5
tok/s
9–25 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 188.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
15.5
tok/s
9–25 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 188.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
14.6
tok/s
9–23 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 147.3 GB | Q6_K | À l'étroit |
|
14.6
tok/s
9–23 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 147.3 GB | Q6_K | À l'étroit |
|
14.3
tok/s
9–23 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 106.6 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
14.3
tok/s
9–23 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 106.6 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
11.9
tok/s
7–19 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 106.6 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
11.7
tok/s
7–19 · faible confiance |
RTX PRO 6000 Blackwell NVIDIA | 96 GB | 1,790 GB/s | Mar 2025 | 86.2 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
|
11.7
tok/s
7–19 · faible confiance |
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q NVIDIA | 96 GB | 1,790 GB/s | Mar 2025 | 86.2 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
|
11.7
tok/s
7–19 · faible confiance |
RTX PRO 6000 Blackwell Server NVIDIA | 96 GB | 1,790 GB/s | Mar 2025 | 86.2 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
|
11.7
tok/s
7–19 · faible confiance |
RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q NVIDIA | 96 GB | 1,790 GB/s | Mar 2025 | 86.2 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
|
11.7
tok/s
7–19 · faible confiance |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 106.6 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
11.3
tok/s
7–18 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 188.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
10.4
tok/s
6–17 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1350 Intel | 96 GB | 2,460 GB/s | Jan 2023 | 86.2 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
|
1.5
tok/s
1–2 · faible confiance |
GB10 NVIDIA | 128 GB | 273 GB/s | Oct 2025 | 106.6 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
1.5
tok/s
1–2 · faible confiance |
Jetson T5000 NVIDIA | 128 GB | 273 GB/s | Aug 2025 | 106.6 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- Meta AI
- Type d'organisation
- Industry
- Pays
- United States of America
- Publié
- 22 December 2022
- Auteurs
- Srinivasan Iyer, Xi Victoria Lin, Ramakanth Pasunuru, Todor Mihaylov, Daniel Simig, Ping Yu, Kurt Shuster, Tianlu Wang, Qing Liu, Punit Singh Koura, Xian Li, Brian O'Horo, Gabriel Pereyra, Jeff Wang, Christopher Dewan, Asli Celikyilmaz, Luke Zettlemoyer, Ves Stoyanov
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language
- Tâche
- Language modeling
- Modèle de base
- OPT-175B
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 175B
- Données d'entraînement
- 2,000,000,000 tokens
- Taille de lot
- 125
"During fine-tuning, our models saw approximately 2 billion tokens, which is only 0.6% of the pre-training budget of OPT"
Table 3
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Calcul de formation
- 4.3 × 10²³ FLOP
- Comment cela a été établi
- Operation counting
- Ajustement fin des calculs
- 2.1 × 10²¹ FLOP
fine-tuned from OPT-175B (4.3e23) with an estimate 2.1e21 FLOP for fine-tuning. "During fine-tuning, our models saw approximately 2 billion tokens, which is only 0.6% of the pre-training budget of OPT"
"We fine-tune all 30B models on 64 40GB A100s, and 175B models on 128 40GB A100s", no timeframe specified fine-tuned on 2B tokens. 2B * 175B * 6 = 2.1e21
L'exécution de formation
Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.
- Matériel d'entraînement
- NVIDIA A100
- Chips utilisés
- 128
- Heures de puce
- 9,216
- Temps en temps réel
- 72 hours
- Consommation d'énergie
- 102.3 kW
Table 3
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (non-commercial)
- Code d'entraînement
- Unreleased
unclear license https://huggingface.co/facebook/opt-iml-30b
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Probablement au-dessus de 10²³ FLOP
- Yes
- Confiance d'enregistrement
- Likely
- Citations
- 304
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- OPT-IML: Scaling Language Model Instruction Meta Learning through the Lens of Generalization
- Dernière mise à jour
- 25 May 2026
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent OPT-IML (175B)
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q4_K_M 28.6 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q6_K 28.1 tok/s
- 03 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q4_K_M 27.3 tok/s
- 04 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q4_K_M 27.3 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q4_K_M 23.2 tok/s
- 06 H100 PCIe 96 GB 96 GB · 3,360 GB/s · Q3_K_M 21.9 tok/s
- 07 H100 SXM5 96 GB 96 GB · 3,360 GB/s · Q3_K_M 21.9 tok/s
- 08 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 19.4 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 15.5 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 15.5 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore OPT-IML (175B)
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 RTX PRO 6000 Blackwell 96 GB · Besoin 86.2 GB · Q3_K_M · À l'étroit 11.7 tok/s
- 02 RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q 96 GB · Besoin 86.2 GB · Q3_K_M · À l'étroit 11.7 tok/s
- 03 RTX PRO 6000 Blackwell Server 96 GB · Besoin 86.2 GB · Q3_K_M · À l'étroit 11.7 tok/s
- 04 RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q 96 GB · Besoin 86.2 GB · Q3_K_M · À l'étroit 11.7 tok/s
- 05 H100 PCIe 96 GB 96 GB · Besoin 86.2 GB · Q3_K_M · À l'étroit 21.9 tok/s
- 06 H100 SXM5 96 GB 96 GB · Besoin 86.2 GB · Q3_K_M · À l'étroit 21.9 tok/s
- 07 Data Center GPU Max 1350 96 GB · Besoin 86.2 GB · Q3_K_M · À l'étroit 10.4 tok/s
- 08 GB10 128 GB · Besoin 106.6 GB · Q4_K_M · À l'étroit 1.5 tok/s
- 09 Jetson T5000 128 GB · Besoin 106.6 GB · Q4_K_M · À l'étroit 1.5 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300A 128 GB · Besoin 106.6 GB · Q4_K_M · À l'étroit 23.2 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Ce qu'il faut pour exécuter ce modèle
Carte minimale
H100 PCIe 96 GB
Mémoire requise
86.2 GB
Le plus rapide
28.6 tok/s
OPT-IML (175B) atteint un nombre de paramètres de 175B. Cela le place au-dessus du matériel grand public, dans la gamme où une carte est achetée à cette fin plutôt que réutilisée pour cela. Le nombre de cartes que nous suivons qui peuvent le supporter : 24.
La plus petite carte qui le contient est H100 PCIe 96 GB, avec une capacité de mémoire de 96 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q3_K_M et produisant environ 21.9 tokens par seconde
Le plus rapide que nous calculons pour cela est Radeon Instinct MI300, générant à peu près 28.6 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 6,550 GB/s.
D'où cela vient-il
OPT-IML (175B) a été publié par Meta AI, dans le pays enregistré comme United States of America, durant December 2022. Cela provient d'une organisation classée comme industry.
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de language modeling.
Il s'appuie sur OPT-175B. C'est pourquoi il partage la forme et la taille générales du modèle de base.
Les poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel indéfiniment, hors ligne, sans compte associé.
Comprendre les vitesses
Le résultat médian est d'environ 14.5 tokens par seconde. Produire du texte plus vite que la plupart des gens ne le lisent. 22 d'eux
Étant dense, il lit tout de lui-même par jeton, c'est pourquoi le classement par vitesse ci-dessous suit de si près le classement par bande passante mémoire.
La mémoire ici est estimée à partir de la taille plutôt que calculée à partir de l'architecture, qui n'est pas enregistrée pour ce modèle — les chiffres sont indicatifs plutôt qu'exacts.
Qu'est-ce qui a été nécessaire pour le construire
L'entraînement a consommé environ 4.3 × 10²³ FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA A100. Ce chiffre mesure le coût de production du modèle, et n'a aucune incidence sur la vitesse de réponse.
L'ensemble d'entraînement a duré environ 2,000,000,000 jetons de texte
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour OPT-IML (175B)
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Vérifiez ce dont cela a besoin avant toute autre chose
La table répertorie chaque carte capable de supporter OPT-IML (175B), ayant besoin d'environ 86.2 GB à une compression de Q3_K_M. Aucun montant de puissance de traitement ne compense une carte qui ne peut pas la supporter.
-
02
Faites correspondre le contexte à votre utilisation réelle.
Les conversations plus longues coûtent de la MÉMOIRE en plus de ce dont les POIDS ont besoin. Déplacez le curseur à votre longueur de travail réelle avant de faire confiance à une ligne pour OPT-IML (175B).
-
03
Choisissez jusqu'où vous allez le compresser
La Compression est ce qui permet à un modèle de s'adapter à des cartes plus petites, au prix d'une certaine précision., atteignant une compression de Q3_K_M sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Trier par vitesse
Trier par vitesse pour voir comment les cartes se classent pour OPT-IML (175B). Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est Radeon Instinct MI300, à 28.6 tok/s
-
05
Vérifiez le verdict de compatibilité avant d'acheter
Tight signifie qu'il se charge et fonctionne sans possibilité d'augmenter le contexte plus tard, dans le cas de OPT-IML (175B). Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Vérifiez la carte de l'autre côté
Suivre une CARTE jusqu'à sa propre page montre chaque autre MODÈLE qu'elle peut supporter, ce qui est la question qui suit une fois que vous vous êtes décidé sur OPT-IML (175B).
Réponses
OPT-IML (175B) — questions courantes
OPT-IML (175B)— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
OPT-IML (175B)— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 175B. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
OPT-IML (175B)— qui l'a créé ?
Il a été publié par Meta AI, basé sur United States of America, une organisation catégorisée comme industry.
OPT-IML (175B)— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans December 2022. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
OPT-IML (175B)— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de language modeling. Un modèle peut porter plusieurs de chacun, donc ce sont les domaines pour lesquels il a été conçu plutôt qu'une limite sur ce qu'il tentera.
OPT-IML (175B)— où puis-je le télécharger ?
Les poids sont publiés, bien que nous ne possédions pas de lien vers un dépôt pour cela. Ce site calcule les exigences matérielles plutôt que d'héberger des fichiers de modèle.
OPT-IML (175B)— combien de puissance de calcul a été utilisée pour l'entraîner ?
L'entraînement a consommé environ 4.3 × 10²³ FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA A100. Cela mesure ce que coûte la production du modèle et ne dit rien sur la rapidité avec laquelle il répond une fois entraîné — la vitesse d'inférence provient de la bande passante mémoire, et non du budget d'entraînement.
OPT-IML (175B)— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Seulement en déchargeant, ce qui est généralement une fausse économie : la partie maintenue en mémoire système tire l'ensemble vers le bas. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 22.0 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
OPT-IML (175B)— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Une seconde carte double à peu près la mémoire disponible mais pas le taux de génération. Le nombre déjà capable de le faire seul : 24. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
OPT-IML (175B)— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Parce que la capacité varie, il en va de même pour la difficulté à être comprimé. Le nombre de niveaux distincts dans le tableau ci-dessus : 4. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
OPT-IML (175B)— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Chaque chiffre est dérivé de la bande passante de la mémoire et de la taille du modèle, non vérifié par des tests, c'est pourquoi chacun est publié sous forme d'une plage plutôt que d'un nombre unique. Un exemple : 17–46 tok/s sur Radeon Instinct MI300. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
OPT-IML (175B)— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est H100 PCIe 96 GB, avec une capacité de mémoire de 96 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q3_K_M environ 86.2 GB, et produit environ 21.9 tous les GPU capables de l'exécuter en total 24.
OPT-IML (175B)— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est Radeon Instinct MI300, à propos de 28.6 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 22.
OPT-IML (175B)— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 86.2 GB à une compression de Q3_K_M, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.