Galactica calculateur TPS

Ouvrir les poids Meta AI 120B paramètres November 2022

Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..

Calculé pour ce modèle

38 cartes qui peuvent le faire

818 cartes dont nous détenons les spécifications pour

Carte la plus petite qui convient

RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

72 GB · Q3_K_M · 12.8 tok/s

Carte la plus rapide

H100 NVL 94 GB

32.1 tok/s · 94 GB

Quelles GPU peuvent exécuter Galactica?

Définir les entrées, lire la réponse

Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..

Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..

38 cartes correspondent

Calcul en cours
Besoin Quantification Convient
32.1 tok/s

19–51 · faible confiance

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 73.3 GB Q4_K_M À l'étroit
29.1 tok/s

17–47 · faible confiance

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 66.3 GB IQ4_XS À l'étroit
29.1 tok/s

17–47 · faible confiance

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 66.3 GB IQ4_XS À l'étroit
28.2 tok/s

17–45 · faible confiance

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 129.2 GB Q8_0 Confortable
28.2 tok/s

17–45 · faible confiance

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 129.2 GB Q8_0 Confortable
27.4 tok/s

16–44 · faible confiance

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 73.3 GB Q4_K_M À l'étroit
27.4 tok/s

16–44 · faible confiance

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 73.3 GB Q4_K_M À l'étroit
27.4 tok/s

16–44 · faible confiance

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 73.3 GB Q4_K_M À l'étroit
26.2 tok/s

16–42 · faible confiance

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 101.2 GB Q6_K À l'étroit
25.1 tok/s

15–40 · faible confiance

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 101.2 GB Q6_K Confortable
25.1 tok/s

15–40 · faible confiance

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 101.2 GB Q6_K Confortable
22.6 tok/s

14–36 · faible confiance

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 129.2 GB Q8_0 Confortable
22.6 tok/s

14–36 · faible confiance

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 129.2 GB Q8_0 Confortable
21.3 tok/s

13–34 · faible confiance

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 101.2 GB Q6_K À l'étroit
17.7 tok/s

11–28 · faible confiance

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 66.3 GB IQ4_XS À l'étroit
17.7 tok/s

11–28 · faible confiance

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 66.3 GB IQ4_XS À l'étroit
17.7 tok/s

11–28 · faible confiance

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 66.3 GB IQ4_XS À l'étroit
17.7 tok/s

11–28 · faible confiance

H100 CNX NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Mar 2023 66.3 GB IQ4_XS À l'étroit
17.7 tok/s

11–28 · faible confiance

H100 PCIe 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Oct 2022 66.3 GB IQ4_XS À l'étroit
17.7 tok/s

11–28 · faible confiance

H800 PCIe 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Mar 2023 66.3 GB IQ4_XS À l'étroit
16.8 tok/s

10–27 · faible confiance

A100 PCIe 80 GB NVIDIA 80 GB 1,940 GB/s Jun 2021 66.3 GB IQ4_XS À l'étroit
16.8 tok/s

10–27 · faible confiance

A800 PCIe 80 GB NVIDIA 80 GB 1,940 GB/s Nov 2022 66.3 GB IQ4_XS À l'étroit
16.5 tok/s

10–26 · faible confiance

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 129.2 GB Q8_0 Confortable
14.7 tok/s

9–23 · faible confiance

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 129.2 GB Q8_0 Confortable
14.7 tok/s

9–23 · faible confiance

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 129.2 GB Q8_0 Confortable

Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..

Enregistrement

Spécifications complètes

Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..

Origine

Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.

Organisation
Meta AI
Type d'organisation
Industry
Pays
United States of America
Publié
16 November 2022
Auteurs
Ross Taylor, Marcin Kardas, Guillem Cucurull, Thomas Scialom, Anthony Hartshorn, Elvis Saravia, Andrew Poulton, Viktor Kerkez, Robert Stojnic

Ce qu'il fait

Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.

Domaine
Language, Biology
Tâche
Language modeling, Question answering, Mathematical reasoning, Medical diagnosis, Language modeling/generation
Approche
Self-supervised learning

Taille

Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.

paramètres
120B

"The largest 120B model we train runs on a single NVIDIA A100 node"

Données d'entraînement
106,000,000,000 tokens

"Total dataset size = 106 billion tokens"

Époques
4
Taille de lot
2,000,000

Table 1: batch size 2M, warmup 1.1B (out of 450B tokens)

Calcul de formation

L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.

Calcul de formation
3.2 × 10²³ FLOP

Authors state the model is trained on 450b tokens. Using 6 FLOP/token/parameter, this is 6*120b*450b = 3.24e23

Comment cela a été établi
Operation counting

L'exécution de formation

Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.

Matériel d'entraînement
NVIDIA A100 SXM4 80 GB
Chips utilisés
128
Consommation d'énergie
102.4 kW
Coût de calcul
$591,077

Disponibilité

Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.

Poids
Open — downloadable
Accès au modèle
Open weights (non-commercial)
Code d'entraînement
Unreleased

cc-by-nc (non-commercial): https://huggingface.co/facebook/galactica-120b repo but no training code: https://github.com/paperswithcode/galai/blob/main/README.md

Comment il est classé

Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.

Modèle de fondation
Yes
Probablement au-dessus de 10²³ FLOP
Yes
Pourquoi c'est suivi
SOTA improvement

"We outperform existing models on a range of scientific tasks. On technical knowledge probes such as LaTeX equations, Galactica outperforms the latest GPT-3 by 68.2% versus 49.0%. Galactica also performs well on reasoning, outperforming Chinchilla on mathematical MMLU by 41.3% to 35.7%, and PaLM 540B on MATH" "On reasoning tasks, Galactica beats existing language models on benchmarks such as MMLU and MATH (Hendrycks et al., 2020, 2021). With our reasoning token approach, we outperform Chinchill…

Confiance d'enregistrement
Likely
Citations
1,017

Sources

D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.

Référence
Galactica: A Large Language Model for Science
Dernière mise à jour
25 May 2026

Les extrêmes

Ce que les chiffres signifient

Exigences matérielles en pratique

Carte minimale

RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

Mémoire requise

59.3 GB

Le plus rapide

32.1 tok/s

Galactica atteint un nombre de paramètres de 120B. Cela le place au-dessus du matériel grand public, dans la gamme où une carte est achetée à cette fin plutôt que réutilisée pour cela. Le nombre de cartes que nous suivons qui peuvent le supporter : 38.

Le point d'entrée est RTX PRO 5000 72 GB Blackwell, avec une capacité de mémoire de 72 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q3_K_M et produisant environ 12.8 tokens par seconde

Le plus rapide que nous calculons pour cela est H100 NVL 94 GB, générant à peu près 32.1 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 3,940 GB/s.

D'où cela vient-il

Galactica a été publié par Meta AI, dans le pays enregistré comme United States of America, durant November 2022. L'organisation de publication est catégorisée comme industry.

Il fonctionne dans le domaine de Language, Biology, et est enregistré comme exécutant la tâche de language modeling, Question answering, Mathematical reasoning, Medical diagnosis, Language modeling/generation.

Les poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel indéfiniment, hors ligne, sans compte associé.

Comprendre les vitesses

La moitié des cartes qui le détiennent gèrent plus de 17.7 tokens par seconde. Produire du texte plus vite que la plupart des gens ne le lisent. 36 d'eux

Chaque poids participe à chaque jeton ici, donc la bande passante est toute l'histoire : le classement ci-dessous est effectivement un classement du débit de mémoire.

Sans la disposition d'attention sur fichier, la colonne de mémoire est une approximation. Elle est suffisamment proche pour choisir le matériel, et la moins fiable sur un long contexte.

Qu'est-ce qui a été nécessaire pour le construire

L'entraînement a consommé environ 3.2 × 10²³ FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Ce chiffre mesure le coût de production du modèle, et n'a aucune incidence sur la vitesse de réponse.

L'ensemble d'entraînement a duré environ 106,000,000,000 jetons de texte

La raison pour laquelle il apparaît dans ce catalogue. sOTA improvement.

Étape par étape

Comment choisir un GPU pour Galactica

Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..

  1. 01

    Vérifiez ce dont cela a besoin avant toute autre chose

    Chaque carte ici a été vérifiée contre Galactica, ayant besoin d'environ 59.3 GB à une compression de Q3_K_M. Cette figure, pas la performance principale d'une carte, est ce qui décide si elle fonctionne.

  2. 02

    Définissez la LONGUEUR DE CONTEXTE à laquelle vous travaillerez.

    Définissez le contexte de ce que vous allez réellement utiliser. Le cache augmente avec la conversation, et c'est la raison habituelle pour laquelle une carte qui semblait convenir cesse de s'adapter. Galactica.

  3. 03

    Choisissez jusqu'où vous allez le compresser

    La colonne de quantification varie selon la carte, car une plus grande carte contient une copie plus précise., atteignant une compression de Q3_K_M sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.

  4. 04

    Trier par vitesse

    Le classement par tokens par seconde suit la bande passante de la VRAM plutôt que le nombre de cœurs, pour Galactica. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est H100 NVL 94 GB, à 32.1 tok/s

  5. 05

    Regardez la marge de manœuvre, pas seulement le fit.

    La colonne d'adéquation sépare les cartes qui y parviennent juste de celles qui ont de la marge, dans le cas de Galactica. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.

  6. 06

    Ouvrez la carte sur laquelle vous vous êtes arrêté.

    Chaque nom de carte renvoie à sa propre page, qui effectue le même calcul dans l'ensemble du catalogue de modèles. Une carte est généralement achetée pour plus d'un modèle, il est donc utile de jeter un œil avant d'acheter pour Galactica.

Réponses

Galactica — questions courantes

01

Galactica— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?

Partiellement. Les couches qui ne tiennent pas sont dans la mémoire système et fonctionnent à une fraction de la vitesse, donc un modèle principalement déchargé vaut rarement la peine d'être utilisé. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 15.7 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.

02

Galactica— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?

Deux cartes achètent de la mémoire plutôt que de la vitesse, ce qui est important seulement si une carte ne peut pas la contenir. Le nombre qui peut : 38. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.

03

Galactica— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?

Parce que la capacité varie, il en va de même pour la difficulté à être comprimé. Le nombre de niveaux distincts dans le tableau ci-dessus : 5. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.

04

Galactica— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?

Ils sont calculés à partir des spécifications plutôt que mesurés, et chacun a une plage. Un exemple : 19–51 tok/s sur H100 NVL 94 GB. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.

05

Galactica— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?

La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est RTX PRO 5000 72 GB Blackwell, avec une capacité de mémoire de 72 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q3_K_M environ 59.3 GB, et produit environ 12.8 tous les GPU capables de l'exécuter en total 38.

06

Galactica— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?

Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est H100 NVL 94 GB, à propos de 32.1 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 36.

07

Galactica— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?

Cela nécessite environ 59.3 GB à une compression de Q3_K_M, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.

08

Galactica— est-ce que c'est open source ?

Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.

09

Galactica— combien de paramètres cela a-t-il ?

Il a un nombre de paramètres de 120B. "The largest 120B model we train runs on a single NVIDIA A100 node". Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.

10

Galactica— qui l'a créé ?

Il a été publié par Meta AI, basé sur United States of America, une organisation catégorisée comme industry.

11

Galactica— quand a-t-il été publié ?

Il a été publié dans November 2022. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.

12

Galactica— à quoi ça sert ?

Il fonctionne dans le domaine de Language, Biology, et est enregistré comme gérant la tâche de language modeling, Question answering, Mathematical reasoning, Medical diagnosis, Language modeling/generation. Ce sont les domaines autour desquels il a été conçu ; ils décrivent l'intention plutôt qu'une limite stricte.

13

Galactica— où puis-je le télécharger ?

Les poids sont publiés, bien que nous ne possédions pas de lien vers un dépôt pour cela. Ce site calcule les exigences matérielles plutôt que d'héberger des fichiers de modèle.

14

Galactica— combien de puissance de calcul a été utilisée pour l'entraîner ?

L'entraînement a consommé environ 3.2 × 10²³ FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Cela mesure ce que coûte la production du modèle et ne dit rien sur la rapidité avec laquelle il répond une fois entraîné — la vitesse d'inférence provient de la bande passante mémoire, et non du budget d'entraînement.

Source

Publication originale

Dernière mise à jour enregistrée 25 May 2026

L'autre direction

Regardez-le de l'autre côté ?

Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.