Galactica calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
72 GB · Q3_K_M · 12.8 tok/s
Carte la plus rapide
H100 NVL 94 GB
32.1 tok/s · 94 GB
Quelles GPU peuvent exécuter Galactica?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
38 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
32.1
tok/s
19–51 · faible confiance |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 73.3 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
29.1
tok/s
17–47 · faible confiance |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 66.3 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
29.1
tok/s
17–47 · faible confiance |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 66.3 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
28.2
tok/s
17–45 · faible confiance |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 129.2 GB | Q8_0 | Confortable |
|
28.2
tok/s
17–45 · faible confiance |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 129.2 GB | Q8_0 | Confortable |
|
27.4
tok/s
16–44 · faible confiance |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 73.3 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
27.4
tok/s
16–44 · faible confiance |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 73.3 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
27.4
tok/s
16–44 · faible confiance |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 73.3 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
26.2
tok/s
16–42 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 101.2 GB | Q6_K | À l'étroit |
|
25.1
tok/s
15–40 · faible confiance |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 101.2 GB | Q6_K | Confortable |
|
25.1
tok/s
15–40 · faible confiance |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 101.2 GB | Q6_K | Confortable |
|
22.6
tok/s
14–36 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 129.2 GB | Q8_0 | Confortable |
|
22.6
tok/s
14–36 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 129.2 GB | Q8_0 | Confortable |
|
21.3
tok/s
13–34 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 101.2 GB | Q6_K | À l'étroit |
|
17.7
tok/s
11–28 · faible confiance |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 66.3 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
17.7
tok/s
11–28 · faible confiance |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 66.3 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
17.7
tok/s
11–28 · faible confiance |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 66.3 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
17.7
tok/s
11–28 · faible confiance |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 66.3 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
17.7
tok/s
11–28 · faible confiance |
H100 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Oct 2022 | 66.3 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
17.7
tok/s
11–28 · faible confiance |
H800 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 66.3 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
16.8
tok/s
10–27 · faible confiance |
A100 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 1,940 GB/s | Jun 2021 | 66.3 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
16.8
tok/s
10–27 · faible confiance |
A800 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 1,940 GB/s | Nov 2022 | 66.3 GB | IQ4_XS | À l'étroit |
|
16.5
tok/s
10–26 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 129.2 GB | Q8_0 | Confortable |
|
14.7
tok/s
9–23 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 129.2 GB | Q8_0 | Confortable |
|
14.7
tok/s
9–23 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 129.2 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- Meta AI
- Type d'organisation
- Industry
- Pays
- United States of America
- Publié
- 16 November 2022
- Auteurs
- Ross Taylor, Marcin Kardas, Guillem Cucurull, Thomas Scialom, Anthony Hartshorn, Elvis Saravia, Andrew Poulton, Viktor Kerkez, Robert Stojnic
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language, Biology
- Tâche
- Language modeling, Question answering, Mathematical reasoning, Medical diagnosis, Language modeling/generation
- Approche
- Self-supervised learning
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 120B
- Données d'entraînement
- 106,000,000,000 tokens
- Époques
- 4
- Taille de lot
- 2,000,000
"The largest 120B model we train runs on a single NVIDIA A100 node"
"Total dataset size = 106 billion tokens"
Table 1: batch size 2M, warmup 1.1B (out of 450B tokens)
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Calcul de formation
- 3.2 × 10²³ FLOP
- Comment cela a été établi
- Operation counting
Authors state the model is trained on 450b tokens. Using 6 FLOP/token/parameter, this is 6*120b*450b = 3.24e23
L'exécution de formation
Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.
- Matériel d'entraînement
- NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- Chips utilisés
- 128
- Consommation d'énergie
- 102.4 kW
- Coût de calcul
- $591,077
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (non-commercial)
- Code d'entraînement
- Unreleased
cc-by-nc (non-commercial): https://huggingface.co/facebook/galactica-120b repo but no training code: https://github.com/paperswithcode/galai/blob/main/README.md
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Modèle de fondation
- Yes
- Probablement au-dessus de 10²³ FLOP
- Yes
- Pourquoi c'est suivi
- SOTA improvement
- Confiance d'enregistrement
- Likely
- Citations
- 1,017
"We outperform existing models on a range of scientific tasks. On technical knowledge probes such as LaTeX equations, Galactica outperforms the latest GPT-3 by 68.2% versus 49.0%. Galactica also performs well on reasoning, outperforming Chinchilla on mathematical MMLU by 41.3% to 35.7%, and PaLM 540B on MATH" "On reasoning tasks, Galactica beats existing language models on benchmarks such as MMLU and MATH (Hendrycks et al., 2020, 2021). With our reasoning token approach, we outperform Chinchill…
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- Galactica: A Large Language Model for Science
- Dernière mise à jour
- 25 May 2026
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent Galactica
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 H100 NVL 94 GB 94 GB · 3,940 GB/s · Q4_K_M 32.1 tok/s
- 02 H800 SXM5 80 GB · 3,360 GB/s · IQ4_XS 29.1 tok/s
- 03 H100 SXM5 80 GB 80 GB · 3,360 GB/s · IQ4_XS 29.1 tok/s
- 04 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 28.2 tok/s
- 05 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 28.2 tok/s
- 06 H100 PCIe 96 GB 96 GB · 3,360 GB/s · Q4_K_M 27.4 tok/s
- 07 H100 SXM5 94 GB 94 GB · 3,360 GB/s · Q4_K_M 27.4 tok/s
- 08 H100 SXM5 96 GB 96 GB · 3,360 GB/s · Q4_K_M 27.4 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q6_K 26.2 tok/s
- 10 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q6_K 25.1 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore Galactica
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 RTX PRO 5000 72 GB Blackwell 72 GB · Besoin 59.3 GB · Q3_K_M · À l'étroit 12.8 tok/s
- 02 H100 CNX 80 GB · Besoin 66.3 GB · IQ4_XS · À l'étroit 17.7 tok/s
- 03 H800 PCIe 80 GB 80 GB · Besoin 66.3 GB · IQ4_XS · À l'étroit 17.7 tok/s
- 04 H800 SXM5 80 GB · Besoin 66.3 GB · IQ4_XS · À l'étroit 29.1 tok/s
- 05 A800 PCIe 80 GB 80 GB · Besoin 66.3 GB · IQ4_XS · À l'étroit 16.8 tok/s
- 06 H100 PCIe 80 GB 80 GB · Besoin 66.3 GB · IQ4_XS · À l'étroit 17.7 tok/s
- 07 H100 SXM5 80 GB 80 GB · Besoin 66.3 GB · IQ4_XS · À l'étroit 29.1 tok/s
- 08 A800 SXM4 80 GB 80 GB · Besoin 66.3 GB · IQ4_XS · À l'étroit 17.7 tok/s
- 09 A100 PCIe 80 GB 80 GB · Besoin 66.3 GB · IQ4_XS · À l'étroit 16.8 tok/s
- 10 A100X 80 GB · Besoin 66.3 GB · IQ4_XS · À l'étroit 17.7 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Exigences matérielles en pratique
Carte minimale
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
Mémoire requise
59.3 GB
Le plus rapide
32.1 tok/s
Galactica atteint un nombre de paramètres de 120B. Cela le place au-dessus du matériel grand public, dans la gamme où une carte est achetée à cette fin plutôt que réutilisée pour cela. Le nombre de cartes que nous suivons qui peuvent le supporter : 38.
Le point d'entrée est RTX PRO 5000 72 GB Blackwell, avec une capacité de mémoire de 72 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q3_K_M et produisant environ 12.8 tokens par seconde
Le plus rapide que nous calculons pour cela est H100 NVL 94 GB, générant à peu près 32.1 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 3,940 GB/s.
D'où cela vient-il
Galactica a été publié par Meta AI, dans le pays enregistré comme United States of America, durant November 2022. L'organisation de publication est catégorisée comme industry.
Il fonctionne dans le domaine de Language, Biology, et est enregistré comme exécutant la tâche de language modeling, Question answering, Mathematical reasoning, Medical diagnosis, Language modeling/generation.
Les poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel indéfiniment, hors ligne, sans compte associé.
Comprendre les vitesses
La moitié des cartes qui le détiennent gèrent plus de 17.7 tokens par seconde. Produire du texte plus vite que la plupart des gens ne le lisent. 36 d'eux
Chaque poids participe à chaque jeton ici, donc la bande passante est toute l'histoire : le classement ci-dessous est effectivement un classement du débit de mémoire.
Sans la disposition d'attention sur fichier, la colonne de mémoire est une approximation. Elle est suffisamment proche pour choisir le matériel, et la moins fiable sur un long contexte.
Qu'est-ce qui a été nécessaire pour le construire
L'entraînement a consommé environ 3.2 × 10²³ FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Ce chiffre mesure le coût de production du modèle, et n'a aucune incidence sur la vitesse de réponse.
L'ensemble d'entraînement a duré environ 106,000,000,000 jetons de texte
La raison pour laquelle il apparaît dans ce catalogue. sOTA improvement.
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour Galactica
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Vérifiez ce dont cela a besoin avant toute autre chose
Chaque carte ici a été vérifiée contre Galactica, ayant besoin d'environ 59.3 GB à une compression de Q3_K_M. Cette figure, pas la performance principale d'une carte, est ce qui décide si elle fonctionne.
-
02
Définissez la LONGUEUR DE CONTEXTE à laquelle vous travaillerez.
Définissez le contexte de ce que vous allez réellement utiliser. Le cache augmente avec la conversation, et c'est la raison habituelle pour laquelle une carte qui semblait convenir cesse de s'adapter. Galactica.
-
03
Choisissez jusqu'où vous allez le compresser
La colonne de quantification varie selon la carte, car une plus grande carte contient une copie plus précise., atteignant une compression de Q3_K_M sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Trier par vitesse
Le classement par tokens par seconde suit la bande passante de la VRAM plutôt que le nombre de cœurs, pour Galactica. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est H100 NVL 94 GB, à 32.1 tok/s
-
05
Regardez la marge de manœuvre, pas seulement le fit.
La colonne d'adéquation sépare les cartes qui y parviennent juste de celles qui ont de la marge, dans le cas de Galactica. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Ouvrez la carte sur laquelle vous vous êtes arrêté.
Chaque nom de carte renvoie à sa propre page, qui effectue le même calcul dans l'ensemble du catalogue de modèles. Une carte est généralement achetée pour plus d'un modèle, il est donc utile de jeter un œil avant d'acheter pour Galactica.
Réponses
Galactica — questions courantes
Galactica— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Partiellement. Les couches qui ne tiennent pas sont dans la mémoire système et fonctionnent à une fraction de la vitesse, donc un modèle principalement déchargé vaut rarement la peine d'être utilisé. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 15.7 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
Galactica— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Deux cartes achètent de la mémoire plutôt que de la vitesse, ce qui est important seulement si une carte ne peut pas la contenir. Le nombre qui peut : 38. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
Galactica— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Parce que la capacité varie, il en va de même pour la difficulté à être comprimé. Le nombre de niveaux distincts dans le tableau ci-dessus : 5. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
Galactica— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Ils sont calculés à partir des spécifications plutôt que mesurés, et chacun a une plage. Un exemple : 19–51 tok/s sur H100 NVL 94 GB. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
Galactica— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est RTX PRO 5000 72 GB Blackwell, avec une capacité de mémoire de 72 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q3_K_M environ 59.3 GB, et produit environ 12.8 tous les GPU capables de l'exécuter en total 38.
Galactica— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est H100 NVL 94 GB, à propos de 32.1 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 36.
Galactica— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 59.3 GB à une compression de Q3_K_M, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
Galactica— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
Galactica— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 120B. "The largest 120B model we train runs on a single NVIDIA A100 node". Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
Galactica— qui l'a créé ?
Il a été publié par Meta AI, basé sur United States of America, une organisation catégorisée comme industry.
Galactica— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans November 2022. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
Galactica— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, Biology, et est enregistré comme gérant la tâche de language modeling, Question answering, Mathematical reasoning, Medical diagnosis, Language modeling/generation. Ce sont les domaines autour desquels il a été conçu ; ils décrivent l'intention plutôt qu'une limite stricte.
Galactica— où puis-je le télécharger ?
Les poids sont publiés, bien que nous ne possédions pas de lien vers un dépôt pour cela. Ce site calcule les exigences matérielles plutôt que d'héberger des fichiers de modèle.
Galactica— combien de puissance de calcul a été utilisée pour l'entraîner ?
L'entraînement a consommé environ 3.2 × 10²³ FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Cela mesure ce que coûte la production du modèle et ne dit rien sur la rapidité avec laquelle il répond une fois entraîné — la vitesse d'inférence provient de la bande passante mémoire, et non du budget d'entraînement.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.